Grünen-Vorsitzender
Nouripour über Mannheim: „Kann Islamismus nicht bekämpfen, ohne Rechtsextremismus zu bekämpfen“
Grünen-Chef Omid Nouripour erklärt, dass man angesichts des islamistischen Anschlags in Mannheim den Rechtsextremismus nicht aus den Augen verlieren dürfe. Vielmehr könne der Islamismus nur bekämpft werden, wenn auch der Rechtsextremismus bekämpft wird.
![...](https://apollo-news.net/wp-content/uploads/2024/06/imago0494266350h.jpg)
In den vergangenen Wochen sorgten zwei Vorfälle im politischen Berlin für große Aufmerksamkeit: Zum einen „Ausländer raus“-Gesänge auf Sylt und zum andere der mutmaßlich islamistische Messerangriff auf Michael Stürzenberger in Mannheim. In Folge des Angriffs wurden mehrere Menschen verletzt sowie der Polizist Rouven Laur getötet. In einem Interview gegenüber der Schwäbischen Zeitung macht Grünen-Chef Omid Nouripour darauf aufmerksam, dass man gerade auch nach dem mutmaßlich islamistisch motivierten Messerangriff von Mannheim den Rechtsextremismus nicht aus dem Blick verlieren dürfe.
Eine Doppelmoral, wenn sich einerseits so viele Politiker über feiernde Menschen in Sylt erregen und andererseits bei Mannheim geringer ist, erkennt Nouripour jedoch nicht. „Die Frage, warum die Empörung an der einen Stelle groß ist und an der anderen nicht, ist immer eine hoch subjektive. Ich erlebe das gerade ganz anders.“ Immerhin räumt der Co-Vorsitzende der Grünen ein, dass in der Schwere der Vorfälle auf Sylt und in Mannheim ein „gigantischer Unterschied“ besteht.
Nouripour erklärt aber: „Man kann Islamismus nicht bekämpfen, ohne Rechtsextremismus zu bekämpfen.“ Andersherum gelte auch, dass man rechtsextremistisches Gedankengut nicht bekämpfen könne, „ohne auch Islamismus zu bekämpfen“, so Nouripour. „Beide Gefahren verstärken sich gegenseitig“. Den Eindruck, dass die Grünen sich insbesondere der Bekämpfung des Rechtsextremismus widmen, bezeichnet er als „subjektiv“.
Ebenso attackierte Nouripour auch die AfD. Die AfD sei „demokratisch gewählt“. Das sage aber „über die Gesinnung der Partei nichts aus“, so Nouripour. Er wolle dennoch weiterhin um Wähler werben, welche die AfD wählen, weil sie etwa von der Arbeit der Bundesregierung enttäuscht sind. „Diejenigen, die frustriert sind oder Sorge haben und vielleicht aus Protest AfD wählen, kann ich nur bitten: Lassen Sie uns im Gespräch bleiben“, so Nouripour.
Die Wählerschaft der Partei erklärte er teilweise indirekt ebenfalls zu Demokratiefeinden. Pauschal werde die Demokratiefeindlichkeit jedoch noch nicht durch das bloße Wählen der AfD begründet, meint Nouripour. „Nicht jeder AfD-Wähler ist ein Demokratie-Feind. Das zu sagen, wäre völlig falsch“, so der Grünen-Vorsitzende.
Die Logik des Mannes, der Teile der Scharia ins Grundgesetz überführen wollte ist beeindruckend.
Von solchen Figuren werden wir regiert.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun,..?
Nur hohle Phrasen von Grün. Vielleicht sollte bei der AfD nachgefragt werden, wie es gehen könnte! ( Mein X …. (Alternative für Deutschland).
genau. Und außerdem ist diesem Herrn morgen schon entfallen, was er heute noch gesagt hat. (Scholzsche Erinnerungslücken)
Na ja, er meint, wenn man den „Extremisten“ Stürzenberger (Rainer Wendt am 31.05.2024) rechtzeitig bekämpft und weggesperrt hätte, dann hätte man jetzt auch keine Probleme mit Islamisten wie Sulaiman Ataee.
Und am besten geht das sowieso nur mit der Scharia, für deren Anwendung in Deutschland zu sorgen ist der Bundestag schließlich da:
„Unser Job hier ist, dafür zu sorgen, dass die Teile der Scharia, die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können.“ – Omid Nouripour (GRÜNE) im Bundestag am 11.10.2018
genau.. alle Kritiker wegsperren und Ruhe ist, das scheint die Devise diese Herrn zu sein. Aber da gibt es doch genug Länder die so vorgehen. Warum er dann gerade bei uns eingewandert ist, bleibt nebulös.
Hier zur Kenntnis die Teile, die zu keinem Grundgesetz und keiner Verfassung im Westen passen: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Was aus dem Gesamtkonstrukt will er also nutzen, um das Grundgesetz, eh schon schwach auf der Brust, weiter zu verwässern?
Sie sollten langfristiger denken.
„Es ist Pflicht eines Muslims, sich zu vermehren.“ – Recep Tayyip Erdogan am 10.11.2017
Bis das Grundgesetz per Mehrheitsbeschluss mit der Scharia kompatibel gemacht werden kann.
Ja sie mehren sich dank Erdogans Aufruf.
Vor erdogan haben sich schon andere geoutet.
Nur die doofen europäer haben es wie immer negiert
Rede des algerischen Staatschef von der UNO anno 1974
https://beruhmte-zitate.de/autoren/houari-boumedienne/
Mindestens 3 Kinder. Da bekommt der türkische Krummsäbel eine Bedeutung besonderer. Art. Und „Job-Center zahlt auch noch alles.“
Islamist tötet Polizisten.
Auf der Trauerfeier lädt der Pstaat einen muslimischen Geistlichen ein, der auf Arabisch aus dem Koran singt.
Es ist die totale Unterwerfung eines politisch verwahrlosten Landes.
https://www.dushanwegner.com/warum-islam-gluecklich-macht/
„… eines verwahrlosten und gottlosen Landes …“
Nicht des Landes bitte !! Es ist die totale Unterwerfung einer Moralisch und Ideologisch verwahrlosten Politischen Kaste .
Da widerspreche ich!
Es müssten mindestens 20 mio deutsche auf den strassen sein und endlich demonstrieren wer hier die indigenen sind.
Aber dazu ist den (west)deutschen der mumm „aberzogen“ worden.
Volksmund: „ein voller bauch studiert nicht gern.“
genau so sieht es bei den doofdeutschen aus.
Dann kommt das böse erwachen und es wird mit dem finger auf andere gezeigt!!
Die AFD muss diesen Vögeln eine derartige Angst einjagen . Egal was passiert rechts ist immer schuld !!
Denke mal weil die die Einzigen sind die sich nicht einlullen haben lassen und den Finger in die Wunde legen .
Wir müssen diese Leute aus allen Öffentlichen Ämtern entfernen .
Diese Figuren haben sich an ihren Ämtern „festgesaugt“
Die Grundsätze und Moral dieser Leute wird für paar hochdotierte Nebenjobs über den Haufen geworfen. ( (siehe Grüne Kriegseinsätze, Drohneneinsätze, Waffenlieferungen) Daher darf dies Partei nie den moralischen Zeigefinger erheben, Vor allem aber auch wegen der gewalttätigen Historie dieser Partei. Und ihrer widerlichen Sexualpädagogik (siehe Kentlergate Berlin)
„Für das Gehirn gilt dasselbe wie für viele andere Eiweißprodukte: wenn es grün wird, ist es nicht mehr zu gebrauchen. Was aber passiert, wenn das Mundwerk dann noch weiterläuft“
Diesen Kommentar habe ich Baerbock betreffend gelesen, passt aber wohl generell zu GRÜN.
Ich hatte wirklich gehofft das der grüne wenigstens 5% der intelligenz seiner eltern geerbt hat.
Wie man sich irren kann .-(
Die Grünen haben einen IQ von 150 müssen diesen aber solidarisch untereinander aufteilen.
Er sollte sich schnell wieder hinter Ricarda verstecken und
ihr die Peinlichkeiten überlassen. Warscheinlich versucht er
ihr immer wieder von hinten ein Kopftuch zu verpassen.
Der Mann hat keinerlei Qualifikation. Er ergibt nur die
Ausländerquote bei den Grünen. Wenn sie eine Tierquote
einführen, übernimmt seinen Job eine Kakalake.
Leider kann ich dazu nicht meiner Meinung freien Lauf lassen.
Wenigstens erkennt er den Zusammenhang! Nur ist es eben umgekehrt. Erstmal alle Altparteien abwählen. Dann Grenzen dicht und abschieben von Illegalen, sofort. Sobald das geschehen ist, ist automatisch der Rechtsextremismus rückläufig! Also schön, dass er immerhin den Zusammenhang sieht, nur sollte er seine dazugehörige Weltanschauung korrigieren.
Wenn man Linksextremisten bekämpft, bekämpft man auch Islamismus, wenn es nicht unabhängig voneinander geht. So wird ein Schuh draus.
Dieser Mann hat wie immer die Weisheit mit Löffeln gegessen ,Sagenhaft !!!! Da muss man erst einmal drauf kommen ,das man nur beides miteinander Bekämpfen kann !!!!! ,anstatt unabhängig von einander .Jetzt stellt sich nur die Frage !!!!! Was wahr zu erst da ???? Na Herr Nouripour !!. in der SCHULE AUFGEPASST ???
Hat er einen Schulabschluß?
nur das Zertifikat Besserwisserei ( bei der Grünen-Partei erhältlich)
Abi 1996. Wikipedia: Danach nahm er ein Studium der Germanistik, Politikwissenschaft und Rechtswissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz auf, das er 1997 um ein Zweitstudium der Soziologie, Philosophie und Volkswirtschaftslehre ergänzte. Beide Studiengänge schloss er nicht ab, nachdem er 2002 hauptamtliches Mitglied im Bundesvorstand der Grünen geworden war. (Die Studiengänge klingen aber auch wirklich vielfältig …)
hauptamtliches Mitglied im Bundesvorstand ohne Abschluss?
Ist ja ein wahres El-Dorado für Studienabbrecher
Er war also, wie so viele in grün, „immatrikuliert“ – oder?
Volkswirtschaftslehre ist ein sehr anspruchsvolles Studium. Nichts für Versager.
Hier https://www.btg-bestellservice.de/informationsmaterial/42/anr10037700 kannst du dir alles herunterladen.Viel Spaß damit!
Dankeschön! ☺️
Kannte ich auch nicht.
Abschluss wohl ja ….. Muss aber viel gefehlt haben ,sonst könnte man so eine Güle nicht Erzählen..
Was genau ist überhaupt „Rechtsextremismus“?
Und was ist der Unterschied zwischen „Islamismus“ und Islam?
Islam und Islamismus: kein Unterschied. Man beruft sich immer auf den Koran. Das eine ist ein gut angepasster Muslim, das andere ein terroristischer Muslim.
Der Übergang vom friedlichen zum terroristischen Muslim und umgekehrt ist jederzeit möglich und hängt von den jeweiligen Bedingungen und persönlichen Lebenslagen des Muslims ab. Deshalb ist es meist auch unmöglich „sich radikalisierende“ Muslime rechtzeitig zu erkennen.
Letztendlich sind sie immer Kämpfer für ihre Sache.
P.S.: Was ich geschrieben habe ist eine Meinung.
(Nur falls jemand mitliest, der gleich wieder die Religionsfreiheit beeinträchtigt sieht, schlimm dass man das aus juristischen Gründen in solchen Fällen dazuschreiben muss)
Es gibt keinen Unterschied. Islamismus ist Rechtsextremismus, geschminkt als Religion. Die Hamas wütete in Israels Grenzgebiet zu Gaza ähnlich brutal wie die SS 1942 bis 1944 im Osten.
Der Begriff „Islamismus“ ist eine Wortschöpfung des linken politmedialen Establishments in Europa und ist in den islamischen Ländern völlig unbekannt. Der Terminus soll die gewalttätige Komponente des Islam verschleiern, indem er das Böse im Islam in den Islamismus auslagert, der somit als „bad bank“ fungiert, in die der Islam seine faulen Kredite (die systemimmanente Gewalt) transferiert. Die Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist also rein artifiziell und verschleiernd und dient allein der Political Correctness und dem Appeasement gegenüber dem Islam.
Klar, alles subjektiv, das geht immer ! Der verbale Krampf wird immer unerträglicher.
…gibt es in dieser sogen. Regierung auch normaldenkende Menschen!?
es wird schwierig sie zu finden. Aber es soll sie geben. Bin noch am Suchen
AFD so einfach und die Rede von Weidel aktuell mal schauen – einfach wieder auf Punkt mit realen Fakten.
Beweis ? Das Schreien derer die das Blut an Händen haben !
Gute Rede wie immer, Frau Weidel ist der einzige Lichtblick im Bundestag, Doch Haldenwang und Correctiv werden schon den nächsten Plan gegen die AFD aushecken…
Kleiner Tipp, um „im Gespräch zu bleiben“: Wir brauchen nicht noch jemanden, der erzählt, was wir „können“, „müssen“, „nicht dürfen“ etc. Einfach mal MACHEN, dafür werden Politiker gewählt.
da wird es schwierig für diese Leuchten
Genau. Wenn die Mikrofone aus sind und die jeweilige Talkshow beendet ist, herrscht wieder Ruhe und nix passiert.
und wenn wirklich was passieren sollte, brauchen sie Millionenschwere Beraterverträge auf die sie sich berufen können,
Aus der eigenen Inspiration kommt da nichts. Woher auch? Wo nichts ist kann auch nichts….
Deutsche Politiker werden demnächst dem Michel vorschlagen, wenn er Angst hat , sollte er sich Pampers anlegen!
aber biologisch abbaubare. Wegen dem Klimawandel
Nouripour hatte sich im Nov. 2023 bei Lanz betroffen gezeigt über antiisraelische Demos, sowas darfs nicht geben, darf nicht passieren – schon im Frühjahr die nächsten Proteste gegen Israel…
Die Grünen beschäftigen sich seit über 30 Jahren mit dem Thema Migration und finden das besonders wichtig aber haben bis heute immer noch kein sinnvolles Konzept gegen die totalitären und terroristischen Auswüchse oder den ökonomischen Schaden der unserem Land durch Migration entsteht.
In Landau (Pfalz) gab es Probleme mit einem Asyl-Intensivtäter.
Dieser hat Menschen bedroht und sogar mit Tod gedroht. Der Bürgermeister hat sich hilfesuchend an die Grüne Integrationsministerin von Rh-Pfalz gewandt. Die Antwort war, das die Kommunen zuständig wären. Alle Asylanten reinholen aber nie die Verantwortung übernehmen. Das sind die Grünen
“ ‚Die AfD sei „demokratisch gewählt‘. Das sage aber ‚über die Gesinnung der Partei nichts aus ‚, so Nouripour.“
Der Mann spricht zweifelsohne aus Erfahrung 😉
Die Grüninnen sind demokratisch gewählt, das sagt aber nichts über deren Gesinnung aus…Netter Spruch. auf alle Parteien anwendbar Retten wir die Demokratie vor den Grünen bevor wir ein Kalifat bekommen.
Ja . Denn das gleiche müssen wir ja auch leider über die Grünen sagen . Und die sind eine Wirkliche Gefahr.
„Diejenigen, die frustriert sind oder Sorge haben und vielleicht aus Protest AfD wählen, kann ich nur bitten: Lassen Sie uns im Gespräch bleiben“, so Nouripour.
ich habe ihm ein Gespräch angeboten hier in seinem Wahlkreis. Das einzige was man zurück bekommt sind freche Antworten von irgendwelchen social media hiwis…
Er ist ja auch nicht ernsthaft an irgendwelchen Gesprächen mit dem Pöbel interessiert. Das sagt man mal schnell so hin, ein paar hohle Phrasen hinterher und schon fühlt man sich wieder als herausragende Koryphäe und Gutmensch.
Diskutiere niemals mit Idioten – Mark Twain.
Mit Idioten diskutieren ist, wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal wie man spielt, die Taube wird alle Figuren umschmeissen, auf das Brett k*cken und rumstolzieren, als hätte sie gewonnen.
Ein wirklich mutiger Schritt! Ich bewundere das ernsthaft! Ich habe selbst mehrseitige Briefe geschrieben an verschiedenste Personen. Ich bin gespannt auf die Rückantworten.
Wieder so ein ungelerntes Sektenmitglied der Verbotspartei, der uns erklären will was Gut und Böse ist.
Nur noch widerwärtig.
Grüne Logik halt – was soll man da machen? Zwei abgebrochene Studiengänge mit insgesamt sechs Fächern; da kann’s entweder bunt zugehen im Oberstübchen – oder aber die politische Nebelgranate wird wortreich gezündet: Um von der Existenz des gut bemannten Trojanischen Pferdes abzulenken, weist man auf das höchst bedrohliche Vorhandensein feindseliger Holzwürmer hin…
Es ist beschämend für dieses Land, dass ein Langzeitstudent ohne Abschluss (ich meine 16 Semester für die Katz‘) glaubt andere belehren und -kehren zu wollen.
erklärt ein Fan der Scharia, ich werf mich weg
unbedingt am Sonntag erst mal mit Weg- X-en den grassierenden Idiotismus der Regierung bekämpfen …
„Man kann Islamismus nicht bekämpfen, ohne Rechtsextremismus zu bekämpfen.“ Andersherum gelte auch, dass man rechtsextremistisches Gedankengut nicht bekämpfen könne, „ohne auch Islamismus zu bekämpfen“, so Nouripour. „Beide Gefahren verstärken sich gegenseitig“. Wie das denn genau?
Oh, mein Gott!, ich wünschte mir manchmal einfach, unsere gut bezahlten Politiker (m/w/d) könnten besser konsequent LOGISCH denken. Aber beschränken wir uns darauf zu fragen: Was ist mit Linksextremismus, Herr Nouripour ?
Ich spinne Ihren Grundgedanken mal kreativ weiter: „Man kann Islamismus und Antisemitismus nicht bekämpfen, ohne Linksextremismus zu bekämpfen. Andersherum gilt vielleicht auch, dass man link(sextremistisch)es Gedankengut nicht bekämpfen kann, ohne auch Islamismus und Antisemitismus zu bekämpfen. Diese Gefahren verstärken sich gegenseitig.“ So? Darüber hinaus hängen ja evtl. auch wahrer Rechts- und Linksextremismus zum Teil zusammen. Ach, kompliziert.
Ist „Linksextremismus“ nicht ein Pleonasmus?
Dieser Mensch fühlt sich ertappt und möchte jetzt den Islamfaschismus mit dem Rechtsextremismus gleichsetzten, obwohl diese noch kurz zuvor gemeinsam mit Linksextremisten der Antifa auf die Straßen gingen (Stichwort: Migrantifa). Statistisch macht Nancy Faeser dies bereits, denn auf einmal werden islamistische Straftaten automatisch dem rechten Spektrum zugeordnet.
Ergebnis von heute: Bundestag lehnt Antrag zur Bekämpfung des politischen Islams ab. Die CDU/CSU-Fraktion ist im Bundestag soeben mit einem Antrag zur Bekämpfung des politischen Islams „als Gefahr für unsere freiheitliche Demokratie“ (20/11393) in namentlicher Abstimmung (auf der Website einsehbar) gescheitert.
Die wollen das jetzt echt so drehen, dass der Mord an Rouven Laur durch einen islamistischen Attentäter zu einer Verschärfung des „Kampfs gegen Rechts“ führen muss? Wie um alles in der Welt kann man als Grünen-Wähler morgens eigentlich noch in den Spiegel schauen???
Ganz einfach: jeder Spiegel zerbricht angesichts dieser Häßlichkeit! Wähle Grün und kein Mann wird dich mehr mit der Kneifzange anpacken wollen. Grün sein ist mittlerweile ein natürliches Verhütungsmittel!
Mit dem Wieselwort „Islamismus“ hat man den Muslimen ein schönes Schwert in die Hand gedrückt.
Dabei ist es der Islam, der hier uns und alles niederwalzen wird.
Vermutlich und in der Gedankenwelt des grünen Khmer gibt es den Islamismus nur und ausschließlich aus dem Grund, weil es Rechtsextremismus gibt. Kann man so sehen, muss man aber nicht! Man könnte auch das Hirn einschalten und käme auf ganz andere Ergebnisse, als dies bei dem grünen Khmer der Fall ist
Ja? Also wie Islam, Scharia, Auspeitschen und Homosexuelle mit Autokränen aufhängen einen Zusammenhang bilden?
gepostet 06.06.2024 17:20Uhr
Meine Kommentare werden fast immer von Apollo News gesperrt, wenn ich etwas über/gegen Muslime schreibe, weil ich wie Norbert Bolz keinen Weichspüler verwende. Dabei bin ich als 73jähriger Zeitzeuge der Anfänge, als die ersten türkischen Muslime nach Deutschland geholt wurden und habe am eigenen Leib in Köln als Hochburg die komplette Entwicklung mit erlebt. Viele Ortsteile wurden Stück für Stück übernommen und für Deutschstämmige unbewohnbar gemacht bis schließlich die Ditip mit Hilfe von Oberbürgermeister und gegen den Willen aller deutschen Bürger ihre riesige Zentralmoschee bauen lies. Ja, manche sprechen fast komplett deutsch, aber denken muslimisch und von tatsächlicher Integration keine Spur. Im Grunde sind so gut wie alle Schläfer im Sinne des Koran und warten nur auf Kalifat und Scharia und Nouripour ist einer von denen.
Ja, diese Erkenntnis deckt sich mit meinen Erfahrungen! Es gibt jedoch Einzelfälle, die anders sind. Es gibt junge Muslime, die aus dem elterlichen Faschismus ausbrechen möchten. Es fehlt jedoch an geeigneten Fluchtmöglichkeiten aus diesem elterlichen Faschismus.
Jeder Muslim, der sich als Deutscher betrachtet, müsste herzlich willkommen in der AfD sein, jedoch fehlt derzeit noch ein geeignetes Gegenangebot.
Nun bin ich 80 Jahre alt und kann mich noch gut an die sehr ernsten Debatten im Bundestag der 50ziger und 60ziger Jahre erinnern. Ab Ende der 60ziger/Anfang der 70ziger (mit Turnschuh Joschka Fischer) ging es nur noch um hohles moraliserendes Geschwätz.
Die Aussage des Herrn Nouripour finde ich absolut falsch – falsch für unser Land. Richtig zu sagen wäre: den invasieven Islamismus kann man nur besiegen, wenn man die Grünen besiegt und die AfD ans Steuer lässt, welche im Übrigen nicht rechtsextrem ist, sondern vorwiegend das Gedankengut der „ehemaligen CDU/CSU“ vervollständigt hat. Mit einer einfachen Länder-und Bundestagswahl schaffen wir uns viele Landesverderber gleichzeitig vom Hals! Die Grünen und die -Zugereisten- die sich nicht integrieren wollen sondern: sie wollen dass wir uns in ihre Lebensweise/Gedankenwelt integrieren: so geht das nicht. Also – geht alle wählen und zwar die richtigen………
B. Liché
Herr Liché, ich finde Ihre Worte beeindruckend und ich danke hierfür vielmals! Ich bin jedenfalls neugierig auf Ihre nächsten Beiträge.
„Beide ‚Gefahren‘ verstärken sich gegenseitig“
Er spielt auf Mannheim an und denkt in seiner Einfalt doch tatsächlich, damit hätte er die Linken aus dem Spiel genommen.
Fehlanzeige !
Doppelpaß-Besitzer Nouripour kam im Alter von 13 Jahren mit gebildeten Eltern aus dem Iran. Er studierte Geschwätzwissenschaften ohne Abschluß.
Was für ein Vollversager. Bitte Sonntag alle ein Kreuz bei den blauen machen. Wird Zeit für ein Dämpfer🫡
Man muss natürlich immer daran festhalten. Sozialisten – und nichts anderes, eher noch radikaler, sind die Grünen – brauchen den Kampf gegen rechts, ein Feindbild eben, weil sie sonst nicht wirklich was zu bieten haben.
Für die Grünen und die anderen Blockparteien gilt:
Thema egal, Hauptsache irgendwas mit „Rechts“🥱
Ich ertrage das dämliche Geblubber der grünen Bande nicht mehr!
Ich hab’s letztens noch geschrieben : Zeigt mir einen Grünen, aus dessen Maul etwas Vernünftiges kommt. Dürfte ziemlich schwer sein…
Muslim und zweifacher Studienversager.
Also Studienabbrecher zum Quadrat.
eine wahre Fachkraft bei den Grünen
Wir müssen den Grünen Extremismus und den Linksextremismus bekämpfen. Das ist die größte Gefahr in unserem Land!
Alles klar, Herr Nouripour, der Rechtsextremismus muss wie jeder andere Extremismus selbstverstaendlich bekaempft und beseitigt werden. Vorschlaege, wie das passieren soll scheint es bislang noch nicht zu geben. Das ist gefaehrlich, taeglich werden Bundesbuerger* und *innen OPFER dieses Extremismus bzw der ideologischen Ausrichtung der uns Regierenden. Und nein, das liegt nicht an den Falschinformationen sondern an islamischen (und natuerlich rechtsradikalen) Gefaehrdern.
War nun die Henne oder das Ei zuerst da?Irgendwie entsteht bei mir der Eindruck, dass seine Aussage eigentlich doch bedeuten könnte, dass die Rechten Schuld am Islamismus sein könnten.
Und dass wohl die Folge sein könnte, dass die Deutschen sich noch viel mehr unterwerfen sollten und Migranten weiter verhätscheln sollen, dann wird schon alles gut und es gibt keinen Islamismus.– und das scheinbar herrliche geplante Weltbild der Grünen könnte zustande kommen.
Gibt es nicht Bilder von „Herren“, die den am Boden Liegenden den Fuss in den Nacken setzen?-Die Liegenden wären in dem Fall wohl die Deutschen- und so gäbe es auch keinen Rechtsextremismus– denn Mund halten und dienen unter Aufsicht verhindert das.
So könnte wohl so mancher Bürger sich das „Weltbild “ der Grünen vorstellen.
Ob es so gedacht war?
Und über dem ganzen könnte die „neue heilige grüne Dreifaltigkeit“ thronen“– die Namen ?– diese scheinbare Horrorvorstellung davon bleibt jedem selber überlassen.
Also haben wir ca. 10 Millionen Demokratiefeinde in Deutschland.
Eindeutig eine höhere Anzahl als Muslime, also die größere Gefahr.
Wieder mal drängen sich zwei Fragen auf:
Was ist der Unterschied zwischen „Islamismus“ und Islam?
Was genau ist „Rechtsextremismus“?
Okay, das ist der Beweis: Politiker können ohne Hirn leben.
Der Rechtsextremismuswahn insbesondere der Grünen ist krankhaft. Sehen überall und bei jeder Gewalttat „Rechtsextreme“ (als Bild im Kopf die AfD) als Urheber, direkt oder indirekt.
wir wollen doch mal etwas klar stellen: es ist dieselbe Polizei die Kinder vom Schlitten riss weil Billy eine PCR Test Epidemie ausgerufen hat. Und es ist dieselbe Polizei die Handys beschlagnahmt weil jemand „entartete“ Musik gehört haben will. Und es ist dieselbe Polizei die willfährig morgens um 5 Uhr deine Wohnung auf den Kopf stellt weil sich eine grüne Biotonne beleidigt fühlt. Und jetzt sind das unsere Helden und unschuldige Opfer?
@reinerirrwitz,
die Polizei ist nun mal ein Diener des Grundgesetzes… Dessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe…
Das geht auch in der Industrie und anderen Branchen nicht anders. Dafür werden wir, wenn Befehle ausgeführt werden, monatlich belohnt.
Aber dafür diesen feigen Mord wegen dieser ,,Gesinnung zum Islam“ an ein beauftragtes staatliches Organ gutzuheißen, finde ich geschmacklos.
Der Islam gehört hinter dem Bosporus mit seiner Jahrhundert alten zurückgebliebenem Bekenntnis im Koran in unserem christlichem Abendland wirklich nichts verloren. Schon hätte unsere gleichberechtigte, freie Gesellschaft wieder Spaß und Freude im Leben, wie damals in den 60ern….
Grüß Gott.
Mit Verlaub, ein Satz wie Scheisse!
Auch wenn diese Argumentation geradezu schwachsinnig ist: Wo ist das Problem? Faeser setzt doch bereits 100% ihrer Kapazitäten für den „Kampf gegen Rechts“ ein.
So ein Schwachsinn kann nur von den Grünen kommen! Unglaublich dieser Blödsinn, grün eben
Wer unbedingt Scharia will, der muss die Regeln der Scharia und die Regeln des Grundgesetzes einhalten. Er darf beide „Pflichten“ (Gebote) erfüllen, hat aber nur anrechte auf die Deutschen Rechte. Er darf kein Kopftuch bei seiner Frau verlangen, sie darf aber eines tragen wenn sie möchte. Er muss kein Schweinefleisch essen, darf aber niemanden verbieten Schweinefleisch zu essen. Er darf gerne Keuch leben bis zur Ehe, darf aber ander nicht am vorehelichen Sex hindern. Was Er sich für Regeln unterwirft, sollte seinen Gott doch schon glücklich machen.
Hautn aussi, den gschärtn Rahml! – so sagt man heute noch im ländlichen Bayern.
Ich kann nur erneut darauf hinweisen, daß ein Nouripour die Scharia für vereinbar mit unserem Grundgesetz hält.
Ich danke dem Mann zwar für sein Gesprächsangebot, aber ich lehne es entschieden ab! Mir fehlt hierzu jegliche Gesprächsgrundlage. Wer Mitglied in einer Partei ist, die offen die Systemfrage stellen möchte, sobald man nicht mehr auf dem demokratisch vorgesehenen Weg weiterkommt, gehört für mich aus einer funktionierenden Demokratie ausgeschlossen. Herr Nouripour, Sie und Ihre Partei sind ein Fall für den Verfassungsschutz und zumindest müsste man mal ein Parteiverbotsverfahren einleiten.
Grüne Ansichten möchte ich hingegen nicht verbieten! Umweltschutz hat durchaus seine Daseinsberechtigung und umweltpolitisch wäre es töricht sich so schlimm zu verhalten, wie die sozialistischen Umweltsäue in der Vergangenheit. Es gibt Parteien, die grüne Ansichten glaubwürdiger vertreten, als die sog. Grünen. „Ich habe fertig!“
So zimmert sich jeder seine eigene Welt …
Ein maximal subjektiver Vortrag, der nicht der Realität entspricht. Auch, weil es in dieser Welt von Herrn Nouripour, der gefährliche, die Demokratie gefährdende, Linksxtremismus nicht existent zu sein scheint.
So die Migranten hatten sich bis zur Bildung der AfD intergriert. Oder sind die AfD und die denkenden Bürger DEutschlands (sogenannte Rechtsextrem) für den Islamismus schuld. Man merkt logisches DEnken fehlt, deshalb konnte auch kein Bildungsabschluss erlangt werden.
Zu oft in der Talkschau gesessen?
Euch muß man bekämpfen
Der Kampf wird erst erfolgreich wenn die Grünlinge weg sind !!!