Freund werden
Berlin
Nach Streusalz-Genehmigung: Naturschutzbund NABU kündigt juristische Prüfung wegen Umweltbedenken an
Der Naturschutzbund (NABU) kündigte eine juristische Prüfung der erlassenen Allgemeinverfügung an, die es der Stadt und Privatpersonen endlich erlaubte, gegen die außer Kontrolle geratene Glätte vorzugehen. Geschäftsführerin Melanie von Orlow wies dabei auf die klimaschädlichen Auswirkungen des Streusalzes hin.
Von
Während die Hauptstadt wegen permanenten Glatteises im Chaos versinkt, beschäftigt sich der Naturschutzbund NABU lieber mit den klimaschädlichen Folgen von Streusalz. Nachdem eine Allgemeinverfügung erlassen wurde, die es der Stadt und Privatpersonen erlaubt, auch zuvor verbotenes Streusalz zu verwenden, kündigte NABU-Geschäftsführerin Melanie von Orlow am Freitag eine juristische Prüfung des Vorgehens an. Darüber berichtete der Tagesspiegel.
Nachdem die Berliner Senatsverwaltung für Umwelt den Einsatz von Tausalz doch erlaubte und die Nutzung per Allgemeinverfügung genehmigt wurde, lehnt der Naturschutzbund Streusalz konsequent ab. „Es gefährdet unser Trinkwasser, schädigt die ohnehin stark belasteten Stadtbäume, verätzt die Pfoten von Haustieren und beschleunigt die Korrosion an Gebäuden und Infrastruktur“, sagte von Orlow. Die negativen Wirkungen seien seit Jahren bekannt. „Umso unverständlicher ist es, dass Senatorin Bonde nun in einer kurzfristigen Hauruck-Aktion den flächendeckenden Einsatz von Streusalz erlaubt.“
Werbung
Von Orlow wies daraufhin auf vermeintlich umweltfreundlichere Alternativen wie Sand oder Splitt hin, die benutzt werden könnten, um gegen die Glätte vorzugehen. Darüber hinaus kritisierte von Orlow, dass auch Eigentümer und Winterdienste teilweise selbst für die Glätte verantwortlich seien. „Dass viele Gehwege derzeit gefährlich glatt sind, liegt nicht am fehlenden Salz, sondern daran, dass Eigentümer und Winterdienste ihren Räum- und Streupflichten nicht ausreichend nachkommen“, kritisierte die NABU-Geschäftsführerin. Sie kündigte außerdem an, den Sachverhalt juristisch prüfen zu lassen.
Währenddessen übt auch die SPD scharfe Kritik an Bürgermeister Kai Wegner und der Verkehrssenatorin. „Gestern appellierte ein offenbar hilfloser Kai Wegner an die Abgeordneten, die Gehwege in Berlin vom Eis zu befreien. Heute fällt seiner eigenen Senatorin ein, dass die Landesregierung doch streuen und räumen könnte, wenn sie wollte“, rügte SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach die beiden. Er warf ihnen auch Handlungsunfähigkeit vor: „Beide schauen seit zwei Wochen tatenlos zu, während Berlinerinnen und Berliner reihenweise auf vereisten Gehwegen stürzen und sich verletzen. Hat die Landesregierung wirklich von Anfang an alle Möglichkeiten geprüft? Das grenzt an einen Skandal.“
Werbung
Die Hauptstadt sah sich zunehmend mit vereisten Gehwegen konfrontiert. Dabei kam es zu Dutzenden schweren Unfällen: Allein am Donnerstag mussten im BG Unfallkrankenhaus 100 Verletzte infolge der Glätte behandelt werden. Eine Person erlitt sogar eine Querschnittslähmung, wie Apollo News exklusiv berichtete.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Das ist Deutschland!😁
Früher habe ich regelmässig für den Nabu gespendet. Als der Nabu vor 2 Jahren ein wirtschaftlich erforderliches Projekt mit einer Klage massiv verzögert hatte, habe ich meine Spende gecancelt.
Jetzt bekommt das Geld der Tierschutzverein, da ist es besser aufgehoben
Hier in der Nähe ist ein Versammlungsort des NABU. Wenn dort eine der regelmäßigen Veranstaltungen stattfindet, steht die Umgebung voller Autos.
Daran liegt es dann wohl, dass kein Platz mehr für Fahrräder ist?
Eine wirklich heuchlerische Truppe.
Ich kenne zwei NABU-Mitglrieder. Im Frühjahr mal ein Bäumchen pflanzen, aber zwei Mal im Jahr auf Flugfernreise gehen. Vornehmlich Südostasien und Südamerika. Alles andere wäre zu nahe.
Die gesamten Vereine dieser Art sind Heuchler und Abzocker.
Ich war jahrelang Mitglied in BUND(Bund Naturschutz in Deutschland), welcher sich früher ausschließlich – unpolitisch – für den Schutz von Umwelt und Natur eingesetzte. Seit einigen Jahren Kehrtwende: Nachplappern der Regierungsnarrative wie Klimakrise, Klimaneutralität etc ohne eigene Kompetenz den Themen auf den Grund zu gehen. Ist wahrscheinlich eine NGO geworden. Ich bin voriges Jahr ausgetreten.
elektro autos natürlich
Ja der Nabu ist richtig witzig . Merkwürdig wie ruhig die bei der Umweltzerstörung von und durch Windkraftanlagen in der Fauna und Flora sind . Selbst Landschafts und Naturschutzgebiete haben keine Priorität mehr ! Auch bei der Entsorgung selbiger Anlagen und Deponierung des Rotoren Sondermülls ist nichts zu hören 🙂
Übrigens beim Rest von den Grünen Truppen ist ebenfalls nichts zu hören . BUND Green Peace usw . Kein laut !
Woran das wohl liegt ? Böse Menschen könnte ja vermuten das sie mit aber Millionen von Steuergeldern ruhig gestellt wurden aus diversen Staatstöpfen .
Also Vooopoo ! Machen sie sich keine Gedanken ! Wir alle spenden umso mehr über unsere Steuern !
Von mir bekommen solche Leute und Vereine gar kein Geld. Wer sich übertrieben für Tiere und Umwelt einsettz, ist fast immer ein Menschenhasser. Warum setzen die sich eigentlich nicht für Menschen ein? Da gäbe es in Deutschland noch viel zu tun!
Ich wusste ja schon immer, dass es viel Abschaum gibt, aber das es dann soviel ist ist erstaunlich.
Das sind vor allen Dingen die Grünen, welche solche Organisationen vollständig unterwandert haben.
Nein, nicht wirklich Deutschland!
Aber eine der negativen Minderheiten im Vollrausch ihres Wahns …
Die Straßenbäume haben sich über etliche Jahrzehnte(!) mit dem Streusalz arrangiert. Und jetzt sollen sie „geschont“ werden, auf Kosten der Gesundheit von Menschen?
Wie wirr muss man/frau im Schädel sein, um eine derartig unmenschliche Meinung juristisch prüfen zu lassen?
Nein, das ist Sozialismus. Denen waren Menschen immer egal. Die gingen und gehen über Leichen. Hauptsache die Revolution, der Klimaschutz oder was weiss ich wird nicht gefährdet.
…Deutschschand..der Rest stimmt
Ein weiteres Beispiel dafür, wie Ideologie gesunden Menschenverstand ersetzt.
So ist es. Es ist wie im Stalinismus. Weg damit
und Grüße.
Gesunden Menschenverstand und Empathie!
Ganz zu schweigen vom Sinn für erforderliche Maßnahmen zum Schutze der Menschen. Aber DIE scheinen ja nicht zur Natur zu gehören?
In meinen jungen Jahren wurde das Salz „Kubikmeterweise“ auf die Straßen geworfen, am liebsten vorbeugend.
Das war sicherlich nicht im Sinne der Natur. Wurde aber zwischenzeitlich doch sehr gut geregelt.
Wenn jetzt mal ein „Ausnahmewinter“ zuschlägt, ist es dann wirklich so dramatisch, dass die (mittlerweile ausgespülten) Böden leicht belastet werden?
Bei der heutigen Justiz darf man auf das Urteil gespannt sein.
Falsch herum: Der schon vorher fehlende Menschenverstand wird durch Ideologie ersetzt.
Das hatten wir 40 Jahre, ich kenne das
Dann sollen die Kläger auch die Behandlungskosten der Verletzten tragen. Wenn die unmittelbare Gesundheit der Menschen hintanstehen soll, wäre dies die logische Konsequenz.
Und auch gleich Schmerzensgeld wg. Unterlassener Hilfeleistung.
Dieser Sachverhalt schoss auch mir gerade in den Kopf.
Die Verwaltung hat schließlich die Pflicht, für die Unversehrtheit der Bürger zu sorgen. Dazu gehört gelegentlich auch die Abwägung der Maßnahmen.
Das wäre ungefähr so, als ob die Feuerwehr nicht löschen darf, weil es sich bei Löschwasser um Trinkwasser handelt.
Und natürlich ist auch die Gemeinnützigkeit dieses Vereins abzuerkennen.
„Der NABU
finanziert sich hauptsächlich durch Mitgliedsbeiträge, Spenden, Erbschaften
und Zuschüsse von Bund, Ländern und der EU (z.B. über Programme wie LIFE), aber auch durch Wirtschaftskooperationen und die Erträge seiner Stiftungen. Er setzt sich zudem politisch für eine bessere, eigenständige EU-Naturschutzfinanzierung ein, da er eine große Finanzierungslücke sieht, um die EU-Umweltziele zu erreichen.“
Seit der Ampel ist der NABU eine Gesellschaft. Und rein zufällig ist Habeck-Graichens Schwester Geschäftsführerin. Über ihr Gehalt weiß ich (noch) nichts.
Sehr interessant… Ich hoffe dieser Verein wird von niemanden mehr unterstützt.
eintreten und radikalisieren,bis zum verbot,mit den richtigen leuten,die du leider erst finden mußt,kannst du vieles machen,finanzierung aufdecken ,irgend was anhängen usw,ist halt das problem hier,die vielen schreiber hier müßten sich verbünden auch für andere sachen
Unverschämt, wie die Klimasekte sich gegenseitig die goldenen Bälle zuspielt.
„An der Quelle saß der Knabe …“
2023
regional und Bund unterschiedlich jedoch ab 85.000 EUR/Jahr brutto.
Verwaltungskostenquote 14,4 %
von 67 Mio werden 22 Mio für Personal ausgegeben
Wenn Naturschutz wichtiger sein soll als Menschen, die sich bei Glatteis verletzen läuft etwas gewaltig falsch. In einer Notlage ist Streusalz kein Umweltverbrechen, sondern Pflicht. Naturschutz endet dort, wo Menschen im Rollstuhl landen. Bei Extremglatteis gibt es nichts zu prüfen – Sicherheit zuerst!
die polizei duldet das auch,verstanden,die polizei,da weißt du wer zu wem hält,für mich ist der öd und die beamten handlanger der regierung,wenn ich an die lehrer denke,hab ich kein mitleid,sie legen mit ihren mitmachen den grundstein für die erziehung und werte vermittlung,was nicht passiert,das wird für die kommenden generationen und bundesfinanzen ein problem,denke auch pflegeheime für muslime,daran denkt kein dt b amter,fresse halten und fette kohle kassieren ebenso pension das zählt bei denen,gabs nicht mal in der ddr
Nee, bei Ihnen läufts gewaltig falsch im Kopf.
Sie wollen den Mensch vor der Natur schützen, deren Teil und Produkt er ist.
„Extremglatteis“ ist ein schwachsinniger Begriff. So etwas gibt es nicht.
@Noch weniger von Wichtig
Sachliche Argumente wären hilfreicher als persönliche Abwertungen.
Der Begriff „Extremglatteis“ ist fachlich gebräuchlich und Verantwortung für Menschen schließt Respekt vor der Natur nicht aus!
Schon wieder ein Demagogen-Troll!
oh, auch hier noch ein „Buh!“ statt zu widerlegen was ich schrieb.
Der nächste Diskurs- und somit Demokratieunfähige.
Ihr Stil, sorry, aber einfach unverwechselbar 😂😀
Die Bäume werden für sowieso alle abgeholzt wenn sie ein paar Jahre alt sind. Von wegen Verkehrssicherungspflicht.
Oder auch gerne für Neubauten
https://www.bund-berlin.de/service/presse/detail/news/baumliebe-ist-relativ-131-baeume-sollen-fuer-neubau-der-ollenhauerstrasse-in-reinickendorf-fallen/
Wenn man die Straßen und Gewege streut, wie kommt dann das Salz an die Bäume?
Salz kostet Geld, ich streue ja auch nicht meinen ganzen Weg vom Haus zur Garage, sondern nur etwa 50 cm (von 1,5 m Gesamtbreite). Und wenn es taut, läuft es in den Abfluss zur Kläranlage. Vor der Garage streue ich zwei Spuren. Wozu die ganze Fläche von 15 m2? Den Abstellplatz daneben streue ich gar nicht, den brauche ich bei Glatteis nicht. Der 10 kg-Sack steht seit Jahren im Gartenhäuschen und ist nichtmal halb leer.
streuwagen
Auch Streudienste arbeiten schon mit salzfreien Optionen, so weit ich weiß. Mir fällt jetzt auch kein vernünftiger Grund ein, weshalb das Streuen mit Sand umweltschädlich sein sollte.
Ich denke diese Frage bekommen Sie selbst beantwortet.
Dann beantworten Sie folgendes: WARUM muss es unbedingt Salz sein?
Weil Vanillepudding nicht funktioniert und Wasser das Gegenteil bewirkt.
In meiner Kindheit und Jugend wurde noch die Asche aus dem Kachelofen gestreut, was aber die Schuhe und bei Sturz die Klamotten versaute.
Mit Asche streuen kenne ich aus meiner Kindheit auch noch.
WARUM sind nun Vanillepudding und Asche die einzig anderen Möglichkeiten?
Es gibt so viele und Sie wollen unbedingt auf genau eine, „Salz!“, reduzieren.
Weil Sie wollen das NABU falsch liegt?
WIESO stürzen in Ihrer Weltvorstellung die Menschen einfach so und verletzen sich schwer, nur weil im Winter Eis ist?
… ich habe in Kindheit und Jugend auf dem Eis gespielt, weil hat Spass gemacht … und ich tue das heute noch., bei null gebrochenen Knochen.
(bevor Sie mit „Einzelfall!“ ankommen: das ist keine Antwort, sondern die selbe Armseligkeit und Unfähigkeit mit der das hier kritisierte System permanent vorgeht)
Dann gebt dem NABU keine Steuergelder mehr, dann können sie auch nicht konstant gegen die Geldgeber klagen. Nichts gegen Bäume, aber die Sicherheit der Bürger geht vor!
Ich kann mir kaum vorstellen, dass private Eigentümer dieses Risiko eingehen, dass vor ihrem Grundstück jemand ausrutscht.
Nabu sollte man die Gemeinnützigkeit anerkennen. Im märchenwald werden 100000 qm Wald abgeholzt wegen windräder
Ich kenne den genauen Wortlaut der Verordnung für Berlin nicht, aber hätte es nicht Alternativen zum Streusalz gegeben, wenn man das Problem schnell und unbürokratisch hätte lösen wollen???
Split.
Sand.
Schaufel.
Holzspäne (werden Sie kreativ).
Gesundheit == funktionierende Muskulatur und Koordinationsfähigkeit: der gesunde Homo Sapiens bricht sich keine Knochen auf Eis. Auch im Alter nicht. Er hat gelernt damit klar zu kommen, weil das zu seinem Lebensraum gehört.
und das beste:
Für diese Dinge braucht es nichteinmal „Verordnung“. Das kann jeder erkennen und TUN.
Finde ich gut. Selbermachen! 👍
Dann zahle ich aber auch nicht mehr dafür.💸
Das geht doch in Orndnug, gell?😜
Das sagt der 20jährige – von keinerlei Intelligenz getrübte Unerfahrene.
Erklären Sie Ihre unverschämte Großmäuligkeit meiner 88jährigen Mutter und dann dem auf Krücken angewiesenen Fußgänger.
ich bin das Gegenteil von 20. Schlimmer noch.
Statt mir Großmäuligkeit vorzuwerfen:
Erklären Sie WIESO der Homo Sapiens > 200.000 Jahre überleben konnte, MIT Eis und OHNE Salz und Gehwege und Krücken.
Es ist schon länger bekannt, dass wir bereits zu unserer Wildbeuter-Zeit vor >40000 Jahren Lebensalter von 80..90..100 erreicht haben.
Die Lebenserwartung sank mit dem Mittelalter und der Industrialisierung – „menschengemacht“.
WIE kann das sein?
splitt ist zb scheiße für autoscheiben,so einfach ist die lösung nicht,sand macht die kanalisation zu,aber es gibt viele salzsorten,wie beim zucker,ist dann eine frage des geldes ,aber berlin hat doch genug,wer die 3te startbahn bauen will und tegel jeden tag mio euro für flüchtlingskosten spendiert
Bullshit aus dem Munde eines Ideologen, der Alles und Alle verallgemeinert. Ich würde mich schämen
… den „Buh!“-Daumen kenne ich nun zur Genüge.
Wer den klickt soll antworten WARUM Unfug ist was ich schrieb.
Nur so wird Diskurs draus. Nur mit Diskurs kann /vielleicht/ mal Demokratie passieren.
Wer buht oder liked will letzteres nicht.
Das Lebensalter der Steinzeit- oder noch älteren Menschen lag nicht zwischen 80 und 100, sondern deutlich eher unter 60. Ausserdem waren diese überlebensfähig und im Winter eher in den Höhlen geblieben.
Und dass man als Kind oder Jugendlicher auf dem Eis Sport getrieben hat, ist auch kein Novum. Aber die gestürzten Menschen sind sicher nicht aus lauter Spaß an der Freud vor die Tür gegangen.
Also, was soll das?
Du Jüngelchen wirfst nur mit deinen „Grüne-Jugend“-Parolen ohne Verstand um dich. Wie der hirnlose Dunkelgrüne aus eurem Vorstand.
Argumente? WO denn?
Yossarian: ich bin in keiner „Grüne-Jugend“. Ich bin nicht mehr jung. Einen Vorstand habe ich auch nicht.
Sie haben ein Meinungsbild von mir erschaffen, OHNE etwas zu wissen, OHNE zu fragen.
Argumentation bekomme ich auch von Ihnen nicht.
NULL Diskurs bisher unter diesem Artikel.
ja, auch hier noch ein „Buh!“ drauf. Bekam ich vorhin schon.
Alles was nicht passt unter den Teppich schieben – GENAU wie es jene Systemstrukturen tun, die hier kritisiert werden.
Sehe das bei uns im Ort(kein Salz), die Landstraßen sind frei nur im Ort liegt noch Schnee. Irgendwie paradox.
Für die Befölkerung ist das schon gefährlich, im Ort finde ich das schon zweckmäsig. Mit dem Salz.
Ich finde es gut, dass Fr. von Orlow sich so offen äußert. Soll ruhig jeder hören und lesen.
Gut zu wissen, zum letzten mal gespendet!
Realsatire, köstlich.
Wer nimmt so einen Unfug eigentlich noch ernst?
Dieses übertriebene Klima, Gender und sonst noch was für ein Gehabe bewirkt bei mir und meinem Umfeld genau das Gegenteil.
Wäre das be GZSZ Story würde man das als unglaubwürdig abtun. Aber die Realität ist oft absurder als jede Fiktion.
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin … oder besser nicht !
In Berlin hat man ja keine anderen Probleme.
bei denen ist die Reihenfolge durcheinandergeraten:
erst die Natur dann der Mensch?
Bei einer Einlieferung ins Krankenhaus empfehle ich auch zuerst die Blumen ins Wasser zu stellen und dann den OP vorzubereiten.
Ganz im Gegenteil, bei Ihnen stimmt die Reihenfolge nicht:
Ihr Mensch lebt ohne Natur. Wie-auch-immer er das macht?! Das sagen sie nicht. Soweit denken Sie nicht.
Für Das Denken gibt es ja so Hoch qualifizierte Checker wie Sie, während Alle anderen nur Dumm sind!
Prima!
Spart das Tippen:
„… bei Ihnen stimmt … WAS … nicht!“
WAS stimmt bei mir nicht?
Auch fehlt wieder jener Teil, der Ihre Aussage zum Diskurs macht.
Genau wie in Ihrem anderen Leersatz. Genau wie bei dem oben, der sich „Irrsinn“ nannte und Irrsinn schrieb.
Ich vermute, es hat einfach keiner mehr Lust, sich von Ihnen schon wieder eins auf den Deckel hauen zu lassen.
.. und das nächst „Buh!“
Ganz ohne den Versuch zum Diskurs.
(Demokratie wird so nicht)
Da macht sich der NABU aber gerade sehr beliebt.
Wenn sie sich zu Wort gemeldet hätten mit „Bitte in Maßen“, hätten sie vermutlich neue Freunde gewonnen.
Warum war das zu erwarten?
Die NABU-Mitglieder könnten doch ganz umweltfreundlich zu Fuß oder per Fahrrad nach Berlin kommen und das Eis beseitigen.
Dann kämen sie mal auf andere Gedanken.
… aber Knochenbrüche und Querschnittslähmungen werden hingenommen. Damit sollte sich NABU mal beschäftigen.
„Nabu“? Da brat mir doch einer einen Storch!
Lieber sollen wohl Menschenknochen brechen als dass ein Baum einmal seufzt…
WARUM brechen Ihre Knochen wenn Sie auf Eis laufen?
WARUM ist das Eis schuld?
Daumen runter ist KEINE Antwort auf „WARUM?“.
Die Fähigkeit Fragen zu beantworten wird offensichtlich ebenfalls nicht erlernt. Genau wie die sich auf Eis keine Knochen zu brechen.
Warum stirbt jemand bei einem Messerangriff, wer ist schuld? Man weiß um die Gefahr. Jeder kann zu Hause bleiben.
Zur Nickänderung aufgefordert, aber die Bitte nach „Ändere in noch weniger von …“ wurde gezensiert 😉
Die vierte Kürzung ist durchgegangen, Dank über Dank an AN …
„Amicus“:
WAS hat ein Messerangriff mit Eis zu tun?!
In welcher Welt werden Sie von Eis angegriffen?!
(antworten Sie auf meine Fragen statt Meinung zu schleudern)
Jedem Unternehmen/Verein/Bund o. ä., welches gegen eine derartige Entscheidung des BM klagen will gehört jegliche Zuwendung anerkannt.