Heute Journal
Minuten vor dem CSD-Anschlag erklärte Hayali, dass die Gefahr für die LGBT-Community von rechts ausgehe
Der islamistische Anschlag auf den Berliner CSD ereignete sich am Samstag gegen 22 Uhr. Nur wenige Minuten zuvor erklärte Dunja Hayali im Heute-Journal, dass die angebliche Bedrohung für die LGBT-Szene von rechts ausgehe.
Von
Der islamistisch motivierte Terroranschlag auf Teilnehmer des CSD in Berlin durch den inzwischen getöteten Tatverdächtigen Abdul Ballout ereignete sich am Samstag gegen 22 Uhr. Nur wenige Minuten zuvor berichtete die ZDF-Moderatorin Dunja Hayali im Heute Journal über den CSD und betonte dabei die angebliche Gefahr, die für die LGBT-Szene von Rechtsextremen ausgehe.
Ausgehend von den Repressionen, denen Homosexuelle noch in den 1960er-Jahren ausgesetzt waren, zeichnete Hayali dabei das Bild einer allgemein wieder stärker werdenden LGBT-Feindlichkeit in der Mehrheitsgesellschaft, die auch von Rechtsextremisten befördert werde.
Werbung
„Heutzutage geht die Bedrohung von einem allgemeinen Anstieg von Queerfeindlichkeit und, unter anderem, von Rechtsextremen aus. Statistiken belegen das. Auch deshalb ist das Motto des CSD in Berlin: Haltung ist hot“, sagte Hayali. Obwohl bei vergleichbaren Vorfällen wie am Samstag in der Vergangenheit die Täter in der Regel islamistisch motiviert waren, wurde der Islamismus im folgenden Beitrag mit keinem Wort als mögliche Gefahrenquelle erwähnt.
Darüber hinaus fokussierte sich der Heute Journal-Beitrag weniger auf tätliche Übergriffe oder terroristische Anschläge, sondern auf sogenannte „Hasskriminalität“. Gemeint waren damit beleidigende Kommentare und Beiträge in den sozialen Medien. „Die Hemmungen im digitalen Raum, die sind fast vollkommen weg“, beklagte etwa Florian Winkler-Schwarz vom LSVD Queere Vielfalt Berlin-Brandenburg.
Hiervon ausgehend bemühte sich der Beitrag, ein generelles Bedrohungsszenario für die LGBT-Community zu konstruieren, das durch gesamtgesellschaftliche Tendenzen bestärkt werde. Spezifischer wird der Bericht darüber hinaus nur im Zusammenhang mit dem Geschlecht von Gewalttätern. „Auf der Straße sind queerfeindliche Straftaten oft spontan, und die Täter meist männlich.“ Auch der zu Wort kommende Dezernatsleiter für Hasskriminalität beim LKA Berlin, Wolfram Pemp, wollte eine gesamtgesellschaftliche Dynamik erkennen.
Lesen Sie auch:
Hausbesuch
AfD-Kritik im Unterricht: ZDF Frontal lauert Eltern auf, die sich über Lehrer beschwert haben
Das ZDF besuchte Eltern von Schülern, die sich beschwert hatten, dass ihr Lehrer Anti-AfD-Werbung im Unterricht gemacht hatte. Die Adressen wurden dem Sender „zugespielt“.„Unsere Bahn“
„Unseriös“: Deutsche Bahn geht auf Hayali-Reportage im ZDF los
Die Deutsche Bahn steht immer wieder wegen untragbarer Zustände in der Kritik – eine Reportage des ZDF thematisiert fehlende Digitalisierung und Sicherheit. Doch die Bahn kritisiert die Reportage nun als „Reportage“.„Leider zieht sich Queerfeindlichkeit letztendlich durch die gesamte Gesellschaft und finden wir Queerfeindlichkeit in ganz unterschiedlichen Gruppen und Gruppierungen. Beim jungen Rechten letztendlich genauso wie bei Menschen mit Migrationshintergrund, die eine queerfeindliche Einstellung möglicherweise aus ihren Heimatländern schon mitgebracht haben und eine entsprechende Sozialisation erfahren haben“, sagte Pemp. In einer anschließend eingeblendeten Statistik wurden unter den betreffenden Straftaten nur „rechtsmotivierte“ Taten separat aufgeführt.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Warum sollte sie sich ausgerechnet jetzt an der Realität orientieren?
Halali – Nomen est Omen.
Im Reiche des Sonnenkönigs besitzt der Palastfunk eine gar seltene Gabe. Er vermag zu verkünden, was wahr zu sein hat, noch ehe die Wirklichkeit selbst davon Kenntnis erlangt.
Die Tintenvasallen schreiben das Hofnarrativ bereits auf frisches Pergament, alldieweil die Boten noch auf staubigen Straßen reiten. Die Palastherolde posaunen mit größter Gewissheit hinaus, was der Hof zu hören wünscht, und halten dies für Journalismus.
Erdreistet sich die Wirklichkeit später, einen anderen Verlauf zu nehmen, so wird nicht etwa das Narrativ berichtigt. Nein – flugs wird ein neues Pergament beschrieben, und die gestrige Gewissheit verschwindet lautlos im königlichen Archiv des Vergessens.
Wahrlich – an des Sonnenkönigs Hofe dient der Palastfunk nicht der Wahrheit. Er dient dem Throne. Und wehe jener Wirklichkeit, die sich diesem Dienst zu widersetzen wagt.
Ach! Waren das Zeiten … die da vorher noch beschrieben mit der Kuhhaut!
1 fasse Dich kurz auf sie
2 ist laut und stinkt mächtig , wenn sie wieder verschwinden solle
https://www.youtube.com/watch?v=nOAB_ckeE2U
Kajal Hayal i halal. Nu auch noch Halali. Schluss mit dem ganzen Durcheinander! Sie machen einen ja noch irre! (Gruß von Deinem Kalallaba, Deinem herzigen Pfannkuchen aus Nigeria)
https://www.youtube.com/shorts/uQ_qmJfQ6BE
Es wird sich nichts ändern, solang der Doofmichel zu 70% das linke Einheits-Kartell wählt und nur 30% die AFD. Alles wird noch schlimmer bis hin zum Untergang Dooflands. In wenigen Jahren ist es so weit.
Oh, das dauert nicht mehr Jahre, das geht schneller. Der Weg nach oben ist immer langwierig und schwer, der nach unten bekommt ab einem gewissen Punkt eine Eigendynamik und dann geht es sehr, sehr schnell. Ich bin der Meinung wir sind schon an diesem Kipppunkt angelangt.
des Volkes Wählerwille wird durch Koalitionsgeklüngel ausgehebelt
Weniger 5% der Franzosen waren in La Resistance. Dies zeigt: Mit der richtigen Taktik kann eine kleine Menge indigene Demokraten die migrationsfreundlichen Kollaborateure überwinden und die Mehrheit mit dem Fähnchen im Wind wird es gutheißen.
Dieser Artikel zeigt, wo zuerst der Hebel angesetzt werden muss:
https://taz.de/Anschlag-auf-dem-CSD/!6199331/
Die linksextremen Faschistischen instrumentalisieren bereits und werden wie gewohnt die Deutungshoheit erlangen. Solange diese Wesen nicht aus unserer Gesellschaft entfernt werden, gibt es keine Basis für eine Besserung der Lage. Ihr Gratismut und ihre woke Ideologie haben all das erst möglich gemacht.
Diese Antwort hätte von mir sein können, denn genau das ist unser Problem, das von ARD, ZDF, RTL und Co. gehirngewaschene Michel-Schaf, welches gleich nächsten Sonntag wieder zu mind. 70% Union, SPD, Grüne Linke und FDP wählen würde. Deshalb werden wir noch viel tiefer fallen und es wird noch viel extremer und gefährlicher werden bis die Schafherde erwacht. Nur dann wird es viel zu spät sein…
Das IST die Realität.
Lies das AfD Porgramm: Homosexuelle sollen umerzogen, Transsexuelle eingesperrt werden.
Wenn Dummheit weh tun würde, würdest du Tag und Nacht schreien vor Schmerz.
Inzwischen ist (auch hier thematisiert) offizielle „Lesart“, dass Islamismus „rechts“ ist.
Generalstreik jetzt!
Nur ein flächendeckender Arbeitsausstand kann die aktuelle Entwicklung noch stoppen.
Von den großen Gewerkschaften ist allerdings kaum zu erwarten, dass sie diesen Weg konsequent mitgehen.
Deshalb braucht es jetzt einen Generalstreik als klares Signal gegen die derzeitige Politik.
Daher der Begriff :
Rechtsverdreher 🤢😡
Ich als Schwuler schreibe: das grenzt schon an Desinformation und entspricht nicht der alltäglichen Erfahrung schwuler Männer und schwuler Paare in deutschen Klein-, Mittel- und vor allem Großstädten.
Beim „Heute Journal“ spricht nicht die Objektivität, sondern die politische Realitätsverweigerung.
Generalstreik jetzt!
Nur ein flächendeckender Arbeitsausstand kann die aktuelle Entwicklung noch stoppen.
Von den großen Gewerkschaften ist allerdings kaum zu erwarten, dass sie diesen Weg konsequent mitgehen.
Deshalb braucht es jetzt einen Generalstreik als klares Signal gegen die derzeitige Politik.
So ist es. Meine Rede seit Jahren.
Dann bitte mal selber damit Anfangen ud die Initiative ergreifen und nicht darauf warten bis es irgend jemand mal macht
Dann bitte mal selber damit Anfangen ud die Initiative ergreifen und nicht darauf warten bis es irgend jemand mal macht
Nicht ApolloNews ist ein „Hetz-Portal“, sondern nachweislich das ZDF.
Ich habe in D viele Jahrzehnte gelebt, ohne im Umfeld „Queerfeindlichkeit“ wahrzunehmen, ganz einfach weil es diese noch nicht gab.
Da gab es Homosexuelle, auch Schwule oder Lesben genannt, und es gab Transsexuelle – und jeder wusste, was das ist – und den meisten Leuten war es schlichtweg egal.
Warum ist es heute anders?
Ich denke, weil das linkspolitische Spektrum dieses Thema für sich als Kampfthema vereinnahmt hat und auf eine äußerst unsensible und taktlose Art und Weise die (sowieso schwer im Umbau befindliche) Gesellschaft damit konfrontiert.
Dazu hat man den eigenen Klassenfeind – nämlich alles Rechte – als Gegner festgelegt, auf den man nun jeden Übergriff, jede Anfeindung und auch jede Gewalttat projeziert, egal, wer es wirklich war.
Man instrumentalisiert also Menschen, um politische Gegner zu bekämpfen.
DAS sollte unseren homosexuellen und transsexuellen Mitmenschen schleunigst klar werden.
Das sehen Sie genau richtig.
Liebe Effi, Du hast einen ideologischen Ansatz. Gert Ewen Ungar einen vergleichsweise ethnologisch-sozialen: „Eine der großen Errungenschaften der Aufklärung … war die Trennung von privat und öffentlich. Das Private wurde dem Einblick und dem Zugriff von außen entzogen. Sinnbildlich für diese Entwicklung steht die Etablierung des Boudoirs in den städtischen Wohnungen des Bürgertums. Das private Ankleidezimmer erlaubte Intimität, Nacktheit und Individualität, da es der Öffentlichkeit nicht zugänglich war. Es war ein Raum der persönlichen Freiheit. Spätestens mit Beginn des laufenden Jahrhunderts wurden in westlichen Gesellschaften die Grenzen zwischen öffentlich und privat wieder aufgelöst. Das zuvor Private wurde in den öffentlichen Raum getragen. … Die öffentliche Zurschaustellung des zuvor Privaten muss zu Abwehrreaktionen führen …“ Auszug, gestern publiziert bei RT Titel: Wenn das Private öffentlich wird – Zum Anschlag auf den Berliner CSD
Bei solchen Desinformationen wird eben nichts dem Zufall überlassen:
„Wir haben im heute-Journal, wenn die Moderator:innen, wenn wir unsere Moderation schreiben, die bekommt einen Researcher, das ist für uns die wichtigste Funktion überhaupt innerhalb des Tages, weil der checkt alles. Der geht jedes Wort, jedes Komma, und dann guckt der natürlich auch – ist das stimmig, ist es zu spitz, … hat es irgendwie einen falschen Zungenschlag usw. und die überprüfen alles, jede Zeile, wirklich jeden Buchstaben.“ – Dunja Hayali (ZDF) auf der Digitalmesse re:publica in Berlin am 18.05.2026
Hat mir vor einiger Zeit eine Journalistin der „DW“, über ihre Arbeit, auch glaubhaft versichern wollen.
Sie kennt „Dunja“ natürlich sehr gut.
Sie äusserte ebenfalls, dass sie „wahnsinnige Angst vor den „Blauen“ habe“.
Vielleicht eine Angststörung? So wie Kinder nachts Angst vor Geistern haben?
„(..) die überprüfen alles, jede Zeile, wirklich jeden Buchstaben (..)“
Das glaube ich sogar, schließlich wird Propaganda nicht dem Zufall überlassen.
Die Berliner No go – Areas wurden dabei wohl „übersehen“.
Anscheinend hatte der „Researcher“ seinen freien Tag, als der die. Moderation von der Halali hätte checken sollen. Die Frage ist, wie lange darf diese Hetzerin noch weiter ungestraft ihre unmassgebliche Meinung öffentlich äußern?
Wieder ein Foto mehr für die klemmende Kühlschranktür.
Ich gehe jetzt auch gleich wieder an meinen Boxsack.
Muss vorher allerdings noch etwas ausdrucken und Tesa aus der Schublade holen.
😂😂
Ja, wenn einen nach Mitternacht der Appetit überrollt und zum Kühlschrank rennt – da vergeht einem alles.
Sie können damit vermutlich sogar Eier abschrecken.
Sie trägt Mit-Verantwortung.
Ist doch klar: es werden zuviele schlechte Witze erzählt.
Sagte irgendjemand.
Und hat noch Applaus dafür bekommen
Die Dame fährt wohl nicht mit dem ÖNV.
In der Tagesschau vom 22.7. wurde der Attentäter vom OEZ in München als „rechtsextrem“ bezeichnet, obwohl er einen Migrationshintergrund aus dem mittleren Osten (Iran) hatte.
Reality bites!
Die arme Frau meinte das bestimmt nicht politisch, sondern auf die geographische eingeordnete Verkehrssituation bezogen… Vielleicht hat an der Attentatsroute links Vorfahrt…
Beim Sozialismus geht es eigentlich um die Umverteilung und Steuerung staatlicher Abgaben, im Gegensatz zum Kapitalismus, wo man möglichst wenig Staat haben möchte 💡
Religionen treten in beiden Strömungen auf, je nachdem wie es den Anhängern gerade vorteilhaft erscheint 🧐
Gibt es einen Zusammenhang der Dame iranischer Herkunft,
und der aktuellen Bedrohung des“Mullah-Regimes???“
Der Anschlag war weder rechts- noch linksextrem motiviert, sondern religiös-ideologisch.
Aber obwohl der Islamismus primär eine religiös-fundamentalistische Ideologie ist, gibt es in der Gesellschaftspolitik deutliche Überschneidungen mit konservativ-rechten Positionen:
1. Islamistische Strömungen vertreten traditionelle, patriarchale Rollenbilder und lehnen progressive Gleichstellungskonzepte ab.
2. Ablehnung von Homosexualität und queeren Lebensweisen verbindet Islamismus mit konservativ-religiösen Gesellschaftsvorstellungen.
3. Islamistische Ideologien streben oft eine stärkere Verbindung von Religion und Staat an und stehen säkular-liberalen, progressiven Positionen entgegen.
4. Betonung traditioneller Familien-, Sexual- und Kleidungsnormen ähnelt konservativen Gesellschaftsbildern.
5. Autorität und Ordnung: Angestrebte hierarchische Strukturen und Ablehnung gesellschaftlicher Liberalisierung haben mit progressiver Ideologie nichts gemeinsam.
Ich diskutiere nicht über Religionen, da ich das Konzept eines allmächtigen Wesens grundsätzlich nicht nachvollziehen kann. Vor allem nicht, dass mich so jemand dann rumkommandiert und mir Regeln auferlegt, obwohl er sich nie persönlich bei mir vorgestellt hat.
Aber egal. ich verstehe was sie meinen. Aber sie verwechseln Konservativ mit Rückständigkeit. Konservativ sein bedeutet, etwas zu bewahren. In diesem Fall Regeln und Normen, die dieses Land zu einer der größten Wirtschaftsnationen der Welt gemacht haben. Das heißt nicht (nicht im geringsten), dass man alternative Lebensmodelle ablehnt oder nicht offen ist für Neues. Aber eben nur für Sinnvolles.
Allerdings sind diese rückständigen Strukturen sehr wohl bei Religiösen als auch anderen Personengruppen vorhanden, das stimmt. Ich weiß nicht, wie man diese nennen soll: Nationalisten oder so, sie wissen was ich meine.
Das ist eben der Unterschied: Rechte und konservative Politik bewegt sich dennoch innerhalb demokratischer Strukturen, während rechtsextreme oder religiös-ideologische Politik diese Grenzen nicht mehr akzeptiert.
Trotzdem bleibt die Aussage „Gefahr für Schwulis von rechts“ nicht grundsätzlich falsch. Sie ist jedoch verkürzt und bewusst so formuliert, weil sie von bloß vom Journalismus angehauchten Aktivisten genutzt wird, um das politische Gegenlager in einem schlechten Licht darzustellen. Aber solche Darstellungen sind wir vom ZDF inzwischen gewohnt. Ich verstehe daher nicht, warum man sich von solchen Akteuren dort immer wieder so stark provozieren lässt.
zu 1.) Falsch, deshalb ist ja eine Frau an der Spitze der AfD
zu 2.) Falsch, deshalb ist diese Frau ja auch lesbisch.
zu 3.) Ich denke nicht das rechts-konservativ die Kirche fördert und umgekehrt.
zu 4.) Richtig. Aber mit der Akzeptanz der anderen Lebensweise. Riesen Unterschied.
zu 5.) Trifft in weiten Teilen.
Zu 5. Siehe den historischen Sozialismus in der UdSSR, Ungarn, Kambodscha oder China unter Mao und seinen Nachfolgern
Schmerzt es so sehr, es zu benennen als was es ist? Islamistischer Terror; ganz einfach; geht doch.
Und jetzt?
Und jetzt???
Man hätte sich viele Worte sparen können!
Atlas meint, dass er uns mit vielen Worten belehren kann.
Aber, das Gegenteil ist der Fall.
Er redet viel. Aber sagt NICHTS.
Danke – endlich jemand der es rafft. Aber es ist den Leuten im rechten Spektrum schwer zu vermitteln, dass sie mehr mit einem Islamisten als mit einem anständigen Deutschen gemein haben.
Beschreiben Sie mal „den anständigen Deutschen“! Klingt irgendwie nach einem „Einheitsbraunen“!
Und dass sie dann auch noch den gesamten Islam zum Feindbild erklären, um die eigene Gottlosigkeit zu rechtfertigen, setzt der Ironie wirklich die Krone auf. Viel absurder kann ein solcher Widerspruch kaum noch werden.
Trotzdem braucht das Land eine echte konservative und rechte Politik, die einen notwendigen Ausgleich zu einer progressiven, teilweise aus meiner Sicht völlig wahnsinnigen Politik bildet. Leider wird dieser Anspruch von der AfD nicht erfüllt. Vieles von dem, wofür die AfD inzwischen steht, hat mit klassischem Konservatismus oder einer verantwortungsvollen rechten Politik wenig zu tun und entspricht nicht einmal einem gesunden Patriotismus.
…sagt wer?
Gerdolfo glaubt beurteilen zu können, was „gesunder Patriotismus“ ist🤣
Woher wollen Sie denn wissen, wofür die AfD steht. Ich bin kein Sympathisant, aber dieser Partei unterstellen die Altparteien etwas, was sie selber praktizieren. Wer lehnt denn z.B. ein Bekenntnis zu Deutschland ab und lässt sich von links-grünen Extremen beeinflussen?
Die Behauptung, die Gefahr gehe von rechts aus, ist also nicht falsch, aber sie erzählt nur die halbe Wahrheit. Neben rechtsextremistischer Gewalt geht natürlich auch von islamistischem Extremismus eine ernstzunehmende Gefahr aus.
Aber was soll’s. Hier scheint es ohnehin eher um stumpfe Empörung als um eine sachliche Auseinandersetzung zu gehen. Oder irre ich mich? Gibt es hier noch jemanden, der sachlich diskutieren kann und möchte?
Du kannst es doch auch nicht.
OT:
D.Trump ist seit 3 Tagen plötzlich ganz still geworden!
Ist die Luft raus,nach den Verbindungen des „IRAN“ mit
dem Attentäter???
es ist keine Queerfeindlichkeit sondern die Abneigung darüber, daß man zu oft mit fremder Leute sexuelen Präferenzen bedrängt wird
Bei einem seriösen Sender mit ausgewogenem Programm hätte diese Frau keine Chance.
Ging der Bericht nicht auch OHNE Foto dieser unerträglichen Person.
Haben Propagandisten nie anders gemacht. Damals bekamen die Leute auch immer erzählt, dass der endgültige Sieg unmittelbar bevorstünde, obwohl Omaha Beach, Stalingrad usw. längst verloren waren.
Ich halte Frau Hayali für eine Gefahr für Deutschland.
Das wird nichts mehr mit Frau Hayali und der Realität – man hat sich einfach zu weit auseinandergelebt.
Das Rot geführte ZDF. Was soll man erwarten? Es ist eine Unverschämtheit, solche Sender zwangsfinanzieren zu müssen.
Warum muss ich für so was Zwangsabgaben zahlen?
Die Gefahr kommt von rechts, die Gefahr kommt von rechts, die Gefahr kommt von rechts…..
Warum muss man das so auffällig mantraartig wiederholen?
Das hat etwas Religiöses.
Die Menschen sollen es glauben, ohne darüber nachzudenken.
Warum?
Die Wahrheit würde ihr Weltbild zerstören.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!!