Washington
Merkel: Man kann auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles Leben“ führen
Angela Merkel sagte bei der Vorstellung ihrer Autobiografie in den Vereinigten Staaten, dass man auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles“ Leben führen könne. Sie betonte, dass diese Perspektive im Westen oft wenig anerkannt werde.
Von
Während der Buchvorstellung der englischen Version ihrer Autobiografie „Freiheit“ erklärte die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel im Gespräch mit dem Ex-US-Präsidenten Obama, dass man auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles“ Leben führen kann. Zuvor sprach Obama sie auf ihre Erfahrungen als „die in Westdeutschland geboren wurde, in Ostdeutschland gelebt und dort aufgewachsen ist und nun plötzlich eine einheitliche deutsche Identität hat“ an.
Nach ihrer Erklärung, dass man „gut und wertvoll“ ohne Freiheit leben kann, fuhr sie fort, dass man dies „im Westdeutschland jedoch bis heute nicht anerkannt“ hätte. Gerade diese unterschiedlichen Lebensweisen würden „Deutschland zu dem machen, was es ist“, so Merkel weiter. Kurz darauf sprach der Ex-US-Präsident Merkel auch auf die Flüchtlingskrise von 2015 an: „Es hatte politische Kosten. Es war nicht immer populär, selbst in Ihrer eigenen Partei. Aber Sie hatten das Gefühl, dass dies das Richtige war“, so Obama.
Werbung
Merkel erwiderte daraufhin, dass man „nicht einfach Sonntagsreden halten und davon sprechen“ könne, wie sehr man „die Menschenrechte und die Würde des Menschen respektieren“ würde, ohne dann „wenn all diese Menschen Schutz suchen, sagen: Nein, für euch haben wir keinen Platz“. Sie wusste zwar, dass man „nicht jeden Tag oder jede Woche 10.000 Flüchtlinge aufnehmen“ könne, doch sie wollte das „Problem an der Wurzel angehen“.
Sie fuhr fort und erklärte, dass illegale Migration „nur bekämpft werden“ könne, „wenn man mit den Herkunftsländern spricht und Möglichkeiten für legale Migration eröffnet“. „Wir brauchen zum Beispiel Fachkräfte in Deutschland. Aber wir müssen tatsächlich gemeinsam gegen die kriminellen Netzwerke der Schmuggler vorgehen“, fuhr sie fort.
Im weiteren Verlauf des Gesprächs adelte Obama Merkel mit den Worten: „Sie ist eher die Wissenschaftlerin, es geht um Fakten und Analysen“. 3.000 Menschen hatten teilweise bis zu 400 Dollar bezahlt, um diesem Austausch in der Konzerthalle in Washington zu folgen. Doch das lag wahrscheinlich eher an Obamas Teilnahme, der mit einer „lieben Freundin“ – wie er die ehemalige Bundeskanzlerin nannte – über deren Autobiografie sprach (Apollo News berichtete).
Lesen Sie auch:
„Migrationswende“
40.000: CDU-geführtes Berlin will Zahl der Einbürgerungen verdoppeln
Während Bundeskanzler Friedrich Merz bundesweit eine „Migrationswende“ mit deutlicher Begrenzung der Zuwanderung propagiert, verfolgt das CDU-geführte Berlin einen ganz anderen Kurs: Dort sollen dieses Jahr 40.000 Ausländer eingebürgert werden.
Charterflug
„Wir leben in einem Rechtsstaat“: Banaszak gegen Abschiebung straffälliger Afghanen
Grünen-Chef Felix Banaszak lehnt den Abschiebeflug nach Afghanistan ab. Die 81 Männer hätte er lieber in Deutschland inhaftiert: „Wer sich hier so verhält, wer schwere Straftaten begeht, wird eingeknastet.“
Obama, der immer wieder schmeichelhafte Worte für die CDU-Politikerin fand, wollte aus Merkels Leben Lehren für die US-amerikanische Gesellschaft ziehen. „In jüngster Zeit gibt es in unserem Land Differenzen zwischen den Regionen und zwischen den Kulturen“, monierte der 44. Präsident der USA. „Mitunter verlieren wir uns bei dem Ziel, was wir sein wollen.“ Weiter führte er aus, dass man aus Merkels Leben Lektionen lernen könne, die „für uns hier in den USA interessant sind.“
Redaktionelle Anmerkung: Einige der Zitate sind von einer Übersetzerin vom Deutschen ins Englische übersetzt worden. Da die Original-Aufnahmen nicht zugänglich sind, wurde diese Übersetzung von der Redaktion wieder ins Deutsche übersetzt.
Die Äußerung von Frau Merkel ist blanker Zynismus. Es ist ungeheuerlich.
Apollo-News ist ja ein recht überschaubarer „Laden“, aber allein hier hat sie keinerlei Freunde.
Woanders wird’s wahrscheinlich nicht rosiger aussehen.
Das Problem an der Wurzel angehen…
„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin. Nun sind sie halt da.“ – Angela Merkel (CDU) am 22.09.2015 nach Dr. Hugo Müller-Vogg
Fakten und Analysen einer Wissenschaftlerin…
„Es kommen ja nicht Massen, Gruppen, anonyme Zahlen, sondern es kommen ja einzelne Menschen.“ – Angela Merkel (CDU) am 21.10.2015
Sie ist die Reinkarnation von Margot Honecker.
Die „Dame“ ist Honeckers Rache.
Diese Aussage grenzt an Verrat. Sie hat 16 Jahre darauf hingearbeitet.
Ja und „ihr“ habt sie dafür 4x gewählt (ich 0x und auch keine SPDFDPGRÜNSED).
Wer ist das größere Problem, der politische Führungstäter oder die Wähler, die immer nach „mehr davon“ verlangen? Wen hätte man leichter entfernen können?
Sie kann jetzt alle Masken fallen lassen.
Lange genug hat sie hinreichend viele Wähler getäuscht und erschreckend erfolgreich auf ein neo-sozialistisches System (Tarnname: „ökologische Transformation“) hingearbeitet. Das hat sie geschafft. Viele, zu viele haben es immer noch nicht begriffen.
Und vor 16 Jahre ist der dumme Michel auf eine STASI Trulla hereingefallen!
Und bei der nächsten Wahl fällt er wieder auf ein CDU Lügner herein, denn dieser bringt uns den Krieg!
Sie hat seit der „Wende“ darauf hin gearbeitet.Als SED- U-Boot ohne Aufnahmeantrag in die CDU gekommen, Partei unterwandert, gleichgeschaltet,Gegner ausgeschaltet. Alles gelernt in ihrer eigentlichen politischen Heimat, Stalin wäre stolz auf sie.
Heute muss sie nicht mehr permanent lügen, das Werk ist vollbracht, von ihren eigentlichen Gesinnungsgenossen, und sie lacht die naiven Wessis, den „Klassenfeind“ ,aus.
Das ist doch kein Verrat!
Sie hat sich zielstrebig aus der abwartenden hinteren Reihe nach Vorn gedrängelt, um dann von dort „Mir nach!“ zu rufen. Hat noch einige Jahre gedauert, aber die meisten der ehrlich auf Freiheit fokussierten Mutigen hat sie gezielt beiseite gedrängt.
Hatte sie eigentlich die „Regierungserfahrung“, deren Fehlen man Heute so gerne als „fehlende Qualifikation“ anprangert?
Okay, bei den Grünen ist dieses „Anprangern“ wohl meistens zutreffend.
Ich hatte sie nicht vermisst!
Die Aussage muss für so manchen damals freiheitsliebenden Ostdeutschen, erst recht die, die an der Grenze erschossen wurden, der blanke Hohn sein!
P.S.: Bei den Erschossenen, natürlich deren Familienmitglieder!
Die Frau gehört vor Gericht
Ich würde eine Verbringung nach Sibirien besser finden!
Die Immunität dürfte doch aufgehoben worden sein, oder?
Endlich zeigt sie ihr wahres Gesicht
Wer genau hingesehen und-gehört hat konnte das schon ein halbes Jahr nach Ihrer Machtergreifung erahnen.
Sie schlafen seit 20 Jahren.
Ja diesmal war der Agent nicht nur im Kanzleramt sondern selbst der Kanzler . Der Stasis letzter großer Erfolg gegen den alten Klassenfeind .
Und ihre politischen erben wirken im Bundestag weiter !!
Besser hätte Honecker sein wirken und das leben in der DDR aus seiner siecht auch nicht beschreiben können !!
Sie wäre eine gute Staatsratsvorsitzende für den erhalt des Systems in der DDR geworden .
Für eine Freiheitliche Demokratie war sie der Anfang vom Ende !
ihre jacken und ketten und hosen sind voll zk der sed. top HO-styling.
hatte sich nicht karl lagerfeld schon vor jahren stylistisch aus paris darueber abfaellig geaeussert ?? besonders die hose – sagte er damals.
Besser kann man es nicht ausdrücken! 👍👍👍
Sie gehört vor ein Gericht.
das ist der große Unterschied zu einem Menschen der in einem Sozialistischen System aufgewachsen ist und jemand wie mich der das nicht erlebt hat. Für mich steht die Freiheit an erster Stelle und ohne Freiheit ist selbst das gefüllteste Leben nicht erstrebenswert.
Die Sehnsucht nach Freiheit hat die Ostdeutschen ja eben aufmüpfig gemacht. Und weil das so war ist es auch jetzt wieder so.
an „ber“ – was fuer eine absolut unintelligente verallgemeinerung.
Falsch! Ich bin auch in diesem System aufgewachsen und sozialisiert worden und auch für mich ist Freiheit das Wichtigste überhaupt. Genau aus diesem Grunde haben ich die BRD verlassen, als diese unsägliche Person die Macht dort an sich gerissen hat. Wie man heute sieht, war es keinen Tag zu früh. Und wenn ich sehe, wie die real existierende Bevölkerung in der BRD sich fremdbestimmen lässt, kein ich keinen Unterschied zu den Mitläufern in der DDR erkennen. Es liegt nicht an der Sozialisierung, sondern am Charakter, that’s it.
Also beim jetzigen Stand in dieser BRD war man in der DDR freier
da haben Sie garnicht so unrecht.
Die Freiheit in Deutschland ist nur Schein. Denn hier gibt es an jeder Stelle nur „Zwangssysteme“! Es fängt bei der Geburt an. Geburt anmelden und damit ist man im System verhaftet. Danach Wohnort anmelden usw.
dem stimme ich absolut zu.
doch ist zu befuerchten, dass in der modernen digitslen zeit die meisten menschen das anders sehen.
der typus, der eh nichts zu verbergen hat, laesst sich ohne umschweife gaengeln und beobachten auf schritt und tritt, ohne es ueberhaupt negativ wahrzunehmen.
er sitzt im allesprotokollierenden e-auto, hat sein smartphone mit saemtlichen verfuegbaren digitalen errungenschaften gefuellt, freut sich darueber , wie bequem und sicher das leben ist und dass er nicht mehr zu fuss aufs amt muss.
es kommt halt immer auf die ansprueche an, die man ans leben hat.
wer keine hat, freut sich eben darueber, komplett geleitet und gefuehrt zu werden.
app hier, app da, …
falls hier jemand ukrainer kennt, bitte mal fragen, wie das leben mit der diia-app war. angeblich hatten die schon eine art socialkreditpunktesystem.
die diia-app soll ja auf weitere staaten ausgedehnt werden.
estland ist schon dabei, andere folgen.
Ihr Beitrag erinnert mich an einen Bericht da wurde auf ein Panel von Linken hingewiesen da meinte eine „ich will mich gar nicht damit beschäftigen sagt mir was zu tun ist und ich folge“
Freiheit heißt halt selber zu denken und darauf hat nicht jeder Lust
Naja, wenn es schon Freiheit ist, dass man die Farbe des Käfigs selbst bestimmen kann … ?
und die vielen schoenen konsumgueter und neuwagen. klar, dass sich da manche superfrei fuehlen.
ich bin im Sozialismus aufgewachsen – auch für mich steht mittlerweile die Freiheit an erster Stelle. Gerade deshalb reagiere ich hochallergisch und rufen die Worte dieser Landesverräterin tiefsten Ekel und Hass in mir hervor.
Aus jeder Pore – in jeder Minute – kommt – sofern man sie wahrnehmen kann – nur totalitär-sozialistisches Geschwalle aus ihrem Gesichtsloch.
Widerlich.
Sehr geehrte Damen und Herren von Apollo. Hört doch bitte auf, über diese Unperson zu berichten. Schon das Bild ruft Übelkeit hervor!
Bravo, bravissimo! So viele Daumen nach oben, wie Sie damit verdient haben, sind leider nicht möglich.
Stimmt 100%
Sie nennt ihrSie nennt ihr Buch „Freiheit“ und meint, dass Freiheit aber nicht so wichtig ist. Vielleicht hätte sie ihr Buch „Machtgeilheit“ nenne sollen, denn ohne die wäre es wohl bei ihr kaum gegangen.
Der Tag wird kommen, an dem sie als Wendepunkt Deutschlands zum Schlechten wahrgenommen wird. Und dieser Tag dürfte nicht mehr weit weg sein.
Tatsache ist, „die Birne aus Oggersheim“ ist voll auf die reingefallen und dann war’s zu spät.
Wann erkennen wohl die tumben Unions-Wähler, generell die Wähler der Altparteien, wohin die Reise geht?
….ich fürchte nie 🙁
das fürchte ich allerdings auch.
Noch eine Politikerin die uns in der Welt lächerlich macht. Wann hört das endlich auf?
Das Personal das Deutschland im Herzen trägt gibt es nur bei der AfD
„Man kann auch in Abwesenheit von Freiheit ein gutes und wertvolles Leben führen.“
44 Millionen Angestellte in Deutschland machen es vor. Sie können sich Ausbildung und Arbeitsplatz aussuchen, und das war es dann mit der Freiheit. Alles andere wird vom Staat vorgegeben.
….können sich Ausbildung und Arbeitsplatz aussuchen….
Und auch das stimmt nur bedingt. Für manche Berufe ist Abitur vorgeschrieben, da ist nix mit „aussuchen“.
Dann noch die Arbeitgeber, die gern öffentlich gut darstehen wollen: Frauenquote, Genderquote, internationale Besetzung usw.
Selber mehrfach erlebt dass ich abgelehnt wurde, trotz besserer Randbedingungen und Ausbildung, nur damit irgendeine Quote erfüllt werden konnte.
Bei schriftlichen Eignungstest wurden Bewerber bevorzugt die kaum deutsch konnten. Wie selbige den Test bestehen konnten ist mir ein Rätsel. Denn alle Unterlagen waren in deutscher Sprache.
Auch hier ist nix mit aussuchen. Leider…..
Exakt. Nach Jahrzehnten im Hamsterrad wacht man plötzlich auf und merkt, dass sie dir das ganze Leben gestohlen haben. Dass von deiner Leistung vor allem einer profitiert: Das Finanzamt, der Staat.
Solange der noch innere Sicherheit garantiert hat und alles andere, weshalb wir in einem Staat leben, war das ja sogar noch in Ordnung.
Nur : Was ist die Gegenleistung des Staates heute, für die vielen Steuern und Abgaben?
Unfreier wie heute, als Rentner, war ich nie zuvor. Abends weggehen? Ins Theater oder auf den Weihnachtsmarkt? Lieber zuhause bleiben, als von so einem „Schutzsuchenden“ ins Jenseits befördert werden.
Mein Zieh-Papa hat das schon gesagt:
George Carlin the illusion of freedom
https://www.youtube.com/watch?v=1cg6Ku3rRnY
Ein berühmter Mann hat einmal folgendes gesagt „Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will.“ ( Jean-Jacques Rousseau)
Es scheint ganz offensichtlich, daß diese Unperson davon noch nie im Leben etwas gehört hat.
Weiteres muß ich mir verkneifen, sonst wird’s wieder nicht veröffentlicht.
Man kann ja auch in Abwesendheit von geistiger Gesundheit Bundeskanzlerin sein.
Kommunisten haben ihre eigene Logik!
Merkel spricht wohl von ihrer Lebenserfahrung im Unrechtsstaat DDR. Dort hat sie ja gut gelebt. Durfte sogar studieren.
und sie durfte sogar in den westen reisen. kirchenkreise durften das. andere nicht. das war auch ddr. man wollte sich die kirchenfuzzis warm halten. manche von denen waren ja auch sogar involviert… siehe manfred stolpe, brandenburg.
sie durfte sogar beten und in einem pfarrhaus wohnen im unrechtsstaat ddr. und in den westen wurde sie auch zu reisen gelassen, was anderen ddrr-buergern versagt war. – angela, wir wollen deine stasi-akte sehen !
Ihr Freiheits-Begriff war und ist der von Friedrich Engels: „Freiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit“.
Immer schön anpassen, die Partei hat immer Recht. Dann erhält man ein gewisses Maß an Freiheit.
Freiheit ist genau das Gegenteil. Das Notwendige tun (können), um die Not zu wenden. Nicht, sie einzusehen und sich ihr somit zu beugen.
Durch ihre Amtszeit wissen wir, daß sie eine ganz eigene Vorstellung von Recht und Demokratie hatte. Man erinnere sich nur an die Wahl, die sie per Videokonferenz aus Afrika für nichtig erklärt hatte. Die Ampel hat gut gelernt und das weiter entwickelt.
Grundlegend ist Merkel eine ideenlose Verwalterin gewesen. Keine Ideen für die Zukunft des Landes, einfach nur alles kaputt sparen. Ihr Volk hat sie nicht interessiert, genau so wenig die deutsche Kultur. 2015 war der letzte Beweis dafür, daß sie den Amtseid gebrochen hat.
Sie ist eine Schande für das Amt des Kanzlers.
„Die Ampel hat gut gelernt und das weiter entwickelt“ — Ich glaube nicht, daß die das von Merkel lernen mußten. Das ist jedem Sozialisten, auch einem Ökosozialisten, geläufig. Dass sie dabei sind, den Sozialismus immer mehr einzuführen, ist sicher richtig.
Ich hätte diese Aussage von Margot Honecker vermutet. So kann man sich irren.
Als ich in meinen Dreißigern war, kam ich zu der Erkenntnis, dass nur derjenige wirklich reich ist, der frei ist. Der jeden Tag aufs Neue frei entscheiden kann, was er machen möchte, wohin er geht, was er tut, usw. FREIHEIT ist der wahre Reichtum.
Und da kommt diese Merkel daher und erzählt, dass man „gut und wertvoll“ auch ohne Freiheit leben könne. Denkt sie dabei an so was wie Zoo-Tiere hinter Gittern, die jeden Tag ihr Fressen bekommen und keine Angst vor ihren Fressfeinden haben müssen? Ist das ein gutes und wertvolles Leben? Was aber, wenn Fressen und ein Dach über dem Kopf nicht alles sind, sondern das Individuum sich frei bewegen wollte, wann immer es Lust dazu hat, aber nicht kann, weil Gitter und Gräben es nicht zulassen? —
Immer deutlicher wird, mit wem wir es bei Angela Merkel zu tun haben. Diese Frau hätte niemals Bundeskanzlerin werden dürfen. Diese Frau steht für miefigen, altbackenen Sozialismus, für Unfreiheit, für die Unterdrückung des Indivuums.
Am Tag meiner Entlassung aus der JVA habe ich nicht das Gefühl gehabt in Freiheit, sondern lediglich in ein anderes Gefängnis gewechselt zu sein. 😉
Und ein ehemaliger Präsident des „land of the free“ lässt so eine Aussage widerspruchslos stehen?? Spannend. Mal wieder versucht man nicht mal mehr, den Wunsch zur Unterdrückung der Bürger zu verstecken. Krass, wie viele Menschen noch bereit sind, diesem Kasperletheater zu glauben.
„man [kann] auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles“ Leben führen“
So weit KasperKast berichtet hat, will ein gewisser Shlomo Finkelstein ein Buch darüber schreiben… 😖
[Danke für die redaktionelle Freigabe!]
#FreeShlomo 💙
Man kann auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles Leben“ führen – das ist nichts anderes als die Legitimierung einer Diktatur. Auch in der DDR und im Dritten Reich konnten viele Menschen ein „gutes und wertvolles Leben führen“; sehr viele aber auch nicht; um es mal zynisch zu formulieren. Endlich zeigt diese Frau ihr wahres Gesicht.
Diese Frau hat oft genug gezeigt, was sie von Demokratie hält.
wir sollen mal wieder weihnachtslieder singen, wenn wir uns ueber unkontrollierte massenmigration aus islamischen laendern sorgen machen, hat sie gesagt.
Merkel wurde mal in den 90ern gefragt, wie sie ihre Zeit in der FDJ empfunden hätte. Sie antwortete: 70 Prozent wären Opportunismus gewesen.
70 Prozent Mitläuferin des Sozialismus und 30 Prozent müssen dann Leidenschaft für die FDJ Tätigkeit gewesen sein. Ihr Vater war der „rote“ Kasner. Ihre „Ziehväter“ Wolfgang Schur und L. de Maiziere ( beide Stasiagenten)
So ergibt die Aussage : „man kann auch in Abwesenheit von Freiheit ein „gutes und wertvolles Leben“ führen“ den Zusammenhang.
Merkel kann mit Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland und den deutschen Nationalfarben nichts anfangen.
Deshalb musste sie beim Abspielen der Nationalhymne auch immer zittern und wollte keine Deutschlandfähnchen in ihrer Nähe.
aber zur fussball-wm lief sie mit einer runden handtasche aus deutschlandfahnefarben im stadium rum. eine frau fuer alle faelle.
Normale Abrissbirne
Wenn es noch Zweifel an der Gesinnung einer Merkel oder eines Obama gegeben hat, jetzt sollten sich diese erledigt haben.