Freund werden
Politischer Extremismus
Männlich, ledig und arbeitslos: Gefährder in Bremen sind überwiegend Islamisten – nicht rechts oder links
Die Innendeputation in Bremen hat sich mit den Gefahreneinschätzungen zu Islamisten sowie Links- und Rechtsextremisten und neuen Bremen-Zahlen befasst. Gefährder würden demnach zumeist dem islamistischen Milieu entstammen. Auch über die individuellen Lebensumstände gab die Innendeputation Auskunft.
Von
Mit den Gefahreneinschätzungen zu Islamisten sowie Links- und Rechtsextremisten und mit entsprechenden neuen Zahlen für Bremen hat sich am Donnerstag die Innendeputation beschäftigt, wie der Weser Kurier berichtet. Die Innendeputation ist ein parlamentarisches Gremium, das den Innensenat begleitet und kontrolliert. Bundesweit führt das Bundeskriminalamt demnach 410 Personen als islamistische Gefährder. Hinzu kommen 67 rechtsextremistische und 17 linksextremistische Gefährder. Weitere 20 Personen werden keiner dieser Gruppierungen zugeordnet.
In Bremen bewegt sich die Zahl der als Gefährder eingestuften Personen im niedrigen zweistelligen Bereich und bleibt damit gegenüber den Vorjahren nahezu unverändert. Der überwiegende Teil der Gefährder in der Hansestadt wird der islamistischen Szene zugerechnet. Die meisten von ihnen sind männlich, zwischen 20 und 40 Jahre alt und in Deutschland, Südosteuropa oder Vorderasien geboren.
Eine deutliche Mehrheit der Gefährder ist dem Bericht des Weser Kuriers zufolge ledig und arbeitslos. Unter den Gefährdern mit ausländischer oder doppelter Staatsangehörigkeit sind russische, syrische, türkische, afghanische und libanesische Staatsangehörige am häufigsten vertreten. Zum Stichtag am 4. August war keiner der islamistischen Gefährder in Bremen vollziehbar ausreisepflichtig.
Die Begriffe „Gefährder“ und „relevante Personen“ sind nicht gesetzlich definiert, sondern polizeiliche Einstufungen. Als Gefährder fasst das BKA einen Personenkreis zusammen, „bei denen bestimmte Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass sie politisch motivierte Straftaten von erheblicher Bedeutung begehen werden“. Relevante Personen könnten nach der behördlichen Einschätzung bei der Vorbereitung einer solchen Tat, etwa eines Anschlags, logistische Unterstützung leisten. Das Bundeskriminalamt bezeichnet sie weiter als „potenzielle Unterstützer und Unterstützerinnen von Terroristen“.
In Bremen werden zudem etwa 580 Menschen dem Islamismus zugerechnet, darunter rund 480 Salafisten. Der Verfassungsschutz stufte in seinem Jahresbericht 2025 etwa 30 Prozent von ihnen als gewaltorientiert ein. Dem gewaltorientierten linksextremistischen Spektrum werden rund 280 Personen zugerechnet. Im rechtsextremistischen Spektrum sind es etwa 240 Personen, darunter rund 120 mit Gewaltorientierung. Zusätzlich gelten 175 Menschen als „Reichsbürger und Selbstverwalter“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Gefährder in Bremen sind überwiegend Islamisten – nicht rechts oder links
Sie leben vom Bürgergeld und müssen sich keine Sorgen wegen der Heizkosten machen. Es lebe der Staat.
Nein, es sind die SPD Politiker und die Gewerkschaften!
Ja, ja, ja– was soll ich sonst sagen?
Der Apollo News Artikel „Linkes Kalkül geht auf: Wie Nicht-Europäer die Wahl in Schweden entschieden haben“ zur Schwedenwahl ist lesenswert. Die Gebiete mit hoher Bandenkriminalität waren das Zünglein an der Waage und haben vermutlich die Wahl entschieden.
Jetzt MUSS gehandelt werden! NUR noch AFD!
Wie es Reichelt bei NiUS sagt
wahres, hartes short
Siedlungsgebiet für islamismus oder selbstbestimmte Nation
https://www.youtube.com/watch?v=2bWAosGb8WQ
Die ausländischen Gefährder müssen abgeschoben werden. Punkt.
Omas gegen Rechts werden sicher eine Demo abhalten! Es kann doch nicht sein, dass es nicht die Rechten sind!!💙💙💙💙💙💙
Wo sind die Omas gegen Islamismus?
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen „Islamismus“ und Islam?
Bremen has fallen.
schon immer!
Selbst im Untergang werden die dummen Bremer immer noch die SPD wählen!
Die wählen auch viiel links und grün! Bremen ist auch so ein Elendsloch wie Berlin.
Du Quatschkopp. In Bremen war die AfD zu doof wählbar anzutreten.
Zensur: gerne Details
Bovenschulte bei Lanz hat gezeigt um was es geht! Nur Posten und Bezüge, der Bürger wird nur benutzt. Deshalb auch etliche Umfragen in Bremen, denn die Zensur im Internet ist hier wie die Propaganda in den ÖRR.
„Zum Stichtag am 4. August war keiner der islamistischen Gefährder in Bremen vollziehbar ausreisepflichtig.“ Das ist ja beruhigend, dann kann es ja so weiter gehen…… Und zweifellos musste die Bremer Innendeputation zähneknirschend über ihren Schatten springen, um all das überhaupt zu veröffentlichen.
Ich hab mal Grok nach den Kunstwort Islamist gefragt:
Nein. Der Begriff „Islamisten“ stammt nicht aus dem Islam selbst – weder aus Koran, Hadith noch aus der klassischen islamischen Gelehrsamkeit. Er ist ein modernes westliches Wort.
Herkunft des Wortes
Im 18. und 19. Jahrhundert bedeutete „Islamismus“ in europäischen Sprachen einfach die Religion des Islam (analog zu „Christentum“). Voltaire und andere nutzten es so.
Die heutige politische Bedeutung („politischer Islam“, also die Forderung, den Islam als umfassendes Staats- und Gesellschaftssystem umzusetzen) entstand erst Ende der 1970er Jahre, vor allem nach der iranischen Revolution. Französische Islamwissenschaftler (u. a. Gilles Kepel, Olivier Roy) popularisierten den Begriff. Von dort wanderte er ins Englische und Deutsche.
Im Arabischen sagt man heute oft إسلاميون (Islamiyyūn). Das ist aber eine Übernahme bzw. Anpassung des westlichen Begriffs, nicht ein altes islamisches Fachwort. Klassisch bedeutet islāmī einfach „islamisch“
Islam und Linke gehören zusammen.
Siehe Schweden!
Würde implizieren, daß die Linken es mit Menschenrechten und Prinzipientreue nicht ernst nehmen und Opportunisten der Macht sind.
Und ?
Wenn die Zahl der Gefährder bekannt ist, dann auch deren Adressen/Aufenthaltsorte.
Und trotzdem werden die nicht abgeschoben.
Denn: Täterschutz geht vor Opferschutz.
Und die kassieren weiter munter ihr Bürgergeld.
Und das finden insbesondere linksgrüne Menschen toll.
Das Irrenhaus hat Ausgang, liebe SPD/Grüne/SED-Linke.
Der Import von Extremen toppt den „Bestand“ – na super!
Da hilft nur eins:
Demo gegen rechts!
Omas wo seid ihr?
Und wie viele davon wurden in letzter Zeit eingebürgert?
Und warum sind als Gefährder eingestufte Personen mit nicht-deutscher Staatsangehörigkeit nicht automatisch ausreisepflichtig?
Würde unsere Ressourcen schonen!
Ach, wer hätte das denn ahnen können? Ich bin völlig fassungslos über diese „bahnbrechenden“ neuen Erkenntnisse der Bremer Innendeputation. Wer hätte je gedacht, dass Gefährder überwiegend männliche, arbeitslose Islamisten sind und eben nicht die permanent herbeigeredete Gefahr von rechts?
Jahrelang erklärt uns die AfD genau diese Realität, während die Realitätsverweigerer in den Altparteien lieber weggeschaut haben. Aber Hauptsache, das bunte Bremen bleibt weiterhin standhaft naiv. Das nenn ich mal kognitiv limitiert…
Wichtig ist jetzt, eine Brandmauer zu errichten und die Islamisten zu isolieren.
Stattdessen muss der Wahre-Islam©, der ja bekanntlich Frieden bedeutet, noch stärker in der Breite gefördert werden. Am besten noch mehr Moscheen, mehr Islam Unterricht, mehr Ramadan und Freitagsgebete in Bund – und Landtagen, um mehr Muslime für den friedlichen Islam zu gewinnen und Islamisten zu isolieren.
Ganz bestimmt…..
Hihihi
Wenn das Gegenteil dabei herausgekommen wäre, würde mich das sehr überrascht haben.
Damit wir wissen was „dahinter“ steckt: Beispiel eines Rechtsgutachtens eines islamischen Gelehrten – Wertkonservative Süd-West https://share.google/CfDio3e39nJbSETIm
Bremen ist wohl nur die Spitze des Eisbergs.
Menschen entwickeln sich in Phasen – auch erwachsene Straftäter. Quelle: Ich-Entwicklung
Die Konformität nach der Pubertät wurde nicht erreicht.
Zitat: „Präkonventionelle Ebene … entspricht dem Niveau … erwachsener Straftäter … Rechthandeln besteht darin, die eigenen Bedürfnisse und gelegentlich die von anderen als Mittel (instrumentell) zu befriedigen“ Quelle: Moralentwicklung
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann fehlende Entwicklung nicht ersetzen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Bundesweit führt das Bundeskriminalamt demnach 410 Personen als islamistische Gefährder.
Ich halte diese Zahl für geschönt und viel zu niedrig. Wir haben hier schon allein 472 Personen die als IS-Rückkehrer geführt werden. Und 40% der Muslime unter 40Jahren befürworten ein islamisches Deutschland mit islamischer Rechtsprechung
Warum man Gefährder mit ausländischem Pass oder doppelter Staatsbürgerschaft sowie bekennende Salafisten und Hassprediger nicht ausweist kann ich nicht verstehen.
Diese Leute gefährden nicht nur unsere Sicherheit sondern sind ansteckend und gefährden auch die Akzeptanz von Muslimen die sich wirklich integrieren wollen und die lieber in einem freien Land als in einem islamischen leben/sich anpassen wollen.
Genauses wird im Artikel nicht genannt, das führt geradezu zwangsläufig zu eigenen Überlegungen.
Möglicherweise sind „Gefährder“ nur die Personen, die auch polizeilich als „Gefährder“ eine entsprechende „Gefährderansprache“ erhalten haben.
Und volljährig. Und nur männlich gelesene.
…
Dann könnte es passen.
Von den Linken werden sie dann zu Linken umdeklariert, nicht das jemand noch die Realität bemerkt.
Nicht Islamisten. Moslems. Ist halt ein anderer kulturkreis.
Dass ab und zu eine Behörde etwas zugibt, das ohnehin bekannt ist, bedeutet nicht viel. Sobald man in Bremen wieder ein Interesse hat, die Größte Gefahr von Rächz an die Wand zu malen, wird man es tun. Und selbstverständlich hat auch das offenste Eingeständnis, dass junge, radikalmuslimische Männer die größte (und hemmungsloseste) Gefährdergruppe sind, keine Auswirkungen auf den weiteren Umgang mit muslimischen z.B. Gruppenvergewaltigern und Messer-Aktivisten. Wenn die Opfer getötet werden, ist der Täter beinahe immer auf einmal „psychisch krank'“, wenn nicht, ist ja kaum etwas passiert und reicht eine Bewährungs“strafe“. Zurzeit interessiert das die MSM auch nicht: sie krakeelen gegen AfD-„Nazis“, die eine enge Auslegung und Praxis des Asylrechts verlangen und damit „ethnische Säuberungen“ anstreben. In so einem Klima ist ein konsequentes Vorgehen gegen islamistische Gefährder unmöglich.
In Brezgibt es auch den Geschäften die Forderung nach dem Verbot der AFD. In Bremen sind zu viele Irre unterwegs.
Ach? Wer hätte das gedacht? Jetzt staunen wir aber…
„potenzielle Unterstützer und Unterstützerinnen von Terroristen“
Ist das überhaupt politisch korrekt? Ich meine, es werden nur zwei Geschlechter berücksichtigt… was ist mit den 67 anderen? Den Unterstützerixingesen, den Unterstützetotten oder den Unterstützrabummrabingel und all den vielen anderen?
580 Islamisten…
Eine Null vergessen?
da ist sich Politik und Justiz einig, diese „Gefährder“ der AFD müssen gestoppt werden. Demokratisch versteht sich.
Ebenso Demokratisch können aber „Gefährder“, Vergewaltiger, Drogendealer, Sozialbetrüger usw. NICHT abgeschoben werden. Das würde nach Rassismus und vorenthalt der versprochenen Teilhabe vom Wähler aufgefasst. Dann noch der wirtschaftliche Untergang des Landes, wenn die, die ja hier alles am laufen halten, ohne die hier ja nichts mehr funktionieren würde, betreffend Polizei, Justiz, JVA´s und Sicherheitsdiensten, wohin dann mit denen? Welche Verwendung bliebe für diesen Personenkreis? Wie früher die Frage bei der Musterung: „Was machen Sie beruflich?“ „Terrorrist.“ „Gut, Sie können hier den Rasen sprengen:“ Ein Witz? Nee, heute Realität. Nur ausgeweitet über das „Rasen sprengen“…..
In Bremen hat sich das Herumgammeln schon immer gelohnt.
Die Schlimmsten hier in Bremen sind die SPD Politiker, welche in 80 Jahren Bremen völlig zerstört haben. Aber noch wesentlich schädlicher waren und sind die Bremer Bürger, welche diese Nieten immer wieder gewählt haben!
Wow, welche Überraschung ! Da hätte ich ja überhaupt nicht mit gerechnet. 🤔Und nun – Gibt es schon erste Stuhlkreise ? 🤔Wie werden die Arbeitskreise besetzt ? Können genug Sozialarbeiter aktiviert werden. 😉
Ich glaube, der Wortlaut wird bei dem Beitrag überall ziemlich gleich sein 😅👍