Freund werden
„Super-Botschaft“
London: Wurden Medienberichte über Spionagepotenzial Chinas durch Regierungsbeamte verhindert?
Britische Regierungsbeamte sollen eine Recherche zur Spionagegefahr der geplanten Botschaft in London aktiv torpediert haben. Der Investigativjournalist Richard Holmes teilte mit, dass er bereits im vergangenen Jahr vor dem geplanten Botschaftsgebäude gewarnt habe.
Die chinesische Regierung plant den Bau einer riesigen Botschaft in London. Das Gelände dieser „Super-Botschaft“ liegt ausgerechnet direkt an einem Internetkabel, das auch die Daten der London Internet Exchange (Linx) überträgt – wichtige Bankdaten werden hier übermittelt.
Am Dienstag veröffentlichte The Telegraph unzensierte Bebauungspläne der Botschaft. Diese zeigten einen Geheimraum im Keller der Botschaft sowie das Einreißen der Wand, an der das Kabel entlangläuft. (Apollo News berichtete) Nun meldete sich ein Journalist des The i Paper auf X, er erhebt schwere Vorwürfe gegen Regierungsbeamte.
Werbung
Der Investigativjournalist Richard Holmes teilte mit, dass er bereits im vergangenen Jahr vor dem geplanten Botschaftsgebäude gewarnt habe. Die Vulnerabilität der Kommunikationskabel sei dort bereits Thema der Recherche gewesen. Doch dann schalteten sich Regierungsbeamte ein, Ziel sei die Torpedierung der Berichterstattung gewesen.
Die Beamten „wurden angewiesen, anderen Journalisten in der Fleet Street [Anm. der Redaktion: gemeint ist die Hauptstadtpresse] von meiner Berichterstattung abzuraten“, so Holmes. Außerdem waren die Regierungsbeamten unterwegs, um den anderen Journalisten „zu sagen, dass die Geschichte nicht wahr sei“.
Werbung
Gegenüber Holmes sollen die Beamten jedoch nie behauptet haben, dass seine Recherche unwahr sei. Laut dem zweifachen Pulitzer-Preis-Gewinner gehe es darum, den Ruf des Journalisten zu beschädigen. „Warum also hat die Regierung so gehandelt?“, fragt Richard Holmes.
Lesen Sie auch:
Spionage-Bedrohung
Geheimraum unter neuer chinesischer Botschaft in London: Wichtige Internetkabel könnten angezapft werden
Aufgedeckte Pläne für den geplanten Neubau der chinesischen Botschaft in London entfachen erneut Sorge vor Spionage. Direkt am Grundstück der neuen Botschaft verläuft nämlich ein wichtiges Hochgeschwindigkeits-Internetkabel.
Reindustrialisierung
Welthandel im Wandel: USA reduzieren ihr Handelsdefizit drastisch
Die US-Wirtschaft konnte im Oktober des vergangenen Jahres ihr Handelsbilanzdefizit drastisch reduzieren. Die aufgrund des Regierungs-Shutdowns verspäteten Daten weisen auf strukturelle Verschiebungen im Gefüge des globalen Handels hin.MI5 und MI6 haben bereits vor den Bauplänen und der Spionagegefahr gewarnt. So berichtete es Chefberater Dominic Cummings, der Chefberater des ehemaligen Premierministers Boris Johnson. Die Schattenaußenministerin der Konservativen sprach von „einer Startrampe für wirtschaftliche Kriegsführung im Herzen des zentralen Nervensystems unserer kritischen Infrastruktur“.
Die Recherchen kommen für Keir Starmer denkbar ungünstig. Seine erste Reise nach China, bei der ein Treffen mit Xi Jinping geplant ist, könnte durch eine Ablehnung des Baus torpediert werden. Mit einer Entscheidung Starmers wird diese Woche noch gerechnet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem neuen Freunde-Programm wollen wir unseren Unterstützern etwas zurückgeben, in Form von Dankeschöns wie einem werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die zentrale Frage ist doch: Welchen Grund hat das LOCH in der KELLERMAUER direkt gegenüber dem Kabel ?
Das kann doch kein „Zufall“ sein ?
Schöner hätte man das ganze nicht beschreiben können. Chapeau.
Dass die britische Regierung versucht, dieses offenkundige Problem zu ignorieren und die Berichterstattung dazu möglichst zu unterbinden, weist auf möglicherweise kriminelle Motive hin, die in Regierungskreisen bekanntlich nicht gerade selten sind und mit den wohlverstandenen Interessen der Briten selbst nicht das Geringste zu tun haben.
Man kennt das ja zur Genüge aus der BRDigung.
Nein es weist nur auf die völlig bekloppte Art hin was alles in GB strafbar ist! Man stelle sich vor es würde jemand sagen China macht XY, der würde sich sofort des Rassenaufruhrs schuldig machen. Also haben die Beamten die Schnauze gehalten. Ein britischer Politiker formulierte mal einen Satz und sagte dann das traue er sich nur, weil ihn seine Immunität schützt. Als privater Mensch würde er sich das nicht mehr trauen. Nur gut das WIR in Europa Meinungsfreiheit haben, sonst wären wir ja wie China.
Vielleicht kann das Loch ja zu einem Raum mit Schließfächern führen…….
Da wo Starmer draufsteht ist linker Extremismus drin!
neuer versuch
wichtige nachricht
starmer kippt die zwangs-e-ID und macht sie 2029 freiwillig.
Warum wird die „Geschichte“ um NS2 nicht aufgeklärt?
Das könnte die Bürger verunsichern…
London liebt Peking
Man sollte wissen, dass entscheidende Teile der westlichen Eliten seit ca. 1870 dokumentiert kommunistische Einstellungen haben oder diese unterstützen. Das geht zurück auf den Einfluß einzelner Linksintellektueller auf us-amerikansiche Milliardäre und Banker und Unternehmensführer die das als Mittel erkannt haben, sich die wachsende Konkurrenz vom Leibe zu halten.
Ein Beispiels aus dem ausgehenden 20. Jahrhundert: die großen Umweltorganisationen wurden durch Zuwendungen des Großkapitals gekauft. Die Methode bestand dann darin, das wachsende Umweltbewußtsein der Bevölkerung in gesetzliche Regelungen münden zu lassen, die zwar die Umwelt nicht schützen, aber verschiedene wirtschaftliche Unternehmungen unter diesen Regelungen nur für große und kapitalstarke Konzerne zu ermöglichen.
Das ist in der Tat so, aber leider den wenigsten Bürgern wirklich bewusst.
Naja, man weiss nicht was wirklich dahintersteckt. Vllt. hatten die Briten vor, das Anzapfen der Chinesen wiederum zu überwachen und dadurch Erkenntnisse über die Aufklärungsabsichten der Chinesen zu gewinnen. In dem Bereich liegt naturgemäss vieles im Argen.
Ja ja China ist überall. So mal im ernst, China macht keinen Hehl daraus das man ihre Produkte aus der Ferne auslesen kann. So wie übrigens die Produkte aus den USA auch. Daneben dürfen wir davon ausgehen das es da auch noch andere Länder und private Personen gibt die Zugriff haben.
Warum also der Aufschrei bei China? Zuerst lässt man dort produzieren und kauft am Ende die nachgebauten Produkte selbst um sich dann zu beklagen? Glaubt wirklich jemand das seine Daten bei google, Fatzebuk & Co sicher sind und nicht ausgewertet werden?
Man könnte doch Starmer in das Mauerloch neben dem I-Kabel setzen, um aufzupassen, dass nichts passiert (Ironie off)
keir starmer ist unbeliebter als merz und macron, seine grösste „leistung“, das muss man erstmal schaffen! interessanterweise sind die zustimmungswerte für die regierung in china und russland höher als in europa, selbst wenn man den offiziellen zahlen misstraut, es gibt auch unabhängigere umfragen. das ist eine bankrotterklärung.
Überall das gleiche, Beamte die gegen das eigene Volk, gegen das eigene Land agieren. Was sind das für Menschen? Was sind das für schlimme Charaktere.
Und solch Regierungsversager wollen digitale Diktatur, weil sie mit den Lügen an die Öffentlichkeit gehen, „die Daten der Bürger sind sicher“.
Die Daten der Bürger sind sicher auch bei anderen gelandet!!!
Wer seine kritischen Infrastruktur nicht schützt, der soll sich nicht wundern das man abgehängt wird.
VOR 1990 wäre so etwas nicht passiert in der westlichen Welt, dann kamen die politischen Glanzstücke bis heute.
London liebt Peking und gleicht sich an China an.
Der Artikel serviert Empörung auf Verdacht: ein bisschen Raunen, ein paar große Worte, null Beweise und fertig ist der Skandal. Reicht offenbar völlig, um die altlinke Leserschaft zuverlässig in Wallung zu bringen: Irgendeine Regierung, gern auch eine ausländische, soll etwas unterdrücken? Zack, moralischer Ausnahmezustand. Dass reale Sicherheitsdebatten existieren, macht diese Art der Zuspitzung nicht seriöser. Statt sauber zu trennen zwischen belegten Risiken und bloßer Mutmaßung wird lieber Stimmung gemacht, obwohl die Beweislast auf homöopathischer Dosis läuft. Na ja, nichts Neues.
Und offensichtlich ironisch geschriebene Kommentare werden wegzensiert, ohne Hirn und Verstand.
wichtige zwischennachricht:
starmer kippt die zwangs-eID, und macht sie 2029 freiwillig.
https://www.reuters.com/world/uk/uk-drops-plans-mandatory-digital-id-workers-latest-u-turn-media-reports-2026-01-13/
Ist das dann so freiwillig wie ePa, wo man dann ohne ePa nur noch Patient zweiter Klasse ist und trotz Widerspruch eigentlich jeder in die komplette Medikamentation einsehen kann, außer dem Patienten?
was gibts da negativ zu stricheln?
freut ihr euch nicht, dass der protest der menschen in UK solch ein ergebnis gebracht hat?
was 2029 ist, ob starmer dann noch im amt ist, weiss eh niemand.
bis dahin werden die berufstaetigen zumindest nicht mit der zwangs ID schikaniert.