Niedersachsen
LKA-Chef fordert Ausweitung von Überwachungsmöglichkeiten
Niedersachsens LKA-Chef Friedo de Vries fordert den Einsatz von Gesichtserkennungssoftware und KI zur Strafverfolgung. Diese Ausweitung der Überwachungsmöglichkeiten würde die Verbrechensbekämpfung stark erleichtern - aber auch die Überwachung des öffentlichen Raums.
Niedersachsens LKA-Chef Friedo de Vries hat dazu aufgerufen, den Einsatz von Gesichtserkennungssoftware in Betracht zu ziehen. Gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung (NOZ) erklärte er: „Es ist schwer zu vermitteln, dass Softwareanwendungen quasi von jedermann zu Hause auf dem Sofa genutzt werden dürfen, die Polizei diese bei der Fahndung nach schwersten Gewalttätern jedoch nicht zum Einsatz bringen darf.“ Hintergrund seiner Überlegung sei die kürzlich erfolgte Festnahme der RAF-Terroristin Daniela Klette.
Jahrzehntelang suchte die Polizei, insbesondere das LKA Niedersachsen nach ihr und gab im November 2023 an, einen „Hinweis aus der Bevölkerung“ erhalten zu haben. Schließlich wurde Klette Ende Februar in ihrer Wohnung in Berlin-Kreuzberg festgenommen. Ein Investigativ-Journalist aus Kanada hatte bereits im Herbst 2023 bei einer Recherche im Internet ältere Fotos von Klette und ihren Tanzgruppen in Berlin mithilfe eines Gesichtserkennungsprogramms gefunden.
Auch die Gewerkschaft der Polizei (GdP) fordert eine Ausweitung der Überwachungsmöglichkeiten. GdP-Vorsitzender Jochen Kopelke erklärte, es können nicht sein, dass die Polizei im Zeitalter von Künstlicher Intelligenz, Automatisierung und Digitalisierung solch hilfreiche Software nicht nutzen darf. De Vries meint anschließend hieran: „Wir brauchen eine politische Diskussion darüber, was die Polizei an Instrumenten im Rahmen der digitalen Entwicklung einsetzen darf.“ Seiner Meinung wäre der Einsatz von KI folgerichtig.
Er erklärt: „Es würde ja heute auch niemand mehr infrage stellen, dass bei Einbrüchen Fingerabdruck-Spuren gesichert und mit unseren Datenbanken abgeglichen werden, oder bei Gewalt-Verbrechen DNA-Spuren. Das ist selbstverständlich.“ Auch die Verwendung von Gesichtserkennungssoftware sei daher denkbar. Insbesondere für die Polizei würde sich der Ermittlungsspielraum so spürbar erweitern. Kritiker stehen dem Vorhaben jedoch vor allem wegen datenschutzrechtliche Bedenken skeptisch gegenüber. Zudem wird vor einer allumfassenden Überwachung des öffentlichen Raumes gewarnt.
Genau mein Humor.
Erst völlig unkontrolliert und von weiten Teilen der Gesellschaft unerwünscht, Millionen unqualifizierte, integrationsunwillige, muslimische Analphabeten ins Land schleusen. Dann zusehen, wie die Kriminalität explodiert, oh Wunder! Um danach die eigene Bevölkerung nach Orwell’schem Vorbild auszuspähen? ZUM SCHUTZE DER MENSCHEN !?!
ES REICHT! Es reicht jetzt einfach!
Darum scheint ja auch zum „Wohle des deutschen Volkes “ regiert zu werden ! Ach wie schön ist Panama!!
Nordkoreanische Verhältnisse?
Nicht ganz – die Grenzen sind hier in alle Himmelsrichtungen offen.
er braucht nichts zu fordern.
alles schon in diversen EU-abstimmungen abgehakt.
muss nur noch umgesetzt werden.
schritt fuer schritt in die dystopie.
wie ich immer sage, die massenmigration ist eines der top-mittel, um den westeuropaern die totale ueberwachung schmackhaft zu machen. schliesslich muss man den boesen auslaendern ja auf den zahn fuehlen.
dann ist der europaer beruhigt.
macht nix, wenn er auch aufgenommen wird, er hat ja nix zu verbergen…..
und er wird auch die programmierte bezahlkarte gerne annehmen.
Hauptsache die Verbrecher, Vergewaltiger, Dealer. Korrupte etc.pp. werden nicht überwacht. Nur die Räächten !
Nordkorea ist der einzige echte Bündnispartner Russlands und den finden viele hier doch eh ganz toll.
Man arbeitet doch bereits von Faesers Seite an der Beweislastumkehr. Bald steht jeder unter Verdacht und ist auch bei falschen Anschuldigungen und Denunziationen erst einmal schuldig; soll er doch das Gegenteil beweisen.
Wenn die Software Dich als Verdachtsfall einstuft, ist ja auch niemand dafür verantwortlich, wenn sie falsch liegt. Das dadurch Leben und Lebensläufe zerstört werden können, scheint diesen nicht richtig denkenden Hirnen erst gar nicht in den Sinn zu kommen.
Erst mal machen, dann denken (wenn überhaupt). Dieses Land ist einfach nur kaputt; Friedo ist ein weiteres Anzeichen dafür; Immer gegen, nie für den Bürger ist die aktuelle Devise…
Erstens ist für die Behörden IMMER JEDER verdächtig. Zweitens werden durch „Verdachtsfall“ noch keine „Lebensläufe“ zerstört. Drittens hat jemand dessen „Leben“ so zerstört werden kann sowieso nicht wirklich ein Leben vorher gehabt. Drittens ist dies kein „kaputtes Land“, sondern ein Schritt in die Moderne um die Gesellschaftliche Ordnung, vernachlässigt seit 50 Jahren, wieder herstellt.
Zu 1.) „Erstens ist für die Behörden IMMER JEDER verdächtig.“
Wie kommst du auf den Gedanken? Und: Findest du ihn richtig?
Also ich fände den Gedanken grundfalsch.
zu 2. und 3.) „Zweitens werden durch „Verdachtsfall“ noch keine „Lebensläufe“ zerstört. Drittens hat jemand dessen „Leben“ so zerstört werden kann sowieso nicht wirklich ein Leben vorher gehabt.“
Gegenfragen:
Wodurch werden Lebensläufe zerstört?
Wenn durch „Verdachtsfälle“ keine „Lebensläufe“ zerstört werden können, wieso nutzte die Stasi diese Taktik als „Zersetzung“?
Verdachtsfälle, die dazu führen können, dass Mädchen aus dem Unterricht geholt werden zur Gefährderansprache. Verdachtsfälle, bei denen auf Grund einer Verwechselung plötzlich das SEK die Wohnung stürmt?
Mein Musiktipp dazu: Reinhard Mey – Was in der Zeitung steht (zu finden z.B. hier https://www.youtube.com/watch?v=IJV8sZ1-na8 )
Dies ist kein Schritt in die Moderne, sondern zurück zu „1984“
Ich weiß was besseres : Abschiebung !!!
Es ist niemandem zu vermitteln, dass wir uns wegen illegal importierter Kriminalität alle überwachen lassen sollen – Hörr de Vies.
Nö, ich will auch gegen einheimische Kriminelle richtig hart vorgehen.
Mach doch ! – kannst bei dir gleich anfangen.
Lieber Friedo, ein absolut niedlicher Name übrigens, es gibt ein tiefes Misstrauen gegen Dich und den Staat im Allgemeinen. Du wirst davon noch nie gehört haben in deiner weltfremden Bubble aus Dienstkleidungsträgern, aber sehr viele „Menchen“ gehen davon aus, dass, alles, was man Dir und Deinen Komplizen in die Hand gibt, missbraucht und zu etwas ganz anderem verwendet wird. Überwachung, Erpressung, „Cancel-Culture“ und Zersetzung sind nur ein paar Beispiele für den Staat des 21.Jahrhunderts. Und dann kommst Du, lieber Friedo, und verlangst nach noch mehr Möglichkeiten der Kontrolle und der Unterdrückung. Alter, das geht schief!
Ach ja, wenn Du wirklich Kriminalität bekämpfen willst, dann MACH DIE GRENZEN ZU UND SCHMEIß DIE INVASOREN RAUS!
Schönen Tag noch. 🙂
Besser kann man es kaum ausdrücken. Meine eigene Version wäre um einiges „rigoroser“ ausgefallen und wahrscheinlich nicht gepostet worden.
Und bald gibt es nichts mehr zu überwachen,
weil die gesamte Bevölkerung im Knast sitzt.
Reine Prophylaxe.
Eine Runde Soma für alle! 😛
„eine Gesellschaft im Jahre 2540 n. Chr., die zur Wahrung ihrer Stabilität in Kasten geordnet ist und jede Initiative zur Änderung der Strukturen durch Indoktrination, Konsum, Drogen und unmittelbare, vor allem sexuelle Befriedigung erstickt.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt
Nein, es gibt Hausarrest. Das haben wir doch so schön geübt.
Die Idee finde ich gut! Im Bundstag endlich Überwachungs-
kameras mit Gesichtserkennung installieren. Wenn die dann
mit dem Bild der ungeschminkten Bärbock programmiert ist,
wird die Frau den Bundestag nicht mehr betreten. Beim Gesicht
von Lauterbach wird wohl die Software abstürzen und für
Ricarda müssen extra Weitwinkelobjektive installiert werden.
Habeck müsste sich vor jedem Betreten des Bundestages rasieren,
damit er erkannt wird. Eigentlich wäre im Bundestag eine Intelligenz-
erkennung sinnvoller. Dann müßten die Grünen und große Teile der
SPD draußen auf dem Vorplatzrasen die debatten anhören.
Als ehemalige Ossi, seit fast 50 Jahren im vergoldeten Westen lebend, komme ich mir vor wie in der Deutschen Diktatorischen Republik, kurz DDR- genannt. Wäre es nicht sinnvoller bestimmte Polittypen und Beamte zu überwachen ??? Die EGO Trips scheinen enorm zuzunehmen!
Du solltest mal lieber die etablierten Politiker und den versifften Beamtenapparat überwachen. Denn die Verursacher der heutigen Verhältnisse sitzen auf den Regierungsbänken. Und die Erfüllungsgehilfen sitzen in den Amtsstuben und sehen über die Betrügereien der Zugereisten großzügig hinweg!
Am besten wir holen da die Chinesische Technik an Bord, dann können wir die Daten direkt nach China schicken! Oder noch besser wir stellen sie offen ins Internet, dann braucht uns auch keine Regierung mehr zu hacken!
— Der Wahnsinn wird ausgebaut!— Alles Satire!
machen Millionen Vollidioten auf TikTok doch schon freiwillig!!!… 😉
Falsch, nicht ein Überwachungsstaat ist die Lösung, sondern vernünftige Politik! Lösung der Probleme/Ursachen ist die Lösung und nicht ALLE zu überwachen. Solche Faschos gehören aus dem Amt! Dieser ewiggestrige Unsinn alle zu überwachen und zu verfolgen, weil man zum einen als Exekutive versagt und zum anderen die Legislative ja sowieso nur an einem Stück versagt! Einmal richtigen Personalwechsel bitte!!!
Eine rechte Migrationspolitik könntehier massiv behilflich sein. Euren Überwachungsstaat unter links-rot-grünem Sozialismus könnt ihr euch sonstwohin stecken, so nen braunen Dreck hatten wir schon und sind bis heute damit bestraft 😉
Ich weiß nicht wie oft das BVG/EuGH solche rechtsaatsfeindliche Vorstöße einkassieren muss, damit der allerletzte Politiker versteht, dass das mit einem Rechtsstaat nicht vereinbar ist.
Die haben wohl die alten StasiUnterlagen gut studiert.
Welche Strafe möchte dieser LKA Chef denn verfolgen? Die der Faeser Bürger oder die der Ur-Einwohner?
Der Wunsch ‚zu bevormunden‘ gehört zur moralischen Entwicklung – auch bei einem LKA-Chef.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. Den Erwartungen der Bezugspersonen und Autoritäten möchte der Proband entsprechen. .. Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“
Quelle: Moralentwicklung
Die Fähigkeit zum Interessenausgleich – nicht ‚zu bevormunden‘ – entwickelt sich erst, wenn die eigene Konformität (Stufe 3) versucht wird zu verlassen.
Zitat: „Erst ab dem vierten Stadium sind Menschen in der Lage, andere Interessen und Lebenswelten zu erkennen und sie gedanklich im Sinne eines Interessenausgleichs zu bearbeiten.“
Quelle: Moralentwicklung
Die Epoche Aufklärung kann es nicht lösen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft, weil dazu Fähigkeiten benötigt werden – Myside Bias.
Der Überwachungsstaat kommt nach Chinesischen Vorbild plus Stasi in Form des Verfassungsschutzes. DDR 2.0
Happening in uk too….to stop shoplifting supposedly!!!!…We know it is for that
Die Herren beziegen sich auf den Datenschutz, wer hat den dieses Monster DSGVO geschaffen ? Ist nur ein kleiner Denkansatz. Ich bin durchaus für Datenschutz, wenn wir diesen nicht hätten, würden viel mehr Leute illegal aus politischen Gründen überwacht. Zitat unserer Inneministerin: „Auch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze“ Was eindeutig eine Einschränkung des Artikel 5 GG darstellt.
Die wütenden Grantler haben gar nicht mitbekommen, dass die RAF Terroristin durch KI Gesichtserkennungssoftware entdeckt wurde. Hier wird nur was von Liberalismus geschwätzt weil das neue Rechts nur das alte Links ist. Und das sympathisiert halt mit Kriminellen auf der Flucht anstatt mit Recht und Ordnung.
Das war wohl eher ein „Unfall“. Es wurde doch gar nicht nach ihr gesucht.