Apollo News mit personalisierter Werbung und Tracking lesen. Sie finden Details zur Datenverarbeitung in der Datenschutzerklärung sowie hier. Sie können die Einwilligung jederzeit am Ende der Seite widerrufen.
Mit Abschluss eines Abonnements können Sie Apollo News ohne personalisiertes Tracking und ohne personalisierte Werbung lesen.
Mit einem Abonnement für nur 3,99€ pro Monat erhalten Sie Zugang zu allen Inhalten ohne personalisierte Werbung und ohne Tracking.
Sie sind bereits Abonnent? Melden Sie sich hier an.
Hierbei übermitteln wir personenbezogene Daten an bis zu 854 Partner. Hierdurch können wir unser Webangebot verbessern und Apollo News finanzieren. Zu diesem Zweck setzen wir Cookies, Geräte-IDs und ähnliche Tracking-Technologien ein. Hierfür und um bestimmte Dienste zu nachfolgend aufgeführten Zwecken verwenden zu dürfen, benötigen wir Ihre Einwilligung. Indem Sie "Alle Akzeptieren" klicken, stimmen Sie diesen (jederzeit widerruflich) zu. Dies umfasst auch Ihre Einwilligung in die Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten in Drittländer, u.a. die USA, nach Art. 49 (1) (a) DSGVO. Sie können Ihre Auswahl jederzeit unter "Widerruf Tracking“ am Seitenende mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.
Lesen Sie Apollo News nur mit notwendigen Cookies, ohne Tracking, ohne Nutzungsprofile und ohne personalisierte Werbung. Informationen zur Datenverarbeitung finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Diese Services sind für den Betrieb der Seite notwendig und ermöglichen beispielsweise sicherheitsrelevante Funktionalitäten, Hosting- und Backend-Infrastruktur. Außerdem können wir mit dieser Art von Cookies ebenfalls erkennen, ob Sie in Ihrem Profil eingeloggt bleiben möchten, um Ihnen unsere Dienste bei einem erneuten Besuch unserer Seite schneller zur Verfügung zu stellen. Alle Informationen hierzu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Cookies, Endgeräte- oder ähnliche Online-Kennungen (z. B. login-basierte Kennungen, zufällig generierte Kennungen, netzwerkbasierte Kennungen) können zusammen mit anderen Informationen (z. B. Browsertyp und Browserinformationen, Sprache, Bildschirmgröße, unterstützte Technologien usw.) auf Ihrem Endgerät gespeichert oder von dort ausgelesen werden, um es jedes Mal wiederzuerkennen, wenn es eine App oder einer Webseite aufruft. Dies geschieht für einen oder mehrere der hier aufgeführten Verarbeitungszwecke.
Anzeigen und Werbung können basierend auf Ihrem Profil personalisiert werden. Ihre Aktivitäten auf diesem Dienst können verwendet werden, um ein Profil über Sie für personalisierte Werbung zu erstellen oder zu ergänzen. Die Werbeleistung und die Performance von Inhalten können gemessen werden. Basierend auf Ihrer Aktivität und den Aktivitäten anderer können Berichte erstellt werden. Ihre Aktivitäten auf diesem Dienst können helfen, Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln und zu verbessern
Mit Ihrer Zustimmung kann Ihr genauer Standort (mit einem Radius von weniger als 500 Metern) zur Unterstützung der in diesem Rahmenwerk erläuterten Zwecke verwendet werden.
Mit Ihrer Zustimmung können bestimmte für Ihr Endgerät spezifische Merkmale angefordert und verwendet werden, um es von anderen Endgeräten zu unterscheiden (wie z. B. die installierten Zeichensätze oder Plugins, die Auflösung Ihres Bildschirms), um die in diesem Rahmenwerk erläuterten Zwecke zu unterstützen.
Brosius-Gersdorf zieht sich zurück und will nicht weiter Verfassungsrichterin werden – der Hintergrund des Rücktritts wird ignoriert. Stattdessen steigert man sich immer weiter in eine rhetorische Eskalation und zeigt, wie die nächsten Jahre laufen werden. Max Mannhart mit dem Apollo News-Update.
Teilen: Zu den Kommentaren (85)
Für den Bezahlvorgang nutzen wir Dienste von Stripe. Details hierzu in der Datenschutzerklärung.
Probleme mit der Zahlung? Bitte nutzen Sie unser Kontaktformular.
Kontoinhaber: Apollo Medien GmbH
IBAN: DE44 1004 0000 0287 5854 00
Verwendungszweck: Unterstützung
Werbung
Werbung
Darauf einen Dujardin! 🥂
Das war aber auch knapp.
Fast wäre also jemand durch Linke in das Bundesverfassungsgericht gelangt, der die AfD und ihre Anhängerschaft beseitigt sehen möchte.
„Wenn es genug Material gibt, wäre ich auch dafür, dass der Antrag auf ein Verbotsverfahren gestellt wird… Aber ich gebe Herrn Baum auch in dem Punkt recht, dass damit dann natürlich nicht die Anhängerschaft beseitigt ist.“ – Frauke Brosius-Gersdorf (Juristin) bei Lanz am 25.07.2024 über die AfD
Dabei wissen gerade Linke ganz genau, was hinter einer solchen Sprache steckt:
„Politische Aggression kommt nicht aus dem Nichts, sondern fängt mit der Sprache an.“ – Nancy Faeser (SPD) am 13.02.2024
„Am Ende sind diese Gewalttaten ja Folgen von Gewalt in der Sprache.“ – Saskia Esken (SPD) am 08.05.2024
Glauben sie mal nicht, dass die Ersatzkandidaten weniger linksradikal sein werden. Euphorie ist da absolut fehl am Platz.
Wenn Gewalttaten die Folge von Sprache ist, müsste man sämtliche Literatur, Film u. das Internet verbieten.
Die 16% Partei wollte 2 Kandidaten durchdringen, wieso?
Ist das Demokratie?
Das habe ich auch nicht verstanden. In einem anderen Artikel heißt es, „traditionell“ steht das Vorschlagsrecht der Union und der SPD zu.
Wer wie was, wieso weshalb warum?
Achso, weil aus der Vergangenheit „traditionell“ Union und SPD die stärksten Partei sind und mit (Ausnahmen) eine davon in der Regierung und die anderen in der Opposition?
Daher, aus diesen beiden Gründen leitet man dieses Gewohnheitsrecht ab?
Ich weiß gar nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Die AfD als größte Oppositionspartei sollte einen Kandidaten aufstellen.
Es geht hier nicht um Demokratie sondern um Macht, und solange es um Macht geht, bleibt für Demokratie kein Platz.
Alle Richter dürften gar keiner Partei angehören, weil sie neutral sein müssen.
Gottseidank, nur noch 13 Prozent.
Hoffentlich geht’s weiter bergab!!
Wie war das, als die Vizepräsidentenkandidaten der AfD für den BT nie gewählt wurden (und wenn die AfD den Papst vorgeschlagen hätte, er wäre abgelehnt worden)?
Die lapidare Erklärung lautete: Das ist Demokratie. Niemand ist verpflichtet, einen vorgeschlagenen Kandidaten auch zu wählen.
Und nun kam es andersrum. Und das Geschrei war groß.
Die Doppelmoral ist kaum noch zu ertragen.
Sie erkennen das leider nicht mehr, weil sie zu erfolgsverwöhnt sind.
War es denn nicht auch so, dass der zuvor von der CDU vorgeschlagene Kandidat Robert Seegmüller abgelehnt wurde?
Und ich erinnere mich an keine weiteren Empörungen, Nervenzusammenbrüche, Demokratieuntergangsgefahren in der CDU, so wie jetzt bei den linkslastigen Politikern.
Aus, Aus, das grüne Spiel ist aus..!
(Heute ist ein guter Tag…
Wenn es doch nur so einfach wäre… 🙁
Es ist erst Halbzeit,die Kaufhold ist noch da.
Die Kaufhold ist noch da, die allen Ernstes das Parlament ENTMACHTEN will, das muss man sich mal vorstellen.
Die Ersatz-Extremisten sind allerdings ebenfalls schon auf dem Kandidaten-Tableau und u.a. ausgewiesene AfD-HASSER.
….Grünen sind raus!👍
Ich warne seit Jahren vor linken kritischen Jurist*innen.
Auch vor Grünen linken Polizisten.
Die sitzen schon überall. Die kommunizieren im Internet ohne Hemmungen.
Kritisieren die CDU öffentlich.
Ich fürchte, es geht jetzt erst so richtig los.
Alles auf den Punkt gebracht -Sehr guter Kommentar 👍👍
Danke für Ihre integre, professionelle und gute Arbeit, Herr Mannhart.
Ja, dem schließe ich mich an. Danke!
Sehr gut!
Ein guter Tag für die Demokratie.
Vielen Dank, Apollo News!
Vielen Dank für Ihren Einsatz. Und nun, wie Sie werter Herr Mannhart bereits ankündigen, Frau Kaufhold unter die Lupe nehmen.
Mal schauen, wer jetzt als Alternative kommt…
Prosit-Gerstensaft!
Eine erste sehr gute Nachricht, die nur noch besser wird wenn die Uni die Doktorarbeit prüft die zur Entlassung führt.
Jetzt muss noch die andere Kandidatin zurückziehen.
Und dann ?
Dann schlägt die SPD zwei andere „unabhängige“ Richteranwärter vor.
Und die Partei mit dem zweitbesten Wahlergebnis keinen einzigen.
So geht das nicht weiter, das ist ganz unmöglich, die Gesellschaft dreht am Rad, die politischen Zustände sind einfach nicht mehr auszuhalten.
Stimmt. Es geht eben um Macht, nicht um Demokratie. Die AfD hat derzeit leider keine Macht, weil vielen Bürgern ALLES EGAL ist, jedenfalls so lange, bis sie dann wirklich im GULAG leben MÜSSEN.
Danke für diesen Beitrag
Ob das“ grüne Spiel aus ist“ lasse ich mal dahingestellt ( auch wenn es wünschenswert wäre) Die Entscheidung von Frau Brosius Gersdorf selbst auf die Kandidatur zu verzichten ist nachvollziehbar und schon überfällig. Ich bin gespannt was als nächstes passiert.
Guter Kommentar, Max Mannhart!
Es wird auch Zeit, dass unverhältnismässige Verunglimpfung demokratischer Bürger endlich entgegengetreten wird! Während wir alles Mögliche einstecken müssen, sind die Nehmerqualitäten bei manch Politikern, wenn es um ganz normale journalistische Arbeit geht, im Verhältnis zur Arbeit der Vergangenheit von Spiegel und Co., sehr gering! Stück für Stück wurde doch der Meinungskorridor in den letzten Jahren verlegt.
Ich las ja heute von den Lesetipps der Justizministerin. Eines der Bücher behandelt die Restbestände der NS-Justiz in der Nachkriegszeit unserer jungen Republik bis ins Jahr 1968. Ich frage mich, ob es auch Bücher gibt, die die Justiz und Verfassung in der Vorkriegszeit behandeln? Gerade der Weg dorthin sollte doch Erkenntnisse liefern, die einer Wiederholung in welcher Form auch immer, vorbeugen könnten. Ich werde aus persönlichem Interesse mal nachschauen, ob der C.H.Beck Verlag oder ein anderer sich diesem Thema gewidmet hat.
Ich stimme Ihrem Beitrag inhaltlich voll zu. Gut recherchiert, gut analysiert, gut repräsentiert. Ich bin sehr dankbar für die Arbeit der unabhängigen Nachrichtenagenturen. Ich habe schon immer, auch zu Zeiten der Sendung der „Schwarze Kanal“, zu der Bevölkerungsgruppe „Selber denken!“ gehört. Ganz nebenbei, der „Schwarze Kanal“ war ein unschätzbares Analysewerkzeug, ebenso wie der heutige deutsche ÖRR. Was mich seit Beginn der Auseinandersetzung mit der Debatte um die Wahl der Verfassungsrichter beschäftigt, ist das Verhalten/Auftreten der CDU/CSU-Abgeordneten. Sie haben nicht nur ihre Hausaufgaben gemacht, scheinbar haben sie ihren Verstand auch in der Garderobe abgegeben (ein Spruch aus längst vergangenen Zeiten). Also stellt sich für mich die Frage: Was haben sie im Bundestag überhaupt noch verloren? Diese Frage zu diskutieren ist mir wichtiger als die der Plagiatsvorwürfe. Um die Vorwürfe werden sich prädestinierte Personen kümmern. Abgeordnete sind durch das Volk zu hinterfragen…
Ich unterstelle mal, Sie meinen, dass die BT-Abgeordneten „ihre Hausaufgaben nicht nur NICHT gemacht“ haben.
Eines der vielen Probleme unserer Zeit: DAFÜR kassieren die mehr als 12 T im Monat plus 100er BahnCard, Fahrbereitschaft, etc. etc. etc. Die Wähler kontrollieren kaum, das Listenwahlrecht sichert die Pfründe. Keiner demonstriert, viele finden’s sogar noch richtig.
„Sie haben nicht nur ihre Hausaufgaben gemacht…“ oder „Sie haben ihre Hausaufgaben nur nicht gemacht…“? Ist doch eine gute sprachliche Verständnisfrage für die Einbürgerung… Oder?
Alle diese jetzt wütenden, bisher erfolgsverwöhnten Parlamentarier leben in einer Blase, die kurz vor dem endgültigen Platzen ist.
Lasst uns lachen! Lasst uns lachen und ihnen sagen: Ihr seid längst durchschaut!
nicht nur durchschaut! Ihr gehört zu einer alten Welt, die es nicht mehr gibt.
Die nächsten vorgeschlagenen Richter werden gewiss bis kurz nach der Wahl geheim gehalten… zumindest bei der Ampel wäre das so gelaufen 😜
Wir haben jetzt doch auch eine Art Ampel, die lediglich „künstlerisch“ umlackiert wurde.
Ist ja nicht so das es Mangel an aktiven Richtern in diesem Land gibt.
JEDOCH ein Mangel an Richtern mit passender (politischer) Ausrichtung.
Gerade das Geschrei aus den linksgrünen Lager entlarvt doch den künftigen „Verwendungszweck“ des Postens. Aber es zeigt NICHT den Respekt wofür der Posten steht von den „Schreihälsen“.
Brosius-Gersdorf meinte doch noch zu ihrer Person, sie würde ja nicht alleine in diesem hohen Gericht sitzen. Es klang schon fast entschuldigend. Da würden also auch noch andere entscheiden und es sei doch völlig normal, dass jeder Richter seinen Standpunkt mitbrächte. Das mache unsere Demokratie doch aus.
Ich gehe davon aus, dass sie sehr wohl weiß, wie die Gesinnungen der Richter verteilt sind, und dass ihre Erscheinung im Doppel mit Frau Kaufhold sehr wohl jeglichen Entscheidungsprozess nach links kippen lässt. Anders ist diese ganze Hysterie ja gar nicht zu erklären.
Das Gericht ist ja bereits überwiegend linksgepolt. Mit den beiden SPD-Kandidaten gibt es dort eine linksextremistische Mehrheit.
Warum wird eigentlich nicht Christian Dettmar als Richter im Verfassungsgericht vorgeschlagen?
Er hat sich bewährt als Richter gegen jedwede politische Einflussnahme auf sein Amt und nach wissenschaftlichen Erkenntnissen sein Urteil gefällt.
Schade, dass seine eigenen Amtskollegen ihn auf Grund seiner Standhaftigkeit schuldig gesprochen haben.
Auch das ist „unsere Demokratie“.
Der wurde wegen RECHTSBEUGUNG verurteilt und aus dem Richterverhältnis entlassen. Vermutlich haben sie ihm auch seine Pensionsansprüche aberkannt, also gestohlen.
Wenn ich mir die hysterischen Reaktionen bei den Linken so anschaue, dann scheinen die mir etwas übertrieben für die Wahl einer Verfassungsrichterin.
Wahrscheinlich sollte die Installation von Brosius Gersdorf und Kaufhold ein entscheidender Schritt Richtung AfD Verbot, Übernahme staatlicher Institutionen, Ausschaltung jeglicher Opposition und Umbau zur DDR 2.0 werden.
Dann macht die Dimension der Reaktionen Sinn.
Gratulation Apollo!
Ihr habt euch um die Bundesrepublik Deutschland verdient gemacht.
Der Kampf geht weiter.
Nur dafür war es gedacht!
Das mindeste wäre die Aberkennung ihrer Dissertation durch die Uni Hamburg und damit in Konsequenz die fristlose Entlassung aus dem Beamtenverhältnis als „Professorin“, anschließend Strafverfahren wegen Erschleichung von Staatsleistungen.
Und selbst, wenn dies schon fast undenkbare eintritt:
Wie viele andere haben auf genau diesem Weg den Marsch durch die Instituationen noch geschafft?!
Man kann wirklich trübsinnig werden bei diesen Gedanken. Was für ein Volk! Uns Deutschen ist alles egal, Hauptsache billig nach Malle, und dann aner kräftig Beamten-Bashing gegen wirkliche Helden wie Feuerwehrleute oder MINT-Lehrer.
Den Deutschen ist alles egal. Damit haben sie – jedenfalls in Bezug auf die große Mehrheit – genau den entscheidenden Punkt getroffen, was sich auch an den Wahlergebnissen erkennen lässt.
Sie urteilen zu hart über die Deutschen. Viele Menschen interessieren sich nicht für Politik, wenn es nicht absolut sein muß, das ist aber im jedem Land der Erde so.
Thematisch desinteressierte sind prinzipiell leichter durch Medien zu lenken, und da schauen sie auf den ÖRR: die haben pro Jahr um die neun Milliarden Euro, die sie quasi für links grüne Wahlwerbung ausgeben und das im Gewand einer Autorität.
Kamala Harris hatte für ihren Wahlkampf in den gesamten Vereinigten Staaten nur rund eine Milliarde zur Verfügung.
Das Wunder ist das die AfD trotzdem bei 25 % steht.
So sieht es aus.
Derweil in Österreich:
https://www.youtube.com/watch?v=xktH1lvIynU&t=77s
Und Helge Schneider wird der ganze Technik-Kram auch zuviel:
https://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/helge-schneider-genervt-ki-kram-kneipensterben-41252448
Diese ID-Koppelung ist nicht in-klusiv, sondern ex-klusiv, im Sinne von ausschliesend, sowie diskriminierend u. zudem ein offenes Tor für Missbrauch und kalte Enteignung durch Hacker jeder Art, auch wenn der Staatssekretär am Ende natürlich Vertrauen aufbauen will, was allerdings schwierig werden wird – auch hier! Es wirkt wie Ausverkauf der Daten der Bürger.
Wieviel Bevormundung und Ignoranz vertragen diese angeblich demokratischen Gesellschaften noch? Und wieviele Kulturkämpfe gleichzeitig zu allen möglichen Themen? Da nach Jahren nur verschärft und nur winzigst eingelenkt wird, kann man wohl von Vorsatz und Destabilierung ausgehen – was das juristisch bedeutet, darum mögen sich bitte kundige Juristen kümmern!
„Die Blockchain weiß Alles“ SRF
Von Gersedorf bis Brosius
mit Richteramt nichts losius
Wenn einem solch Gutes widerfährt
Das ist schon einen Asbach Uralt wert
Brosius-Gersdorf-Rückzug?
Abwarten, die SPD hat noch viel Ähnliches und Schlimmeres im Angebot. Das ist eben SPD!
Exakt, der Trieb zur Macht kennt keinen Anstand und keine Moral!
Aber dieses Mal kann Spahn niemanden einfach so durchwinken um den Koalitionsfrieden zu wahren. Sonst kann er seinen Fraktionsvorsitz abgeben.
Prinzipiell haben sie zwar recht, aber die CDU wird ALLES dafür tun, die Koalition und damit die Macht zu retten. Das verheißt nichts Gutes, davon dürfen sie ausgehen.
Das erinnert mich an Old McDonald: der wuchtet auch seine Günstlinge in wichtige politische Positionen!!