Freund werden
Bayern
Landkreis Bad Tölz zahlt monatlich 56.600 Euro Miete für leerstehende Flüchtlingsunterkunft
Aufgrund eines Gerichtsbeschlusses darf eine geplante Asylunterkunft in Bad Tölz nicht entstehen. Doch weil das Gebäude bereits gebaut worden ist, zahlt der Landkreis monatlich weiterhin 56.600 Euro Miete – mittlerweile insgesamt über 800.000 Euro.
Von
Im bayerischen Bad Tölz ist es zu einem für den Steuerzahler teuren Leerstand bei einer Flüchtlingsunterkunft gekommen – monatlich kostet das leere Gebäude nämlich 56.600 Euro Miete, obwohl dort keine Flüchtlinge leben. Darüber berichtet die Bild.
Begonnen hatte die Farce bereits im September 2023 – damals lehnte der Stadtrat von Bad Tölz den Bau des Asylheims durch einen privaten Investor einstimmig ab. Dennoch bewilligte das Landratsamt des Landkreises Bad Tölz-Wolfratshausen den Bau. Zu dem Zeitpunkt ging in den Kommunen die Sorge vor einer Überlastung durch die große Zahl neu ankommender Flüchtlinge um – doch der Widerstand gegen den Bau war immens. Sowohl die Stadt als auch ein Anwohner klagten – und das mit Erfolg.
Werbung
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) stoppte die Asylunterkunft im Oktober 2024, nachdem sie bereits gebaut worden war: Das Gebäude darf nicht für die Unterbringung von Flüchtlingen genutzt werden, weil es sich nicht in den Charakter des Wohngebiets einfügen würde. Doch beim Landratsamt hat man sich bislang auch nicht um eine alternative Verwendung der Räume gekümmert – und das, obwohl man monatlich 56.600 Euro Miete an den privaten Investor zahlt, der das Gebäude errichtet hat.
Der Vertrag läuft darüber hinaus insgesamt zwölf Jahre – in den ersten 15 Monaten der Vermietung an die Stadt fielen bereits insgesamt 849.000 Euro Miete an. Laut Bild hat das Landratsamt den Vertrag nun vorzeitig gekündigt – ob die Kündigung durchgeht, ist jedoch noch fraglich.
Werbung
Und die leerstehende Unterkunft in Bad Tölz ist nicht einmal in Oberbayern ein Einzelfall: Im beschaulichen Markt Schwaben mit etwas mehr als 13.000 Einwohnern sollten 120 Flüchtlinge in ein Asylheim einziehen, das aus zwei Gebäuden besteht. Doch mittlerweile steht eines der beiden Gebäude seit über zwei Jahren leer, nachdem massive Proteste aus der Bevölkerung dafür gesorgt hatten, dass nur die Hälfte der Asylbewerber in die Unterkunft kommt. Da es nicht möglich ist, den Vertrag vorzeitig zu kündigen, kostet der Leerstand den Steuerzahler bis 2030 insgesamt rund eine Million Euro.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Liebe Oberbayern, Vorschlag: Wählt einfach richtig. Ist einfacher! Dann braucht Ihr nicht gegen das Landratsamt zu klagen, und das Geld wäre noch da. Aber es scheint ja genug davon vorhanden zu sein. Den Immo-Investor wird’s freuen.
Ja, das ist eine super Sache. Das Land übernimmt das Risiko und der Investor lässt das Gebäude bauen und kassiert ab. Hätte man sich den Vermittler nicht sparen bzw. durch einen erfahrenen Mitarbeiter ersetzen können?
Wahrscheinlich sagt man sich:
Besser leer als voll.
Stein drauf, egal.
Vielleicht war das wichtigste, das Geld loszuwerden.
Würden wir alle Politiker und Beamten nach Hause schicken, würde es keinem Menschen auffallen. Doch nach einiger Zeit schon, denn man würde nicht mehr mit dummem Zeug und Verordnungen überschüttet werden und das Leben wäre wesentlich leichter und vor allen Dingen billiger!
Was erwarten sie von Bürokraten, Steigerung Beamten, das ist nicht ihr Geld, ihre Vorgänger haben auch Leute nach Dachau geschickt. Befehl kommt immer von oben. „Ich habe nur meine Pflicht getan“
Wahrscheinlich fließt das Geld für die Vermietung irgendeinem CSU-Spezl zu. Und der Auftrag für die Sanierung der Unterkunft ging ebenfalls an einen Amigo. So gesehen bleibt es in der Familie.
es wird vermutlich richtig gewählt,aber der rest wird nicht stimmen,wie mann so liest,wahlmanipulation durch die eu usw
Wie erklärt man jetzt einem Hartz-IV-Faulenzer, dass 56.000 € für diese Verschwendung hinzunehmen sind, aber die 900 € für ihn nicht?
Kein Wunder dass die Leute sich weigern durch Arbeit Steuern zu erwirtschaften, wenn so mit den Steuern umgegangen wird. Würde ich auch nicht machen.
8.3.2026, Kommunalwahlen in Bayern. Nichts wird sich ändern. Den politischen Takt geben die Grünen vor und die CSU und der Rest der SED 2.0, spielt treu und brav, deren Transformation Hymne! Und Michel, ist ganz entzückt von den warmen Tönen! Da kann die AFD, die große Pauke schlagen, nur hirngesunde Bürger werden diese hören!
Wenn wir von Leuten regiert würden, die was könnten, brauchten wir nicht mehr und länger arbeiten, sondern hätten wir auch mehr Geld im Säckel, gute Schulen und eine intakte Infrastruktur.
Der verantwortliche Landrat zieht es auf jeden Fall vor, dieses Jahr nicht mehr zur Wahl anzutreten. Er wäre wohl ohnehin nicht mehr gewählt worden.
https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/bad-toelz-ort28297/nach-18-jahren-ist-schluss-landrat-josef-niedermaier-tritt-nicht-mehr-an-93708799.html
Bin Jahrgang 1950!
Und in den sechziger und siebziger Jahen war hier alles in bester Ordnung. Habe als Jungsgeselle ca. 25% Abzüge gehabt, mit einer Rentenzusicherung von 100% und bei vollen Leistungen der KK! Dann kam der Diktator Laden EU Kommission hinzu und ab da wurde es teuer!
Ich weiß schon, warum sie mit allen, wirklich mit allen Mitteln versuchen zu verhindern, daß sich hier im Land wieder die Vernunft durchgesetzt.
Weil es mittlerweile zuviele Menschen gibt, welche nur vom Fleiss der Anderen leben! Und genau diese Menschen werden von den Politikern hofiert, weil es ca. 66% sind! Und damit bei Wahlen immer in der Mehrheit sein werden!
Leider ist das so, die Dummen sterben niemals aus. Das sieht man ja fast täglich auf YT, wenn die „Guten“ und hingekarrten „Alerta“ schreien. Denn was anderes können sie ja nicht, eineinfacher Text eben.
Leider gibt es keine Haftung für derartige politisch verursachte Steuerverschwendung. Was man mit diesem Betrag alles sinnvoll gestalten/umsetzen könnte!?
Hauptsache, deutsche Rentner müssen Flaschen sammeln und zur Tafel gehen, obwohl sie jahrzehntelang gearbeitet und eingezahlt haben ( aber nicht als Beamter).
Wieso nutzt man es nicht für Obdachlose, Kinder aus Problem. Familien, Frauenhaus oder für Vereine?
Es ist doch bezahlt! Es muss ja nicht leer stehen…
Weil es mit Sicherheit einen Nutzungsplan gibt. Sonst hätte der Investor niemals die Genehmigung bekommen! Vom Investor clever eingefädelt!
Wenn Flüchtlinge eingezogen wären und die hätten Schäden angerichtet, gibt es bestimmt auch eine Klausel das das Land dafür aufkommen muss. Der Investor wäre immer der Gewinner gewesen.
Bestimmt der Schwager vom Landrat!
Na, das sollte doch so langsam mal gestoppt werden – nicht das die anderen Bundesländer am Ende das einst reiche Bayern durch den Länderfinanzausgleich unterstützen müssen! 😉
Hier müssten Politiker diese Zahlungen leisten.
Es wäre bestimmt sehr interessant, wirtschaftliche Vernetzungen zwischen privaten Investor und den Verantwortlichen im Landratsamt zu untersuchen.
Ob es da nicht einiges zu finden gibt?
Bei gut 8 Millionen € sicherer Miete vom Steuerzahler könnte da doch bestimmt paar Krümel verteilt worden sein.
Sowas erlebe ich als wirkliche Sünde.
Es wird sich an den Bürgern versündigt wenn Geld für Unterkunftsleerstand bezahlt wird, welches für Kindergärten, Schulen, Seniorenheime verwendet werden könnte,
Warum werden leere Zimmer nicht per Zeitvertrag an Wohnungssuchende vermietet zur Überbrückung oder zur Vermietung von Kurzzeitbüros oder Hobbyräume oder Volkshochschulräume?
Hauptsache, das Gebäude wird genutzt und es werden Ausgaben durch Einnahmen reduziert.
Genau, linke Tasche, rechte Tasche? Nur Nutzung durch privat bringt ertrag.
In jeder grösseren Stadt wie Hamburg und Berlin werden Zelte aufgebaut, das reicht auch, denn die sind schnell abgebaut.
Die Bayern haben’s doch! Dieses Geld hätten sie gern dem Länderfinanzausgleich zukommen lassen können.🤣
Haben Sie in Ihrem Benutzer ein „d“ vergessen? Oder heißen Sie wirklich so?
(Frage ernst gemeint, wegen Edward Teller, sehr interessant)
nicht vergessen:
U.a. DAFÜR sollen Micheline und Michel ihr Arbeitspensum erhöhen.
„….in den Kommunen die Sorge vor einer Überlastung durch die große Zahl neu ankommender Flüchtlinge um – doch der Widerstand gegen den Bau war immens“!
Immer wieder intressant, daß der Großteil der Bevölkerung diese Politik unterstützt, wenn es aber dann darum geht solche Heime oder Windräder vor der eigenen Haustür zu errichten, ist man nicht mehr einverstanden!? Leute, WAS ist mit euch?
Das muss die Doppelmoral der Deutschen sein; weitverbreitet im Land. 75 % der Wähler, gehört dieser Gruppe an.
Quizfrage: wieviel Bierflaschen muss ein Rentner sammeln, um 800.000,00 Euro zu bekommen?
Richtig spannend wird es in solchen Fällen, wenn man mögliche Verknüpfungen der Politik zu den Bauträgern prüft. Besonders interessant wäre doch in diesem Fall, wer trotz all der Ablehnung den Bau genehmigt und den Mietvertrag geschlossen hat.
Das stinkt doch mächtig nach Mauschelei und Korruption.
Allerdings.
Die richtige Korruption, bei der es um größere Summen geht, findet wohl unter Aufsicht/Beteiligung der Poltitik/Bürokratie statt.
Erfährt man allerdings wenn dann nur unter der Hand, da Veröffentlichung zu gefährlich wäre.
was solls? Solange niemand für solche Fehlentscheidungen haftbar gemacht wird ist denen das doch egal, der Investor ist ja wahrscheinlich auch ein Spezi von einem der Entscheidungsträger. Immer schön weiter alles auf links drehen, dann gehts voran.
Das ist ja deutlich mehr als das Gehalt von Vater Siegmund….
Oder der Freundin von dem Sensiblen Lars: 25.000€ pro MONAT!
Was könnte man Gutes mit diesem Geld tun, aber nein…
Bomben für die UA?
Abreißen und Neubau; logisch doch?
Nicht einmal einen einfachen Mietvertrag können sie aushandeln.
So wenig? 🤞 Es müssten 560 tsd pro Monat sein! Das sollte den Bunt-Fans die Sache schon Wert sein!
Also das Problem ist doch ziemlich leicht zu lösen. Einfach 2 Flieger nach Kabul schicken, Afghanen einladen, nach München fliegen, ab in 5 Busse und dann die Garmischer Autobahn runter, Ausfahrt Wolfratshausen und dann Schwupps, ist die Flüchtlingsunterkunft wieder voll!
Man könnte die Migranten aus Berlin, die vor paar Tagen aus Afghanistan gelandet sind, dort unterbringen. Und es warten ja noch genug Leute in Pakistan.
werden die kommunal bediensteten nicht von steuergeldern finanziert,solange dieses problem besteht ,denen das geld abziehen,gibts dort keine richter die im interesse des steuerzahlers das problem angehen,aber eine krähe….
>>monatlich kostet das leere Gebäude nämlich 56.600 Euro Miete<<
Und wenn es nicht leer stünde, würden die Kosten für Bad Tölz dann geringer ausfallen?
PS. Wer mietet Flüchtlingsunterkünfte für 12 Jahre? Da schreit einem die Korruption ja förmlich ins Gesicht.