Leaks zeigen
Kritische Stimmen verschwunden: RKI verfälschte Protokolle
Wie die RKI-Leaks offenbaren, wurden intern kritische Stimmen in den finalen Protokollen ausgeblendet. Befürchtungen, dass zwischen der Maßnahmenpolitik und dem Pandemiegeschehen kein Zusammenhang besteht, wurden ignoriert. Stattdessen wurde eine weitgehende Unterstützung der Regierungslinie suggeriert.
Von
Die geleakten RKI-Protokolle geben reichlich Aufschluss darüber, welch wichtige Rolle das Robert-Koch-Institut für die Bundesregierung spielte. Von entscheidender Bedeutung war dabei oftmals weniger die tatsächliche fachliche Beratung, sondern die (nachträgliche) wissenschaftliche Legitimierung des staatlichen Handelns. Geleakt wurden jedoch nicht nur die amtlichen Protokolle, sondern auch die entsprechenden Entwürfe hierfür. Hieraus geht hervor, wie auch intern Kritiker kaltgestellt wurden.
Aufschluss hierüber gibt etwa der Vergleich zwischen dem amtlichen Protokoll sowie dem entsprechenden Entwurf vom 25. März 2020. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Bundesregierung gerade drastische Maßnahmen zur Bekämpfung von Corona eingeleitet. Am 16. März 2020 wurden etwa die Schulen geschlossen.
Werbung
Das RKI wusste, dass in dieser kurzen Frist noch keine Daten darüber vorlagen, inwiefern sich die von der Regierung getroffenen Maßnahmen auf das Infektionsgeschehen auswirkten. So heißt es sowohl in dem Entwurf als auch in den amtlichen Protokollen, dass man bei „Covid-Daten“ keinen Rückgang der Zahlen feststellen kann. Insgesamt gebe es jedoch „Hinweise“ darauf, dass „die Strategien in die richtige Richtung“ gehen würden.
Die RKI-Mitarbeiterin Ute Rexroth, zeigte sich angesichts dieser Aussage aber skeptisch. Sie erklärte intern, dass es äußerst „gewagt“ sei, zwischen den Maßnahmen und dem Infektionsverlauf der Pandemie eine „Causalität herzustellen“. Schließlich seien saisonale Effekte auch beim Corona-Virus zu vermuten und man stehe ja ohnehin „am Ende der Grippesaison“.
In der Endfassung findet sich diese kritische Bemerkung dann aber plötzlich nicht mehr. Dort heißt es nur noch, dass man den Zusammenhang zwischen Maßnahmen der Regierung und Entwicklung der pandemischen Lage gegenüber der Öffentlichkeit „vorsichtig formulieren“ müsse. Rexroth ist bei der Abteilung für Infektionsepidemiologie angegliedert und nach Angabe des RKI für die „Erfassung und Auswertung der nach dem Infektionsschutzgesetz an das RKI zu übermittelnden Daten sowie für deren infektionsepidemiologische Bewertung zuständig.“
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Solange andere sich daran bereichern konnten, haben sie ihr Vorhaben doch perfekt umgesetzt, unsere Regierung scheisst auf des Bürgers Leben in allen Belangen…
Und mit der „Vogelgrippe“ kommt der zweite Anlauf zum Völkermord und Unterdrückung des Volkes.
Schlimmer als die Nazis aus den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts.
Kann mir vorstellen, dass der Kommentar gestrichen wird wegen meiner Wortwahl, Meinungsfreiheit wird in Deutschland ja nebenbei auch unterdrückt.
Kritische Stimme werde nach wie vor ausgeblendet! Und was ist mit den ewig Regierungskonformen? Wann kommt da eigentlich ein Statement zu den #RKIFiles:
Herbert Grönemeyer, Frank Zander, Howard Carpendale, Roland Kaiser, Sarah Connor, Peter Maffay, , Hartmut Engler, Hape Kerkeling, Wolfgang Niedecken (BAP), Udo Lindenberg, Uschi Glas, Sebastian Krumbiegel (Die Prinzen), Marius Müller-Westernhagen, Campino (Die Toten Hosen), Farin Urlaub (Die Ärzte), Jeanette Biedermann, Ben Zucker, Jan Delay, Smudo (Die Fantastischen Vier), Torsten Sträter, Rainhard Fendrich, Irene Sheer, Wolfgang Petry, Klaas Heufer-Umlauf, Joko Winterscheidt, Charlotte Würdig, Maite Kelly, Max Griesinger, Igor Levit, Clueso, Adel Tawil, Marcus Mittermeier, Michael Mittermeier, Christoph Maria Herbst, Hans Sigl, Matthias Schweighöfer, Christoph Walz, Oliver Pocher, Olivia Jones, Micky Beisenherz, David Hasselhoff, Max Herre, Bushido, Kerstin Ott, Rosenstolz, Wir sind Helden, Einstürzende Neubauten usw. usf. ?!
wenn jemand meint, dass solches Vorgehen erschreckend ist:
Ich würde meinen, dass dies in deutschen Ämtern und Behörden gang und gäbe ist. Wer dem Chef widerspricht, wird nicht angehört, sondern gefeuert.
Das deutsche verachtenswerte Untertanentum, was nach Führern nur so schreit (andere Nationen empfinden das als lächerlich), macht auch vor keiner Amtsstube halt.
Ich hatte mal gelesen, dass Hitler in anderen Ländern wohl ausgelacht worden wäre, nur der deutsche Führerwahn war geil drauf, im Gleichschritt hinter einem ungebildeten Schulabbrecher zu marschieren.
Apropos ungebildeter Schulabbrecher, hinter denen marschieren sie heut auch wieder her.
Das RKI war wohl nur damit beschäftigt die falschen Entscheidungen der Bundesregierung in einem guten Licht erscheinen zu lassen. Es sind Täuschungen, Lüge und Betrug die das RKI in dieserZeit auszeichnen. Das bundeskreuz von Steinmeier für Wieler ist wohl eine Auszeichnung für Betrüger.
Einheitliche Maßnahmen bei den NATO Ländern+ Australien und Neuseeland deuten deutlich auf ein vorherige Absprache hin. Die Länder machen das gleiche beim angeblichen Klimawandel jetzt dramatische als Klimakrise bezeichnet und beim Ukraine Krieg. Überall wurde und wird gelogen. Die Politik hat eine Pandemie inszeniert und Milliarden Euro von den EU Völkern gestohlen, für ein wirkungslosen und Gefährlichen Imp… Gen Therapie zur Bereicherung von Big Pharma. Korrupte Politik braucht Handschellen.
IMMERNOCH kein Sterbenswort darüber in den Mainstreammedien. Es sollte jedem klar sein, dass keinerlei Aufarbeitung oder gar Bestrafung stattfinden wird.
Die meisten Leute wollen das auch gar nicht. Denn dann müssten sie zugeben, dass sie nicht auf der „richtigen“ Seite waren. Dass sie nicht die moralisch übelegen Bessermenschen sind und ‚Recht‘ hatten. Sondern dass sie einfach nur verblendete Denunzianten-Ratten waren – und das würde ihr kleines Ego nicht verpacken…
Das Problem ist die allumfassende Macht die sich die Parteien und der Staatsapparat selbst genommen haben.
Was wir dringend brauchen wäre eine Aufgabenbeschreibung für die Politik. Was und in welchem Umfang dürfen sie in unserem Auftrag entscheiden. Alles Weitere ist dann solange Tabu bis sie den Auftrag in einer Volksabstimmung erhalten. Denn eigentlich sind sie ja Angestellte des Volkes und nicht die Erziehungsberechtigten.