Neue Regierung
Kritik an Koalition: Grünen-Politikerin Kaddor fordert „institutionelle Verankerung des Islams“ in Deutschland
Grünen-Politikerin Lamya Kaddor kritisiert, dass der Islam im Koalitionsvertrag nur im Zusammenhang mit Islamismus erwähnt werde. Sie fordert Antworten auf Fragen der „institutionellen Verankerung“ des Islams in Deutschland.
Die innenpolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag, Lamya Kaddor, kritisiert den Koalitionsvertrag wegen der negativen Darstellung des Islams. Auf X schreibt sie am Freitag: „Es klafft eine riesige Lücke im Koalitionsvertrag: Muslimisches Leben und die fast 6 Millionen Muslim*innen in Deutschland werden nicht adressiert.“ Weiter schreibt sie: „Der Islam wird im Koalitionsvertrag ausschließlich negativ im Kontext von Islamismus und Extremismus erwähnt. Mir schwant Böses für die nächsten Jahre.“
Die Islamwissenschaftlerin beklagt, dass die Bekämpfung von „antimuslimischem Rassismus“ nicht vorkomme, ebenso wenig wie die „vielfältige Repräsentation von Muslim*innen“. Im Koalitionsvertrag gehe es nicht um Integration oder „Fragen der institutionellen Verankerung des Islams“. Kaddor war Gründungsvorsitzende des Liberal-Islamischen Bundes, der 2010 gegründet wurde und liberale Muslime vertreten will.
Werbung
Auch Islamverbände wie der Zentralrat der Muslime und Ditib kritisieren den Koalitionsvertrag, wie der evangelische Pressedienst (epd) berichtet. Der Zentralrat der Muslime sei „tief besorgt über die inhaltlichen Leerräume und unausgewogenen Schwerpunktsetzungen im Koalitionsvertrag 2025“, wie er am Donnerstag mitteilte. Kritisiert wurde, dass der Begriff Islam ausschließlich im Zusammenhang mit Islamismus verwendet werde.
„Die Beiträge muslimischer Gemeinden zu Bildung, Sozialem, Kultur und Zusammenhalt finden keine Erwähnung.“ „Besonders gravierend“ findet es der Zentralrat, dass muslimfeindliche Einstellungen und antimuslimischer Rassismus im Vertrag nicht erwähnt werden. Der Generalsekretär des Ditib-Bundesverbandes, Eyüp Kalyon, sieht im Koalitionsvertrag von Union und SPD „eine große Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Beheimatung der Muslime in Deutschland“.
Werbung
Die angehende Regierung müsse den Muslimen zeigen, dass sie keine Bürger zweiter Klasse seien. Dass der Islam im Koalitionsvertrag nur im Zusammenhang mit Islamismus verwendet werde, ignoriere „die rund 90 Prozent der Muslime, die sich als Teil dieses Landes sehen und einen Beitrag zu unserer Gesellschaft leisten“, so der Ditib-Generalsekretär.
Lesen Sie auch:
Regensburg
Muslimische Hochschulgruppe besucht NS-Gelände und unterlegt Video mit „Allahu Akbar“
Recherchen von Apollo News zeigen: Auch bei der Muslimischen Hochschulgruppe Regensburg gab es bei Veranstaltungen eine Geschlechtertrennung. Ein Video über einen Ausflug zu einem NS-Gelände wurde zudem mit einem Lied unterlegt, in dem es „Allahu Akbar“ heißt.
Neukölln
Vier Millionen Euro: Berliner Senat fördert Kita mit Islamisten-Verbindungen
Ein Berliner Kita-Träger soll vier Millionen Euro vom Senat erhalten haben, obwohl sein Führungspersonal nachweislich Verbindungen zu Islamisten unterhält. Unter anderem geht es um Kontakt zu einem iranischen Großgelehrten, der Sex mit Kindern legitimiert.
Tatsächlich wird der Islam im Koalitionsvertrag nicht direkt erwähnt, sondern nur die Bekämpfung des Islamismus. Allerdings findet Religion im Vertrag generell nur sehr kurz und knapp statt: „Kirchen und Religionsgemeinschaften leisten einen unverzichtbaren Beitrag für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und das Gemeinwohl. Wir fördern den interreligiösen Dialog und schützen die Religions- und Weltanschauungsfreiheit“, heißt e lediglich.
Das Christentum wird explizit nur an einer Stelle erwähnt: Der Schutz religiöser Minderheiten weltweit, insbesondere „der weltweit größten verfolgten Gruppe, der Christen“, sei wichtig. Darum solle es weiterhin einen Bundesbeauftragten für Religionsfreiheit geben. Außerdem will sich die neue Regierung dazu verpflichten, jüdisches Leben in Deutschland zu schützen.
Alles kein Problem, Frau Koodor kann doch gerne in ein islamischen Land Übersiedlung in dem ihre Forderung schon umgesetzt ist…
Islam ist Unterdrückung, mehr nicht.
Unterdrückung des freien Glaubens
Unterdrückung der freien Rede
Unterdrückung der Sexualität
Unterdrückung der Frauen
Deshalb kommen die alle hier her. Im besten Fall um Freiheit zu erleben.
Im schlimmsten Fall um diese Sache+wache Gesellschaft zu erobern.
Wer an diesen Aussagen zweifelt und Beweise sucht – es gut. Ca. 58 Länder mit islamischer Regierung bzw. Bevölkerungsmehrheit. In welchem dieser 58 Länder gibt es eine Freiheit gemäß der o.g. Punkte?
Doch ein Problem, egal welches Land sie übersiedeln würde, DORT dürfte sie solche Sprüche nicht machen!!!
Ich habegerede ihr Kommentar kommentiert, dieser wurde gleich veröffentlicht, ohne warten auf Freigabe undjtzt isser weg…
Da haben sie recht, dass geht nur im M-Paradies…
Friedrich lässt da bestimmt mit sich reden, wenn die Grünen ihn mit zum Kanzler wählen. Vielleicht auch gleich mit ins Grundgesetz schreiben.
Wird alles kommen …. Der Untergang des Abendlandes…..
Die Pointe von heute ist die Realität von morgen.
Ich plädiere für eine IRB (Islamische Republik Deutschland)
Entschuldigung KI und A-Team, habe vergessen, das als Satire zu kennzeichnen, aber ich warte gern.
Mit Abgeordneten wie Kaddor( siehe Historie als Lehrerin) oder den DTIB Anhängern in der CDU und SPD wird es bald ganzjährig Ramadan-Beleuchtung geben.
Nee nee, wird’s nicht geben. Ganzjähriger Ramadan, das halten die niemals durch.
Salamitaktik, immer ein Scheibchen mehr…
religionspolizei wie in saudi bitte auch in den koalitionsvertrag aufnehmen.
Salami ist „haram“, wir brauchen ein nicht- den- Islam- diskriminierende Wort… eine andere Wurst… halal… um diese Taktik religionskonform und diskriminierungsfrei zu beschreiben
Heute Sa.12.4.2025 fand wiederum eine hochinteressante „PAX-Europa“-Kundgebung statt, die eigentlich Tausende Leute verdient hätte.
Aber Bundesliga und TV-Klatsch haben beim Michel weiter Priorität.
„Er“ will diese „Entwicklung“ offenbar so.
Und immer schön wiederholen: „Die Islamisierung Deutschlands ist eine rechte Verschwörungstheorie!“ – Darauf einen Sitzhasen.
Oder eine Schokoladen- Oster- Ayse. Kein Gag, gibts wirklich.
Und ich fordere Verankerung von Meinungsfreiheit hier bei ApolloNews. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
Eher friert die Hölle zu.
Dieses Land kann nur noch eine absolute Mehrheit der AfD retten 😞
In D gilt Religionsfreiheit, was i.Ü. keine Selbstverständlichkeit ist, wie man am Weltgeschehen ablesen kann. Was will sie genau? Unsere Kultur ist nunmal christlich geprägt, so wie andere Länder muslimisch geprägt sind, wo ist das Problem?
Die Religionsfreiheit hört dann auf wenn gewisse Kräfte an die Macht kommen.
„Mir schwant Böses für die nächsten Jahre.“ Ach, und was meinen Sie, was uns Bürgern so alles „schwant“? Sorry, aber Sie leben doch völlig an der Realität vorbei.
Unsere Realität ist ihr sowas von egal.
Sie könnte an der islamischen Reformation arbeiten, aber Allah behüte, das würde ihr im Traum nicht einfallen.
Die lebt nicht an der Realität vorbei, sie bastelt an der neuen.
Die werden kein Jahr überleben.
Bis dahin steht der Islam schon im Grundgesetz, wenn das im aktuellen Tempo weitergeht.
Nein, Frau Kaddor. Deutschland war einmal ein christlich geprägtes Land und ist heute auf dem Weg in den Atheismus. Das mag man beklagen, und als Katholik tue ich das auch. Aber das ist nun mal der Lauf der Dinge, und ganz sicher ist in Deutschland und im Westen allgemein kein herausgehobener Platz für den Islam. Muslime können hier genauso wie Christen, Juden, Buddhisten, Hinduisten etc. ihren Glauben leben und etwas Sinnvolles zur Gesellschaft beitragen – solange das atheistische Establishment uns Gläubige noch duldet. Aber das war‘s dann schon. Mehr ist hier nicht mehr drin.
Frau Kaddor, kann es sein, dass Ihnen die Islamisierung nur nicht schnell genug voranschreitet? Wolfgang Schäuble prägte ohne Not schon 2006 den Begriff :“Der Islam ist Teil Deutschlands und Europas“. Dr. Christian Wulff wollte dem nicht nachstehen und von vielen Menschen wurde dieser Satz mit großer Empathie nachgesprocnen. In einer jüdischen Zeitschrift konnte ich dazu lesen: „Es steht zu befürchten, dass Politiker, die solche Plattitüden äußern, ihr Wissen über den Islam bestenfalls durch die Lektüre der „Geschichten aus Tausendundeiner Nacht“ bezogen haben. Spielt bei unseren Politikern das Christentum bei der Politikgestaltung noch eine Rolle? Dies ist in der arabischen, muslimischen Welt völlig anders, dort gehört Religion und Politik zusammen.
Was mich außerdem sehr traurig stimmt ist, dass die stärksten Christenverfolgungen in islamisch geprägten Ländern stattfinden.
Wer also noch mehr Islam in Deutschland fordert, erteilt dem Christentum die vollständige Absage.
Juden leben nicht ungefährlich, wenn sie sich in Gebiete aufhalten, wo überwiegend Moslems wohnen. Da ist nix mit „Religion des Friedens“.
Persönlich find ich´s auch schade, dass Deutschland sein christliches Gesicht verliert. Aber Islam und Christentum haben, wie alle „Glaubens“-Richtungen, einen gemeinsamen Feind: den Verstand, der nicht glauben, sondern wissen will. Wie sagte mein Vater: „Glauben heißt nichts wissen“. Wer glaubt, muss nichts wissen- und wer weiß, braucht nichts mehr glauben.
Ich sehe ebenfalls eine große Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt.
Aus anderen Gründen als die meisten Muslime.
Frau Lamya Kaddor hat doch volle Organisationsfreiheit! Sie kann ihren Verein stärken, und in eine K.d.ÖR umwandeln. Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften können kraft Artikel 140 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland Körperschaften des öffentlichen Rechts sein, sofern sie „grundgesetzloyal und auf Dauer und Repräsentanz angelegt sind.“ Allerdings müssen sie sich selbst organisieren, denn der Staat muss sich in religiösen Fragen neutral halten.
Ich werde auch nicht adressiert, außer als Steuerzahler.
Christen und Juden sind auf dieser Welt die meist verfolgten und angefeindeten Religionen.
Es gibt eine Vielzahl von muslimisch geprägten Ländern in denen man sich als Moslem wohlfühlen kann.
Mit dem Einsatz für allgemeine Religionsfreiheit, der Wahrnehmung der weltweit verfolgten Christen und dem besonderen Schutz jüdischen Lebens in Deutschland, macht diese kommende Bundesregierung zumindest in einem Punkt mal etwas richtig.
Negative Darstellung, sie möge anhand von Beweisen öffentlich darstellen welche positiven Effekte es auf die einheimische Gesellschaft hat diese Religion „fest zu verankern“.
Es gibt KEINEN Religionszwang, schon gar nicht von staatlicher Seite erlaubt.
Schon dreist wieder die Verpflichtung auf die Gesellschaft abzuladen.
Vielleicht stellt die CDU ihr zuliebe den „Ehrernmord“ straffrei…
Wenn man als Demokrat die Nutzung Kernenergie ablehnen darf, kann man als solcher auch die „institutionelle Verankerung des Islams“ kritisch sehen.
Die nächste Stufe ist dann die Aufforderung zur Konvertierung und danach kommt dann der Zwang.
Wer Islam von Islamismus unterscheidet, kann nicht gegen Frau Kaddor argumentieren.
Stellen sie sich vor die anderen Religionen werden auch nicht erwähnt und die tun verdammt viel for das friedliche Zusammenleben, sie sieht das immer nur so einseitig.
religion sollte rein spirituell und einzelsache sein und nicht mit politik vermischt werden. aber die cdu hat ja selber damit angefangen und das fuehrt natuerlich zu missverstaendnissen bei manchen zugewanderten religionsangehoerigen, was ja auch klar ist.
Wie wäre es, wenn sich die Vertreter des Islam über die bereits vorhandenen Möglichkeiten einer freien Religionsausübung in Deutschland freuen würden? Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass muslimisch geprägte Staaten weit davon entfernt sind, den dort lebenden religiösen Minderheiten institutionell dieselbe Toleranz entgegenzubringen.
Ihr habt es immer gesagt. Sie wollen euch austauschen. Jetzt glaub ich es auch! 🤣
Die haben keine Forderungen zu stellen. Geht es noch?
und von was träumt sie nachts?
Ich fand die Dame einmal sehr klug, interessant und einfach nur menschlich liberal.
Dann hat man sie auf der Wahlliste gesetzt und schwudiwup ist sie bei den grünen im Bundestag gelandet.
Ab dem war sie nicht wiederzuerkennen.
Für den Impfzwang gestimmt. Gegen andersdenkende gehetzt.
Was soll der Islam im Grundgesetz (institutionelle Verankerung) verloren haben?
Der Klimawandel reicht doch vollkommen aus, um Deutschland wirtschaftlich nonstop in den Abgrund zu befördern.
Und wenn eine Nation wirtschaftlich erstmal zerstört ist, dann sind Tor und Tür für Schurkenregime unausweichlich geöffnet …
Daran denken die Politiker von heute in keinster Weise.
Zu kurzsichtig oder zu korrupt? Ich kann die Frage nicht beantworten.
Grün und klug schließen sich gegenseitig aus. Genauso wie Islam und liberal. 😉
Ich meine gehört zu haben, dass die Dame als Religionspädagogin sehr gute Arbeit geleistet hat. Es haben sich wohl nur fünf ihrer Schüler der Lohberger Brigade angeschlossen.
Danach meinte sie im BuntenTag hilfreicher zu sein.
Ein Blick auf die zahlreichen „Islamischen Republiken“ genügt, um vor dem Islam als politischem Konzept zu schaudern.
„Zuerst schlägt ein Staat sich selbst, dann schlagen ihn die anderen.“
Mengzi (Mencius oder Menzius),chin. Philosoph, *um 370 v. Chr.; †um 290 v. Chr.,
Han Suyin, Der große Traum, Siebtes Kapitel
„Eine große Kultur kann nur dann erobert werden, wenn sie sich zuvor von innen selbst zerstört hat.“
William James „Will“ Durant, *1885 † 1981; US Philosoph und Schriftsteller
Klar, religiös motivierte Pädophilie (Sure 65:4), Polygamie (Sure 4:3), Gewalt gegen Frauen (Suren 2:223, 2:229, 4:11, 4:34, 24:4, etc., etc.), das Verbrennen (Sure 4:56), Auspeitschen, Amputieren und Kreuzigen (Suren 24:2 und 5:33), Enthaupten (Suren 8:12 und 47:4) und überhaupt das Töten (Sure 9:5) von Ungläubigen muss in Deutschland endlich institutionell verankert werden.
Am besten durch die Scharia.
„Unser Job hier ist, dafür zu sorgen, dass die Teile der Scharia, die mit dem Grundgesetz vereinbar sind, auch angewendet werden können.“ – Omid Nouripour (GRÜNE) im Bundestag am 11.10.2018
ich dachte, die AfD wäre gegen das Grundgesetz, jetzt zeigen aber sich die Grünen nicht GG- konform und demokratiefeindlich… hach, das verwirrt aber…
Man müsste mal Herrn Nouripour fragen, warum er noch eine zweite weitere Gesetzgebung haben will. Das ist doch sicher nicht in unserer Verfassung, Also NEIN!!
In einer Demokratie breitgemacht komfortabel leben. Aber einen despotischen türk- Erdogan mit 100.000den begeistert feiern, ein Meer von roten Fahnen. Ihn wählen, aber niemals dort leben! Hier z.T. Asyl. Integration? So geht der Islam anscheinend politisch. Braucht das jemand? Koran lesen-siehe oben, staunen.
Genau das – und noch viel mehr – wird von der „PAX Europa“ klar angesprochen und entsprechend wird aufgeklärt – leider jedoch stets vor einer sträflich kleinen Menschenmenge. Der grossen Masse ist egal, dass sie islamisiert wird. Sie hat ganz offensichtlich absolut Null Ahnung, was auf sie zukommt. Mit der „neuen“ Regierung wird das „Erwachen“ noch wesentlich böser ausfallen, als angenommen.
„Die meisten Menschen haben kein Problem, dass ihre Gemeinde islamisiert wird!“ – Ralf Stegner (SPD) in Saarbrücken am 04.09.2019
Bravo!
Nein!
Hilfe!
Gibt es in der Politik keinen mehr mit gesunden Menschenverstand. Ich habe das Gefühl die sind alle verrückt geworden!