Nach Shitstorm
Komikerin Hella von Sinnen: „Ich bin gespannt, ob Herr Nuhr seinen Job bei der ARD behält“
Komikerin Hella von Sinnen kritisierte den Comedian Dieter Nuhr für einen Witz über Gewalt an Frauen. Sie fragte sich, ob er seinen Job bei der ARD behalten werde. Nuhr hatte gesagt, dass die Wahrscheinlichkeit, in einer Beziehung einem Frauenmörder zu begegnen, „praktisch null“ sei.
Von
Im Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung kritisiert Komikerin Hella von Sinnen den Komiker Dieter Nuhr für einen Witz über Frauen. Nuhr hatte in der ARD-Sendung am 18. Juni folgenden Witz gemacht: „Es gibt etwa 300 bis 350 Frauenmorde jedes Jahr und bitte, natürlich sind das 300 bis 350 zu viel, das ist doch keine Frage“, hatte er gesagt. „Aber es gibt in Deutschland zig Millionen Männer. Die Wahrscheinlichkeit, in einer Beziehung auf einen Frauenmörder zu treffen, ist praktisch null. Zur Sicherheit wäre es nicht schlecht, wenn man den Partner vor dem Geschlechtsverkehr vielleicht einfach erst mal kennenlernt.“
Hella von Sinnen sagte im Interview, dass sie aus allen Wolken gefallen sei, als sie das gehört habe. „Was ist das für eine unfassbare Unverschämtheit von Nuhr? Was ist das für eine unfassbare Verniedlichung von Femiziden und Verleugnung dieses Frauenhasses?“ Sie finde das unglaublich. „Ich bin gespannt, ob Herr Nuhr seinen Job bei der ARD behält.“ Die Komikerin tritt in der Dokumentation „Was haben wir gelacht“ auf, die sich mit Sexismus im Fernsehen der 1990er Jahre befasst. Die Dokumentation kommt am Donnerstag ins Kino.
Werbung
Gegenüber der NOZ führte sie aus, dass der Faschismus wieder beliebter werde. Männer würden sich deshalb wieder Fragen stellen wie: „Wie kann ich endlich wieder ,männlich‘ sein? Wie kann ich meine Frau an den Herd zurückbringen?“ Ob Männer Teil von so etwas sein wollten, müssten sie für sich selbst entscheiden. Wenn nicht, dann müssten sie selbst tätig werden.
Auf die Frage der Zeitung, warum sich die Debatte über Sexismus im Fernsehen immer nur an Thomas Gottschalk aufhänge, erklärte sie: „Thomas Gottschalk war der Beliebteste. Und wir alle haben es ihm nachgesehen. Alle fanden das irgendwie normal.“ Sie unterstelle Gottschalk keine Frauenfeindlichkeit oder keinen Sexismus. Er habe nur spielen wollen. „Der wusste, dass er ein gutaussehender Charming Boy ist, und er hatte kein Regulativ. Beim ZDF hat ihm niemand gesagt: ,Mensch, Tommy, lass mal.‘“
Die RBB-Intendantin Ulrike Demmer hat Nuhr zunächst verteidigt und Forderungen nach Konsequenzen zurückgewiesen. „Wir hören die Kritik, wir verstehen die Kritik und wir nehmen sie sehr ernst“, sagte sie. Doch es gelte bei Satire-Sendungen auch, die künstlerische Freiheit zu wahren. Anfang Juli gab es 244 förmliche Programmbeschwerden wegen des Witzes von Dieter Nuhr.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Das wird nie aufhören und immer so weitergehen. Die einzige Abhilfe: 100% Defunding sämtlicher NGO’s und des ÖR (auch eine Art NGO). Keinen Cent Steuergeld mehr für diese Institutionen
Hört vom missgünstigen und neidischen Geschwätz einer längst verblichenen Hofgauklerin! Da steigt sie aus den staubigen Gewölben vergangener Hofbelustigungen empor, um sich noch einmal im fahlen Schein des königlichen Palastfunks zu wärmen.
Mit der Arroganz einer Hofschranze glaubt sie, vorschreiben zu können, welche Stimmen dem Lehensvolk überhaupt noch zugemutet werden dürfen. Als wäre sie zur Kämmerin über Rede und Spott ernannt, verlangt sie nach Bannsprüchen gegen jene Narren, die sich erdreisten, ohne Segen des Hofes zu sprechen.
Statt mit Witz und Esprit um die Gunst des Volkes zu werben, sucht man Zuflucht unter dem Baldachin des Thrones und hofft auf die Gnade der Hofkanzlei. Welch erbärmliches Schauspiel eines längst verblassten Günstlings, der den Ruf nach Zensur für ein Zeichen von Tugend hält.
mit Humor in schöner Ausdrucksweise vergangener Jahrhunderte treffen Sie den Nagel auf den Kopf – toller Beitrag 🙂
Habt Dank, edler Mitstreiter! Es ist ein gar nützlich Ding, die eitlen Hofschranzen, Speichellecker und Zensoren des Palastes in die Gewänder vergangener Jahrhunderte zu kleiden. So lässt sich manch scharfer Hieb führen, ohne gleich vom Burgtorwächter fortgejagt zu werden. Bisweilen scheint selbst der eiserne Wächter der Schreibstube den Spott über den Hof nicht sogleich zu erkennen.
Wohl gesprochen, Herr Chronist.
Sinnlos.
Wenn alles andere als Promiskuität bereits eine Unverschämtheit ist, dann hält den Verfall nichts mehr auf.
„Zur Sicherheit wäre es nicht schlecht, wenn man den Partner vor dem Geschlechtsverkehr vielleicht einfach erst mal kennenlernt.“ – Dieter Nuhr (ARD) am 18.06.2026
„Was ist das für eine unfassbare Unverschämtheit von Nuhr.“ – Hella von Sinnen (?) am 16.07.2026
Naja, wer die am Tage kennenlernt, geht mit der Abends sicher nicht ins Bett😁
…..von Sinnen-nomen est omen.
empören empören empören
Wie der Name schon sagt. Da braucht man gar kein Programm mehr.
Herr Nuhr hat lediglich die Kriminalstatitik gelesen und richtig interpretiert. Warum diese völlig ungerechtfertigte Empörung?
Weil Empörung über das Ausprechem von Fakten und das Benennen der Realität in gewissen Kreisen zum guten Ton gehören.
Für mehr als Empörung reicht es im besten Deutschland aller Zeiten nicht mehr.
Weil sie Werbung für ihren Film machen muss.
Kommt auf den Kulturkreis an aus praktisch Null kann schnell 50/50 werden 🙂
Glatze…hat sie bald.
Sorry, aber bei dieser Person kann ich nicht mehr anständig bleiben.
Dieses von Sinnen war schon immer primitiv und unterirdisch. Zum Glück gibt den Ausschaltknopf schon immer.
„Beim ZDF hat ihm niemand gesagt: ,Mensch, Tommy, lass mal.‘“
Kann mich gar nicht erinnern, dass beim ZDF mal jemand gesagt hätte:
„Mensch, Dunja, lass mal“
oder
„Mensch, Jan, lass mal“,……
Oder Mensch Hella lass das mal.
HvS und weiter?
Wer finanziert diese Person?
Sie, ich, wir.
Ich nicht.
Seit Anfang „Corona“ keine Rundfunk-Gebüren, seit Mitte „Corona“ in D abgemeldet (incl. Konten) und in meinen Garten umgezogen, gegen Ende „Corona“ gekündigt und seither nur noch Mehrwertsteuer-Zahler, wenn ich irgendwo mal was kaufe.
Dieser „Staat“ kann mich kreuzweise nach Götz von Berlichingen …
oh je, kreuzweise – dann kommt er ja zweimal durch die Mitte….
So wie sie es über Nuhr fragt, höre ich mit ihrer Pseudo-Empörung nur „Komme ich jetzt ins fürstlich alimentierte GEZ-Fernseeeeeehen?“
Sind Zahnärzte anwesend, die noch einen Termin anbieten könnten?
Komikerin Hella von Sinnen?
Guck Dir das Bild an.. da ist schon Schluß mit lustig
Ihr Familienname beschreibt exakt das Aussehen und Beruf.
Was hat der Name Kemper mit den Aussehen und den Breuf zu tun.
Schon mal etwas vom Künstlername gehört. Aber manche Apollo Leser sind ja so schlau wie ein Gummibrötchen.
Sie hat ja denn richtigen „Künstlernamen“ gewählt. Gute Selbsteinschätzung.
was ist denn ein „Breuf“, Klausi? Und was wollen Sie eigentlich in diesem Forum? Ist doch nichts Substanzielles, was Sie da beitragen, Sie Schlaumeier. Gehen Sie ruhig davon aus, dass wir Leser von Apollo News wissen, dass Hella nur von Sinnen, aber ansonsten einfach Kemper ist…
Ist Sie etwa mit Andreas Kemper aka Schwarze Feder verwandt?
Harz-Kohle schon wieder weg oder warum hängt Klausi hier rum? Es sind nich die AfD-Wähler oder Rechten die dein Harz aufn Kopp gehaun ham Junge.
Schlechtes Abi in Gummersbach und das war’s bei der.
Nach oben anwanzen, das kannse aber gut.
Die wäre doch die ideale Nachfolgerin von der „Grünen Tonne“ Lang.
Ist das eigentlich Herbert Grönemeyer auf dem Foto oben ?
Du musst als Mann ja heutzutage aufpassen, wenn Du eine Frau nur anlächelst. WIR sollten mal langsam wieder anfangen am WIR zu arbeiten, anstatt immer weiter davon zu enfernen.
Ich weiß nicht auf welcher Welt Sie leben, aber wenn mich Männer ansprechen und mit mir flirten wollen bedanke ich mich immer für das freundliche Kompliment und erkläre, daß ich vergeben bin. Die Resonanzen sind im allgemeinen positiv. Ich habe die 30 aber auch vor über 10 Jahren hinter mir gelassen, vieleicht meinen Sie etwas anderes.
Blubb – jaja, der Mensch ist das Maß aller Dinge. MaW: Es geht nicht um Sie! Etwas weniger narzisstisch, bitte.
„Wir“ arbeiten daran und haben nie damit aufgehört. Das sind die links-grünen Spalter mit ihrem Männerhass.
Spaltende Kräfte scheint es bei den Linken insbesondere zu geben. Neid vielleicht auch.
Ein Bild sagt 1000Worte.
Ich sehe da viel mehr Kandidaten, die rausfliegen sollten, weil sie gegen Männer hetzen bzw. dafür sorgen, dass psych. Gewalt insb. in Beziehungen (wobei die Frauen stark im Vorteil sind) nicht thematisiert wird.
https://www.aerzteblatt.de/archiv/haeusliche-gewalt-gegen-maenner-unbeachtet-und-tabuisiert-cc103be1-c2c1-485c-a63e-ae490c7400a3
„„Häusliche Gewalt von Frauen gegen Männer kommt in drei Varianten vor“, sagen portugiesische Psychologinnen um Andreia Machado von der University of Minho (Braga, Portugal). Die häufigste Variante ist psychologische Gewalt. Dazu zählen beispielsweise Beleidigungen, Erniedrigungen, Hänseleien, Kontrollen, Verbote, Drohungen und Erpressungen. Viele Männer wehren sich nicht dagegen, sondern ertragen sie stillschweigend, zumal das weibliche dem männlichen Geschlecht verbal oft überlegen ist. Wenn Männer sich wehren, dann eher auf der körperlichen Ebene, indem sie zuschlagen und die Partnerin im Extremfall sogar töten. Die zweithäufigste Variante ist…“
Lehrer erhielten die deutliche Empfehlung, nie mit Schülerinnen, Kolleginnen und Müttern sich allein in einem Raum aufzuhalten.
Das Beispiel des Lehrers Horst Arnold sollte jedem eine Warnung sein, wie Öffentlichkeit, Justiz und Dienstherren mit dem „Thema“ umgehen. Macht einen Bogen um Frauen. Andernfalls kann man nur sagen: Selbst schuld.
Vor allem: Heiraten! Größte Naivität des Mannes. Niemals ohne Ehevertrag, Gütertrennung, Regelung bei Immobilienfinanziererung und Verkauf…….
Was waren die Umstände, Motive und Hintergründe dieser 350 Morde? Habgier?
Habgier? Ach was: Dummes Gerede, Figur, Klamotten, Aussehen!!!
Trennung vom muslimischen Mann. Ehre wieder hergestellt.
„Die Wahrscheinlichkeit, in einer Beziehung auf einen Frauenmörder zu treffen, ist praktisch null. Zur Sicherheit wäre es nicht schlecht, wenn man den Partner vor dem Geschlechtsverkehr vielleicht einfach erst mal kennenlernt.“
Die meisten Morde an Frauen in einer Beziehung werden nach einer geplanten oder erfolgten Trennung verübt, daher fand ich Nuhrs Äußerung nur blödsinnig und nicht witzig.
Fands auch nicht lustig. Aber sicher auch nicht skandalös.
Skandalös fand ich es auch nicht.
War ja auch nicht lustig, nur die Kriminalstatistik. Und das mit dem Kennenlernen bezog sich wohl eher auf die Muslime, die eine Trennung durch die Frau nicht auf sich sitzen lassen wollen und sich dadurch in ihrer „Ehre“ angegriffen fühlen.
„Die meisten Morde an Frauen in einer Beziehung werden nach einer geplanten oder erfolgten Trennung verübt“ – ganz richtig. Und deshalb sollte Frau bei der Partnerwahl sehr sorgfältig vorgehen.
Stimmt. Drum prüfe, wer sich ewig bindet.
Sein 2. Satz scheint sich wohl eher auf One-Night-Stands (und nicht auf längere Verbindungen) zu beziehen. Da ist die Mordrate eher gering.
Wenn die weibliche Sexpflicht mit dem Ende der Beziehung erlischt, muss das gleiche auch für die männliche Sicherheitspflicht gelten.
Bisher sind Männer da augenscheinlich sehr viel nachsichtiger als Frauen.
es ging hier um die statistische Größe und vorab hat man sich klar von diesen Straftaten distanziert. Das muss man hier nicht weglassen. Ich habe die Sendung auch gesehen!
Die Quintessenz hat man scheinbar nicht verstanden. Man kann nicht von einem Tötungsdelikt ausgehen und dies als Beleg nehmen, dass alle Männer zur Gewalt neigen würden. DAS war das Thema. Aber manche möchten das gerne missverstehen.
Es gibt nämlich eine interessierte Community die der gesamten Männlichkeit diesen Makel andichten möchte und da möchte ich auch widersprechen.
Es geht hier um unsere Väter, Partner und um unsere Söhne und das sind mit Verlaub prima Leute und sie sind sicher nicht toxisch.
Es gibt nämlich eine interessierte Community die der gesamten Männlichkeit diesen Makel andichten möchte und da möchte ich auch widersprechen.
Volle Zustimmung
Wimmelt es hier von eingeschworenen Nuhr-Fans?
Ja, ich bin auch einer…,
Im Gegensatz zu HvS schalte ich bei ihm nicht das Gerät aus…
aber wie Sie schon sagten; skandalös war das nicht, ob es lustig war, muss jeder selbst wissen.
Der Skandal ist doch, dass alle wissen was Nuhr indirekt angesproch hat und doch empröt sich keiner über reichlich zugewanderte Vergewaltiger, Mörder, Betrüger, etc.. Man darf es ja nicht mal aussprechen wo die Vergewaltiger, Mörder und Betrüger herkommen.
Keine Panik Hella. Solange Nuhr regelmäßig sein AfD-Bashing einstreut behält er den Job.
An solchen Debatten zeigt sich wie die Gesellschaft kraftlos zerfällt. Marginale Minderheiten bestimmen die und den Ausgang einer Diskusion. Die Wahrheit und die Realität haben keine Bedeutung mehr. Es zählt nur noch was die Menschen Glauben sollen.
Wenn man selbst im Medienrummel versinkt macht man den Kerkeling
Es grassiert die Moralbesoffenheit im Land.
Schon nur dieser Ausduck „Femizid“ . Mord allein reicht natürlich nicht für die Damen! Was ist den Mord an Männern? Homizid?
Abgesehen davon hat Nur mit jedem Wort einfach nur recht!!!
Junge, Junge, das Sommerloch knallt echt hart rein.
Ja und dann noch diese Hitze …
Für HvS ist doch die Wahrscheinlichkeit Null. Oder hat sie sich umorientiert? Ansonsten wieder der Sozialistenreflex: Sich für Leute als Anwalt aufdrängen, die selber agieren können, bzw. sich äußern in diesem Fall.
Nun gut über Mann und Ehe mit demselben kann die schöne Hella uns sicher eine Menge erzählen. Ich bin ganz Ohr.
Deutsche Republik total von Sinnen!
Ohne Worte. Lassen wir dieses moralinsaure Dummgequatsche von Hayali & Co. doch laut lachend an uns vorbeiziehen. Es ist Sommer, das Leben ist schön und es gut, Freund von Apollo News zu sein. Das einzige, was noch ärgert, ist, dass wir diesen Blödheitserguss bezahlen müssen. Aber auch das ist endlich.
Ist das Geld alle Frau von Sinnen und brauchen Sie einen job in einer Empörungstalkshow, oder warum regen Sie sich so auf?
Nuhr hat sich mathematisch nicht korrekt ausgedrückt. Bei null ist nicht korrekt, vielmehr hätte er die Kommastellen hinter null konkret formulieren müssen. Das war es dann aber schon.
Er hat auch recht mit der Aussage, dass Frau vorher ihren Partner erst einmal kennen lernen sollte. Das hilft in der Regel weiteren Kummer zu vermeiden. Das gilt übrigens auch für Männer.
Wen interessiert denn die Meinung HvS wirklich?
Mehrheitliches Interesse hat doch seit langem in westlichen Ländern keine Relevanz, sondern das Forcieren von Minderheiten und deren Willen und Ideologie.
Wenn EINE EINZIGE fiktive Tate im Netz, Exekutive, Legislative und Judikative aktiviert, bei ZEHNTAUSENDEN realen physischen Taten pro Jahr, inkl. hunderte „Gruppentaten“ schweigt, vertuscht oder gar total ignoriert, dann kommen eben immer diese Forderungen durch.
Aber man sieht doch hat man einen Namen, politische Rückendeckung, dann ist Recht und Gesetz Fassade, man fordert und wartet auf Umsetzung und prügelt verbal oder gar physisch dann auf jene ein, die eben dies kritisieren.
Es geht darum, dass HvS hier ganz ungeniert zur Schau stellt, dass sie volle Kontrolle über alle männlichen Körper haben möchte und fremdbestimmen will wie Männer ihre Gewalt mit Frauen ausleben, während sie ihre Sexualität ohne männliche Fremdbestimmung frei ausleben möchte.
Jede Form von Gleichbehandlung und Gleichberechtigung ist für sie Frauenhass.
Es ist wichtig dass gerade junge Männer sehen welchem systemischen Hass sie gegenüber stehen.