16-jährige Schülerin
Klage bei Verwaltungsgericht: „Fall Loretta“ kommt nun vor Gericht
Der „Fall Loretta“ erregte bundesweit Aufsehen. Nun will die Mutter Loretta Klage beim Verwaltungsgericht Greifswald einreichen. Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Christian Pegel (SPD) erklärte im Vorfeld, dass seiner Auffassung nach nichts Unrechtes geschehen sei.
Auf den Fall der 16-jährigen Loretta, die wegen problematischer Social Media Posts von der Polizei aus dem Unterricht geholt wurde, folgt ein juristisches Nachspiel. Lorettas Mutter hat inzwischen beim Verwaltungsgericht Greifswald eine Fortsetzungsfeststellungsklage eingereicht. Ihre Tochter sei in ihren Rechten verletzt worden und habe ein Rehabilitationsinteresse, so der Vorwurf. Gegenüber der Jungen Freiheit erklärt die Mutter: „Es ist wichtig, dass meiner Tochter hier Gerechtigkeit widerfährt, denn sie hat nichts Strafbares getan, und sowohl das Innen- als auch das Bildungsministerium haben das Verhalten der Polizei und des Schulleiters immer wieder verteidigt.“
Gerichtlich vertreten wird die Familie nach Aussagen vom AfD-Abgeordneten Enrico Schult im Landtag Mecklenburg-Vorpommer von dem Verwaltungsrechtler Prof. Dr. Stark. Vor wenigen Wochen wurde die 16-jährige Loretta aus dem Unterricht von dem Direktor des Richard-Wossidlo-Gymnasiums in Ribnitz-Damgarten während des Chemieunterrichts herausgeholt. Vor der Tür warteten bereits Polizeibeamte, welche Loretta gemeinsam mit dem Schulleiter in ein Lehrerzimmer begleiteten. Dort wurde Loretta dann einer Art Gefährderansprache unterzogen.
Der Grund waren Social Media Posts der Schülerin mit Symbolik und Sprüchen, die unter anderem auch von der Identitären Bewegung verwendet werden (Apollo News berichtete). Die Beamten erklärten zwar, dass diese Beiträge keine strafrechtliche Relevanz begründen. Dennoch entschieden sie sich dazu, eine Warnung auszusprechen. Zuvor hatte der Schulleiter einen Hinweis über die Online-Aktivitäten der Schülerin erhalten. Nachdem sich der Schulleiter die Beiträge angesehen hatte, entschied er, die Polizei zu kontaktieren.
Im Landtag hatte die AfD den Sachverhalt bereits zum Thema gemacht. Fehler bei den Behörden stritt die Regierung Mecklenburg-Vorpommerns ab. Innenminister Christian Pegel (SPD) sehe keine Probleme in dem Vorgehen der Polizei. Wenn die Polizei gerufen werde, komme sie auch, erklärte Pegel. Vor Ort habe es dann eine Gefährderansprache gegeben. Er sieht bei dem Polizeieinsatz allerdings keine Schwierigkeiten. Die Beamten seien diskret vorgegangen und hätten einer Stigmatisierung der Schülerin vorgebeugt. Pegel erklärte: „Ich glaube doch, dass die Verhältnismäßigkeit gewahrt war.“
„Die Beamten seien diskret vorgegangen und hätten einer Stigmatisierung der Schülerin vorgebeugt. Pegel erklärte: „Ich glaube doch, dass die Verhältnismäßigkeit gewahrt war.““
Diskret, so so.
3…. DREI Polizeibeamte haben das Mädchen durch das Gebäude geführt, dies wurde von vielen Schülern gesehen.
Ja, sehr diskret, doch ja.
GEFÄHRDERANSPRACHE
Man könnte es sich nicht ausdenken.
Exempel statuiert, gelle?? 🤨🤦♂️🤦♂️
Gut und wichtig, dass die Mutter Klage eingereicht hat.
Viel Erfolg.
Die Nummer ist doch Schulgespräch und mittlerweile Landesgespräch geworden. Was genau ist daran diskret ? Diskret wäre es gewesen, dem Rektor telefonisch mitzuteilen, dass er mal einen Arzt aufsuchen sollte.
Den Herrn Innenminister sollte man mal aus seinem Büro diskret abführen.
Geniale Dr. Alice Weidel auf dem Deutschland Kurier -Kanal auf youtube
Causa Loretta Klartext von Alice Weidel
https://www.youtube.com/watch?v=d6U0FC-j-DY
Diskret vorgegangen ?
😅
Vor versammelter Klasse abführen.
Genau mein Humor.
Noch einen Tick diskreter wäre es gewesen, ein SEK einzufliegen, das sich vom Dach abseilt, das hätten dann noch weniger Leute mitbekommen.
Absolut angemessen bei den vielen Messerstechereien und Vergewaltigungen, eine offensichtlich nicht strafrelevante Meinungsäußerung zu hinterfragen, man muss Prioritäten richtig setzen können.
„FBI, open up!“ 😀
Es sind Zeiten wovor unsere Kriegsüberlebenslehrer immer gewarnt haben. Das Alte kommt nie wieder, doch das Böse ist wieder da. Das arme Mädchen hat mehr Mumm in den Knochen, als mancher „Zeitgenosse“ der sich für aufgeklärt hält, oder einfach nur mit schwimmt. Ich drücke Loretta und ihrer Mutter ganz fest die Daumen.
Dieser Fall ist eine reine Schweinerei. Und ist Deutschlands Politik in a nutshell. Armes Mädel. Ich musste mich mit 16 noch nicht mit Politik beschäftigen. Noch nicht einmal bis vor 4 Jahren. Aber wenn man zunehmend erkennt, in welch antidemokratischen Strukturen man sich widerfindet, dann wird man aufmerksam und steckt den Finger in die Wunde. Und wird diffamiert. Störenfriede unerwünscht. Hier gibt es nichts zu sehen. Alles ist gut.
Das infernalische Trio (Haldenwang, Paus und Faeser) hatte doch angekündigt, daß nun auch verfolgt werde was unterhalb der Strafbarkeitsgrenze sei. Jetzt bin ich sehr gespannt, wie die Gerichte dazu stehen. Ich erwarte eine derbe Klatsche für die linksgrünen Faschisten.
Klar, rechtschaffene Bürger wegen ihrer polit. Meinung zu verfolgen, hat selbstverfreilich höchste Priorität. Das war bis dato in noch keinem Faschismus anders. Sie tun nur wonach es allen Faschisten verlangt. Alles legitim und legal, also gut !
Was sich heutzutage alles Demokratie und Freiheitlich nennt, ist ein überzeugender Grund aus diesem Staatenbund auszutreten. Die Scheindemokratien erobern gerade unsere Welt. Was dbzgl. friedliche Proteste bringen werden, muss ich nicht erläutern.
Ja, da ist eine direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild mal einen Gedanken wert…
Wenn demokratisch gewählte Politiker während der Amtszeit sich gegen das Volk richten, wie oben beschrieben, dann kann bei uns niemand korrigierend eingreifen. Das erinnert mich an den Spruch: WHO WATCHES THE WATCHMEN?
„Demokratie nach Schweizer Vorbild“ würde in einem Land ohne neutrale Berichterstattung und extrem unmündigen Bürgern nicht viel ändern. Egal wie man die Demokratie letztendlich auslegt, bleibt sie nur eine Utopie und steht und fällt mit dem mündigen Bürger. Wird der Bürger in seiner Willensbildung gehindert, sei es durch Propaganda oder lediglich seinem kognitiven Unvermögen sich eine eigene Meinung zu bilden, wird es immer Menschen geben, die das ausnutzen und ihr Amt für eigene Interessen missbrauchen.
Natürlich können wir eingreifen. Wenn jeder zweite auf der Straße wäre, dann wäre mit dieser Hampelregierung ganz schnell Schluss. Aber das traut sich niemand. Es traut sich nur ein kleiner gratismutiger Teil dieser Gesellschaft, um FÜR die Regierung demonstrieren zu gehen. So wird das nichts mit der eingeforderten Demokratie. Weder für die einen, noch für die anderen.
Meine volle Zustimmung in allen Punkten!
Natürlich ist der mündige Bürger wichtig für eine funktionierende Demokratie. Aber wir sehen ja, daß besonders die aktuelle linksgrüne ReGIERung selbst mit Populismus, framing usw. die blödende Schafsherde nach Belieben zu lenken versucht. Die systemtreuen Medien spielen eine entscheidende Rolle bei der Regierungspropaganda. Früher gab es kritische Journalisten, die unsere Politik hinterfragt haben. Heute sind Medien zu Handlangern degeneriert. Freie Meinungsbildung wird schon im Keim erstickt.
Mit direkter Demokratie wäre uns zwar nicht alles, aber wenigstens einiges erspart geblieben. Wir hätten weiterhin die gute alte D-Mark und die Masseneinwanderung wäre sicher mittlerweile auch erschwert worden. Zur Erinnerung: Auch die Schweiz und UK leiden unter Gehirnwäsche durch die Medien (in der Schweiz sind es sogar die gleichen Medien wie hierzulande). UK hat die Einführung des Euro verhindert und ist aus der EU ausgetreten, die Schweiz hat den EU-Beitritt verhindert.
Der BRD-Bürger hat sich aber selbst entmündigt und stimmt schon ewig den herrschenden Übelsttätern zu mit 80%. Ihn juckt keine DM-Abschaffung, keine Überfremdung, keine überbordende Kriminalität, De-Industrialsierung usw.. So richten sie selbst ihr Land zugrunde und überlassen es fremden Völkerschaften, die in 30-50 Jahren, etwa 2 Generationen noch, die Bevölkerungsmehrheit haben werden. Man schaue nur in unsere Geburtsstationen, Kitas, Schulklassen, Stadtteile, die demografische Bombe wird bald zünden.
Der Innenminister Pegel:“Wenn die Polizei gerufen werden, komme sie auch“. Ich lach‘ mich tot.
Der Spruch ist mir auch sofort aufgefallen, weil das nicht stimmt😉
Das stimmt schon. Fragt sich halt wie lange es dauert und was sie dann tun.
Ja, genau, was soll das für eine Erklärung sein? Genauso könnte ich sagen „Wenn man einen Sack Mehl anstößt, kippt er um“.
Kommt immer darauf an für was?
—
* Gegen Rechts in alle Arten kommen die sofort!
—
* Doch vorher müssen sie noch 100 Blitzer dort aufstellen, wo sie garantiert Geld erhalten z.b. Beginn einer 30er Zone am besten noch Berg runter!
—
* Einbrüche schon könnte aber dauern. Geben wir den Tätern Zeit zu entkommen!
—
* Vergewaltigung? Aber die kommen sowieso wieder frei!
In MV musste ich mal auf der Autobahn 35 (!) Minuten ALLEINE den Verkehr warnen, gleichzeitig einen geistig verwirrten hindern, auf die Autobahn zu rennen und noch meine kleine Tochter aus dem Gefahrenbereich fernhalten, bis endlich die Streife kam! „Zu wenig Fahrzeuge, zu wenig Personal!“ Glaube ich sofort, aber mit drei Beamten in die Schule WEGEN NICHTS, das geht! Wer hier noch an Gewaltenteilung glaubt, lebt im Wolkenkuckucksheim. Das heißt aber nicht, dass das System schlecht ist, sondern der Innenminister, Kultusminister, Polizeieinsatzleiter, Schulleiter und an letzter Stelle die drei Polizisten, die das hätten anders abarbeiten können.
Sollte es ein Spendenkonto für die Mutter geben, bitte veröffentlichen. Danke.
Die Honigwabe (jeden Sonntag 18 Uhr auf YouTube) hat mit Ihren Zuschauern 4000 Euro an Loretta gespendet.
Ich darf doch wohl hoffen, daß nach einem positiven Gerichtsurteil die Kosten vom Land MV übernommen werden. Schließlich sind wir ein Rechtsstaat………Oh!
Die Beamten hatten die „Beweise“ schon vor ihrem Besuch in der Schule gesichtet. Normalerweise hätte eine Ansage an den Rektor, dass es sich hierbei um keine Straftat handelt und dass man deshalb keine Streife schickt, ausgereicht.
Ich rief die Ordnungshüter mal wegen einem Kitz auf der Fahrbahn an. Es war schon stockdunkel und etliche Reifen quietschten. Ein naheliegender Unfall mit Verletzten schien mir nicht ausgeschlossen. Antwort : Sie glauben nicht, dass wir wegen einem Kitz ausrücken! Nicht mal der zuständige Forstbeauftragte fühlte sich berufen. Antwort : Tja-hahaha, das hat man dann halt so, wenn Menschen überall Strassen bauen müssen!
Logisch : Ein junges Mädchen in ihrer Schule vorzuführen und den Macker raushängen zu lassen, ist natürlich viel reizvoller als sich nachts ohne viel Publikum um die dämliche Strassensicherheit zu kümmern.
👏👍👏👍
Ich habe mir das Interview mit Mutter und Tochter auf Nius angesehen. Beide beeindruckende Persönlichkeiten, Charaktere mit Format und Mut.
Es ist richtig und wichtig, diesen Vorfall nicht auf sich beruhen zu lassen. Wird voraussichtlich nichts bzw nicht viel bringen (abhängig vom Richter), aber sie müssen ein Statement setzen. Schon für sich selbst. Diese Schweinerei auf Veranlassung des Bildungsministeriums hin kann und darf man nicht einfach so hinnehmen.
Bildungsministerium stimmt nicht Unbildungsministerium wäre richtig guckt euch doch mal die Pisa Studie an
Schauen Sie sich den Lebenslauf der Bildungsministerin Simone Oldenburg an. Da trieft es doch nur vor lauter Sozialismus. Wird die AfD nicht u. a. angegriffen, weil man zurück in 70er wolle? Was will Frau Simone Oldenburg?
https://de.wikipedia.org/wiki/Simone_Oldenburg
Und Christian Pegel war während seines Studiums Vorsitzender der AStA an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald. Dieses Amt bekommt man nicht mit bürgerlichen Ansichten. Ich und meine Kommilitonen waren jedenfalls immer froh, wenn diese politischen Wirrköpfe zurück nach Gießen gefahren sind und wir unsere Ruhe hatten.
Drück der Mutter und Loretta die Daumen. Der Direktor als Denuziant gehört entlassen, man kommt sich in Zeiten rückversetzt, die angeblich nicht mehr geschehen sollen, wir sind wahrscheinlich schon mittendrin und die schlimmsten Furien sind die Weiber mit Macht.
wir älteren Ossis wissen noch wie man mit Schnüfflern und Denutzianten umzugehen hat wir kennen auch noch viele Güllegruben
Wenn die Berichte, die man zum Vorfall lesen konnte, nicht krass falsch sind, dann liegt hier eine schreiende – was sage ich, eine BRÜLLENDE – Unverhältnismäßigkeit vor. Dass die MInisteren das decken ist ein Skandal erster Güte und zeigt wie unter dem Brennglas, wie es in diesem „besten Deutschland, das wir je hatten“ zugeht. Dieses Deutschland ist so gut, dass ich den ganzen Tag rückwärts essen könnte.
An die Mutter: Genau richtig! Sie klagen für alle Schüler Deutschlands und letztendlich für uns alle. Vielen Dank auch Herrn Dr. Stark!
vollkommen richtig
Lieber Pauker Ollie: Wir tuen es, genau wie Sie sagen, nicht nur für uns, sondern für ALLE Schüler und Eltern in diesem Land. Es ist schwer, aber wir ertragen es tapfer und mutig. Wir hoffen, vielen Menschen somit ein Vorbild zu sein. Liebe Grüße, Annett B.
Das soll Verhältnismaßig gewesen sein ? Drei Polizisten escortieren ein 16 jähriges Mädchen wie eine schwerstkriminelle ab. Das alles ist keineswegs verhältnismäßig. Auch die Gefährderansprache war unverhältnismäßig. Diese soll nur durchgeführt werden wenn Straftaten zu erwarten sind. Hier lag weder eine Straftat noch ein Verhalten vor welches diese Aktionen gerechtfertig hätten. Die Polizei soll sich lieber mal darum kümmern, dass die Ausländerkriminalität nicht weiter steigt. Da hätten die genug zu tun.
Das Leben im LinksRotGrünen Mao-Sozialismus:
Bestrafe einen und erziehe 100.
Das er die Verhältnismäßigkeit gewahrt sieht, ist nicht groß verwunderlich, sollte aber von einem unabhängigen sächsischen Gericht noch einmal überprüft werden, und falls das zu einem anderen Schluss kommt, muss es Konsequenzen für die Beamten und den Abgeordneten geben, die offensichtlich nicht in der Lage ist sind zu bewerten, was Gesetzeskonformes Handeln ist und nach eigenem Gutdünken feudal entscheiden. Dann müssten die Beamten suspendiert werden, die Pensionen gestrichen und der Mann als Demokratiefeind vom VS beobachtet werden, da damit zu rechnen ist, dass er bei seiner abstrusen Verhältnismäßigkeitsauslegen auch in Zukunft eine Gefahr für die Demokratie darstellen könnte. Das würde ein Signal an potentiell Nachahmer senden.
Mündliche Verhandlung wie üblich in 2-3 Jahren? Oder wird gleich das Fortsetzungsfeststellungsinteresse verneint?
Durch die faktische Vollziehung werden ständig Fakten geschaffen und diese Gerichtsbarkeit ist abgesoffen in Hauptsacheverfahren wie auch die verzögerten Corona Hauptsacheverfahren zeigen.
Aber zumindest eine weitere kostenlose Instanz für ausreisepflichtige Asylbewerber eingeführt…
Die Gerichte sind auf absehbare Zeit mit Cannabisamnestie beschäftigt. Es könnte also länger als 2-3 Jahre dauern.
Innenminister Christian Pegel (SPD)
Die heutige SPD ist keine Volkspartei oder Arbeiterpartei mehr.
Komplettes Versagen auf alle Ebenen.
Die wollen sich nur noch durch rausreden.
Die ganze Politik und ÖRF-Nachrichten alle so dumm und inhaltlos.
—
— Ich hoffe auf ein weises Urteil und Rücktritte!–
—
P.S. Ampel tretet bitte auch komplett zurück! Deutschland hält euch nicht mehr aus!
Zu befürchten ist dann nur noch Schwarz – Grün! (Ekel)
Das Urteil kommt VIELLEICHT, wenn es noch Rechtssicherheit Richter gibt … Rücktritte wird es KEINEN geben. Die Zeiten sind lange vorbei.
Und ich befürchte, daß es hierfür bereits zu spät ist. Der Arm der Politik ist lang und reicht auch bis zu den höchsten Gerichten. Da müssten die Richter schon ganz große Eier haben, um gegen ihre Parteiführung zu urteilen. In einem anderen Artikel geht es darum, uns von Eiern zu entwöhnen.
Dieser Innenminister ist schon vom Aussehen her kein SPD-Mann nach alter Art (wie Leber, Börner,) mehr, sondern Mitglied der realitätsfernen neureichen urbanen R2G-Kaste, den Hauptschuldigen am Niedergang.
Nun ja, der Begriff „Kindesmissbrauch für politische Zwecke“ gewinnt immer mehr an Bedeutung und sollte jedem Polizisten und Lehrer, der Faeser noch dient, auf die Uniform gestickt werden!
Wer hätte gedacht,das die Schlümpfe mal für Meinungsfreiheit stehen.
Gargamel Haldenwang wird sich noch wundern.Blau wirkt….
ich habe mir auf Grund des Vorfalls extzra ein blaues T-Shirt mit Opa Schlumpf darauf gekauft
Wenn ein Innenminister Pegel in dem Vorgehen der Schule und der Polizei kein Problem sieht und der Meinung ist hier sei die Verhältnismäßigkeit gewahrt worden dann wissen wir auf jeden Fall wor wir stehen.
Wir sprechen hier von einer Minderjährigen die keinerlei strafrechtlich relevante Dinge getan hat. Sie hat sich nur nicht pro linksgrün geäußert.
Herr Pegel sieht also kein Problem darin eine Schülerin, mit einer von der Regierung abweichenden politischen Meinung, durch die Staatsgewalt massiv einzuschüchtern. Somit kann man nur zu dem Schluss kommen, wir befinden uns auf dem besten Weg in eine DDR 2.0.
Ich wünsche der Schülerin und ihrer Mutter auf jeden Fall alles Gute für den bevorstehenden Rechtsstreit.
„Denken ist wundervoll – aber noch wundervoller ist das Erlebnis!“
– Oscar Wilde –
In der woken links- rot/ grünen Blase scheint man zu wollen, dass Letzteres nur ohne Ersteres geht. Willkommen bei den grünen Khmer.
Bei den links, grün, roten Wokies ist das Wunschdenken wundervoll, das Erlebnis jedoch grauenvoll.
Die Vorstellung – alle Menschen seien gleich, alle würden miteinander klarkommen und in Frieden leben, würden sich aufgrund von politischen oder religiösen Differenzen nicht bekriegen, die Energie würde vom Himmel fallen, eine Industrie würde von alleine laufen und niemand müsste mehr hart arbeiten, man könnte die ganze Welt aufnehmen und das Weltklima steuern – ist doch ganz romantisch und schön, muss ich zugeben.
Ich muss aber auch sagen, dass man im Normalfall ungefähr nach dem Kindergarten, so ab der ersten Klasse begreift, dass das nicht funktionieren kann. Und so schwelgen sie dahin, die infantil naiven Romantiker. Und reißen ein ganzes Land in den Abgrund.
„Innenminister Christian Pegel (SPD) sehe keine Probleme in dem Vorgehen der Polizei. Wenn die Polizei gerufen werde, komme sie auch, erklärte Pegel.“ Ich habe selten so gelacht
Es kommt halt darauf an, wer die Polizei anruft! 😉
„Wenn die Polizei gerufen werde, komme sie auch“
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass die Polizei NICHT kommt, wenn man die auf organisierte Bettlerbanden in der Innenstadt aufmerksam macht. Betteln sei nicht verboten. Mein Einwand, dass Betrug und Vortäuschung einer Notlage strafbar seien, wurde zwar bejaht. Aber reagiert wurde nicht.
Deutschland ist nicht mal ansatzweise ein Rechtsstaat solange die Staatsanwälte weisungsgebunden sind.
Solange der Inlandsgeheimdienst die Opposition bekämpft und der Propaganda-Staatsfunk von Zwangsenteignung lebt.
Übereifrige Schulleiter und übereifrige Polizeibeamte. Das hat schon System. Dann kommt Deckung für die Diffamierung aus dem Ministerium und da ist jetzt Schluß. Dieses System ist bereits totalitär. Es spielt nur noch eine Demokratie. Mich persönlich Interessiert gar nicht mehr, wie die korrupten System Richter das sehen. Ich hoffe auf eine politische Veränderung in diesem Land.
Her Pegel, Deutschland bleibt Heimat! Auch wenn „Koniferen“ ihrer Sorte dieses Land bereits verkauft haben.
„Wenn die Polizei gerufen werde, komme sie auch, erklärte Pegel.“
Komisch! Wenn der Bürger anruft, weil bei ihm eingebrochen wird (Täter noch vor Ort), bekommt man nicht selten die Rückantwort, daß dies nicht zeitnahe geschehen könne und die Täter beim Eintreffen warscheinlich bereits über alle Berge sein würden.
Auch bei Verkehrsunfällen wird man eher abgewimmelt und man muß eine mögliche Verletzung vortäuschen, damit die Polizei tätig wird.
Auch wenn zufaellig 3 Polizisten im Auto waren mussten nicht alle 3 in die Schule gehen.
Wobei das natuerlich ueberhaupt nicht an der Schule haette geklaert werden duerfen sondern genug Zeit gewesen die Eltern mit Loretta und Anwalt in Polizeipraesidium ein zu laden!
Eine Polizistin die ein Herzzeichen auf einer Cornoademon macht kann durch Politik sofort verurteilt werden, hier wird Fehlverhalten gedeckt.
Der Fall sollte im OLG bearbeitet werden. Die ersten Instanzen fällen oft merkwürdige Urteile, möglicherweise ist die juristische „Qualität“ dort auch nicht besonders hoch. Ich rechne damit, dass im VG der Fall abgeschmettert wird. Die Mutter sollte unbedingt mindestens vors OLG ziehen.
Viel Erfolg vor Gericht!
Eine gerechte Entscheidung setzt allerdings einen funktionierenden Rechtsstaat voraus…