Vereinte Nationen
Iran wird wegen Verstößen gegen Atomabkommen sanktioniert
Wegen Verstößen gegen das Atomabkommen treten ab Sonntag, 2 Uhr, erneut Sanktionen in Kraft. Versuche von China und Russland, die Sanktionen noch um ein halbes Jahr zu verschieben, scheiterten im UN-Sicherheitsrat.
Von
Neue Sanktionen gegen den Iran wegen seines Atomprogramms treten Sonntag um 2 Uhr morgens deutscher Zeit in Kraft. Dies beschlossen die Vereinten Nationen in ihrer Sitzung. Konkret ist es verboten, dem Iran Waffen zu liefern, dem Iran sein Uran anzureichern sowie dem Iran dabei zu unterstützen. Iranischen Regierungsmitgliedern wird mit dem neuen Sanktionspaket Vermögen im Ausland eingefroren.
Als Reaktion auf das neue Sanktionspaket beorderte der Iran seine Botschafter aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien zurück. Begründet wird dieser Schritt im iranischen Staatsfernsehen mit dem „unverantwortlichen Verhalten der drei europäischen Länder, die zurückgenommenen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats wieder einzusetzen“. Irans Verbündete Russland und China versuchten, das Sanktionspaket im Sicherheitsrat noch um ein halbes Jahr hinauszuzögern. Mit nur vier Stimmen für den Vorschlag bei neun dagegen und zwei Enthaltungen scheiterte der Vorstoß klar.
Werbung
Seit 2015 werden die Sanktionen gegen den Iran schrittweise abgebaut. Bei Verstößen gegen das internationale Atomabkommen können die Sanktionen jedoch wieder eingeführt werden, wenn eines der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats oder Deutschland den sogenannten Snapback-Mechanismus aufgrund von Verstößen gegen das Atomabkommen auslösen. Ende August lösten Frankreich, Großbritannien und Deutschland gemeinsam diesen Mechanismus aus. Infolge dessen treten 30 Tage nach dem Auslösen die Sanktionen automatisch in Kraft, wenn der UN-Sicherheitsrat nicht dagegen stimmt.
Der Präsident des Irans, Massud Peseschkian, widersprach bei den Vereinten Nationen dem Vorwurf, dass der Iran eine Atombombe will: „Der Iran wird niemals nach Atomwaffen streben. Wir sind voll und ganz bereit, bei unserem hochangereicherten Uran transparent zu sein.“ Laut der Internationalen Atombehörde reichert der Iran Uran auf 60 Prozent an. Weit mehr als für die zivile Kernenergienutzung nötig ist, für eine Atombombe, die 90-prozentiges Uran braucht, aber immer noch zu wenig.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Laut der Internationalen Atombehörde reichert der Iran Uran auf 60 Prozent an. Weit mehr als für die zivile Kernenergienutzung nötig ist, für eine Atombombe, die 90-prozentiges Uran braucht, aber immer noch zu wenig.“
Wozu reichern die das Uran dann auf 60 % an, wenn das für die zivile Nutzung nicht geboten ist ?;-))
Die können viel erzählen, wenn der Tag lang ist.
was geht Dich das an? Iran hat das Recht auf einen friedliche Nutzung der Nukleartechnik. Braucht man übrigens auch in der Medizin. Und warum sollte Iran keine Atombomben haben wenn Israel welche hat?
Guter Punkt!
@Beobachter: Momentan sieht es ja wohl eher so aus als wollte Israel den Iran auslöschen.
Weil der Iran Israel auslöschen möchte.
In der Medizin braucht man kein angereichertes Uran.
Frag vorher doch mal ne KI
Die kommunistische Diktatur in China und die neo-sowjetische Diktatur in Russland stellen sich natürlich auf die Seite des islamischen Terrorregimes im Iran. Auch mit den zahllosen islamischen Terror-Proxys des Irans, wie Hisbollah, Hamas oder Huthis arbeiten China und Russland eng zusammen. Wir im Westen sollen größtmöglich geschädigt werden.
Das wäre möglich – der Westen hätte es sich mehr als wohlverdient!
Schauen wir mal. Bis jetzt haben Sanktionen nicht gerade zum Erfolg geführt – egal wo. Den Iran würde ich auch nicht unterschätzen. Die haben ziemlich viel aufgebaut, sind auch technisch nicht minderbemittelt. Mit Hauptpartnern wie Pakistan, China, Rußland und auch der Türkei sind doch paar stärkere Partner vorhanden. Es ist aber ein schiitischer Staat und dies unterscheidet sie von den Sunniten und somit gibt es auch da erhebliche Spannungen. Einige „Querulanten“ entsprechend unserer Ansicht haben eben subjektiv mit uns keine guten Erfahrungen gesammelt und sind eben in unseren Augen „bockig“. Bei uns ist man ja auch säuerlich, wenn es nicht nach unseren Ansichten geht. Meine persönliche subjektive Meinung, das Atomthema wäre vielleicht vom Tisch, wenn Israel ebenfalls voll unter Vertrag und Kontrolle stehen würde – wie gesagt, subjektive Meinung. Warum relativ hoch angereichert – habe da eine Vermutung. So, jetzt können mich alle zerfleischen. Habe übrigens mehrmals im Iran eareitet.
Sanktionen = Aufzwingen eigener Werte und Vorstellungen
Wenn man keine überzeugende Argumente hat kommt der Zwang.
Die Frage mit welcher Rechtfertigung man Zwang ausübt, stellen sie sich nicht.
Eine UN die angeblich für Weltfrieden, bzw. das friedliche Zusammenleben ALLER Völker in die Charta schrieb, versagte bereits kurz nach der Gründung und hat keine Daseinsberechtigung mehr.
Sie ist wie einst der Völkerbund gescheitert und kostet sinnlos Steuergelder.
Die Idee ist zwar lobenswert aber Umsetzung eine Katastrophe.
Privilegierte Organe die von den gleichen Nationen gestellt werden und somit ÜBER andere Nationen gehoben werden. Diplomatie auf Augenhöhe ist somit NIE gegeben.
Spannend, spannend, was hier so alles wegzensiert wird …
was erwartest Du von Israels RT?
Strafaktionen gegen widerborstige Staaten, die auf ihre Souveränität pochen. An einer echten Problembewältigung besteht im „Wertewesten“ gar kein Interesse.
Islamische Terroristen haben kein Recht auf Atombomben. Mit islamischen Terroristen kann man auch keine Probleme bewältigen. Islamischer Terrorismus muss bewältigt werden.
Ich persönlich glaube an diese Doppelmoral der westlichen Welt – ohne Zukunft & eigene Kultur – nicht mehr.
Der Iran hat keine Absicht, Atomwaffen zu bauen, weil der Führer des Landes etwas dagegen hat.
Seine Untertanen hatten das längst getan, um sich gegen Aggression fremder Herrscher zu wehren. Wohl wissend, dass Teheran niemals Atomwaffen gegen Israel einsetzen wird.
Das ist ja so, als ob 2 Leute in einem Swimmingpool voller Kerosin sich gegenüberstehen und bei beiden drohen, das Feuer anzuzünden!
Die Region wäre vollständig ausgelöscht.
Zitat eines Untertanen, als Trump die Anlagen bombardieren ließ.
„Selbst wenn man von der vollständigen Zerstörung der Seiten ausgeht, ist das Spiel noch nicht vorbei; Denn angereicherte Materialien, indigenes Wissen und politischer Wille bleiben intakt.
Nun liegt die Initiative –sowohl politisch als auch operativ – bei der Mannschaft, die sowohl das Spiel klug zu spielen weiß als auch blinde Schläge vermeidet.
Die Überraschungen gehen weiter.“
Der Iran baut Atombomben, weshalb er Uran auf eine Reinheit von über 60% anreichert. Und er würde sie auch einsetzen.
Man darf Islam Führern niemals glauben.
Lügen gegenüber ungläubigen gilt nicht als Sünde. Das steht sogar „geschrieben“. Stürzenberger hat das auch lang und breit erklärt
aber man MUSS westlichen Führern immer alles glauben, denn die sind die GUTEN!
Lächerliche Replik eines Unterstützers islamischer Terroristen.
Tja, gegen ISRAEL z.B. wurden noch nie irgendwelche Sanktionen verhängt, geschweige denn irgendwelche Verfahren eingeleitet…
Finde den Fehler…;-))
weil die USA und D-EU sich für „Die Guten“ halten, also so etwas die Superhelden, und dabei selbst jedes Gesetz brechen.
Gähn Sanktionen gegen solche Regime, Diktaturen haben bisher auch so viel gebracht.
Kuba, Nordkorea, Russland, Iran etc. die einzigen die leiden ist das Volk und den Glauben daran das jene sich gegen das Regime aufbegehrt, dauert Jahrzehnte oder passiert nie.
Denn selbst wenn, tausende Opfer stoppen selten die Macht(in)haber.
Nach der Aufhebung westlicher Sanktionen 2016 hatte die Mullah-Diktatur im Iran viele zusätzliche Milliarden pro Jahr zur Verfügung, die zu großen Teilen in die Förderung islamischer Terrororganisationen weltweit investiert wurden.
Von „westlicher Dominanz“ redest allein du. Die Mullah-Diktatur hat die Zerstörung des Westens seit 1979 als Hauptziel. Du magst Sympathien für unsere Feinde haben und möchtest diesen Atomwaffen und Vorteile in Milliardenhöhe zur Finanzierung islamischer Terroristen zugestehen – ich möchte dies nicht. Indien ist übrigens mit China verfeindet.
Ja und man/Iran wendet sich heute als BRICS+ Staat an Russland, China und Indien etc..
Diese „westliche Dominanz“ ist nur in den Köpfen der „westlichen Eliten“, jedoch in der Realität längst passé.
Wann werden endlich die USA sanktioniert … .
Für ihren Kampf gegen islamischen Terrorismus? Für ihre Kritik an der Massenmigration? Für ihre Kritik an der Klima-Ideologie?
Nein. Für die SCHEISSE, die sie seit Jahrzehnten überall bauen!
NEIN. Nicht wegen „Verstößen gegen das Atomabkommen“ sondern weil der tapfere Iran sich nicht unter die Knute der USA begibt.
Der „tapfere Iran“ rüstet reihenweise islamische Terrorgruppen aus und würde gerne Atombomben einsetzen.
Was für eine Antwort sollte eine jahrtausende alte Kultur, die ihre Souveränität bewahren möchte, solchen Terrorstaaten wie den USA oder Israel geben? Verhandlungen und Verträge interessieren diese Bullies ja nicht. Nur Unterwerfung.