Werbung:

Werbung:

Lage-Update

Iran-Krieg: Teheran setzt wahllosen Beschuss auf Israel und Nachbarländer fort

Israel und die USA bombardierten in der Nacht Ziele in Teheran. Der Iran beschoss erneut Israel, aber auch die umliegenden Staaten. Katar und Bahrain meldeten Raketen aus dem Iran; eine traf einen Stützpunkt in Katar.

Von

IDF-Soldaten im Norden von Israel (IMAGO/Xinhua)

Werbung

Die Lage im Nahen und Mittleren Osten bleibt weiterhin angespannt. In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch führten die USA und Israel Luftangriffe gegen Teheran durch. In der iranischen Hauptstadt waren am Mittwoch mehrere Explosionen zu hören. Die Alarmsirenen erklangen jedoch auch in Israel. Das israelische Militär musste seine Luftverteidigung aktivieren, um iranische Raketen abzufangen. In der Umgebung Jerusalems waren mehrere Explosionen zu hören.

Der Iran führt zudem seinen wahllosen Beschuss auf Nachbarländer fort. Am Morgen ertönten im gesamten Inselkönigreich Bahrain die Luftsirenen. Auch das Verteidigungsministerium von Katar teilte mit, dass der Iran zwei ballistische Raketen auf Katar abgefeuert habe, von denen eine den katarischen Stützpunkt Al-Udeid getroffen habe. Opfer gab es bisher keine.

Der Sohn des getöteten Ajatollahs, Mojtaba Chamenei, soll Medienberichten zufolge zum neuen Obersten Führer gewählt worden sein. Die Lage ist jedoch unübersichtlich, und eine offizielle Bestätigung aus Teheran steht noch aus. Der 56-jährige Mojtaba gilt als politischer Hardliner, der von den Revolutionsgarden unterstützt wird.

Die iranischen Revolutionsgarden (IRGC) behaupten, die Straße von Hormus vollständig zu kontrollieren. Schiffe, die versuchen, die Meerenge zu passieren, laufen laut ihren eigenen Angaben Gefahr, durch Raketen oder Drohnen beschädigt zu werden. US-Präsident Donald Trump erklärte gestern, die US-Marine würde bereitstehen, Öltanker durch die wichtige Schifffahrtsroute im Golf notfalls auch zu eskortieren. Zahlreiche Öltanker ankerten vor der Wasserstraße, aus Angst, von iranischen Raketen beschossen zu werden.

Laut dem Iran sollen nach vier Tagen Krieg fast 800 Menschen getötet worden sein, im Libanon 50 und in Israel 11. Laut israelischen Behörden wurden die meisten Raketen und Drohnen, die den israelischen Luftraum durchbrachen, abgefangen.

Lesen Sie auch:

Das US-Verteidigungsministerium gab am Dienstag die Namen von amerikanischen Soldaten bekannt, die am Sonntag bei einem Drohnenangriff auf einen US-Stützpunkt in Kuwait getötet wurden. US-Präsident Donald Trump beklagte, dass es vor dem Ende des Krieges „wahrscheinlich noch weitere“ Opfer geben werde. Bei den Soldaten handelt es sich um den 35-jährigen Hauptmann Cody Khord, die 39-jährige Sergeant Nicole Amor, den 20-jährigen Sergeant Declan Cody und den 42-jährigen Sergeant Noah Tietjens.

rs

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

28 Kommentare

  • Ich bin weiß Gott kein Kriegsfan.
    Jetzt jedoch, wo das alles begonnen hat, hoffe ich nur, dass man nicht zu einem vorschnellen Ende kommt, das dann womöglich die Revolutionsgarden im Iran noch stärkt.

    • Warum muss man diesen Beitrag mit Daumen runter werten ? Ich bin voll und ganz der Meinung von Lindblom . Erinnert sich denn keiner mehr , was aus Lybien , dem Irak und auch Afghansitan geworden ist , nach dem man auch hier militärisch die Regieme stürzte ? Schaut euch doch mal an was in diesen Ländern heute für Zustände herrschen ! Wo kommen den die vielen gewaltbereiten Flüchtlinge her die man doch auch nicht will . der Krieg in Afghnaisten hat soagr 10 Jahre gedauert und der Erfolg war gleich Null , die Taliban sind am Runder wie schon 10 Jahre vorher auch und somit ist das immer noch ein Hort der Terrorgruppen , die uns immer noch bedrohen …… Ich denke auf diesen Fakten ist Skepis und Besorgnis so gut angebarcht, wie die Hoffnung das dieses alles diesesmal besser enden möge

    • Ohne Einsatz von Bodentruppen wird man das Regime nicht beseitigen können

    • Das ist doch schon passiert. Der Chameni war wohl gegen Atombomben. Der wurde weggebombt, jetzt übernehmen die Ulta-Hardliner. Und mit wem wollen die denn verhandeln, jeder neue Führer wird doch sofort weggebombt. Und wer Verhandlungen zudem nur zum Schein führt während er den Angriff plant dem glaubt niemand mehr. Jetzt dauert der Krieg und der Schaden wächst und wächst….

  • WAHLLOS ist der Beschuss – aus Sicht des iranischen Regimes – keineswegs. Bahrain z.B. ist bekanntlich „Gastgeber“ der 5. US-Flotte…
    Der Beschuss der ARAMCO-Raffinerie in Saudi-Arabien ist ein voller Schlag ins KONTOR, denn es ist die größte Raffinerie Saudi-Arabiens was die Weltmärkte unmittelbar trifft.

    Ganz „zufällig oder wahllos“ ist der Beschuss demnach keineswegs.

    Es zeigt aber unter anderem, dass es gegen diesen Beschuss wohl kaum wirkliche Abwehrmittel gibt, sonst würden sie eingesetzt. Auch der vielgepriesene IRON DOME der Israelis hat längst seine erheblichen Grenzen gezeigt. Neuerdings sollen die Israelis allerdings mit einem LASER-System Raketen und Drohnen abschießen bzw. noch in der Luft verdampfen…Das System arbeitet allerdings noch nicht zuverlässig bei wolkenverhangenem Himmel.

    • Das ist falsch, es gibt sogar massiv Abwehr gegen Raketen, nur gegen hat man sich nur unzureichend gerüstet. Statt dessen wurde auf Neutralität gesetzt. Der Iran greift an, weil diese Staat als zu wenig orthodox islamisch sieht.

      • Militärbasen des Kriegsgegners sind stets legitime (und i.d.R. sinnvolle) Angriffsziele, auch wenn sie in Drittstaaten wie Katar oder Bahrain stehen.

        • Nur wurden auch Hotels beschossen, was klar zivile Ziele sind. Auch Raffinerien etc. von bis dahin neutralen Staaten sind keine legalen Ziele, auch wenn deren Beschuss großen wirtschaftlichen Schaden verursacht und somit Drohpotential aufbaut. Die Gegend lebt von Öl und Tourismus, also wird beides vom Iran beschossen.

          0
      • Wer einen amerikanischen Stützpunkt beherbergt ist nicht neutral sondern zahlt Schutzgeld, oder wofür braucht man den?.

      • Wenn es so wäre wie sie schreiben, dann würden nicht viele Raketen oder Drohnen ihr Ziel tatsächlich erreichen, auch bei den „abwehrbereiten“ Israelis.

  • von denen eine den katarischen Stützpunkt Al-Udeid getroffen habe…..
    Es ist ein amerikanischer Stützpunkt in Katar!!!!!

    • Schon morgens auf 180…

  • @AN Redaktion:
    Warum schreibt ihr es seien „wahllose“ Angriffe? Das impliziert ein kopfloses Um-sich-schlagen.
    Stattdessen las ich andernorts davon dass gezielt v.a. US-Militärbasen und israelische Radarsysteme in Drittstaaten angegriffen wurden – also sehr bewusst ausgewählte militärisch relevante und legitime Ziele.
    Ich schätze AN gerade weil es i.d.R. auf solche Frames und Kriegspropaganda verzichtet. Bitte bleibt auch dabei!

    • Das sehe ich auch so

  • Vielleicht sollte man ins Detail gehen. Die UAE meldet gestern knapp 800 Angriffe seit Samstag, von denen nur 44 durch kamen. Alle US Soldaten, 5 an der Zahl, starben am selben Standort und nicht in Deckung.

    • Und was kostet die Abwehr? Ist wie in der Ukraine ein ökonomisches Thema.

  • Ob das alles wahllos ist , das ist die Frage , mich würde das nicht einfach so behaupten . Jednefalsls hat sich dieser Militärschlag sofort zu einem Flächenbrand ausgeweitet ! Ob das Zie , die Beseitigungn des kompletten Mullharegiemes und somit die „Befreiung des Iranischen Volkes“ hin zu einer Demokartis und einem Frieden und Stabilisierung des Nahen Ostens , so erreicht wird , bleibt abzuwarten , Fakten lassen daran eher zweifeln , denn ob Lybien , Irak und auch Afghanisten als Islamistische Staaten , haben Militärische Aktion zu einem Regiemsturz nichts gebracht . In Afghnaistan auerte der Krieg über 10 Jahre und endet erfolglos … Dafür haben wir nun viele Afghanische und aus dem nahen Osten kommende Flüchtlinge und so schliesst sich der Kreis ! Eine Besorgnis ist hier durchaus angebracht, ohne das man gleich als Mullhafreund bezeichnet werden sollte

  • „Der 56-jährige Mojtaba gilt als politischer Hardliner, der von den Revolutionsgarden unterstützt wird.“

    Wieder so ein STEINZEIT-YETI.

  • GB erwägt die Entsendung von mehreren Kampfflugzeugen, sowie Transportflugzeugen C 130 und A400M nach Zypern.
    Frankreich versetzt einen Teil seiner Flotte um den Flugzeugträger Charles de Gaulle in Marschbereitschaft. Griechenland will noch ein Kriegsschiff nach Zypern entsenden. Deutschland erwägt die Verlegung einer Staffel Eurofighter nach Sigonella Italien. Die Ukraine schickt Spezialisten für Drohnenbekämpfung in den Nahen Osten. Donald Trump erwägt Sanktionen gegen Spanien, dessen sozialistische Regierung die Nutzung der US- Basen verweigert.

  • Die wollen wohl mit wehenden Fahnen untergehen.

  • Fliegt die Deutsche Regierung schon Iraner ein? Oder werden die Afgahnen im Libanon schneller evakuiert?
    Oder werden unsere Steuerflpchtlinge in Dubai eingesammelt?
    Oder alles zusammen?
    Ich werde schonmal länger arbeiten alles für das Vaterland!

  • Was bedeutet wahllos. Das ist eine Strategie. So werden die Kosten erhöht für den Westen und alle Unterstützer in der Region. Jeder Tag Krieg kostet Mrd für Waffen und in der Wirtschaft. Besonders in Deutschland wo die Vollpfosten von den Grünen, CDU CSU Spd die Atomkraftwerke zerstört haben und das russische Gas boykottieren während es nun an Indien und China geht. Jetzt wird es extrem teuer und es gibt noch mehr Insolvenzen und Hunderttausende neue Arbeitslose.

  • Und wer hat dieses Naher Osten Pulverfass bis zur Halskrause hochgerüstet?Immer ein Bombengeschäft für die Rüstungsindustrie,grausig.

  • Mir fällt auf dass das ganze Gebrüll iranischer Mullahs von voller Härte und Stärke der iranische Armee sich reziprok zur tatsächlichen Aktion verhält. Sinnloses Geballer in alle Richtungen ohne Sinn und Verstand.

    • Man hat gezielt Radaranlagen zerstört, eine für 300 Mio und eine für eine Mrd. Und natürlich ist der Iran militärisch unterlegen. Sonst wäre er auch nicht angegriffen worden. Der Iran muss den Krieg auch nicht gewinnen, nur nicht verlieren. Und was die Latschenkämpfer in Afghanistan geschafft haben gegen die Franzosen, Russen und die USA ist auch im Iran möglich. Das Land hat Gebirge ohne Ende.

    • Das ist nicht sinnlos, nur maximal aggressiv und nicht langfristig durchdacht. Die Gegend lebt von Tourismus und Öl, also wird beides beschossen. Weil die Mullahs den Westen schwer direkt beschießen können richten sie maximalen Schaden am Welthandel an, um uns über Bande zu treffen. Danach haben sie Krieg mit allen, aber das stört die wohl nicht.

      • Nun, die beschossenen Hotels waren durch die US Armee angemietet, um dort das zusätzliche Personal für deren Kampfflieger unterzubringen. Ist also nicht so wahllos wie man uns erzählen will. Die Iraner müssen mit ihren Raketen sparsam sein, da ist man auf militärisch relevante Ziele fokusiert.

  • wieso „wahllos“? Das alles sind sunnitische Vasallen-Diktaturen die sich den USA unterworfen haben und dort Militärstützpunkte für die USrael Terroristen zur Vergügung stellen.

Werbung