Illner
„Ich bin Kaufmann, das ist eine Investition“: Ramelow wütet über „typisch deutschen“ Schuldenbegriff
Am Donnerstagabend sorgte Bodo Ramelow, Bundestagsvizepräsident und Linken-Politiker, mit heftigen Pöbeleien im TV für Aufsehen. Er geriet mehrfach mit CSU-Politiker Alexander Dobrindt aneinander, der ihn schließlich aufforderte: „Reißen Sie sich mal zusammen, Mensch!“
Bodo Ramelow hat am Donnerstag einen streitlustigen Auftritt bei Maybrit Illner hingelegt: Der neu gewählte Vizepräsident des Deutschen Bundestags lieferte sich mit Alexander Dobrindt (CSU) ein heftiges Wortgefecht. In seiner Wutrede schoss Ramelow unter anderem gegen die USA und gegen die deutsche Energiepolitik. Der ehemalige Thüringer Ministerpräsident erklärte, dass „die Amerikaner dem Störsender F16 in der Ukraine den Strom abgestellt“ hätten.
Weiter erklärte er: „Wenn wir auf diese Art Geld ausgeben, dass wir am Ende den Stecker gezogen kriegen von Amerika, ohne dass wir Einfluss darauf haben, dann ist die Frage, ob das richtig angelegtes Geld ist.“ In seiner Empörung führte er weiter aus: „Immer weiter so machen, immer weiter so: Den Stecker zieht Washington! Herr Trump entscheidet oder Elon Musk entscheidet, ob Daten geliefert werden.“
Werbung
Illner intervenierte hier, versuchte Ramelow zu beruhigen und erklärte an der Stelle, dass die von Ramelow angesprochenen Themen doch längst diskutiert werden würden. Den ehemaligen Thüringer Ministerpräsidenten brachte diese Bemerkung jedoch noch mehr in Rage. „Ach wo?“, erklärte Ramelow. „Das habe ich im Bundestag nicht gehört. Beim 500-Milliarden-Paket ist es darum nicht gegangen (…), kein Wort ist darüber geredet worden. Und mit uns als neugewählte Abgeordnete ist überhaupt nicht geredet worden.“
Ramelow äußerte zudem sein Unverständnis darüber, dass Union und SPD ihr umfangreiches Finanzpaket für Verteidigung und Infrastruktur mit Unterstützung der Grünen noch im alten Bundestag beschlossen hatten. „Das hat mich sehr geärgert“, so der Bundestagsvizepräsident. In der Folge verbiss sich Ramelow mit dem stellvertretenden Chefredakteur der Welt, Robin Alexander, in eine Diskussion über den Schuldenbegriff.
Werbung
Robin Alexander führte in Bezug auf das 500-Milliarden-Sondervermögen aus, dass man das Geld ganz regulär am Kapitalmarkt aufgenommen habe, Zinsen dafür gezahlt werden und es irgendwann Tilgungspläne gebe. „Verzeihen Sie, das ist mir zu dumm, was Sie sagen“, schimpfte Ramelow hierauf. Es sei „typisch deutsch“, in Schulden per se etwas Schlechtes zu sehen. Weiter erklärte er: „Ich bin Kaufmann, das ist eine Investition.“ Im weiteren Verlauf kam es zwischen Dobrindt und Ramelow noch zu einem weiteren Wortgefecht. Ramelow warf Dobrindt vor zu „schwindeln“. Dieser entgegnete hierauf: „Herr Ramelow, reißen Sie sich mal zusammen, Mensch!“
Das ist ja ein toller Laden, in dem Ramelow der Kaufmann ist: Man investiert in Schulden und für die Rückzahlung kommen andere auf. Kann ich da einsteigen?
Schulden können für Investitionen gemacht werden, aber nicht in jedem Fall werden aus Schulden Investitionen. Und was ich bisher gelesen habe, so werden die Sonderschulden nicht wirklich für Investitionen verwendet.
Wenn du 2 Euros ausgibst, kommt 1 Euro zurück. Voll die gute Investition.
Sparen ist heutzutage keine Tugend mehr.
🙁
„Ich bin Kaufmann, das ist eine Investition.“
Ramelow war nach dem Hauptschulabschluss zunächst Verkäufer bei Karstadt. Danach war er Filialleiter eines Gabelstapler-Verleihs. Weitere Berufserfahrung ist nicht ersichtlich, danach beginnt seine Gewerkschaftskarriere.
Wenn man Ramelows Verhalten rational einordnen will, dann lässt es sich nur damit erklären, dass er sich auf die formale Logik der kameralistischen Haushaltsführung stützt. Der Staat nutzt zur Haushaltsführung ein kameralistisches System, das Einnahmen und Ausgaben gegenüberstellt, aber keine vollständige Bilanz wie ein Unternehmen führt. Kreditaufnahmen erscheinen dort formal als Einnahmen, was den tatsächlichen Charakter als Schulden kaschiert – obwohl sie wirtschaftlich und juristisch vollwertige Verbindlichkeiten mit Rückzahlungs- und Zinsverpflichtung bleiben. Begriffe wie „Sondervermögen“ ändern daran nichts, sondern dienen vor allem der politischen Darstellung. Niemand kennt die vollständige, konsolidierte Bilanz der Bundesrepublik Deutschland. Was man sieht, ist lediglich eine Haushaltsillusion, erzeugt durch systemisch intransparente Buchführung und politisches Framing. Ein Kaufmann verwechselt Verbindlichkeiten nicht mit Vermögen.
Das Problem ist hier eher das ich bei einer schuldenfinanzierten Investition davon ausgehen muss das am Ende auch noch ein Ertrag übrig bleibt.
Ich habe letztens irgendwo einen Artikel gelesen das es zu dieser Thematik diverse Studien gibt. Die kommen zu der Erkenntnis das bei Investitionen in Rüstung pro 1€ nur 0,6€ zurück kommen, ich also meine Schulden definitiv nicht tilgen kann und am Ende ein grösseres Problem habe als vorher. Bei vernünftigen Investitionen in Infrastruktur kann allerdings langfristig tatsächlich ein Ertrag erzielt werden.
(ing.de:) Investitionsschulden: Sie werden oft auch als „gute Schulden“ bezeichnet, da man aus ihnen einen Mehrwert ziehen kann. „Bei den Investitionsschulden geht es darum, dass sie sich irgendwann bezahlt machen“, … Das kann zum Beispiel beim Kauf eines Eigenheims oder einer Mietwohnung der Fall sein – oder wenn man in eine Weiterbildung investiert, … Konsumschulden: Sie entstehen, wenn jemand Geld für den Kauf von Konsumgütern oder Dienstleistungen leiht, wie zum Beispiel für Kleidung oder Elektronik. Der Unterschied zu Investitionsschulden: „Bei Konsumschulden bringt das Gekaufte vielleicht kurz Freude, aber danach ist das Geld weg“, … Diese Schulden werden auch als „schlechte Schulden“ bezeichnet.“ / Sinnvolle Investitionen garantieren also, dass sie einen materiellen oder immateriellen nachweisbaren Nutzen schaffen, im günstigen Fall das Geld zurückfließt. Ob das bei unseren Hunderten Milliarden der Fall ist???
Der Mauerbau war auch eine Investition – nur leider war diese nicht sehr nachhaltig
Mit den Falschen in der Regierung kann nichts Richtiges heraus kommen.
Diese zu erwartende Regierung wird die Schlimmste und Zerstöreriste Bundesregierung aller Zeiten !
Das ist Kalkül und pure Show!
Ob der Mensch Kaufmann ist, das ist egal, aber ein linker radikaler Demagoge ist der in jedem Fall.
Es geht nicht um Schulden. Es geht um zukünftige Wahlstimmen!
Das gleiche Prinzip (Demagogie/Manipulation) hat Gysi im Bundestag als Alterspräsident genutzt!
.
Hier, glasklare Analyse (Gysis Rede) von Prof. Dr. Christian Rieck !!
Der letzte SED-Vorsitzende im Bundestag: Alterspräsident Gysi | Prof. Dr. Christian Rieck
Gregor Gysi tritt auf wie ein DDR-Apparatschik und testet aus, wie man weit man gehen kann. Die Antwort: sehr weit. (youtube)
https://www.youtube.com/watch?v=n7kdvg5VWrk
Haben Herr Ramelow und Herr Habeck dieselbe Schule besucht? Muss ja ein interessantes Institut sein ….
Deutschland hat das alles verdient was kommt. Selber schuld. Geliefert wie bestellt resp. gewählt.
Gerade auf Wikipedia nachgesehen: Ramelow ist Kaufmann.
Kaufmann im Einzelhandel.
Ich stelle mir gerade vor, wie z.B. Monika Gruber den o.a. Wortwechsel samt Auflösung mit einer entsprechenden Mimik auf der Bühne bringt und die Leute sich brüllend vor Lachen auf den Schenkel klopfen.
Ein ausgewiesener Kommunist, der sich den „richtigen“ Kapitalismus am Ende patentieren lassen will ?
Mehr Satire geht wirklich nicht !
Ramelow kann den Buntentag aufmischen samt den Mini… Er wird es aber schwer haben.
Aus kaufmännischer Sicht absoluter Blödsinn
Im Einzelhandel werden
laufend Leute gesucht.
Für Ramelows Zukunft,
aber nicht als Chef.
So eine Denkweise hat uns doch erst in diese Situation gebracht.
Ramelow äußerte zudem sein Unverständnis darüber, dass Union und SPD ihr umfangreiches Finanzpaket für Verteidigung und Infrastruktur mit Unterstützung der Grünen noch im alten Bundestag beschlossen hatten. „Das hat mich sehr geärgert“, so der Bundestagsvizepräsident.
Nun, es gab ja die Möglichkeit eines Versuchs, das alles zu stoppen. Die Hand wurde ihm gereicht, aber er zog den Ellenbogen vor.
Ein Kredit ist ein Kredit. Das gepumpte Geld kann dann investiert werden. Oder es wird verkonsumiert. Aber ein Kredit kann keine Investition sein. Andere Behauptungen sind Unsinn. Ein Kaufmann müsste das wissen!
„Ich bin Kaufmann, das ist eine Investition.“
Verfehlte Antwort – das Thema war Schulden!
Man sollte das Gegenüber nicht veralbern.
Glaubt es doch…Ramelow glaubts doch auch und er hat euch alle lieb.
Ein Kommunist im Endstadium. Einfach nur lächerlich peinlich.
Ob das gut ausgeht?