Polizei
Gürtelangriff in Kulmbach: Es kam „kein unbescholtener Bürger zu Schaden“
Das Video einer Prügelattacke beim Altstadtfest Kulmbach ging viral. Jetzt hat die Polizei Täter und Opfer identifiziert. Beide waren schon früher polizeilich in Erscheinung getreten.
Von
Die Ermittlungen zu einer gewalttätigen Auseinandersetzung zwischen jungen Männern in Kulmbach kommen voran. „Alle Beteiligten wurden identifiziert“, sagte Peter Hübner, Leiter der Polizeiinspektion Kulmbach, der Welt, und betonte, dass bei dem Vorfall „kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“ sei. Vielmehr seien sowohl Angreifer als auch Opfer schon früher polizeilich in Erscheinung getreten.
Ein Video des Angriffs, bei dem einer der Männer mit dem Gürtel auf den Kopf eines anderen schlägt, wurde im Internet weit verbreitet. Hübner sagte laut Welt, dass die im Netz viel kommentierten Ausschnitte nur einen Teil der Szene zeigen. Es werde nun mit allen Beteiligten gesprochen. Deshalb könne er aus ermittlungstaktischen Gründen nichts über das Motiv sagen.
Werbung
Der Verletzte sei ambulant medizinisch behandelt worden. Es handele sich um einen 29-jährigen Kulmbacher, der ursprünglich einen Streit schlichten wollte und dabei selbst zum Ziel der Gewalt wurde.
Zu dem Vorfall kam es am Freitagabend am Rande des Kulmbacher Altstadtfestes. Zu einer der beiden Gruppen soll auch ein 27-jähriger Syrer gehören. Auf dem in den sozialen Medien verbreiteten Video ist zu sehen, wie der 29-Jährige Pfefferspray ins Gesicht gesprüht bekommt und dann mit einer Dose beworfen wird. Als er sich abwendet, schlägt ihm einer der Angreifer von hinten mit einem Gürtel auf den Kopf. Das Opfer bleibt mit blutverschmiertem Gesicht zurück, die Täter flüchten.
Es kam „kein unbescholtener Bürger zu Schaden“. Ach, laut der Kulmbacher Polizei gibt es dann also Menschen, die verprügelt werden dürfen?
Das Opfer war bescholten weil er sich wahrscheinlich über die ausländische Kriminalität beklagt hat (ergo „Hetze“) und der Täter weil er…. eben der authentische Täter ist der die Statistiken bereichert. Er wurde also quasi zur Tat gezwungen. Wen das komisch klingt, ich versuche mich nur in die Politiker und Polizei hinein zu versetzen.
… dass bei dem Vorfall „kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“ sei. Vielmehr seien sowohl Angreifer als auch Opfer schon früher polizeilich in Erscheinung getreten.
Heißt im Umkehrschluss, geschieht ihm recht, oder wie?
Wenn ich das richtig lese, wollte er einen Streit schlichten, aber weil er polizeibekannt ist, hat er es verdient – verstehe die Logik nicht dahinter, was sind das für Aussagen?
Echt armes Deutschland.
Gehen Sie weiter, es gibt nichts zu sehen. Das sollte das wohl heißen.
Nach der Logik haben wir dann wohl Selbstjustiz im Land, nur für die ärztlichen
Behandlungen dürfen wir unbescholtenen dann aufkommen. Das ärztliche Personal, welches ja auch unbescholten ist, muss aber auch immer Angst vor Übergriffen haben.
Was schwurbelt der Mann wieder rum.
Nur so ein Gedanke: Bei der stark abfallenden Sprachkompetenz der Bevölkerung, die inzwischen auch die Polizei erfaßt hat, könnte ich mir vorstellen, daß es statt „unbescholtener Bürger“ „unbeteiligter Bürger“ heißen soll. Das ist das Einzige, was mir zur Entschuldigung der Polizei noch einfällt. Wenn es jedoch wirklich so gemeint ist, wie es gesagt wurde, erfaßt mich Erschrecken, mit welch zynischem Vokabular die Polizei Straftaten rechtfertigt.
Genau diese Gedanken hatte ich auch beim Lesen des Artikels. Irgendetwas stimmt hier nicht.
Es ist irrelevant ob das Opfer schon polizeilich in Erscheinung trat oder nicht. Ein Mensch in Deutschland wurde von Personen verletzt, die nicht hier sein sollten. Das alleine ist wichtig.
Offensichtlich nicht für die Kulmbacher Pozilei.
Inwiefern ist der 29ig Jährige Kulmbacher „schön früher polizeilich in Erscheinung getreten“? Als Streitschlichter? Als Opfer? Oder möglicherweise als Verfasser eines kritischen Online-Posts. Mehr Informationen wären hier hilfreich.
Ist das für die polizeilichen Ermittlungen relevant ob das Opfer schon einmal polizeilich in Erscheinung getreten ist?
Na dann ist die deutsche Welt doch wieder in Ordnung, wenn alle Polizei bekannt sind. Dann weiter so.🙈
Immer diese Streitschlichter. 🤡 🥳 😎
@ nonbinärer Teletubbie Blaue Bananen
Ich kann dich beruhigen, bei dir würden wir auch lieber Geld in den Hut werfen und das Popcorn auspacken als den orientalischen Gürtelschwinger zu stoppen.
Friedensrichternachwuchs.
Intelligentes Leben geht einfach weiter.
Nein, die Zivilcourage zeigen sind sozial. Sie hingegen sind nur abgrundtief asozial!
Intelligentes leben geht anders.
Ist doch eigenartig bei uns,das die Polizei die Täter schon kennt und dann passiert das immer noch?
Äußerst fragwürdiges Statement!
Schließe daraus, dass das in Ordnung war?
Oh Apollo, die letzten zwei Absätze hätten vollkommen gereicht!
Ich kenne dieses Video leider nicht, aber auf dem Bild hier hat der doch in der rechten Hand noch eine Machete?!
Hmmmm, also das Opfer ist doch zu Schaden gekommen. Sonst wäre er nicht das Opfer. Und der Täter war einer der Neubürger. Toll, wie der Polizist hier mal wieder alles verharmlost.
Die Polizei kennt nur Kulmbacher Bier.
Bürger zweiter Klasse? Echt jetzt?
„kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“
Ist das ein Freibrief?
Na dann los baut Kampfarenen wie im Alten Rom, denn deren Dekadenz haben wir schon, fehlt nur noch Brot und Spiele.
Man muss nicht in Gambia Wrestling Arena fördern, wenn man in eigenem Land ähnlich gegen „den Klimawandel“ agieren kann.
Auch werden Gerichte entlastet wenn man dies unter sich „lösen“ lässt, nicht wahr?
PS: Inhalte könnten Spuren von Ironie, Sarkasmus und Abscheu enthalten.
„sagte Peter Hübner, Leiter der Polizeiinspektion Kulmbach, der Welt, und betonte, dass bei dem Vorfall „kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“ sei.“
Soll das den Angriff rechtfertigen?
Die Gerechtigkeit wird in Deutschland von der Gerichtsbarkeit zu Fall gebracht!
Manche Bürger müssen es erst am eigenen Leib spüren damit man richtig wählt.
Was wäre wohl, wenn ein Deutscher einen Syrer geschlagen hätte?
Oder gar ein „rechter Täter“
„kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“
Und was soll uns dies sagen…. Das Menschen vor dem Gesetz doch nicht gleich sind?
„…… und betonte, dass bei dem Vorfall
„kein unbescholtener Bürger zu Schaden gekommen“ sei.
Vielmehr seien sowohl Angreifer als auch Opfer schon früher polizeilich in Erscheinung getreten.“
—
WIE MEINEN ????????
meine Vermutung,
dass er demnächst zurückrudert,
a la
Ich habe mich unglücklich ausgedrückt…..
Ich wurde da missverstanden……
Selbstverständlich darf man nicht…….
Die Wette gilt.
Deutschland ist das Land der Migranten, wo Einheimische Bürger 2. Klasse sind. Diesen Eindruck vermittelt man uns schon lange.
Selbst herbeigewählt.
Hab gar nicht gewusst dass unsere eingeschleusten Ingenieure so brutal sein können.
Gewalt wohin man auch täglich schaut. Anjela Kasmierczak hat dies in die Wege geleitet.