Erklärung
Großbritannien, Kanada und Australien erkennen Palästina als Staat an
Großbritannien, Kanada und Australien haben Palästina am Sonntag zeitgleich als Staat anerkannt. Offiziell soll der Schritt die Zweistaatenlösung stärken.
Von
Großbritannien, Kanada und Australien haben am Sonntag zeitgleich die Anerkennung Palästinas als Staat erklärt. Offiziell verbinden die drei Regierungen den Schritt mit der Forderung nach einer Zweistaatenlösung, einer Waffenruhe im Gazastreifen und der Freilassung der von der Hamas verschleppten Geiseln.
Der britische Premierminister Keir Starmer erklärte: „Unser Ruf nach einer echten Zweistaatenlösung ist das exakte Gegenteil ihrer hasserfüllten Vision.“ Die Entscheidung sei „keine Belohnung für die Hamas“. London kündigte zusätzliche Sanktionen gegen Hamas-Funktionäre an.
Werbung
Kanadas Premierminister Mark Carney sagte: „Kanada erkennt den Staat Palästina an und bietet unsere Partnerschaft an, um das Versprechen einer friedlichen Zukunft sowohl für den Staat Palästina als auch den Staat Israel einzulösen.“ Die Palästinensische Autonomiebehörde habe Ottawa Reformen zugesagt, darunter Wahlen im Jahr 2026, an denen Hamas „keinen Anteil haben kann“.
Australiens Premier Anthony Albanese erklärte gemeinsam mit Außenministerin Penny Wong: „Australien erkennt das legitime und seit Langem bestehende Streben des palästinensischen Volks nach einem eigenen Staat an.“ Bedingung sei eine Waffenruhe im Gazastreifen und die Freilassung der Geiseln.
Werbung
Der Schritt der drei Regierungen reiht sich in eine Serie ähnlicher Entscheidungen ein. Spanien, Irland und Norwegen hatten Palästina bereits am 28. Mai 2024 anerkannt, Slowenien am 4. Juni, Armenien am 21. Juni. Zuvor hatten auch mehrere Karibik-Staaten wie Barbados, Jamaika, Bahamas und Trinidad und Tobago die Anerkennung vollzogen. Bereits früher waren Island (2011) und Schweden (2014) vorgegangen.
Lesen Sie auch:
Mark Martinez
Verhöhnung der Familie von Charlie Kirk – Ersteller von verstörendem Video kein MDR-Mitarbeiter, erklärt der Sender
Mark Martinez, der sich offenbar fälschlicherweise als MDR-Mitarbeiter bezeichnet, hat auf Social Media ein verstörendes, hämisches Video geteilt, in dem er den Tod von Charlie Kirk verhöhnt, blutige Szenen imitiert und die Gewalt verherrlicht.
Mit der Offensive auf Gaza-Stadt setzt Israel zum finalen Schlag gegen die Hamas an
Israelische Divisionen rollen gen Gaza-Stadt, Netanyahu erklärt derweil, sein Land müsse angesichts zunehmender internationaler Anfeindung zum „Super-Sparta“ werden. Israel setzt nun – nach langer Verzögerung – zum finalen Schlag gegen die Hamas an.Für September 2025 hatten zudem Frankreich, Portugal, Luxemburg, Belgien, Malta und Neuseeland eine Anerkennung angekündigt. Mit London, Ottawa und Canberra schließen sich nun drei klassische westliche Kernstaaten an
Ich bin Deutsche und mir fehlen die Worte. Ich habe nicht erwartet, dass ich das erleben muss!
Alle drei machen den Bückling vor den Muslimen in ihren Ländern, aber keiner von Ihnen kann sagen, wo dieses Fantasieland Palästina liegen soll.
Wird doch sanktionsfrei allgegenwärtig kolportiert: „From the river to the sea“!
Um es unmißverständlich klarzustellen: dies ist NICHT MEINE Auffassung! Dies ist lediglich eine Wiedergabe.
Jetzt gibt es für Israel kein Zurück mehr!
oder Hamas-Terror für die Ewigkeit…?
Ein „Nachbar“ der alle Kräfte bindet… ..und „Verwandte“… ???
Ein schlauer Hund dieser Benjamin Netanyahu.
Der hat das schon vorrausgesehen und den Einmarsch am äußersten Ende des Overton-Fensters plaziert. Alle folgenden Rechtsakte verbleiben „vorwärts“ bindend.
Ein Verzweiflungsschrei von Starmer und den verbliebenen „five eyes“ an den globalen deep state.
Ähnlich wie Außenkanzler Merz, die lächerliche Gestalt Macron… die verbliebenen Globalisten-Agenten: innenpolitisch „abgewählt“. Blank und Pleite…
Jeder der „bedingungslos“ dabei ist, ist ein Bückling!!!
In Grossbritannien, Kanada und Australien, aber auch in Frankreich, muss man eben auch Rücksicht auf die vielen Islamisten im eigenen Land nehmen.
In den Niederlanden, Belgien, Deutschland, Österreich, Portugal, Spanien, usw… So schaut es mittlerweile aus.
Ein Appeaser ist Jemand, der ein Krokodil füttert in der Hoffnung, als Letzter gefressen zu werden.
Schön für die Drei, aber die Musik spielt in Washington.
Afghanische Asylsuchende in Großbritannien sind nach ihrer „Flucht vor den Taliban“ nach Hause zurückgekehrt, „um Urlaub zu machen“.
Das sind keine Länder sondern Teile des Commonwealth. Deren Anführer ist der König.
Korrekt 👍
Hört sich für mich ziemlich verrückt an – Wahlen im Herbst 2026 an denen Hamas keinen Anteil haben kann?
Wie wollen die denn die Hamas weg bekommen? Oder wollen die das gar nicht?
Fragen über Fragen – ich versteh einfach nicht was diese Anerkennung eines nicht existierenden Staates bewirken soll…
2026 wird es keine Hamas mehr geben. Aus die Maus. Darum die Wahlen.
Hoffen wir das Beste.
diese religion/idiologie kommt nie in frieden.
Was dort passiert und historisch passierte, ist komplett gaga. Die Palästinenser haben sich als solche nie bezeichnet, sondern als Syrer, Levantiner oder Clanzugehörige (Beduinen).
Den Westbanklern wurde die jordanische Staatsangehörigkeit Ende der 1990er entzogen, und die Normalbevölkerung dort hat’s entweder nicht mitbekommen oder nicht gekümmert.
Und jetzt, wo Gaza-Stadt regelrecht in Schutt und Asche gelegt wird, erkennt man eine Zweistaaten-Lösung an, obwohl Gaza-Bewohner und Westbankler einander auch nicht grün sind.
its Carney and the Canadian Regime, not me
Dies ist eine Katastrophe für die anerkennenden Länder. Israel wird das verkraften. Zwei-Staaten-Lösung gibt es schon lange: Trans-Jordanien und Israel. Es braucht kein drittes Land! Es ist auch nicht Zufall, wenn man zurück denkt, wer die restriktivsten, um nicht zu sagen totalitärsten Staaten, während der Corona waren: Kanada, Grossbritanien und Australien. Diese Länder hätte ich so oder so gemieden. Was mich erstaunt ist, dass Neuseeland nicht dabei ist. GB könnte noch gerettet werden, Farrage, Robinson. Die könnten das Ruder rumreissen.
Das ist ein Staat, der nicht alleine lebensfähig ist und auf ewig alimentiert werden muss. Das sollen dann Großbritannien, Kanada und Australien machen. Aber die deutsche Regierung ist sicher so dumm, dass wir es bezahlen müssen.
wieso? Das Erdgasfeld vor Gaza ist Milliardenschwer.
Und es gehört nach Internationalem Recht Palästina.
Es gibt gar keinen Staat „Palästina“ dem irgendetwas gehören könnte.
Na dann können die Palästinenser sich doch selber durchfüttern. Also alle Zahlungen sofort stoppen.
Ein Staat ohne Staatsgebiet und politische Organisaton? Terrorbandenwesen war bis jetzt jedenfalls noch nicht als Staatsform bekannt.
Nun muss man noch einen Schritt weiter gehen und den per internationalen Haftbefehl gesuchten Kriegsverbrecher festnehmen und nach Holland ausliefern. Dann ist fast alles gut.
Selenskyj und die Hamaführer…seh ich gleich.
Starmer und England verwundern mich nicht, wer wie London einen muslimischen Bürgermeister hat der bei Amtseid auf den Koran schwört muss sich nicht wundern … … die einzig Normalen und Realisten sind Robinson mit seiner Demo-Bewegung.
Wie erbärmlich ist das denn?
Es ist allerhoechste Zeit, dass es zu einer 2 Staaten Loesung kommt und sich endlich auch die deutsche Regierung, der deutsche Mainstream und alternative Medien wie Apollo dafuer ausspechen.. Was sellen sich eigentlich die Moslemhasser vor, wie es mit der palaestinensichen Bevoelkerung weitergehen soll?
…ganz einfach, diese Menschen müssen umgesiedelt werden. Es gibt genug arabische Staaten, wo die problemlos leben können.
Die „Linken“ vereint. Wo liegt „Palästina“ überhaupt? Wer ist Chef da; ein König, ein Terrorist, ein Eichhörnchen? Haben die ein gewähltes Parlament? Haben die eine Armee? Haben die andere „Sicherheitsorgane“? Gibt es eine Verfassung? Wie sieht es aus mit Menschenrechten? Leben dort Menschen, die als Geiseln gehalten werden?
Eine Bankrott Erklärung des „Werte Westen“; sonst nichts.
Exakt
Nun, wenn man einen „Staat“ als solchen anerkennt, setzt dies – normalerweise – dreierlei voraus:
#1: Die Existenz eines klar bestimmbaren Staatsvolks.
#2: Die Existenz eines klar bestimmbaren Staatsgebiets.
#3: Die Existenz einer klar bestimmbaren Regierung für 1 & 2.
Was davon existiert indes?
Ad 1) „Palästinenser“ ist kein Volk, noch nicht einmal ein bestimmter arabischer Stamm. „Palästinenser“ ist, wer sich als solcher bezeichnen möchte.
Ad 2: Welches Territorium sollte das Staatsgebiet von „Palästina“ sein? Die verstreuten Siedlungsgebiete von Arabern in Judäa und Samaria? Soll Gaza dazugehören – oder nicht? Und wie ist es mit den sog. „Palästinensern im Libanon und Jordanien? – Sollen deren Siedlungsgebiete auch Teil von „Palästina“ sein/werden?
Ad 3: Wer soll die Regierung von „Palästina“ sein? Der seit Jahrzehnten nicht wiedergewählte Präsident der Autonomiebehörde in Ramallah? Die Führer der Hamas in Gaza? Die Führung der Hisbollah in Jordanien und im Libanon?
Richtig, aber das verstehen die allermeisten nicht
Nachtrag: Wer einen solchen Unsinn verzapft wie GB-CAN-AUS, legt damit bestenfalls Bewies dafür ab, daß ihm diverse Latten am Zaun fehlen …
(Fast) nur linke Regierungen, die Israel hassen, paßt doch. Die Merz-Regierung wird wohl bald folgen.
Da UK und F und in weiten Teilen auch CAN bereits muslimische Staaten sind, verständlich. Der nächste Schritt ist dann die Scharia einzuführen. Der Westen geht nicht an äußeren Feinden zugrunde sondern gibt sich selber auf. Wohl bekommt‘s.
Ich denke auch, dass die dicken ‚Trojanischen Pferde‘, die man hier seit Jahrzehnten voller Begeisterung auf die Marktplätze geschleppt hat, nur unwillig mit den Hufen scharren müssen, um die bekannten Diarrhoe-Phänomene bei den Pseudo-Eliten auszulösen, soweit ihre Angehörigen nicht schon ‚vorsichtshalber‘ heimlich selbst das ‚Glaubensbekenntnis‘ (Schahāda) aufgesagt haben…
Das ist ja schön, dann dürfen sie auch allesamt die Alimentierung der Palestinenser übernehmen. Es wäre allerdings von Vorteil, wenn Sie zuerst die Israelis fragen würden, denn ohne sie läuft gar nichts. Auch das ekelhafte Iran-Regime hat nicht mitzureden.
Starner ist politisch erledigt und die Briten hassen ihn, ein Totalversager.
Die Ganze Sache erinnert mich an die Bosniaken (bis 1990/1991 offiziell Muslime in Ex-Yu genannt). Die wollen auch ganz BuH für sich alleine. Das selbe Theater wie mit den Palästinensern. Eine Religionsgemeinschaft wird zum Volk. Fehlt nur noch das sich die Mormonen oder Zeugen Jehovas zu einem Volk umbenennen.
Die Engländer haben das Problem „Palästina“ erschaffen, jetzt erschaffen sie ein neues Problem. Natürlich brauchen sie von ihren Angelsachsen aus Übersee dabei Unterstützung. Darf halt nicht so auffallen, wie Krisengeil man doch so ist, durch die Geschichte hindurch.