Grüne Umverteilung
Göring-Eckardt: Superreiche sollen für das Klima das Haushaltsloch stopfen
Beim Klimageld drängt Grünen-Politikerin Göring-Eckardt auf rasche Einführung trotz Haushaltslücken. Bezahlen sollen das Ganze Extra-Steuern für „Supervermögen“ und „Supereinkommen“.
Seit 2021 bestand in Deutschland im Bereich Heizung und Verkehr eine CO₂-Bepreisung von 30 Euro pro Tonne, wie durch das nationale Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) festgelegt. Das Grundprinzip beruht auf der Bepreisung klimarelevanter Emissionen mittels eines CO₂-Preises. Dies führt zu zusätzlichen Kosten, zum Beispiel 0,55 Cent pro kWh beim Verbrennen von Erdgas und etwa sieben Cent pro Liter Benzin.
Ziel dieser CO₂-Bepreisung ist es, aktiv gegen den Klimawandel vorzugehen. In der vergangenen Woche hat Ampel-Koalition nun ein Haushaltspaket ausgehandelt, das darauf abzielt, Milliardenlöcher zu stopfen, insbesondere in Folge des wegweisenden Urteils des Bundesverfassungsgerichts. Das Paket beinhaltet nun eine über den ursprünglichen Plan hinausgehenden Erhöhung des CO₂-Preises im Jahr 2024, von 30 auf 45 Euro je Tonne.
Das Klimageld, als Klimaprämie oder Klimadividende bekannt, ist eine staatliche Pauschalzahlung, die dazu dient, die sozialen Auswirkungen von Klimaschutzmaßnahmen wie der Teuerung durch jene CO₂-Preise abzufedern. Geld, welches vorher dem Staat in Form von CO₂-Steuern zugekommen ist, wird Bürgern, die unter den künstlich hochgehalten Kosten für Treibstoff, Energie und anderen Erzeugnissen leiden, zugesprochen. Also eine Grüne Umverteilung.
„Supervermögen“ und „Supereinkommen“ anzapfen
Im Zuge des laufenden Haushaltsstreits fordert Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt jetzt eine rasche Einführung des angekündigten Klimagelds. Sie hat dabei eine ganz spezielle Idee, wer das bezahlen soll. Göring-Eckardt schlägt vor, die Vermögen der sogenannten „Extremreichen“ heranzuziehen, beispielsweise durch die Einführung einer Vermögensabgabe oder die Reformierung der Vermögenssteuer. Göring-Eckardt erklärte dazu im dpa-Interview: „Wie wir das finanzieren, wenn im Haushalt alles auf Kante genäht ist? Es gibt eine Finanzierungsquelle, an die wir noch nicht rangegangen sind, und das sind die Extremreichen mit den Supervermögen und den Supereinkommen.“
Des Weiteren erzählt die Bundestagsvizepräsidentin: „Wir haben in Deutschland 40 Millionen Haushalte (… ) Darunter sind etwa 4300 Haushalte, die zu diesen Superreichen gehören. Diese 0,01 Prozent der Bevölkerung sollten gerade in Zeiten der Krise ihren Beitrag für das Land leisten.“
Göring-Eckardt verteidigte in ihrem Interview mit der dpa auch die Entscheidung, den CO₂-Preis anzuheben: „Nach dem Verfassungsgerichtsurteil ist das jetzt notwendig. Die Erhöhung des CO₂-Preises macht beim Sprit nur Cent-Beträge aus. Das ist nicht erfreulich, bewegt sich aber im Rahmen der bekannten Preisschwankungen an der Zapfsäule.“
Gleichzeitig weist sie darauf hin, dass ihr präferierter Weg die Reform der Schuldenbremse gewesen wäre. Ihrer Ansicht nach belasten nicht nur Finanzschulden, sondern auch „Klimaschulden“ und geschädigte Infrastruktur die künftigen Generationen.
Meistgelesen:
Der Hass und Neid der Grünen auf Menschen, die sich durch eigene Leistung etwas erarbeitet haben, muss unermesslich sein.
Ja wie die so hart arbeitenden Politiker in Bund Land Gemeinden und EU.
Die „Superreichen“ … Am Ende sind das alle, die es in ihrem Leben trotz aller Widrigkeiten und Verzicht geschafft haben, eine eigene Wohnung oder gar ein kleines Häuschen zu besitzen. Man kennt das ja.
Die wirklich Superreichen haben längst alles ausser Landes gebracht, wenn sie es nicht schon von vornherein dort hatten. Bei denen ist üblicherweise nichts zu holen.
So sieht’s aus!
Und wenn schon „die Reichen“ für das Klima zahlen sollen, dann sollten es die Neubauers, Klammroths, Becks, Bocks, KGEs und Schwabs dieser Welt mal schön alleine und vor allem freiwillig zahlen!
Oder gerne auch eine Rechnung an den Vulkan in Island schicken, der gerade wieder die ganze Klimabilanz versaut! 🤪
Diese ganzen teuren, ach so moralisch gebotenen Ideologieprojekte komplett einstampfen, Gütesiegel drauf „getestet und für Mist befunden“ und fertig! Dann ist auch wieder genug Geld da …
„Ziel dieser CO₂-Bepreisung ist es, aktiv gegen den Klimawandel vorzugehen.“
Dieses Ziel würde ich nicht unterschreiben. Vielmehr dient die CO² Bepreisung heute lediglich einem Ziel, nämlich den Bürgern noch mehr Geld für politische Fürze aus den Rippen zu leiern.
Die Entwicklungskurve von Göhring-Eckhardt bewegte sich immer nur waagerecht seitwärts ohne jemals diese Richtung zu verlassen. Deshalb steckt sie noch immer in der Ideologie der DDR fest und nach diesem kommunistischen Prinzip handelt und fordert sie noch heute.
Diese altkommunistische Leier mal wieder. Die bösen „Superreichen“ müssen stärker abkassiert werden. Wenn ich diesen Mist schon höre. In der Regel sind die Vermögenden die Arbeitgeber in diesem Land und tragen mit einem enormen Steueraufkommen zum (noch vorhandenen) Wohlstand bei.
Es ist wirklich ganz, ganz schlau auf diese Weise den Wirtschaftsstandort Deutschland noch unattraktiver zu machen – Wie naiv und kurzsichtig kann man eigentlich sein?!
Wenn es diesem Klientel reicht (und zwar zurecht) packen sie ihre Koffer und lassen sich woanders nieder. Im schlimmsten Fall ziehen ihre Unternehmen gleich mit um…
Egal was von den Linken kommt, es ist einfach nur ideologischer Mist.
Regen Sie sich nicht auf. Schauen Sie sich die Qualifikation von ihr an. Das sagt doch alles.
Diese altkommunistische Leier mal wieder. Die bösen „Superreichen“ müssen stärker abkassiert werden. Wenn ich diesen Mist schon höre.
Richtig so meik am besten denn arbeitslosen und Sozialhilfe entfängern das Geld streichen, das sind doch nur alles Schmarotzer die du armer Mensch am Fressen halten musst.
Richtig so kandu. Lass uns lieber alle Kontostände gleich auf Null stellen und weiterhin sämtliches Geld für unsinnige, ideologische Projekte ausgeben. Richtig fair ist es am Ende doch nur, wenn keiner mehr arbeiten muss, keiner mehr weniger hat als alle anderen und alle von Bürgergeld leben.
Vielleicht fängt die Dame erst mal damit an, die als Young Global Leader fungierenden Marionetten der wirklich Superreichen (WEF) aus ihren Reihen zu entfernen. Damit würde schon mal viel Mißbrauch der Steuergelder wegfallen und für andere Zwecke zur Verfügung stehen.
Gibt es zu dem Brennstoffemissionshandelsgesetz die dazugehörige
Brennstoffemissionshandelsgesetzesgrundlagenforschungseinrichtungsbehörde?
🤣 Danke für den Beitrag! Die Behörde muss sofort eingerichtet werden! Aber unbedingt mit feministischer Ausrichtung „diverser“ Forschungszweige!
Kurz BEHGGFEB😉
Da kann sie ja gleich bei sich selbst anfangen. Ihr Alter und sie melken den Staat ja mit ihrer „Seenotrettung“ im Mittelmeer ganz ordentlich ab, oder?
Sie muss als Küchenhilfe einen HokusPokus machen, damit dem Volk der Saft gut gedeihen kann (in Anlehnung an Johann W.)
Wie wär’s denn mit Sparen im Auswärtigen Amt. Millionen für Sekt und Häppchen. Immer wenn die abgebrochene Theologiestudentin sich meldet, kommt nur gequirlte Dummheit.
Vorneweg – ich bin nicht superreich, ich bin nicht mal reich.
Dennoch – es geht mir so auf den Zeiger wenn Politiker verschiedenster Couleur immer wieder damit ankommen, doch die Reichen mehr anzuzapfen.
Selbst wenn der Reichtum „nur“ ererbt ist – na und? Irgendjemand der Vorfahren hat ihn aufgebaut, bzw. weitere Nachkommen haben noch mehr dazu beigetragen.
Es ist DEREN Geld, DEREN Reichtum, und nicht der Reichtum des Staates.
Es k… mich so an, dass – egal auf welcher Schiene – immer wieder versucht wird die Menschen gegeneinander aufzuhetzen.
Jedem Reichen sei sein Reichtum gegönnt!
Ei freilich.
Schließlich hätte ich auch gerne en Schloß geerbt.
Genau damit man die Unfaehigkeit noch weiter unerstuetzt.
Nur mal so, wo ist das ganze Geld den, wenn Deutschland seit Jahren den
7.hoechsten Wehretat der WELT hat, und wir nicht mal wissen wievielePanzen oder Helis wir haben
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157935/umfrage/laender-mit-den-hoechsten-militaerausgaben/
Nun, wie schon unser Herr und Heiland sagte: „Die Schriftgelehrten und die Pharisäer … reden nur, tun selbst aber nicht, was sie sagen. Sie schnüren schwere Lasten zusammen und legen sie den Menschen auf die Schultern, wollen selber aber keinen Finger rühren, um die Lasten zu tragen. Alles, was sie tun, tun sie nur, damit die Menschen es sehen: Sie machen ihre Gebetsriemen breit und die Quasten an ihren Gewändern lang … [sie] möchten .. den Ehrenplatz … haben, und auf den Straßen und Plätzen lassen sie sich gern grüßen und von den Leuten Meister nennen.“
Nun, wenn KGE die „Besserverdienenden“ stärker belasten möchte, warum fordert sie das dann nicht zuerstmal von den Abgeordneten, oder geht wenigstens mit gutem Beispiel voraus (das ist ja so ein „Grünen-Charisma“, gutes Beispiel zu geben).
Na, dann fangt mal bei den Politikern an: Deren „Gesamteinkommen“ müsste auf max. das 3-fache des Deutschen Durchschnittseinkommen begrenzt werden. Einkommen aus Vortrags- und Autorentätigkeit sowie sonstige Einkommen sind zum „Gesamteinkommen“ zu addieren. Das heißt, wer z.B. aus Vortragstätigkeiten schon das 3-fache erreicht, bekommt NULL Bezüge vom Staat.
Leute aus dem Mittelalter würden über uns lachen, denn Göring-Eckardt und viele andere wollen einen Teil der Luft besteuern. Demnächst kommen die vielleicht noch auf die Idee, das Lungenvolumen der Menschen im elektronischen Gesundheitspass zu erfassen und wer eine größere Lunge hat, produziert mehr C02 und zahlt demnach mehr Steuern. Oder Sportler, mit einem höheren C02 Ausstoß werden höher besteuert. Wird unser Land bald so bescheuert ähm besteuert sein???
Mit dem neuen Mobilfunkstandard könnte man tatsächlich jedem von uns einen Luftmesser auf die Brust setzen, der jeden Atemzug registriert und dann die Daten monatlich gesammelt überträgt, zur Abrechnung. Wer Sport macht, zahlt dann mehr, weil er mehr atmet und damit mehr CO2 emittiert. Wer hart körperlich arbeitet genauso. Wer gut weg kommt, sind dann die Beamten und natürlich die Politiker. 😉
superreiche haben Ihr Geld längst im Ausland gesichert! Es wird die „super Einkommen“ betreffen und die fangen ja schon bei 60k an!
Und über Inflation und Progression wachsen dann allmählich auch noch die unteren Gehaltsgruppen hinein.
Die Frau hat offenbar keine Berufsausbildung, verdient aber sicherlich nicht wenig und ist wohl trotzdem irgendwie neidisch auf „Superreiche“ (das Wort kommt hoffentlich nicht aus dem Wortschatz von Fünfjährigen). Da muss man/frau wohl „supergrün“ sein. Ist ja alles supergut, ne?
Das ist die Rot-Grüne Agenda, selbst nichts leisten, aber denen die hart für ihr Geld gearbeitet, und durch kluge Investitionen ihr Kapital vermehrt haben um die Bedürftigen der Gesellschaft freiwillig daran teilhaben lassen, indem sie Benefizveranstaltungen ausrichten, wo Geld gesammelt wird, welches dann den Bedürftigen und den Institutionen zu Gute kommtund zwar immer dort, wo die Politik versagt. Wieviele gemeinnützige Organisationen, gerade im Bereich der Kinderarbeit und Betreuung, gibt es, die auf private Zuwendungen angewiesen sind. Also Frau Göring-Eckardt, bevor Sie den Mund aufmachen um solch unqualifizierte Phrasen abzusondern einfach mal Gehirn einschalten oder einfach nur mal die Fresse halten.
Mal eine dumme frage, warum ist das Geschreie immer so groß, wenn es den reichen auch an das Geld gehen soll, wenn es aber bei den Arbeitern arbeitslosen und Armutsrentnern gefordert wird, ist es in Ordnung.
Weil die Erfahrung zeigt, dass das „Reichen-Argument“ immer nur als Alibi dient. Wirklich Reiche lassen sich nämlich nicht abzocken, die hauen einfach ab ins Steuerparadies. Wer dann zahlt, sind die, die übrig bleiben. Das sind dann erst die „Besserverdienenden“ und kurz darauf die gut und schließlich die normal Verdienenden – kurzum alle, die jetzt auch schon Steuern zahlen. Auf längere Sicht führt das dazu, dass niemand mehr etwas leisten will, weil der Staat ihm den Mehrverdienst sofort weg steuert. Warum soll man sich anstrengen, einen Beruf lernen, Überstunden machen, sonn- und feiertags arbeiten, wenn am Schluss nicht mehr übrig bleibt wie dem, der all das nicht macht, sich nicht anstrengt?
Das ist natürlich auch nicht in Ordnung! Aber die Leute müssen auch auf die Straße gehen, wie jetzt die Bauern! Es nützt doch nichts … und gerade die Rentner haben doch nicht mehr um Arbeitsplatz und Gehalt zu fürchten! Ich würde es sehr unterstützen wenn die Rentner und Arbeiter auf die Barrikaden gehen … Sie tun es aber einfach nicht … die Bauern schon … das macht den Unterschied.
Und Ihre Frage ist nun auch alles Andere als dumm! Sie ist sehr berechtigt und richtig!👍
die reichsten 1% zahlen rund 20% aller Steuern (inkl. der 45% „Reichensteuer“ und des Solidaritätszuschlags),
die reichsten 10 % zahlen rund 50 % aller Steuern inkl. Solidaritätszuschlag,
die reichsten 25% zahlen rund 77% aller Steuern.
Die reichensteuerpflichtigen behalten rund 55% ihres Bruttos die unteren Einkommensgruppen jedoch rund 86% ihres Bruttos. Alle wohlgemerkt ohne die 40% Sozialabgaben wie Renten-Kranken- und Arbeitslosenversicherung, die das Einkommen entsprechend zusätzlich mindern. Daran zeigt sich der soziale Ausgleich. Was will die Küchenhilfe Göring-Eckardt eigentlich? Die ins Ausland abfließenden 37 Milliarden € sollte sie sparen. Dann klappt das auch mit dem Haushalt.
Mach dich vom Acker, KGE..Dein Geseier ist nicht mehr zu ertragen und das grüne Dummland bennt grade lichterloh ..
Wie genau will sie Warren Buffet den zur Kasse bitten?
Was nützt es, einem Menschen so eine Frage zu stellen, die er sowieso nicht begreift?
Welchen Beruf hat dieses Pronomen eigentlich gelernt?
Superreiche hätten das Geld dafür und es würde ihnen nicht schaden, aber es ist ein Lockvogel der Sozis. Die Superreichen bringen ihr Geld in das Ausland (Steuerschlupflöcher). Die Armen (Bürgergeldempfänger) zahlen gar nichts. Der Durschschnittsverdiener, also die meisten von uns bezahlen am Schluss, so wie wir schon die ganze Zeit zahlen. Die Politiker verarschen uns.
Vor anderen Jahrhunderten nannte man so etwas „Ablasshandel“l.Es ist genau derselbe Dreck
Fast 1 Billion Steuereinnahmen, mehr als je zuvor…Das Geld wird verschwendet als gibt es kein Morgen. Grüne Fantasieprojekte und völlige Unfähigkeit sind eine schlechte Kombi. Wie immer bei den Linken sollen es die bezahlen die etwas geleistet haben, auf die Idee statt dessen selbst etwas zu leisten kommen die Grünen und Linken hingegen nicht.
Die Superreichen ja, denn sie verpesten die Luft mit ihren Yachten, ihren Feiern und was immer. Sie genießen Sonderrechte bei der Co2-Bepreisung etc. etc.
Wer als Küchenhilfe eine 5-stelliges Einkommen bezieht gehört ebenfalls zu den Superreichen. Also alles bis aufs doppelte Bürgergeld einziehen. Auch die Privilegien.
Die „Superreichen“ haben doch jede Menge Ausweichmöglichkeiten, KGE! Glauben Sie, die bleiben hier im Land und warten, bis sie von Leuten wie Ihnen zur Kasse gebeten werden? Heilige Einfalt!
Seit wann können denn Grüne rechnen?
Warum sieht keiner den Elefant im Raum?
Die haben vorsätzlich verfassungsfeindlich Geld ausgegeben,welches sie nie hatten.
Das ist strafrechtlich relevant ,nennt sich Veruntreuung und vorsätzlicher arglistiger Betrug.
Solange irgenwelche kürzbaren Ausgaben noch da sind ,gibt es doch keine Steuererhöhungen für Radwege in Peru oder Bimmelbahnen in Saigon oder ein neues Kanzleramt. Das sind nachgewiesener Weise alles Kriminelle .
Lasst euch nicht vom wesentlichen Ablenken .
Schade! Wenn Dummheit leuchten würde, stünde in Aussicht, einen großen Teil an CO2-Ausstoß vermeiden zu können.
Sehr schön.
Jetzt vergraulen diese Deutschland Zerstörer ihre Kernwähler. Die Grünen sind halt Dumm.