Grüne Umverteilung
Göring-Eckardt: Superreiche sollen für das Klima das Haushaltsloch stopfen
Beim Klimageld drängt Grünen-Politikerin Göring-Eckardt auf rasche Einführung trotz Haushaltslücken. Bezahlen sollen das Ganze Extra-Steuern für „Supervermögen“ und „Supereinkommen“.

Seit 2021 bestand in Deutschland im Bereich Heizung und Verkehr eine CO₂-Bepreisung von 30 Euro pro Tonne, wie durch das nationale Brennstoffemissionshandelsgesetz (BEHG) festgelegt. Das Grundprinzip beruht auf der Bepreisung klimarelevanter Emissionen mittels eines CO₂-Preises. Dies führt zu zusätzlichen Kosten, zum Beispiel 0,55 Cent pro kWh beim Verbrennen von Erdgas und etwa sieben Cent pro Liter Benzin.
Ziel dieser CO₂-Bepreisung ist es, aktiv gegen den Klimawandel vorzugehen. In der vergangenen Woche hat Ampel-Koalition nun ein Haushaltspaket ausgehandelt, das darauf abzielt, Milliardenlöcher zu stopfen, insbesondere in Folge des wegweisenden Urteils des Bundesverfassungsgerichts. Das Paket beinhaltet nun eine über den ursprünglichen Plan hinausgehenden Erhöhung des CO₂-Preises im Jahr 2024, von 30 auf 45 Euro je Tonne.
Werbung
Das Klimageld, als Klimaprämie oder Klimadividende bekannt, ist eine staatliche Pauschalzahlung, die dazu dient, die sozialen Auswirkungen von Klimaschutzmaßnahmen wie der Teuerung durch jene CO₂-Preise abzufedern. Geld, welches vorher dem Staat in Form von CO₂-Steuern zugekommen ist, wird Bürgern, die unter den künstlich hochgehalten Kosten für Treibstoff, Energie und anderen Erzeugnissen leiden, zugesprochen. Also eine Grüne Umverteilung.
„Supervermögen“ und „Supereinkommen“ anzapfen
Im Zuge des laufenden Haushaltsstreits fordert Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt jetzt eine rasche Einführung des angekündigten Klimagelds. Sie hat dabei eine ganz spezielle Idee, wer das bezahlen soll. Göring-Eckardt schlägt vor, die Vermögen der sogenannten „Extremreichen“ heranzuziehen, beispielsweise durch die Einführung einer Vermögensabgabe oder die Reformierung der Vermögenssteuer. Göring-Eckardt erklärte dazu im dpa-Interview: „Wie wir das finanzieren, wenn im Haushalt alles auf Kante genäht ist? Es gibt eine Finanzierungsquelle, an die wir noch nicht rangegangen sind, und das sind die Extremreichen mit den Supervermögen und den Supereinkommen.“
Des Weiteren erzählt die Bundestagsvizepräsidentin: „Wir haben in Deutschland 40 Millionen Haushalte (… ) Darunter sind etwa 4300 Haushalte, die zu diesen Superreichen gehören. Diese 0,01 Prozent der Bevölkerung sollten gerade in Zeiten der Krise ihren Beitrag für das Land leisten.“
Göring-Eckardt verteidigte in ihrem Interview mit der dpa auch die Entscheidung, den CO₂-Preis anzuheben: „Nach dem Verfassungsgerichtsurteil ist das jetzt notwendig. Die Erhöhung des CO₂-Preises macht beim Sprit nur Cent-Beträge aus. Das ist nicht erfreulich, bewegt sich aber im Rahmen der bekannten Preisschwankungen an der Zapfsäule.“
Gleichzeitig weist sie darauf hin, dass ihr präferierter Weg die Reform der Schuldenbremse gewesen wäre. Ihrer Ansicht nach belasten nicht nur Finanzschulden, sondern auch „Klimaschulden“ und geschädigte Infrastruktur die künftigen Generationen.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Der Hass und Neid der Grünen auf Menschen, die sich durch eigene Leistung etwas erarbeitet haben, muss unermesslich sein.
Die „Superreichen“ … Am Ende sind das alle, die es in ihrem Leben trotz aller Widrigkeiten und Verzicht geschafft haben, eine eigene Wohnung oder gar ein kleines Häuschen zu besitzen. Man kennt das ja.
Die wirklich Superreichen haben längst alles ausser Landes gebracht, wenn sie es nicht schon von vornherein dort hatten. Bei denen ist üblicherweise nichts zu holen.
„Ziel dieser CO₂-Bepreisung ist es, aktiv gegen den Klimawandel vorzugehen.“
Dieses Ziel würde ich nicht unterschreiben. Vielmehr dient die CO² Bepreisung heute lediglich einem Ziel, nämlich den Bürgern noch mehr Geld für politische Fürze aus den Rippen zu leiern.
Die Entwicklungskurve von Göhring-Eckhardt bewegte sich immer nur waagerecht seitwärts ohne jemals diese Richtung zu verlassen. Deshalb steckt sie noch immer in der Ideologie der DDR fest und nach diesem kommunistischen Prinzip handelt und fordert sie noch heute.
Diese altkommunistische Leier mal wieder. Die bösen „Superreichen“ müssen stärker abkassiert werden. Wenn ich diesen Mist schon höre. In der Regel sind die Vermögenden die Arbeitgeber in diesem Land und tragen mit einem enormen Steueraufkommen zum (noch vorhandenen) Wohlstand bei.
Es ist wirklich ganz, ganz schlau auf diese Weise den Wirtschaftsstandort Deutschland noch unattraktiver zu machen – Wie naiv und kurzsichtig kann man eigentlich sein?!
Wenn es diesem Klientel reicht (und zwar zurecht) packen sie ihre Koffer und lassen sich woanders nieder. Im schlimmsten Fall ziehen ihre Unternehmen gleich mit um…
Egal was von den Linken kommt, es ist einfach nur ideologischer Mist.
Vielleicht fängt die Dame erst mal damit an, die als Young Global Leader fungierenden Marionetten der wirklich Superreichen (WEF) aus ihren Reihen zu entfernen. Damit würde schon mal viel Mißbrauch der Steuergelder wegfallen und für andere Zwecke zur Verfügung stehen.
Gibt es zu dem Brennstoffemissionshandelsgesetz die dazugehörige
Brennstoffemissionshandelsgesetzesgrundlagenforschungseinrichtungsbehörde?
Da kann sie ja gleich bei sich selbst anfangen. Ihr Alter und sie melken den Staat ja mit ihrer „Seenotrettung“ im Mittelmeer ganz ordentlich ab, oder?