Bengt Fuchs
Gesellschaftliche Zerstörung: Antifa Freiburg startet Kampagne gegen Thüringer Richter
Weil er als AfD-nah gilt und überdurchschnittlich häufig Asylanträge ablehnt, ist der Richter und Vizepräsident des Verwaltungsgerichts Gera, Bengt Fuchs, in das Fadenkreuz der „Autonomen Antifa Freiburg“ geraten. Die linksextreme Gruppe hat eine Kampagne gegen ihn gestartet. Das Ziel ist klar: Es geht darum, Leben zu zerstören.
Bengt Fuchs ist Richter und Vizepräsident des Verwaltungsgerichts Gera – und er hat zwei Probleme. Das eine: Sein Gericht ist in Verruf geraten, die Medien nutzen Begriffe wie „AfD-nahe Justiz“. In Thüringen ist für Klagen durch Asylbewerber aus Afrika nämlich das Verwaltungsgericht Gera zuständig. Und die Zahlen des Gerichts stechen heraus: Das VG Gera hat eine überdurchschnittliche Ablehnungsquote dieser Asylklagen im Vergleich zum Bundesdurchschnitt.
Diese Quote liegt bei nigerianischen Asylbewerbern bei unter einem Prozent. Der MDR führt das insbesondere auf zwei Richter zurück. Richter Fuchs selbst und den Richter und Pressesprecher Amelung. 2018 waren beide auf einer AfD-Party nach der Oberbürgermeisterwahl in Gera und sie wurden regelmäßig im Restaurant „Graf Zeppelin“ in Gera gesichtet, das dem AfD-Landtagsabgeordneten Dieter Laudenbach gehört.
Doch jetzt hat Bengt Fuchs noch ein weiteres Problem. Denn die „Autonome Antifa Freiburg“ (AAF) hat ihn zu ihrem neusten Ziel erklärt. Es will migrantenfeindliche Aussagen des Vizepräsidenten aus Foren in einem 30-seitigen „Communiqué“ gesammelt haben, das den Titel „Der Tradition keine Zukunft“ hat. Sie finden für ihre Kapitel dabei Zwischenüberschriften wie „Schwulenfeind in Richterrobe“, bezeichnen ihn als „kaltherzigen Rassisten“ und schreiben ihm eine „antiziganistische Gesinnung“ zu.
So soll er Zigeuner in einem Forum als „Rotationseuropäer mit Eigentumszuordnungsschwäche“ bezeichnet haben. Die AAF ist dabei sehr auf Genauigkeit bedacht, wenn es darum geht, jeden Beteiligten mit Namen und Funktion in die Öffentlichkeit zu stellen. Genauso bedacht sind sie auf ihre eigene Anonymität. Zur Lösung von gescheiterten Abschiebungen soll er geschrieben haben: „Meine Idee, die Typen im Überflug mit ner Transall über ihrer Heimat mit nem Fallschirm abwerfen zu lassen, wird von Mitarbeitern in Ausländerbehörden zwar begrüßt, dürfte aber an Voßkuhle und Consorten scheitern… ;-D“. An anderer Stelle soll er geschriebenen haben: „Kann das Weib nicht endlich in ihre Heimat zwangsverheiratet werden?“
Unter seinem Klarnamen soll er das nicht getan haben, sondern unter der Bezeichnung „Bengt-Christian Fuchs, Salia Jenensis Göttingen“ und seinem Facebook-Account „Fuchs Benedikt“. Fuchs selbst bestreitet das aber: „Derlei vulgäre Äußerungen habe ich nicht getan, sie sind mir wesensfremd und weder inhaltlich noch formal mein Ton. Derlei Ansichten vertrete ich grundsätzlich nicht. Jeder, der mich kennt, wird Ihnen meine liberale und jederzeit menschliche Einstellung bestätigen können“, wie er auf Anfrage gegenüber dem Online-Magazin LTO erklärte. Er schreibt von einem „gefakten Angriff auf mich“.
Die „Autonome Antifa Freiburg“ brüstet sich damit, regelmäßig „Nazis zu outen“ und ist in der linken Szene bereits seit langem für diese Tätigkeit hoch anerkannt. In einem Interview mit der taz erklärte ein anonymes Mitglied der Gruppierung im Jahr 2013 die Methoden und Ziele dieser „Outings“. Es geht dabei darum, den vermeintlichen Nazis das gesamte Leben in jedem Bereich zu erschweren. „Wenn eine Firma jemanden einstellt oder eine Wohnung vermietet werden soll, dann werden die Daten der Bewerberinnen und Bewerber gegoogelt. Und wenn jemand dann in einem unserer Kommuniqués fündig wird, dann ist klar: Vorsicht, diese Person ist ein Nazi“, erklärte das Mitglied, das sich Uli nennt.
Und weiter: „Sie sollen Ärger mit ihrer Nachbarschaft bekommen und am Arbeitsplatz. Wir wollen ein Klima schaffen, in dem sich Nazis nicht wohlfühlen.“ Wenn sie an die Informationen kommen, legen sie peinliche Vorlieben offen, machen peinliche Details bekannt, stellen die Personen bloß. Die Grundrechte ihrer Angeklagten interessieren sie „nur wenig“. Der Zweck heiligt die Mittel. Es geht um die absolute Zerstörung einer Person. Sie sammeln dafür Informationen aus dem Internet oder schleusen sich in die Organisationen ein. Sie verstehen sich quasi selbst als nicht-staatliche Sicherheitsbehörde, die zu den Mitteln greift, die der Staat – aus Gründen der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit – nicht nutzen darf.
Der Begriff „Nazi“ richtet sich dabei natürlich nach der Auslegung der Gruppierung. Auch was falsch und was richtig, was gerecht und was ungerecht, was verdient und was unverdient ist. Doch wie Uli erklärt: „Bisher haben wir noch niemand zu Unrecht beschuldigt.“ Die Gruppierung hat dabei beinahe einen parabehördlichen Richtigkeitsanspruch. Sie machen keine Fehler, jeder, den sie als Nazi diffamieren, ist auch ein Nazi. „Die Antifa-Szene ist sehr verantwortungsvoll.“
Lesen Sie auch:
In der Israel-Politik kopiert die AfD jetzt Baerbock – wo ist da die Alternative?
Lippenbekenntnisse zum jüdischen Staat, aber „keine deutschen Waffen nach Israel“ fordert AfD-Chefin Weidel, ihr Co-Vorsitzender Chrupalla lobt Scholz' Kurs in der Frage. Auf einmal klingt die AfD beim Thema Israel wie Baerbock. Sich überall klar gegen Islamismus zu positionieren war dabei das, was die Partei erst groß machte - woher kommt jetzt die Rolle rückwärts?Thüringen
Ramelow sieht auf Thüringen „große Gefahr“ zukommen und wirft Höcke „Staatszersetzung“ vor
Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow hat einmal mehr eindringlich vor der AfD gewarnt. Sie betreibe nichts weniger als „Staatszersetzung“. Die demokratischen Institutionen im Bundesland seien massiv gefährdet.Wie sich aus dem Interview ergibt, sehen sie auch Prügelangriffe als gerechte Strafe beziehungsweise als notwendige Maßnahme an. Auf die Frage, ob es denn nicht auch ein Aufruf zur Gewalt sei und ob es einen Wertungsunterschied dazwischen gibt, ob man einen „Nazi-Schläger“ oder einen „Nazi-Agitator“ verprügelt, antwortet Uli: „Bisher hat es jedenfalls keinen Fall gegeben, in dem einem geouteten Nazi etwas passiert ist, was wir für unangemessen hielten.“
LTO erklärt in seinem Artikel zu Bengt Fuchs: „LTO berichtet dennoch über das Communiqué, weil viel dafür spricht, dass die dortigen Darstellungen stimmen. So veröffentlicht die AAF bereits seit 2007 ‚Communiqués‘, in denen sie in der Regel Rechtsextremisten outet. Die ausführlichen Dossiers werden immer wieder auch von bürgerlichen Medien aufgegriffen, weil die Darstellungen faktensicher und gerichtsfest sind.“ Doch hier liegt ein grundlegendes Problem. Die Organisation hat sich selbst zum Ziel erklärt, Menschen zu zerstören – anhand von Vorwürfen. Egal wie ausgiebig diese recherchiert sein mögen: Sollte es wirklich zum guten Ton gehören, eine extremistische Organisation, die sich nicht an rechtsstaatliche Grundsätze hält und tätige Angriffe befürwortet, als seriöse Quelle einzustufen?
Die Antifa ist die gefährlichste Gruppierung in Deutschland.
Ich als Steuerzahler fordere: „Keine Unterstützung der Antifa mehr durch unsere Steuergelder“. Gebt es lieber den Tafeln!
Endlich mal ein Richter, der Recht spricht und nicht Recht bricht.
Da wird von „überdurchschnittlicher“ Quote zu Ablehnungen von Asylanträgen gesprochen und der „Bundesdurchschnitt“ als Vergleich herangezogen? Wer fragt denn nicht, ob in anderen Bundesländern eventuell zu vielen stattgegeben wird?
Der Tradition der Linken keine Zukunft – muss das heißen.
Wir haben Euch bis oben hin satt !
Antifa fühlt sich offenbar dank bester Verbindungen zur Politik inzwischen unangreifbar. Hochmut kommt vor dem Fall!
Antifa-Gruppieren glaube ich grundsätzlich kein Wort. Wer alles und jeden Nazi nennt (und auch nicht mal Neonazi), der verharmlost das Dritte Reich.
„überdurchschnittliche Ablehnungsquote …
Diese Quote liegt bei nigerianischen Asylbewerbern bei unter einem Prozent.“ – da müsste es wohl eher „Die Anerkennungsquote liegt … bei unter einem Prozent“ heissen.
Ganz am Schluss: „tätige Angriffe“ –> „tätliche Angriffe“?
Wer sich mit diesen Gruppen gemein macht, hat meiner Ansicht nach im Parlament nichts verloren.
Antifa Freiburg „gääähn“.
Fahrradfahrer mit Hosenbeinklammern und Sturzhelm.
Die „Stoffsammlung“ist an den Haaren herbeigezogen und ich tippe auf Erfindung.
Klingt wie von Correk-tiieeef.
Der Richter muss Kraft seines Amtes durchgreifen und sie in die Schranken weisen,dass es richtig weh tut.
Mit Abschreckungseffekt.
Da könnte bei manchen Bürgern die Frage auftauchen, ob der Auftrag zur gesellschaftlichen Zerstörung dieses Richters von der Antifa ist oder ob evtl. gar Regierungsmitglieder dahinterstehen, die gute Verbindungen zur Antifa haben.
Aha, die Terroristen wollen wieder zuschlagen.
In Jena haben diese Terroristen es auch bei mir versucht.
Gewalt hat nicht geklappt (und sie versuchen es immer wieder), auch deren „Wahrheiten“ über mich hat nicht geklappt.
Ich bin Stoiker. Und die Leute, die mich kennen, hören diesen Quatsch nicht.
Ich habe Haltung.
Asyl bekommt nur jemand, der auch tatsächlich politisch verfolgt wird. Das dürfte für die meisten Nigerianer nicht zutreffen. Es spielt dabei keine Rolle, wie die Sicherheitslage in diesem Land ist. Dort gibt es Piraterie und islamistische Anschläge – wie in nahezu jedem Land der Welt, in dem der Islam mit anderen Religionen „konkurriert“.
Zudem besagt unser Asylgesetz, dass niemand einen Asylanspruch hat, der aus einem sicheren Drittland nach Deutschland einreist – ungeachtet, ob die Person politisch verfolgt wird oder nicht.
Daher müssten die allermeisten Asylgesuche aus den letzten 10 Jahren aus Nigeria negativ ausgefallen sein. Der Richter hält sich dabei augenscheinlich an unsere Gesetze. Dass es diesen Antidemokraten, Deutschlandhassern und Extremisten von der Antifa nicht gefällt, überrascht dabei überhaupt nicht.
Es wird hoffentlich bald die Zeit kommen, in der alle diese Geschalten für sehr lange Zeit im Gefängnis landen werden.
Verstehe ich das richtig: Nazis wollen über „Nazis“ richten ohne ein Richteramt zubekleiden?
warum ist die Antifa nicht verboten? Sie ist gewalttätig und offen verfassungsfeindlich. Ach so! Die Innenministernde ist Mitglied? Das erklärt einiges!
Im mittlerweile traditionell linksgrünen Freiburg hat die „Antifa“ schon seit vielen Jahrzehnten Tradition. Diese selbstgerechten anonymen Psychopathen sind in Freiburg sakrosankt. Dabei sind das Verbrecher der übelsten Sorte, die SA hätte ihre helle Freude an denen gehabt. Deshalb stimme ich mit den Freiburger Linksfaschisten ausnahmsweise mal überein: „Dieser Tradition keine Zukunft“. Sie hatte schon viel zu viel Zukunft.
Wenn ich hier mit meinem Klarnamen auftreten würde, müsste ich mit dem Schlimmsten rechnen. Mindestens mit dem, was zum Beispiel Hadmut Danisch (in Berlin) widerfahren ist: beschmierte Hauswände, Anschwärzung bei seinen Nachbarn und beim Arbeitgeber als Rechter/Nazi. Dass diese Verwirrten auch vor körperlichen Übergriffen nicht zurückschrecken, haben sie vielfach bewiesen.
Antifa = Braunhemden!
Wir erleben eine Renaissance der Schlägertrupps des faschistischen Deutschland seit ca, 1928 – 32 und dann heftig von 1933 bis zum bitteren Ende!
Exemplarisch hier erklärt:
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/kultur-und-wissenschaft/audimax-das-kontrafunkkolleg/audimax-alexander-meschnig-deutsche-hysterie#id-article
Was passiert denn mit Juristen, die überdurchschnittlich häufig Asylanträge bewilligen. Bekommen ein Dankesschreiben der Antifa und einen Blumenstrauß? Im Übrigen ist ein simpler Vergleich von Bewilligungs-Quoten eh Unsinn. Es kommt immer darauf an, wie die genauen Begleitumstände sind (Anteil der Herkunftsländer, usw.). Dass andererseits verschiedene Richter unterschiedlich urteilen, ist eine Binsenweisheit und betrifft alle Phänomenbereiche. Der eine belässt es bei Kriminellen, zumal jugendlichen Straftätern, bei Bewährungsstrafen, der andere urteilt härter.
Erinnert mich eigenartigerweise an die Inquisition. Verbrennt die Hexe! Die Antifa sollte sich doch mal bitte vorstellen, wie es wäre, wenn das andersherum wäre. Wenn jemand den Uli als Linksextremistischen Gewalttäter outet und man ihn dafür mit ein paar Denkanstößen bereichert…aber er hat es ja gut gemeint und hat sich auch gar nicht instrumentalisieren lassen. Und das Denken überlässt er auch anderen. Ist bequemer so.
Die Antifa mausert sich zu einem Staat im Staate, mit Unterstützung aus dem Innenministerium, das von einer Antifa- Sympathisantin geleitet wird.
In Berlin unterwandert die Antifa die Polizei.
Die Gefährlichkeit, die das nach sich zieht, wenn sich ein Staat im Staate bildet, sollte den Verantwortlichen in Regierungen und Institutionen völlig klar sein. Auch die SA mauserte sich zunehmend zum Staat im Staate, bis sie zerschlagen wurde. Nicht umsonst wird die Antifa mittlerweile als rote SA bezeichnet. Unverkennbar die Ähnlichkeiten der Strukturen. Hier besonders hervorzuheben das Vorgehen gegen den politischen Gegner und Andersdenkende.
Wehret den Anfängen! Sonst droht die verordnete Wehrlosigkeit, mit allen Konsequenzen für die Gesellschaft und jeden einzelnen.
Er nutzte nicht seinen Klarnamen Bengt Fuchs, sondern versteckte sich hinter Pseudonymen wie „Bengt-Christian Fuchs…“
Na, zum Glück ist das keine „Delegitimisierung des Staates“, denn das geht nur von rechts.
„Sie finden für ihre Kapitel dabei Zwischenüberschriften wie „Schwulenfeind in Richterrobe“, bezeichnen ihn als „kaltherzigen Rassisten“ und schreiben ihm eine „antiziganistische Gesinnung“ zu. “
Ach so! Der Kampf gegen „Hass und Hetze“. Ja dann…
„“„Bisher hat es jedenfalls keinen Fall gegeben, in dem einem geouteten Nazi etwas passiert ist, was wir für unangemessen hielten.““
Ist das jetzt wieder diese Satire wie bei „Nazis keulen“? Ist ja wichtig zu wissen, denn für manche Kunstbanausen könnte dies wie ein Aufruf zu Gewalt klingen…
“ „Die Antifa-Szene ist sehr verantwortungsvoll.“ “
Ahh, ich glaube das ist das, was Frei.Wild beim Lied „die nur nach fremden Sünden fischen“ mit der Liedzeile „hier wird noch mit Liebe geköpft“ meinen, oder?
Wer sich unsicher ist: hier schauen: https://www.youtube.com/watch?v=K9o7e5xNp-E
Um die Abschlussfrage des Artikels zu beantworten: Nein, das sollte es nicht!!
Diesen infamen, selbstgerechten und hinterhältigen Machenschaften linker Kräfte solle so schnell wie möglich ein Riegel vorgeschoben werden.
Aber das wird vermutlich ein langer Weg …
AfD-nahe Justiz. Das ist wieder so eine Begriff, den es nicht gibt, sondern nur zur Spaltung des Landes beitragen soll und eine woke, linksgrüne Sprachregelung ist. Es gibt nur EINE Justiz, die auf der Grundlage der Gesetze zu urteilen hat. Justiz ist normalerweise nicht parteiverpflichtet. Wenn andere Richter linksgrüne Ideologie in ihrem Amt vertreten, ist das verachtenswert und nicht mit den Gesetzen unseres Landes vereinbar. Oder diese Richter sind einfach nur feig und ducken sich unter das linksgrüne, woke Diktat. Leider. Da ist es erfrischend, von einem Richter zu hören, der noch die Gesetze kennt. Der Staat sollte seine Richter schützen. Diese Antifa, die angeblich antifaschistisch sein will, sollte schon längst als linksextremistische Terrorgruppe verboten werden. Protest ja, aber was diese Truppe macht, ist blanker Terror gegen Andersdenkende und nicht vereinbar mit unserem GG. Vielleicht sollte sich unsere Regierung mal ein paar Nachhilfestunde zum GG zugestehen.
„Wenn eine Firma jemanden einstellt oder eine Wohnung vermietet werden soll, dann werden die Daten der Bewerberinnen und Bewerber gegoogelt.“ – woher wissen die, wer sich wo bewirbt, bzw. einmieten will? Die haben doch nicht überall jemanden sitzen?
„für Klagen durch Asylbewerber aus Afrika “
ich verstehe sowieso nicht, dass Illegale hier Klagen dürfen
Nicht für umsonst reimt sich Sa auf Antifa.
* „Sie sollen Ärger mit ihrer Nachbarschaft bekommen und am Arbeitsplatz. Wir wollen ein Klima schaffen, in dem sich Nazis nicht wohlfühlen.“ *
Hatte nicht auch Nancy Faeser eine solche Vorgehensweise für den Verfassungsschutz angedacht? Da schließt sich der Kreis.
Wo ist der Verfassungsschutz? Autonome mit eigenen Richtern und Strafen inklusive völlig. Mit den Ziel Leben zu vernichten.
Den richtet findet ich kläre. Recht sprechen statt Durchwinkel. Mehr davon!
Es geht nicht mehr ohne Gewalt, wir haben es versucht.
Welche „Beweise“ legen die Antifanten denn vor? – Oder behaupten die das nur? Haben die IP-Adressen oder so?
Ich rechne natürlich nicht damit.
Aber, wenn da was dran ist ist der Richter natürlich befangen und darf solche Verfahren nicht durchführen.
Aber, in der BRD kann man mit solchen Resten an Rechtsstaatlichkeit nicht rechnen. Siehe die vielen Verfahren gegen Plandemiegegner. Bin mal gespannt ob die linksgrüne SA ernsthaft aus dem Ruderläuft oder sich nur warm redet. Liebe Grüße
Hmm,… so wie sich die Antifa verhält, sind sie die neuen Nazis, wie mir scheint.
Sie manipulieren reale Fakten, bis diese für einen maximalen Schaden am ausgesuchten Ziel geeignet ist.
Sie denunzieren, verleumden, hetzen (auch wissentlich unwahre Behauptungen), greifen sogar körperlich an.
Das sind die wahren Nazis (die SA tat das Gleiche in der NS-Zeit)!
Richtig viel Arbeit für den Verfassungsschutz seit Freitagnacht in Essen! Wenn das so weitergeht, brauchen Sie dort noch mehr Personal! Oder sind schon alle Gruppen flächendeckend infiltriert mit Informanten?
Ausheben und dann in den Knast, aber Nancy kuschelt ja mit dem Pack.
Wer von den ehemaligen MdRs nach 1933 in ein Nazi-KZ kam, hatte eine Überlebensrate von 75 (fünfundsiebzig) Prozent.
Wer von den ehem. MdRs in ein Sowjetlager kam, hatte eine Überlebensrate von 5 (fünf) Prozent.
Preisfrage: Welcher Personen-Gruppe hat man in der BRD Gedenkstätten gewidmet – soviel zum offiziellen Geschichtsbild ?
„Commie“ genannt zu werden, wäre eine schlimme Beleidigung.
Das eigentlich bedenkliche und den Zustand des Staates beschreibende an der ganzen Causa ist ja, dass es wirklich eine reale Gefahr für die Karriere eines gesetzestreuen Richters darstellt, in das Visier linksradikaler Hassbrüller und Terroristen zu geraten. In einem demokratischen Rechtsstaat würde die Exekutive unter diesen Demokratie- und Verfassungsfeinden aufräumen, in einer linksfaschistoiden Diktatur steht der Staat nicht auf der Seite seines Amtsträgers sondern hört auf ultralinke Propaganda- und Hassverbeiter und baut sie sogar finanziell auf.
„Jeder, der mich kennt, wird Ihnen meine liberale und jederzeit menschliche Einstellung bestätigen können“
Tut mir leid, aber so etwas wird dem Richter nicht helfen.
Da er Richter ist, sollte er wissen, wie man gegen so etwas rechtlich vorgehen kann. Hoffe ich zumindest.
Ich hasse die linken Faschisten im rotgrünen Kleid mit gelben Häubchen und schwarzem Umhang weg mit dem Dreck Leute kehrt die Straßen