Freund werden
Gegen „Incel-Propaganda“
Für Polizisten und Richter: EU-Ausschuss will verpflichtende Schulungen gegen „schädliche Geschlechterstereotypen“
Ausschüsse des EU-Parlaments fordern, dass Richter, Staatsanwälte und Polizisten Schulungen absolvieren müssen, um „schädliche Geschlechterstereotypen zu beseitigen“. Zudem soll die Definition von Vergewaltigung geändert werden – zum „Ja heißt Ja“-Prinzip.
Schulungen für Polizisten, Richter und Staatsanwälte, um „schädliche Geschlechterstereotypen zu beseitigen“. Genau dafür sprachen sich am Donnerstag zwei Ausschüsse im EU-Parlament aus. Sie wollen, dass die EU-Kommission entsprechende Gesetzesvorhaben auf den Weg bringt. Konkret soll es EU-Leitlinien und Sensibilisierungskampagnen geben, die über „Mythen rund um Vergewaltigung und frauenfeindliche Propaganda im Internet“ aufklären sollen, „einschließlich anti-genderbezogener Online-Inhalte und Incel-Propaganda, die Gewalt gegen Frauen normalisieren“.
Die entsprechenden Forderungen wurden mit einer Mehrheit von 75 zu 27 Stimmen angenommen, wie aus einer Pressemitteilung des EU-Parlaments hervorgeht. Zudem wurden in dem Beschluss weitere weitreichende Forderungen erhoben: Unter anderem soll EU-weit die Definition von Vergewaltigung geändert werden. Sie soll nicht länger an Merkmale wie Gewaltanwendung geknüpft sein, sondern „auf dem Fehlen einer freiwilligen, informierten und widerrufbaren Einwilligung“ beruhen. Das bedeutet, dass die sogenannte „Nur Ja heißt Ja“-Regel eingeführt werden soll. Demnach wird jeder sexuelle Kontakt als Vergewaltigung gewertet, wenn keine explizite Zustimmung vorliegt.
Werbung
Die Abgeordnete Evin Incor von den schwedischen Sozialdemokraten sagte dazu: „Die heutige Abstimmung bringt uns der Schaffung einer gemeinsamen, EU-weiten Definition von Vergewaltigung einen Schritt näher. ,Ja bedeutet Ja‘ – und das muss in jedem Mitgliedstaat die gleiche Bedeutung haben.“ Die Änderung der Definition sei notwendig, weil dies die Bereitschaft zu Anzeigen erhöhen würde.
Die Abgeordneten fordern, dass „geschlechtsspezifische Gewalt“ als Straftat mit besonderer Schwere und grenzüberschreitender Dimension eingestuft werden soll. Nach Artikel 83 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union fallen darunter Delikte wie Terrorismus oder Menschenhandel.
Werbung
Weiter wird gefordert, dass es Zugang zu „sicherer Abtreibung“ und Krisenzentren geben soll, die rund um die Uhr tätig sind. Die Beschlüsse wurden vom Ausschuss für bürgerliche Freiheiten und vom Ausschuss für die Rechte der Frau verabschiedet. Im nächsten Schritt muss eine Mehrheit im EU-Parlament den Forderungen zustimmen, um so ihrem Wunsch nach Gesetzesvorschlägen durch die EU Ausdruck zu verleihen. Eine Abstimmung wird im März erwartet.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Ich sage es kurz und knapp, die EU in der jetzigen Form muss aufgelöst werden. Zurück zu einer Wirtschaftsunion und nichts Anderes.
Wenn eine gute Idee zerstört wird und durch Irrsinn ersetzt wird, dann regiert auch der Irrsinn.
Dexit, alles andere endet im Mittelalter.
Definition Vergewaltigung soll geändert werden „Sie soll nicht länger an Merkmale wie Gewaltanwendung geknüpft sein, sondern „auf dem Fehlen einer freiwilligen, informierten und widerrufbaren Einwilligung“ beruhen.
Das ist ein Freibrief für Frauen, die Männer erpressen oder sonstwie Böses wollen, weil das Prinzip „Im Zweifel für den Angeklagten“ abgeschafft wird. Selbst, wenn ich es schriftlich hätte oder es Zeugen gäbe, die die Zustimmung der Frau beeiden würden, in dem Moment, wo wir zu zweit unter uns sind, könnte die Frau ihre Einwilligung „widerrufen“ und ich könnte niemals beweisen, dass eine Einwilligung zum Sex vorgelegen hat.
Bin ich froh, dass ich schon in sehr fortgeschrittenem Alter bin, wo diese Änderung keine Relevanz mehr für mich haben wird…
Das bedeutet eine Umkehr der Beweislast und eine Abkehr von der Unschuldsvermutung. Schlicht rechtsstaatswidrig.
Ideologische Einflussnahme auf Richter greift zudem in die richterliche Unabhängigkeit ein.
Stalin und Pol Pot würden vor Freude im Kreis hüpfen.
Auf der anderen Seite bekommen wirkliche Vergewaltiger nur Bewährung, wenn sie der richtigen Ethnie angehören.
Das ist im Sinne der Feministen: die Männer weiter in Terror zu versetzen.
Es ist also nicht mehr möglich, mit einer Frau einen mündlichen Kontrakt einzugehen. Eine Frau kann hinterher immer noch behaupten, die Situation wäre anders gewesen.
Ein fataler Angriff auf den Rechtsstaat.
Das Einzige, was das bewirkt, ist die Zahl der Falschbeschuldigungen noch weiter in die Höhe zu treiben, wo dann Feministen wieder meckern würden, dass die Verurteilungsquote gegen 0% geht.
Man kann in Australien und Kanada sehen, was dieser feministische Propagandamüll bewirkt. Die Justiz wird mit Falschbeschuldigungen zugemüllt. Die Anazhl der Fälle der zu Unrecht Verurteilten steigt rapide an.
Bevor du irgendwas irgendwo reinschriebst einen notariell beurkundeten Vertrag unterzeichnen und schon ist gut. Und by the way. Es gibt auch Frauen die Männer vergewaltigen. Zugegebenermaßen selten. But es passiert.
„Es gibt auch Frauen die Männer vergewaltigen. Zugegebenermaßen selten. But es passiert.“
nimmt im femistisch indoktrinierten Staat aber kein Richter ernst…
Und da wundern sich die lieben Frauen, weil die Männer nicht mal mehr alleine mit denen im Fahrstuhl stehen wollen. Die Tatsache, dass damit noch mehr der Willkür, Tür und Tor geöffnet wird, denn es gibt viele Frauen, welche solchen Sachverhalte ausnutzen, zeigt, wie gott erbärmlich sich die Justiz entwickelt. Gut, dass ich damals kein Mädchen bekommen habe, so konnte ich meinen Sohn vor solchen Weibern warnen….
Nebenbei
EU-Kommission will Mercosur-Abkommen vorläufig in Kraft setzen
Das Mercosur-Abkommen zwischen der EU und vier südamerikanischen Ländern liegt gerade dem Europäischen Gerichtshof zur Überprüfung vor.
Das Parlament hat dem Handelsabkommen noch nicht zugestimmt, die EU-Kommission will es trotzdem in Kraft setzen.
Wie eine niederländische Behörde berichtet, ist in der EU Fleisch aufgetaucht, das ein verbotenes Wachstumshormon enthält, woraufhin die polnischen Behörden dringende Kontrollen durch die zuständigen Inspektorate angeordnet haben.
EU-Landwirte und mehrere Gruppen hatten davor gewarnt, dass die fehlenden Sicherheitsvorschriften in den Mercosur-Ländern zu solchen Ergebnissen führen würden.
https://tkp.at/2026/02/24/kontaminiertes-fleisch-aus-brasilien-wird-in-die-eu-geliefert/
– die politische Beschleunigung… ungeprüft
Die neue Regel kommt
Abgasnorm Euro 7: Was Autofahrer jetzt wissen müssen
Strengere Grenzwerte, neue Technik, harte Fristen:
Euro 7 betrifft jeden Autofahrer – sogar Besitzer von E-Autos.
Wer jetzt einen Neuwagen kauft, sollte die neuen Regeln kennen. (tonline)
Für einige Politiker sollte die Cannabis Freigabe sofort rückgängig gemacht werden.
So sieht es aus…
Hatte ich doch kurz gelesen:
>Für Polizisten und Richter: EU-Ausschuss will verpflichtende Schulungen gegen „schädliche Geschlechtersteroide “ <
Reines Wunschdenken 😆😆
Man höre und staune: Die – angeblich „unabhängige“ – Staatsgewalt soll jetzt unter WOKE-KONTROLLE gebracht werden.
Das ist allesamt NICHT rechtens ! Wer stoppt diese faschistoiden EU-Barbaren ?
Außer Trump und Team keiner. Die Bürger brauchen von diesem kranken Gebilde samt immer absurderer Auswüchse wohl eine Überdosis, bis es endlich die kritische Masse versteht.
… und ich möchte, dass wir uns hier über einen kontrollierten, geplanten Ausstieg aus der EU-unterhalten dürfen.
Ich werde mich genauer über die Einwanderungsbedingungen von Mauritius informieren.
ich habe EUbrüssel nicht gewählt
Gewalt in sexuellen Handlung wird enttabuisiert – normalisiert – sofern sie bloß „einverständlich“ ist.
Egal wie pervers etwas ist, solange man „Ja“ sagt, ist es ok und gesellschaftlich anzuerkennen.
Der Willkür der Anzeigen sind Tür und Tor geöffnet.
Nicht Gewalt ist das Kriterium einer VerGEWALTigung, sondern Worte.
Gewöhnen wir uns an Willkür und Gewalt.
In Zukunft nur noch mit schriftlicher Einverständniserklärung ins Bett?
Es läuft wirklich alles aus dem Ruder.
Was heißt Incel?
Das kommt aus meiner Sicht den Distopien immer näher, die man hin und wieder in Endzeitfilmen bestaunen kann. Es ist die pure Menschenverachtung, die hinter einem solchen – nur scheinbar moralisch guten – Unterfangen steht.
Es gibt doch nur Geschlechter. Verstehe die ganze Diskussion nicht
Kann kein Mensch nüchtern ausdenken ausdenken.
Wir befinden uns hier in einem intellektuellem Endkampf um den Geist des Menschen!
Gleichzeitig erfahre ich über die Aussage einer Frauen-Beratungsstelle, die bedrohte Frau, die auch ihr Kind nicht dem Vater gegenüber ausliefern will, solle sich mal nicht so haben, denn so schlimm könne es ja wohl nicht sein und ein Mann könne ja auch gestresst sein, etc.. Da stellt sich tatsächlich die Frage, ob wir schon im Sch.-Recht sind und diese ganzen neuen Gesetze der Einnebelung dienen sollen, denn wenn sich jetzt schon Frauen nicht mehr geschützt fühlen und solchen Männern nicht wirklich nachgegangen werden kann und der politische Wille auch im Alltag zur Bestrafung und Abschiedung nicht vorhanden zu sein scheint, wo stehen wir dann de facto heute schon?
Dann ist es wohl wieder als Vorwand des Schutzes gedacht, man würde doch etwas gegen potenz. Gewalt von Männern tun, aber bezweckt eigentlich die Einmischung in höchst-private Bereiche? Was soll also als Nächstes folgen? Ein Antrag, dass ich einmal im Monat mit meinem Partner Sex haben darf? Das ist schon bizarr, denn wenn man schaut, aus welcher New Age-hemmungslosen-Sex-Kommunen-Denke das Alles* kommt, dann sind es wohl auch hier am Ende die Eliten, die auch bei dem Punkt sich mehr erlauben dürfen, als wir aus der normalen Bevölkerung oder verzichten die Epstein-Kumpels dann auch auf ihre Erniedrigungen jeder Art?! Und können dann Asexuelle und Singles ihre Sex-Einheiten auch verkaufen oder tauschen?
Mich erinnert das leider an eugenisches Bevölkerungs-reduzierendes Denken, nur eben nun mit diesen Methoden (siehe „Rockefeller Tochter“ bei YouTube), gerade weil auch das Thema „Abtreibung“ eine große Rolle spielt, welches anscheinend auch mit unseren Steuergeldern an diverse Organisationen unterstützt wird:
https://www.corrigenda.online/leben/millionen-steuergelder-fuer-ippf-wie-die-bundesregierung-den-globalen-abtreibungs-komplex
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1134836
https://de.catholicnewsagency.com/news/23211/cdu-pruft-forderung-fur-planned-parenthood-wegen-moglicher-lobbyarbeit-fur-abtreibung
*Tipp: „Zardoz“ (Film) – Motto „Der Penis ist böse!“ („Die Waffe ist gut!“) wird immer realer! Wobei es im Film so ist, dass es künstl. Gebärmütter gibt, also scheint Sex auch für die Eliten passé zu sein, nur noch geregelt und ohne Körperkontakt, wie steril!! Wer käme damit denn klar von der Herrschaften (?) und auch wir Frauen wollen doch solch eine Welt nicht!
Schaut Euch den Film an, wenn Ihr ihn noch bekommen könnt!
Den Film kennt doch wirklich jeder und kann online jederzeit gestreamt werden
Na, den Eindruck hatte ich nicht (vielleicht ja in Ihrer Bubble, aber hier lesen ja auch andere), und wer ihn sich kostenpflichtig anschauen will, kann das ja dann dank Ihres Tipps machen. Vielen Dank!
„Für Polizisten und Richter: EU-Ausschuss will verpflichtende Schulungen gegen
„schädliche Geschlechterstereotypen“
—
Wusste gar nicht, dass die
2 Geschlechter
stereotyp
sind.
Ist doch nur BIOLOGIE…… 🤔
„schädlich“….. tzzzz…..
DEXIT!!!!!
Irgendwann ist das normale ins Rutschen gekommen. Das nennt sich jetzt EU.
Das ist doch wieder versteckter Rassismus.Diese Leute wollen nur die Liebe zwischen Fremden verhindern.
wenn irgendwas ein Geschlechterstereotyp ist, dann, dass eine Frau ist, wer ein Kleid anhat.
Diese Ja heißt Ja-Regel ist doch lächerlich,soll ich jedesmal vorher einen schriftlichen Vertrag anfertigen in denen genau geregelt wird welche Leistungen erbracht werden sollen ???
gegen „schädliche Geschlechterstereotypen“ und dann aber die Täter pauschal als Incels diffamieren
Es sind Feministen. Lügen und Doppelmoral ist ihr Handwerk.
Also noch mehr sinnlose aber kostenintensive Symbolpolitik statt die Ursache zu bekämpfen: Migration aus frauenfeindlichen Kulturen.
Geh weiter.