Krieg gegen den Iran
Fordo, Natans, Isfahan: USA zerstören laut Trump zentrale iranische Atomanlagen
Die USA haben laut Präsident Trump mehrere iranische Atomanlagen zerstört und damit Teherans nukleare Fähigkeiten „entscheidend geschwächt“. Er sprach von einem militärischen Erfolg und drohte dem Iran mit weiteren Angriffen, sollte dieser nicht den „Weg des Friedens“ wählen.
Von
Die Vereinigten Staaten haben mehrere iranische Atomanlagen bombardiert. Nach Angaben von US-Präsident Donald Trump, habe das US-Militär „Irans entscheidende Anlagen zur Uran-Anreicherung vollständig zerstört“. In einer Ansprache aus dem Weißen Haus erklärte Trump, die militärische Operation sei abgeschlossen und habe einen entscheidenden Schlag gegen die nuklearen Ambitionen Teherans bedeutet.
Der Präsident forderte den Iran auf, sich für den „Weg des Friedens“ zu entscheiden. „Wenn der Frieden nicht schnell kommt, werden wir die anderen Ziele mit Präzision, Schnelligkeit und Geschick angreifen, die meisten von ihnen können in wenigen Minuten ausgeschaltet werden“, sagte Trump.
Ziel der Angriffe sei laut Trump die Beendigung der nuklearen Bedrohung durch den Iran gewesen, den er als den „weltweit größten staatlichen Sponsor des Terrors“ bezeichnete. Die Operation nannte er einen „spektakulären militärischen Erfolg“. In seiner Ansprache erinnerte Trump an anti-amerikanische und anti-israelische Parolen aus Teheran und dankte dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu sowie dem israelischen Militär für dessen Unterstützung.
Laut Trump waren drei Standorte betroffen: die unterirdische Urananreicherungsanlage Fordo sowie die Einrichtungen in Natans und Isfahan. Alle beteiligten US-Flugzeuge seien sicher auf dem Rückweg, schrieb der Präsident auf seiner Plattform Truth Social.
Werbung
US-Regierungsquellen bestätigten gegenüber der New York Times, dass beim Angriff auf die schwer geschützte Anlage in Fordo Bunkerbrecher-Bomben des Typs GBU-57 eingesetzt wurden. Diese zählen zu den stärksten konventionellen Bomben im US-Arsenal. Israel verfüge weder über solche Bomben noch über geeignete Flugzeuge für deren Einsatz, hieß es.
Lesen Sie auch:
Beschluss
NATO-Staaten einigen sich auf Ziel von fünf Prozent des BIP für Verteidigung
Die NATO-Staaten haben sich wenige Tage vor dem Gipfel in Den Haag auf eine massive Erhöhung der Verteidigungsausgaben geeinigt: Künftig sollen fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts in sicherheitsrelevante Bereiche fließen.
Bericht
USA sollen Iran vor Angriff auf Nuklearanlagen informiert haben
Die US-Regierung hat Teheran am 21. Juni über geplante Luftangriffe auf drei iranische Nuklearanlagen vorab in Kenntnis gesetzt. Nach Informationen von Amwaj.media ließ Washington mitteilen, dass keine umfassende Eskalation beabsichtigt sei.
Die Angriffe erfolgten laut iranischen Angaben im Morgengrauen. Die iranische Atomenergiebehörde kündigte an, ihr Atomprogramm trotz der Zerstörungen weiterzuführen. In einer über staatliche Medien verbreiteten Erklärung verurteilte die Behörde die Angriffe als „barbarisch“ und bekräftigte, dass die „bösen Machenschaften“ der Feinde den Fortschritt des Programms nicht aufhalten würden.
Beobachter hatten zuvor berichtet, dass Tarnkappenbomber vom Typ B-2 ihren Stützpunkt im US-Bundesstaat Missouri verlassen und sich in Richtung Pazifik bewegt hatten. US-Medien wie das „Wall Street Journal“ und die „Washington Post“ interpretierten dies als Vorbereitung auf einen möglichen Militärschlag. Mit einem derart raschen Vorgehen hatten allerdings nur wenige gerechnet.
Werbung
Noch vor wenigen Tagen hatte Trump eine Entscheidung über eine US-Beteiligung am eskalierenden Konflikt in Aussicht gestellt. Eine neue Verhandlungsrunde zwischen den USA und dem Iran, die unter Vermittlung des Omans stattfinden sollte, war für das vergangene Wochenende geplant gewesen.
Hoffentlich weitet sich dieser Konflikt sich nicht zum Weltkrieg aus,
Dann kann man jetzt nur hoffen, dass das Atomprogramm der Mullahs wirklich nachhaltig zerstört wurde.
Mr. President, you made my day!
Mich beunruhigt eher die Frage wie geht es jetzt weiter. Wird man das Mullah-Regime an der Macht lassen? Iran ist Mitglied der BRICS. Wie werden sich die anderen BRICS-Staaten verhalten? Nebenbei bemerkt ist China der Hauptabnehmer des iranischen Öls. Etwa 90% des iranischen Öls gehen nach China.
Das ging ja fix und genauso muß es bei diesem Schurkenstaat auch laufen. Nicht wie der deutsche Außenminister „konstruktive“ Gespräche führen sondern „Taten statt Worte“. Derlei verstehen auch Bösewichte, egal welcher Nationalität. Gell, Herr Wadephul!
Hätte nicht erwartet das der Jubel über die neue Flüchtlingswelle so gefeiert wird 🤦♂️. Dann holt mal eure Kleidung für besondere Anlässe aus den Schränken, kauft Schokplade und Teddys und organisiert euch, wann ihr an die Bahnhöfe und Flughäfen müsst um die Neuankömmlinge wilkommen zu heißen.
Alter Falter, die Masse kann nur soweit denken, wie ein Schwein weit schiffen kann.
So, und nun jubelt weiter 👌
Wadephul spricht von „substanziellen Gesprächen“
Trump handelt in Form von „substantiellen Bomben“
Taten statt Worte – der kleine Unterschied zwischen den USA und dem Rest
Gut gemacht. Zaudern hilft nicht.
Das macht einen wirklich nachdenklich, dass in der Tat kein anderes Militär dieser Welt diesen Schlag hätte ausführen können. Es ist auch eine Machtdemonstration gegenüber China.
Danke Mr. President.
Danke für eure sehr gute Berichterstattung! 🫶🫶🫶🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Realpolitik reagiert auf irrsinnigen Religionsfanatismus – in ganzer Härte.
Ob es nützt – man wird sehen oder?
Während der eine noch “ konstruktiv “ herum schwätzt, handelt der andere. Das macht den gewissen Unterschied zwischen Machern und Bürokraten.
Gibts Beweise für diese Behauptungen?
TRUMP &Teams !!!! Well done!!! 👍👍👏👏🇮🇱🇺🇸🇺🇸
Für mich gibt es kein Dafür oder Dagegen. Das islamistische Regime Irans strebt Atomwaffen an, die in seinen Händen eine große Gefahr darstellen. Seit 1979 ist die Vernichtung mindestens eines anderen Staates Staatsdoktrin, wie die Uhr auf dem Palästina-Platz in Teheran als „Countdown zur Zerstörung Israels“ zeigt. Dennoch kann ich als toleranter Demokrat nicht akzeptieren, dass Atommächte anderen Staaten verbieten, ebenfalls Atomwaffen zu besitzen. Diskriminierung des Irans ist daher nicht legitim, ebenso wenig der US-Angriff. Israel verteidigt sich legitim, auch mit präventiven Maßnahmen, und Unterstützung dafür ist verständlich. Ein direkter Angriff von dritter Seite ist jedoch nicht zu rechtfertigen. Seit 1945 führten viele Versuche nicht zu mehr Sicherheit. Der Putsch 1953 gegen den demokratisch gewählten Premier Irans trug zur islamistischen Diktatur bei. Auch der „arabische Frühling“ brachte keine Sicherheit. Aber der dritte Weltkrieg war oft genug nicht weit entfernt.
Jedenfalls ist der 22. Juni ein denkwürdiges und geschichtsträchtiges Datum…
Jetzt wird es spannend, wie der Iran reagiert. Aufhören sprich, kapitulieren wird er nicht können, dann bricht die Macht der Mullahs zusammen. Weitermachen und eskalieren bedeutet im Umkehrschluss aber seine eigene Vernichtung. Mir ist nach wie vor unklar warum China so „laut“ schweigt.
Dann gibt‘s für Israel ja keinen Grund mehr weitere Angriffe zu fliegen.
Bin mir nicht sicher, dass das letztendlich eine gute Idee von Trump war, oder ob er es nur einmal ausprobieren wollte, was es heißt, „Oberbefehlshaber“ der US-Streitkräfte zu sein. Nix mit „AMERICA FIRST“ aus dem Wahlkampf … Gut, die Lage im Nahen Osten hat sich verschlechtert – aber die USA jetzt in den Krieg zu schicken … ich hoffe, dass es zu keiner weiteren Eskalation kommt, der Frieden dort muss her … aber nach Möglichkeit ohne Trump. Btw: Pakistan hat formell Trump für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen… das dürfte sich nun mit diesem Angriffsbefehl, ohne Senatszustimmung, gegen den Rat des US-Geheimdienstes, erledigt haben. Kostet ihn bestimmt auch noch ein paar Stimmen – beides wäre gut: keine Ehrung, weniger Stimmen – aber zu welchem Preis???
Kurz und hoffentlich präzise. Die richtige Ansprache von Trump, sodass der Iran, Russland und China weiss, das er nicht Bluff.
Merkwürdig, wie viele Leute diesen Krieg, bei dem es – wie üblich – um die Durchsetzung geopolitische Ziele und big business, angetrieben von Machtgier geht, bejubeln.
Ach ne, es geht doch darum, den Menschen im Zielland Menschenwürde und Demokratie zu bringen. Wie konnte ich das vergesssen?
Was sagt denn die EU-Viererbande aus Genf dazu?
Herr Wadephul???
Niemand wird jetzt mit den USA noch irgendwelche Verträge abschließen. Die sind das Papier nicht wert.
Mein Friedenspräsident 😍.
… oh….