In Interview
Faeser verurteilt harten CDU-Wahlkampf gegen sich als Sexismus
Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat den harten Unions-Wahlkampf gegen ihre eigene Person in Hessen als sexistisch gebrandmarkt. „Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich eine Frau bin", erklärte Faeser.
Bundesinnenministerin Nancy Faeser hat der CDU vorgeworfen, sie aus sexistischen Gründen hart zu attackieren. Im Interview mit dem Portal t-online sprach Faeser unter anderem über den Wahlkampf in Hessen. Dieser sei „kämpferisch, von allen Seiten, bisweilen in Berlin auch aggressiv“. Warum das so sei? „Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich eine Frau bin“, erklärte Faeser.
Vor allem die Union attackiert die Bundesinnenministerin, die auch Landtagswahl-Spitzenkandidatin in Hessen ist, aktuell aus vollen Rohren. Munition dafür gibt es reichlich: Vom Verhalten in der Schönbohm-Affäre bis zum von ihr maßgeblich verantworteten Migrationschaos in der Ampel-Regierung gibt die Skandal-Ministerin Faeser aktuell kein gutes Bild ab. Die scharfe Kritik an ihr sei jedoch Sexismus, erklärt Faeser jetzt. Außerdem, so die Ministerin weiter, habe die Union sicherlich auch ein Problem mit ihrem Kampf gegen Rechtsextremismus – sie sei immerhin „die erste Bundesinnenministerin, die konsequent ist im Kampf gegen Rechtsextremismus.“ Vor allem, räumt Faeser am Ende ein, dürfte es aber am nahenden Wahltermin liegen.
Faeser verteidigt Koalition in der Migrationspolitik
Im Interview besprach Faeser auch ihre aktuelle Migrationspolitik. Die Bundesregierung handle „entschlossen“, erklärte die Innenministerin etwa mit Verweis auf die von ihr vorgebrachten mobilen Grenzkontrollen. „Wir bekämpfen die Schleuserkriminalität sehr konsequent. Entscheidend sind aber vor allem wirksame europäische Lösungen, die wir mit dem Gemeinsamen Asylsystem erreichen werden: Geflüchtete müssen bereits an den EU-Außengrenzen registriert werden. Außerdem müssen diejenigen, die kaum Aussicht auf Schutz in der EU haben, gleich an den Außengrenzen das Asylverfahren durchlaufen und bei einer Ablehnung von dort aus zurückkehren.“ Mit Tunesien, von wo aktuell tausende Migranten aus Subsahara-Afrika nach Europa aufbrechen, habe man ja ein Migrationsabkommen verhandelt. „Wir setzen darauf, dass die Vereinbarung dann wirkt“, sagte Faeser. Auch ein „Update“ für das EU-Türkei-Abkommen forderte die SPD-Politikerin.
Von einem Migrations-Krach in der Koalition will die Ministerin nichts mitbekommen haben: „Wir beraten diese Fragen sehr konstruktiv miteinander“, behauptet Faeser. Dabei hatte der FDP-Generalsekretär die Grünen jüngst als „Sicherheitsrisiko“ in der Migrationsfrage bezeichnet. Darüber lacht Faeser. „Ich bin sicher, dass wir das gemeinsam in der Bundesregierung gut hinbekommen.“
„Ich bin eine Frau und egal, was ich mache, jegliche Kritik ist Sexismus“ – Dieser Frau ist offensichtlich keine Widerwärtigkeit zu groß!
Nein Frau Faeser, Sie werden kritisiert, weil Sie die Fakten und die Realität leugnen, weil Sie intrigant sind und weil Sie lügen. Ihr Geschlecht hat damit wie bei Ihren Ministerkollegen und beim Bundeskanzler gar nichts zu tun. Ihr Ablenkungsversuch, um von Ihrer Unfähigkeit, Ihren Job einer Demokratie würdig auszuüben, ist einfach nur armselig. Sie legen eine Chuzpe an den Tag, die einfach nur von Größenwahn zeugt, aber nichts mehr mit Ihrem Job zu tun hat, den Sie eigentlich ausüben sollten. Sie benutzen die Politik, um selbst Macht auszuüben und niedrige persönliche Gelüste zu befriedigen. Sie wollen nicht dem Land und den Menschen darin dienen. Ansonsten würden Sie nicht wie die Axt im Walde vorgehen und alles niederholzen, was sich in den Weg stellt. Sie sind einfach nur peinlich und werden als verdammt schlechtes Beispiel in die politische Geschichte dieses Landes eingehen. Aber damit stehen Sie nicht allein; Ihre Ampel-Mitstreiter stehen Ihnen da zur Seite.
„Vor allem die Union attackiert die Bundesinnenministerin, … , aktuell aus vollen Rohren.“
Aus vollen Rohren? Ist das wirklich so?
Der Rücktrittsforderung der AfD im Bundestag hat sich die CDU/CSU nahezu vollzählig widersetzt. 174 von 176 Abgeordneten der stärksten Oppositionsfraktion haben am 20.09.2023 gegen den entsprechenden Entschließungsantrag gestimmt, obgleich der CDU-Abgeordnete Josef Oster in der Plenardebatte unter dem Beifall seiner Fraktion festgestellt hatte: „Die Innenministerin ist ihrem Amt nicht wirklich gewachsen. … Frau Ministerin, Sie sind meines Erachtens diesem Amt aus mehreren Gründen nicht gewachsen. … Aber es gibt auch viele andere Aspekte, die mich zu
dieser Erkenntnis kommen lassen.“
Würde die CDU/CSU ihre Aufgabe als Opposition ernst nehmen, dann hätte sie die Gelegenheit genutzt, „aus allen Rohren“ gegen die aus ihrer Sicht inkompetente Innenministerin zu schiessen. So aber war es nur ein leiser Protest …
Offensichtlich ist ihr nichts zu peinlich, um sich selber in einem
besseren Licht darstellen zu können. Was immer geht, ist natürlich
Sexismus. Da kann man sich nur Fleischhauer anschließen: „fies, fieser, Faeser“.
…vielleicht liegt es auch daran, dass sie einfach nichts tut, schlechte Politik macht und die Bürger anlügt???
Je nach dem wie man es braucht werden sie rausgeholt: Nazikeule, Rassismuskeule, Antifeminismuskeule. Diese Politikerkaste ist unerträglich.
Kritik an der Regierung ist Rassismus und muss verboten werden, zumindest das Bankkonto gekündigt.
Die Ergebnisse von Arbeit sind i.d.R. zähl- und belegbar und damit offensichtlich egal ob Mann, Frau oder Divers. Frau Faeser steht in der Ecke und versucht sich mit allen Mitteln zu retten => warum auch nicht mit der Taktik der unterdrückten Frau. Bitte einfach nur auf das Ergebnis schauen => Das Ergebnis der Innenpolitik ist nicht nur katastrophal sondern desaströs und in Bezug auf Personalführung hätte aus normalen rechtlichen Parametern bereits eine fristlose Kündigung erfolgen müssen. Da gibt es ja auch noch einen Chef, der sich das Ganze unkommentiert anschaut und damit ebenso unterstützt. Zum Wohle des deutschen Volkes sind beide fristlos zu entlassen.
Das Faeser ist ’ne Frau?! Jetzt hab ich einmal gedacht ich liege richtig mit der Vermutung, das sich da ein Mann als Frau verkleidet hat, und werde wieder mal eines Besseren belehrt. Aber das sie ein Stasi-, Antifa-Klon ist, das stimmt doch noch?
Dieser Dame ist nichts mehr peinlich, oder? Ich habe echt darauf gewartet, dass sie irgendwann die Sexismus-Nummer zieht. Nun ist es passiert. In ihrer Wahrnehmung wollen alle nur Böses. Also, wer die noch wählt, der sollte echt mal untersucht werden. ^^
NF’s letzter Versuch! Selten so gelacht!😂
„Die sind so gemein, weil ich eine Frau bin!“
Ich glaube, Margaret Thatcher rotiert gerade vor Lachen im Grab.
Es ist so traurig, dass mittlerweile das 0815 vorgehen von deutschen Politikerfrauen weithin bekannt ist. Im Zweifel immer die Sexismus, Misogynismus Karte ziehen. Hier müssen Frauen sich von der Herdenmentalität distanzieren und dieses Verhalten klar veruteilen, weil es mittlerweile dazu geführt hat, dass keiner mehr solche Argumente ernst nimmt, selbst wenn sie berechtigt sind.
Eins der größten und offensichtlichsten Probleme von Frauen in Machtpositionn ist die Dünnhäutigkeit und die allseits präsente Opfermentalität. Das merkt man auch bei Baerbock und Co, weswegen sie auf dem internationalen Parkett auch ausgelacht wird.
Man kann nicht ein starke empowerte Frau, Multimillionärin und mächtig sein, bei gleichzeitigem maximalem Opfertum. Das kauft mittlerweile keiner mehr ab, außer ein paar Betasoyboys.
Frau Faeser hat offenbar den Begriff Sexismus nicht richtig verstanden, denn es wird nicht ihr Geschlecht diskriminiert, sondern einfach nur ihre totale Unfähig für dieses Amt festgestellt. Das weitere Verbleiben dieser Frau in diesem Amt wird nicht nur Olaf Scholz sondern auch die gesamte SPD in den Abgrund ziehen.
Nirgendwo höre ich so viel mimimimimi, wie von Politikerinnen, wenn sie kritisiert werden. Ist es in anderen Branchen nicht üblich, dass Frauen von Männern kritisiert werden oder sind Berufspolitikerinnen besonders vulnerabel?
Ja mei- das ist aber auch unfair von der pösen CDU, das zarte Elfchen Nancylein so hart ranzunehmen. Dieses zarte fragile Pflänzchen namens Mimose mit harten Bandagen zu attackieren ist voll räächts & Nazi.
Schon desterhalb & diesterwegen, weil die CDU bitte ein bissi rücksichtsvoller mit Personen mit mentaler Einschränkung umgehen sollte. Schon aus Gründen des Selbstschutzes.
Die meisten Männer werden es kennen: gegenüber Frauen hat man verbal Beißhemmungen (was durchaus in Ordnung ist). Wäre Frau Faeser ein Mann, würde die Kritik an dem linksradikalen Totalversager deutlich härter ausfallen.
„Wer nicht übersehen und überhören kann, taugt nicht zum Regieren.“ Kaiser Sigismund (1368 – 1437), Kurfürst, König, römisch-deutscher Kaiser, insgesamt 59 Jahre Regent!
Sexismus? Pfui Teufel, wie nötig muss man es haben?
Wenn ich an Faeser denke,dann denke ich an einiges.Aber sicher nicht an Sex.Sie erinnert mich eher an einen Mann,der sich zur Frau erklärt hat.
“ „Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich eine Frau bin“,“…
Wow… das ist eine Frau ?
Last Exit „Sexismus“. Wenn nix mehr geht…
Diese Frau ist der fleischgewordene Penisneid,.
Bräuchte sich doch nur als Mann identifizieren, und Bingo!
Frag mal Georgine. Oder Tessa.
OMG! Nancy Faeser ist eine Frau?
Scherz beiseite: Besonders die CDU ist ja für Frauenbashing bekannt… Speziell bei Spitzenämtern…. Wait.
Es kann für solche selbstverliebten Politiker auch garnicht sein, das Wahlkampf oder gar Wahlentscheidungen an den Fähigkeiten der Betroffenen festgemacht werden.
Wer zu einer Pressekonferenz NUR Frauen einlädt, ist nicht sexistisch. ????
Sexismus?
Liebe Nancy, der Ranz zieht nicht mehr!
Fies – Fieser – Faeser…