Trans-Ideologie
„Experimentelle Medizin an Kindern“: Bundesärztekammer stellt sich gegen Selbstbestimmungsgesetz
Die Bundesärztekammer hat einen Antrag angenommen, der starke Einschränkungen beim Einsatz geschlechtsangleichender Maßnahmen bei Kindern fordert. Auch die Änderung des Geschlechtseintrags bei Minderjährigen per Sprechakt lehnt die Bundesärztekammer ab.
Von
Pubertätsblocker und geschlechtsangleichende Hormone sind „eine Form experimenteller Medizin an Kindern“ – das stellte der 128. Deutschen Ärztetag, der vom 7. bis 10 Mai in Mainz stattfand, in einem Beschlussantrag fest. Die Hauptversammlung der Bundesärztekammer fordert darin eine Änderung der Behandlungsleitlinien hin zu strengeren Vorgaben in Bezug auf geschlechtsangleichende Maßnahmen. Doch das ist nicht das einzige Beschluss der Konferenz: In einem zweiten Antrag wird die Bundesregierung aufgefordert, das Selbstbestimmungsgesetz zu ändern.
Das Selbstbestimmungsgesetz, das am 12. April vom Bundestag verabschiedet wurde, sieht vor, dass jeder ab dem Alter von 14 Jahren sein Geschlecht einmal im Jahr amtlich ändern lassen kann – und das im Zweifelsfall auch gegen den Willen der Eltern. Die Bundesärztekammer sieht dieses Vorgehen jedoch kritisch. In ihrem Beschlussantrag fordert sie, das Minderjährige nicht „ohne vorherige fachärztliche kinder- und jugendpsychiatrische Diagnostik und Beratung Angaben zu ihrem Geschlecht und Personenstand im Personenregister“ vornehmen lassen dürfen.
In dem Beschlussantrag mit dem Titel „Änderung der Geschlechtsidentität bei Minderjährigen“ wird zunächst festgestellt, dass das Geschlecht „biologisch binär“ und von dem Begriff der Geschlechtsidentität zu trennen ist – „Aus medizinischer, sexualwissenschaftlicher wie auch aus biologischer Perspektive ist das Geschlecht eines Menschen eine am Körper feststellbare und in den allermeisten Fällen eindeutig zu bestimmende, keineswegs frei verfügbare, sondern unveränderbare Realität“, heißt es in dem Schreiben. Laut den Medizinern gebe es „in seltenen Fällen“ eine Abweichung von der „subjektiv empfundene[n] Geschlechtsidentität“. Und die damit verbundenen Probleme versuche die Bundesregierung mit dem Selbstbestimmungesetz zu lösen – doch unzureichend.
Die Mediziner kritisieren unter anderem die „Gleichsetzung von geschlechtsbezogenem Identitätsempfinden und personenstandsrechtlicher Zuordnung im amtlichen Geburtsregister“ sowie die „fehlende Differenzierung zwischen subjektivem Zugehörigkeitsgefühl inklusive der daraus abgeleiteten Selbstkategorisierung einer Person und ihrem faktisch gegebenen körperlich-biologischen Geschlecht“. Am Ende stellt der Beschlussantrag fest, dass das Personenstandsrecht aus „ärztlich-/psychotherapeutischer und sexualwissenschaftlicher Sicht nicht das richtige Instrument“ sei, um die „Selbstbestimmung der von Geschlechtsinkongruenz betroffenen Menschen zu gewährleisten, deren egalitäre Behandlung zu befördern und sie vor Diskriminierung im Alltag zu schützen“.
Der zweite, vom Bundesärztetag angenommene, Beschlussantrag trägt den Titel „Behandlung einer Geschlechtsdysphorie bei Minderjährigen“. Darin wird angeführt, dass es sich bei diesen Eingriffen um „irreversible Eingriffe in den menschlichen Körper bei physiologisch primär gesunden Minderjährigen“ handelt“ – und die können „bei fehlender Evidenz für derartige Maßnahmen kein informiertes Einverständnis geben“. Pubertätsblocker und Hormongabe an Minderjährige werden als „eine Form experimenteller Medizin an Kindern“ beschrieben, die in eine „Amputation von Brust oder Penis, und die den Verlust der Fortpflanzungsfähigkeit und die Verminderung der sexuellen Erlebensfähigkeit bis hin zur Anorgasmie zur Folge haben“ können.
Die Ärztekammer verweist außerdem darauf, dass eine Geschlechtsunzufriedenheit am häufigsten im Alter von elf Jahren auftritt und dann mit steigendem Alter abnimmt. Deswegen fordert die Ärztekammer, dass nicht der Wille des Kindes, sondern das Kindeswohl bei der Entscheidung der Gabe von Pubertätsblockern, Hormonen oder gar der Entscheidung für eine geschlechtsangleichenden Operation überwiegen muss – „Die eindeutige Mehrheit der Minderjährigen zeigt im Verlauf keine fortbestehende Gender- bzw. Geschlechtsunzufriedenheit.“
Der Beschlussantrag fordert deshalb ganz explizit, dass „Pubertätsblocker, geschlechtsumwandelnde Hormontherapien oder ebensolche Operationen bei unter 18-Jährigen mit Geschlechtsinkongruenz (GI) bzw. Geschlechtsdysphorie (GD) nur im Rahmen kontrollierter wissenschaftlicher Studien“ gegeben beziehungsweise vorgenommen werden dürften. Es müsste außerdem ein „multidisziplinäres Team“ und eine „klinische Ethikkommission“ hinzugezogen werden. Und auch dann kommen die Eingriffe erst „nach abgeschlossener medizinischer und insbesondere psychiatrischer Diagnostik und Behandlung eventueller psychischer Störungen“ in Frage.
Meistgelesen:
Endlich, ein wissenschaftliches Statement ! Dieses Gesetz ist ein Albtraum, der an frühere medizinische Experimente erinnert.
Aber warum kommt das erst jetzt? Erst wenn ein Gesetz erlassen ist, verlassen alle ihre Löcher. Warum? Um den Schein zu wahren?
Nein, es ist dieses typisch deutsche „Das tut man nicht. Als Wissenschaftler hat man politisch neutral zu sein“ , immer in der – heute leider irrigen – Annahme, dass die Politiker vor der Entscheidung dann abwägen würden. (Hans Werner Sinn ist so ein Beispiel.) Im goldenen Zeitalter war das vielleicht mal so. Inzwischen faseln die Ideologen den letzten Bullshit und beschließen einfach irrational dikdatorisch. Sie machen sich noch nicht mal die Mühe, Wissenschaftsclowns wie Lesch zu bemühen. Die sind für den Sch(l)afmichel da, der dann auch noch empört blökt: „Folgt DER(!) Wissenschaft!“
Es ist ja auch einfacher, schöne Stellungnahmen zu beschließen als politisch zu kämpfen. Lucke und andere Volkswirtschaftler haben es hingegen mal versucht, mit dem bekannten Ergebnis.
Die Ärzte sollten den Kontext verstehen, in dem das alles geschieht.
Die gezielte Massenimmigration inkompatibler Ethnien zur Umwandlung einer monoethnischen und monokulturellen Demokratie in eine multiethnische (Yascha Mounk am 20.02.2018), die Zerstörung von Volksvermögen durch den irreversiblen Rückbau von Atom- und Kohlekraftwerken oder Gasnetzen, die Freigabe von Cannabis an 18-Jährige, so daß die Droge noch etwa 7 Jahre Zeit hat, das jugendliche Gehirn bis zur Reife nachhaltig zu schädigen oder die gezielten irreversiblen Eingriffe in von Entwicklungsstörungen betroffenen Kinder durch Pubertätsblocker und gegengeschlechtliche Hormone bis zur Amputation von Brust oder Penis mit dem Verlust der Fortpflanzungsfähigkeit – all das sind Merkmale ein und derselben Ideologie, die auf eine nachhaltige Zerstörung der Gesellschaft angelegt ist.
Klar. Alles hängt mit allem zusammen.
Von Ihrem extraordinären Schachtelsatz einmal abgesehen, ist Ihre Schlußfolgerung schon richtig. Die Bundesärtzekammer hat aber ihre Expertise wohl aufgrund rein medizinischen Erwägungen vorgenommen.
Und diese Entscheidung ist aus meiner Sicht durchaus richtig und vor allem begrüßenswert.
Die Damen und Herren der Bundesärztekammer werden wohl sehr gut wissen, daß hinter all diesem Trans-idelologischen Wahn globale Interessen stehen.
Ich halte es daher für unangebracht, die Bundesärztekammer in dieser Sache zu kritisieren, ist dies doch ein erster wichtiger Schritt in Sachen Kinderschutz.
. . . nicht irreversibel, sondern nur sehr teuer. Kernkraft kommt wieder!
Klasse, das klingt im Gegensatz zur politischen Ausarbeitung sehr reflektiert und sinnvoll. Gut, dass sich die Bundesärztekammer nicht instrumentalisieren lässt, sondern sich auf ihre wichtige Fachkompetenz konzentriert.
Seit sie bei Corona völlig unkritisch nur die Regierungslinie vertreten haben, stehe ich denen sehr misstrauisch gegenüber. Sie hätten das seinerzeit definitiv besser wissen müssen. Vielleicht merken sie nur, dass dieses Selbstbestimmungsgesetz bei den meisten Menschen auf Ablehnung trifft und wollen halt mal auf der richtigen Seite stehen.
die können also, wenn sie nur wollen, leider sind die aktuellen politiker bis in die haarspitzen ideologisiert und fakten- und beratungsresistent, sie wollen die spaltung und verwirrung. die ärztekammer hat im übrigen in der c krise komplett versagt und wissenschaft gegen mitläufertum ausgetauscht, das wird nicht vergessen. schon früher sind sie mir negativ aufgefallen, indem sie in einem lesenswerten artikel über die sehr niedrige effektivität der grippeimpfung informieren, aber keine konsequenzen gezogen haben, der einfluss von big pharma („weiterbildungen“, geschenke, seminare an schönen orten etc.) ist groß, kritische ärzte werden ausgegrenzt, was eher an religion als wissenschaft erinnert.
Sehr vernünftig, unsere Bundesärztekammer.
Das Selbstbestimmungsgesetz ist ein weiteres Indiz, wie weit sich die Politik in die Privatsphäre von Kindern Jugendlichen und Familien einzumischen versucht.
Unsere heutigen Kinder und Jugendliche sind zu früher verweichlicht, meist unterbelichtet und wohlstandsverwarlost, von denen bestimmt jeder dritte mal zum Psychoonkel gehen müßte.
Wären deren Eltern meist nicht ebenso geistig verkrüppelt und inkontinent wie manch Politiker auch, hätten wir solche Probleme erst gar nicht.
Solche Probleme werden uns erst von wenigen Polit-Flachpfeifen eingeredet, die sich in der Hauptsache mit ihren eigenen sexuellen Problemen beschäftigen.
Die müssen dann natürlich groß aufgeblasen, unbedingt thematisiert und aufbereitet werden – und mit dieser Öffentlichmachung fängt die Diskriminierung von solch Kindern und Jugendlichen eigentlich erst an und zieht sich unglücklicherweise meist durch deren ganzes Leben.
Aber alles immer noch windelweich formuliert. Ausserdem spült es den Ärzten Geld in die Kasse . . .
Sehr vernünftig, unsere Bundesärztekammer.
das galt aber nicht in der c krise….
Egal aus welchem Ministerium, es kommen nur Maßnahmen heraus, die dem Volk schaden. Gott sei Dank gibt es noch ab und zu eine Institution oder einen Richter, der diesem Wahnsinn Einhalt gebietet. Trotzdem werden sie es schaffen das Land an die Wand zu fahren.
Klar, ist das Unsinn. Den Ärzten nehme ich „Engagement“ aber nicht ab.
Schätze, wenn Ärzte an einer „Umwandlung“, mit jeweiligen Gutachten, die mit mehreren 100€ honoriert werden, beteiligt werden müssten, könnten sie nicht genug von „Umwandlungen“ bekommen.
Ich sehe das auch kritisch, beobachte aber noch, wobei Ihr Gedanke nicht ausgeklammert werden darf!
Das Kind ist, wie man so schön sagt, längst in den Brunnen gefallen. Für die nächsten zwei Generationen gilt: entweder wechsle ich das Geschlecht, oder ich konvertiere zum Islam. Mehr hat die Regierung nicht zu bieten.
Man könnte einfach mal nach UK schauen, die waren die ersten bei dem Transgender-Wahn bei Kindern, jetzt ist ALLES gestoppt weil es unfassbare Tragödien gab. Stichwort: Travistock Klinik.
Auch wurden entsprechende Hormon-Behandlung an Jugendlichen untersagt.
Aber da die Grünen wirklich alles besser wissen (wollen) als der Rest der Welt, (wahrscheinlich weil sie so dumm sind das sie wirklich glauben) sollen auch bei uns Leben zerstört werden.
Es ist schon extrem auffällig das bei Teens 80 % der Fälle Mädchen sind die Jungs sein wollen während bei älteren 80 % Männer sind die glauben eine Frau zu sein. Schon das sollte zu denken geben.
Was ist den mit der Ärztekammer los. Die standen doch in Sachen Plandemie noch stramm hinter dem Regime. Gibt es da keine Kohle von der Pharmamafia?
Wenn die das nicht nur ein Zug ist um mehr Geld zubekommen, die das also ernst meinten – würden sie ihren Mitgliedern verbieten das zutun.
Machen Sie aber nicht. Wer Ärzten traut hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Merkt Ihr es nicht? Da wird doch ganz klar ein neues Geschäftsmodell aufgegleist. Die möchten auch etwas vom Kuchen abhaben. Kann doch nicht sein, daß nur der Hausarzt mit den Hormonen verdient. Da braucht es doch vorher noch mindestens ein, besser zwei, Gutachten. Tja, wo das eine Geschäft wegbricht (Übersterblichkeit, Geburtenrückgang), müssen andere Standbeine her.
Nach 23 Jahren Krankenhaus kann ich nur noch eines sagen: bleibt gesund, vertraut eurer Intuition und haltet Abstand von allem, wo Arzt, Krankenhaus oder sonst was draufsteht. Schon mal gefragt, warum es Kranken- und nicht Gesundheitshaus heißt? Bigpharm lässt grüßen 🙋🏼♀️
Sehr gut, wenn Mediziner wieder die Wissenschaft, den Eid des Hippokrates und ihre gesamtgesellschaftliche Verantwortung in den Vordergrund stellen.
Was für eine irrsinnige Debatte. Kluge Köpfe müssen sich mit dieser geistigen Grütze von kranken Spinnern in Machtpositionen auseinandersetzen.
Na sowas… wird die Ärzteschaft am Ende vernünftig?
Gut das da noch Menschen mit Verstand nachdenken!
Unglaublich, wie eine ideologisch verbohrte Minderheit von Grünen das Land umgestalten kann und FDP und SPD sie machen lassen. Richtlinienkompetenz des Kanzlers? Daran kann sich Scholz offenbar nicht erinnern.
Gerade hat doch so ein nonbinärer Freak eine (m. E. strunzdämliche) Musikveranstaltung gewonnen. Leicht beeinflussbare Kindergemüter können da leicht begeistert werden. Wir leben in einer irren Gesellschaft.
Das Gesetz ist nichts anderes als eine einzige große Straftat.
Aha…und wo wird dieses Urteil jetzt publiziert? Bei Apollo… vieleicht noch bei Nius, und im Cicero?
Der Rest der Medien, inkl. ÖRR werden darüber einfach schweigen.
Und somit hat dies auch niemals stattgefunden…so einfach ist das.
Ich kenne Menschen, die sich im jugendlichen Alter im „falschen Körper“ wähnten und bei denen es irgendwann herausgewachsen ist.
Ebenso kenne ich eine Person, die es sehr schwer hatte als „Mann“ anerkannt zu werden, bis über 40. Dann hat er sich erst umoperieren lassen.
Als Außenstehender von dieser Thematik, kann ich nur meine Eindrücke mitteilen. Bin aber der Meinung, ab 18 soll jeder tun und lassen was er will.
Die übliche Argumente, warum sich Kinder für eine frühzeitige Geschlechtsumwandlung entscheiden dürfen… Äh. Nein.
Jeder ab 14 J. kann sein Geschlecht einmal im Jahr amtlich ändern.
KURPFUSCHEREI, SCHARLATANERIE
Weshalb einmal im Jahr „wechseln“ wollen & dürfen? Die betroffenen Personen tröten doch überall in den Medien, sie hätten schon als Kind gewußt, daß sie im falschen Körper steckten.
Also reicht doch einmal im ganze Leben „wechseln“, frühestens ab Volljährigkeit.
Für solche, die sich irrten, könnte man einmaliges „Zurückwechseln“ zum natürl. Geschlecht erlauben – unter strengen Bedingungen:
zweimal in einem ganzen Menschenleben derjenigen Person.
Gegengeschlechtl. Hormone & Operationen fördern Krebs & Tod… Wenn man sich vorstellt, jmd. wollte zigmal in seinem Leben „wechseln“.
Fake-Frau „Nicole“ Lemsky jetzt Gehirntumor. Keine Seltenheit, hervorgerufen durch jahrelange Hormongaben(Cyproteronacetat). Sein jahrzehntelanger Arbeitgeber, Pharmariese Bayer, unterstützte ihn intensiv beim „Wechsel“.
https://t1p.de/vea8d
Warum wurde die fachliche Stellungnahme von Medizinern nicht vor der Verabschiedung dieses Gesetzes eingeholt?
Es gab zwei Anhörungen im Bundestag mit ausgesprochen kritischen Stellungnahmen. Eine Anhörung hat halt bei der Ampel nur nix mit Zuhören zu tun.
In wie weit stellt sich die Bundesärztekammer gegen das Selbstbestimmungsgesetz?
„.. Hormontherapien oder ebensolche Operationen bei unter 18-Jährigen mit Geschlechtsinkongruenz (GI) .. nur im Rahmen kontrollierter wissenschaftlicher Studien gegeben beziehungsweise vorgenommen werden dürften.“
Ich sage mal lieber nicht, was ich von diesen Leuten halte.
Der Wertewesten, Deutschland hat natürlich immer die Nase vorn, ist ein riesiges Freiluftlabor. Medizinische, gesellschaftliche, wirtschaftliche und kulturelle Experimente werden hier, mittlerweile ganz offen und hemmungslos, durchgeführt. Allein die jährliche Steigerung der Zuwanderung, die nicht erst seit 2015 zu beobachten ist, dies begann schon viel früher und damit die Vorbereitung des Experiments. Agenda 2010, 9/11, 2015, Corona, die Ausbootung Russlands seit der Wiedervereinigung, die Klimahysterie, der Great Reset.
Die Corona-Panik-Pandemie-Mittäter wollen nun ihr angeschlagenes Image aufpolieren und entdecken plötzlich, was so alles im neuesten Idiotengesetz unserer Deppen-Regierung drinsteht. Wurden die vorher nicht angehört, als es um medizinisch relevante Regelungen in diesem Gesetzesmachwerk ging? Vermutlich wollten sie einmal mehr den Regierenden nicht widersprechen, wie während der Corona-Pseudo-Pandemie. Die haben doch jeden unwissenschaftlichen Unsinn abgesegnet und fast allem unkritisch zugestimmt, was die Hygienefaschisten an schikanösen Maßnahmen den Bürgern zumuteten. Die Bundesärztekammer wird noch lange brauchen, bis sie das Vertrauen wiederhergestellt hat, das sie in den drei Corona-Diktatur-Jahren verspielt hat. Mit diesem Kommentar hat sie zumindest einen Anfang gemacht, wenn auch deutlich verspätet.
Ist es wirklich ein Gesetz zugunsten der Menschen die sich selber finden wollen oder sind es Neue Möglichkeiten, Kinder und Jugendliche für Spezielle Gruppen offener zu gestalten? Wenn sich jemand in seinem Körper nicht wohlfühlt, sollte dieser Mensch zwei Möglichkeiten haben, zum eine eine Änderung auf Probe mit eigener Änderungsmöglichkeit. Eine Umkehr seiner Wünsche sollte (falls möglich) berücksichtigt werden aber mehr auch nicht! Ein ständiger Wechsel dient hier nur kranken Pädophilen, die ihre Triebe und Reize bei Jungen Menschen suchen! Ein Mann ist und bleibt ein Mann durch seine Geschlechtsorgane! Wenn er eine Umwandlung wünscht ist das seine Entscheidung, aber kein Dauergastspiel als Mann und dann wieder als Frau! Das ist geziehlte Belästigung zugunsten einer Kranken Gesinnung.
Die Bundesregierung soll auf Experten aus dem Fachgebiet hören?!
Wir wissen ja leider alle, dass das fast nie passiert!
Für unsere Kinder hoffe es aber sehr.
Diese Aussagen der Bundesärztekammer sind mit Abstand das Vernünftigste was man zu diesem Thema seit Jahren gehört und gelesen hat. Leider ist das genau der Grund warum die Ampel sich nicht einmal damit befassen wird.