Video
Ex-Familienministerin rechnet mit NGO-Komplex ab – Kristina Schröder im Gespräch
Staatlich geförderte Meldestellen bedrohen die Meinungsfreiheit in Deutschland, sagt die Ex-Familienministerin Kristina Schröder im Apollo News-Interview. Ihrer eigenen Partei wirft die CDU-Politikerin vor, Gefahr der linken Hegemonie unterschätzt zu haben.
Freund von Apollo News werden 
Frau Schröder ist für das Interview und ihre Aussagen zu loben. Doch sind diese Stimmen in der CDU/CSU eine ganz kleine Minderheit. Die große Protestwelle gegen diese Meldestellen bzw. NGOs blieb in der CDU/CSU aus. Das sich diese Stasi-Portale auch noch hinter dem Begriff „Demokratie leben“ verbergen, ist skandalös.
Man muss sich ehrlich vergegenwärtigen, dass die Vereine und NGOs in den vergangenen zehn Jahren auch dank steuerlicher Stärkung, Geld von Stiftungen und Sympathie von linken Parteien, auch Medien ein Riesen-Netzwerk ausgebildet haben, das, wenn ihnen etwas missfällt, mit Offenen Briefen und bundesweiten Demos Empörungs-Stimmung machen kann. Nun ist es schon mal da, das Netzwerk, und es bräuchte viel Standvermögen und Mut, es zu hinterfragen.
Zustimmung. Dieser Mut und Standvermögen kann nur durch die AFD erfolgen. Den Mut der CDU/CSU gegen die Linken-Grünen NGOs sehen wir gerade in der Regierung Merz. Die CDU/CSU entwickelt sich selbst zu einer linken Blockpartei.
Die gewalttätige Antifa finanzieren, aber für kostenloses Schulessen ist kein Geld da, alles mit Unterstützung der CDU/CSU
Sehr sachlich und nachvollziehbar argumentiert durch Frau Schröder.
Es gibt anscheinend in der CDU noch vernünftige Leute, leider haben die keinen Regierungs-Posten.
Noch eine Bemerkung zum Schluß, ich hatte die Tage ein Gespräch mit einem Mitglied der CDU, der sagte mir, dass er bei der nächsten Wahl AfD wählen wird, weil er von dem Regierungs-Chaos seiner Partei tief enttäuscht ist.
Mutiger wäre es, wenn er (nach Fristsetzung zur Veränderung) austreten würde!
Die Wahl ist geheim, also wird absolut NIEMAND seinen viel zu leisen Protest überhaupt bemerken …
Dann ist der ja bald dran, mit seiner göttlichen Erleuchtung, nicht ?
Der ist da nicht der Einzige.
Gilt auch für FDPler.
Grund:
Man hatte mehr „Vernunft“ bei links-grün erhofft.
Woow … das ist die erste Stellungnahme , die ich offen loben möchte . Frau Schröder scheint eine Ausnahme zu sein !! Ich hoffe , dass Frau Schröder am Ball bleibt und dazu beiträgt , dass sich die Meinungsfreiheit wieder durchsetzt !! Danke für dieses Interview !!
„Feminismus ist noch keine Staatsdoktrin!“
Sie bringt es auf den Punkt. Ich verneige mich vor dieser Frau.
naja… defacto schon so halb.
Versuchen sie mal den Feminismus im ÖRR oder Politik zu kritisieren oder nur die Wahrheit anzusprechen.
Sich im Nachhinein als „Ex“-„von irgendwas“ von irgend welchen Themen zu distanzieren, ist leider zu spät und hat keinerlei Konsequenzen.
Als ich das Bild sah, dachte ich zuerst: jetzt hat schon die Schröder eine Hausdurchsuchung bekommen. 🙂
Bleibt die Frage offen, wo wandern die Menschen politisch hin, welche ähnliche Ansichten haben, wie Frau Schröder.
Und warum g i n g die Union eben nicht diesen Weg; Brandmauer….
Werteunion und Bündnis Deutschland haben sich zerlegt.
Team Freiheit? Eine Frage von Organisation und Reichweite.
Bleibt dann die AFD als Sammelbecken.
Nachfrage gibt es genug.
Angebot wenig.
Denn es soll ja auch etwas bewirken.
Eine Frage von politischer Markierung und politischer Infrastruktur.
Lübcke hat Steuerzahler aufgefordert ihre Heimat zu verlassen, wenn sie sich durch die Unterbringung Illegaler in unmittelbarer Nachbarschaft gefährdet fühlten.
Der hatte wohl niemals einen Sonntagsspaziergang durch Duisburg-Marxloh gemacht.
Wieso soll er denn von Kassel nach Duisburg reisen?
Danke, Frau Schröder. Alles richtig, meines Erachtens. Dass die Union im Koalitionsvertrag nett „Vereine und zivilgesellschaftlicher Akteure als zentrale Säulen unserer Gesellschaft“ hofiert, sagt alles. Sie selber haben sich allerdings in der Vergangenheit zu stark auf die Extremismusklausel“ konzentriert. Es ist sicherlich sinnvoll und notwendig, Organisationen, die Steuergeld bekommen, daraufhin zu prüfen, ob sie nicht extremistisch veranlagt sind; das viel größere Problem des gesamten Demokratie-leben!-Programms ist aber, dass die beteiligten Vereine/NGOs und die bezuschussten Projekte einen sehr deutlichen Linksgrün-migrantisch-Drall aufweisen und die Mehrheitsbevölkerung, unterstützt vom Bundesfamilienministerium, erziehen/zwingen? wollen zu einem Weltbild. Viele Projekte mit nichtssagenden Titeln („Entwicklung einer bundeszentralen Infrastruktur im Praxisfeld Rassismus“) sind die Lizenz, zu tun und zu lassen, was man will.). Deren Erfolg kann man schon gar nicht messen.
Braucht man gar nicht mehr drüber reden.
0,5 % bei linken und der größte Rest-Teil bei rechten „Hass- u. Hetze“-Delikten, sprechen eine eindeutige Sprache.
… mich interessiert, von wo die meisten Meldungen kommen.
Kann ja nur Frankfurt sein. Das Kaff mit dem größten Ausländeranteil in der BRD.
„Sie bekämpfen alles, was nicht links ist!“ Wer ist denn „Sie“? Das ist doch zu allererst der Vorsitzende Ihrer Partei, der sich Kanzler nennt mit seinen Helfern den Herren Frei, Wüst, Günther, Frau Prien und vielen anderen Ihrer Parteifreunde, Frau Dr. Schröder.
Was hatte diese Frau in ihrer Amtszeit zustande gebracht? Erinnere mich gerade nicht daran.
Allein schon, dass sie die geförderten NGO`s dazu „motivierte“ für sich und ihre Vertragspartner zu unterschreiben, dass sie auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung stehen, war ein Erfolg und es war auch damals schon sehr mutig.
Damals gab es auch schon erheblichen Widerstand gegen diese Vorgang und massive Kampagnen.
Fr. Schröder musste sich damals viel anhören und durchstehen.
Dass jetzt der NGO-Sumpf tiefer denn je ist, schlimm. Dafür kann allerdings Fr. Schröder nichts. Sie hat diesen Sumpf während ihrer ganzen politischen Karriere immer kritisiert.
Ihre Nachfolgerin Manuela Schweswig hat diese Klausel rausgenommen.
@Rudi K.
Ein großer Fehler.
Passt aber zu Schwesigs (SPD) ideologischen Vorstellungen.
Mitläufer.Fertig.
In der Causa Lüpke bin ich anderer Meinung ! Ich denke , er wäre niemals ermordet worden , wenn die Politik rechtzeitig seine Aussagen vor den Bürgern , kritisiert hätten und Ihn umgehend aus seinem Amt entfernt hätten !!
Im Nachhinein stelle ich fest , er wäre niemals ermordet worden !!
Für einen Mord gibt es niemals eine Rechtfertigung.
„Ihrer eigenen Partei wirft die CDU-Politikerin vor, Gefahr der linken Hegemonie unterschätzt zu haben.“
Das glaube ich nicht. Die kennen sich schließlich schon seit gefühlt 100 Jahren. Es geht einfach um Macht und Pöstchen/Fleischtöpfe, sowie um die Umsetzung der deutsch- und verfassungsfeindlichen Agenda, der sich beide verpflichtet haben. Dem wird alles andere untergeordnet.
H.G. Maaßen hatte schon vor Jahren darauf hingewiesen, dass Linksextremisten Teil der BRegierung sind. Das war damals schon so und es war dieselbe Partei, die damit gemeint war.
Sorry warum nur Norbert Bolz in den Mittelpunkt stellen??????? Was ist mit dem Rentner und der Habeck Anzeige? Was mit den vielen Anzeigen von Strack Zimmermann? Herr Bolz ist sicherlich eine Medienpersoenlichkeit aber die Thematik nur an seiner Prominenz festzumachen erschliesst sich mir nicht. Solche Meldestellen muessen schlichtweg WEG und in Deutschland scheint das Denunziantentum wieder aufzuleben oder war nie tot.
Haben Sie das Interview in Gänze gesehen?
All das was Sie hier als fehlend kritisieren wurde angesprochen.
Lediglich Fr. Strack-Zimmermann wurde mal nicht namentlich genannt.
Ausgerechnet. Die Schröder. Jene, die vor Jahren schon mal mit dem Vor“Schlag“ um die Ecke kam, Boomern, die, bevor sie in die Rente gehen, ein „soziales Pflichtjahr“ (unbezahlt) aufzuhalsen.
Steht sie damit denn noch auf dem Boden des Grundgesetzes?
Bitte vergessen wir nicht die mächtigen Influenzer hinter den sogenannten NGO wie Bertelsmann, Mercator, Soros , Gates , Rockefeller etc.
Ich verstehe nicht, warum hier hauptsächlich diese Meldestellen kritisiert. Melden ist nicht illegal. (Klar: diese Meldestellen sollten nicht staatlich finanziert werden.)
Die wirklichen Rechtsbeuger und Rechtsbrecher sind aber die Staatsanwaltschaften, die widerrechtlich Legales verfolgen und die jeweiligen Richter, die die Durchsuchungsbeschlüsse unterzeichnen.
Erwähnenswert ist allerdings noch, dass wir ja gar nicht wissen, wie viele verantwortungsbewusste und tatsächlich dem Rechtsstaat verpflichtete Staatsanwälte Lappalien der Meldestellen abweisen.
Diesbezüglich sind mir keine Zahlen bekannt.
Wäre aber auch mal ein gutes Thema für eine entsprechende Recherche.
Es ist sehr gut, dass Sie auf diesen enorm wichtigen Punkt hinweisen. Ein großes Dankeschön dafür!
Ohne diese „seltsamen“ Staatsanwaltschaften, aber auch ohne das „komische“ Tun der Polizei, würden die Meldungen der Meldestellen einfach ins Leere laufen.
Und dort wären diese Meldungen gut aufgehoben.
Von 2009 bis 2013 Bildungsministerin, sie erntet ihr eigenes Versagen.
Für die nächsten 20 Jahre?
Weil die ja nicht …..
Da wird die Luft aber ganz schön dünn; bei allen Menschen.
Kohl vs. Merkel
Weidel vs. Höcke
Schröder vs. Lafontaine
Lindner vs. Dürr
Maier vs. Schulze
Ach, Frau Schröder, lassen Sir es einfach. Auch SIE haben kommentarlos jede Schweinerei mitgemacht! Jetzt moch schnell reinwaschen, oder?
hat sie
Ich sag mal so: Wer sich im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte befindet und sieht, was für eine Desaster-Politik inklusive bösartigster Jahrhundertverbrechen die Union auf dem Kerbholz hat, und trotzdem keinerlei Anstalten macht die Partei zu verlassen, den kann wohl niemand mehr auch nur ansatzweise ernst nehmen.
Komplett unglaubwürdig!
16:00 Davon rede ich die ganze Zeit. Antifeminismus als Meldestelle ist ein undemokratisches Unding. Feminismus war, ist und wird wohl immer eine Hassideologie sein. Nur die Ideologen schaffen es, die eigene Ideologie als etwas Gutes hinzustellen, sodass Leute glauben, es wäre mal früher sinnvoll und nötig gewesen. Mitnichten. Den Erfolg, den Feministen für sich reklamieren hatten sie eher behindert.
Unsere gynozentrische Gesellschaft will unsere Frauen schonen, behüten und schützen. Da ist nichts dagegen einzuwenden. Aber die Ideologie der Feministen sollte endlich als das anerkannt werden, was es ist: eine zutiefst marxistische, rückwärtsgewandte Ideologie.
Ach Frau Dr. Schröder, wer bezahlt denn die ganzen NGO‘s? Es ist IHRE Union, die Sie im Zweifelsfall über den grünen Klee loben.
Ja, das ist so.
Das wurde in diesem Gespräch aber auch deutlich angesprochen.
Ach?! Jetzt plötzlich?!Gratismut Aktion….
AUSTRETEN und zur AFD wechseln.
Worthülsen, Phrasen- auch wenn diese gut vorgetragen werden sind nutzlos.