Freund werden
Neueinstufung
EU-Eingriff in ChatGPT: Kommission könnte dank DSA „Korrekturmaßnahmen“ bei KI erzwingen
Die EU stuft ChatGPT als „sehr große Online-Suchmaschine“ nach dem DSA ein. Das gibt ihr neue Befugnisse – etwa um „im Krisenfall“ verpflichtende Eingriffe in den Algorithmus zu bestimmen und die „Sichtbarkeit verlässlicher Informationsquellen“ zu erhöhen.
Von
Stolz gab die EU-Kommission am Montag bekannt, dass sie nun auch ChatGPT als „sehr große Online-Suchmaschine“ unter dem Digital Services Act (DSA) einstuft. In vier Monaten greifen damit zusätzliche Bestimmungen des DSA, erklärt die Kommission. Dabei gehe es auch um eine „Minderung der systemischen Risiken“, die sich „im Zusammenhang mit der Verbreitung rechtswidriger Inhalte ergeben“, um „Grundrechte, Wahlprozesse und die öffentliche Sicherheit“ sowie um Fragen des Jugendschutzes.
Eine der konkretesten neuen Eingriffsmöglichkeiten, die die EU damit durch den DSA gegenüber ChatGPT erhält, ist der sogenannte Krisenreaktionsmechanismus. Den kann Brüssel „im Krisenfall“ aktivieren und damit den Dienst dazu verpflichten, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Darunter sind laut DSA explizit etwa eine Änderung der „algorithmischen Systeme“, „Beginn oder Anpassung der Zusammenarbeit mit vertrauenswürdigen Hinweisgebern“ – den sogenannten „Trusted Flaggern“ – oder auch „Sensibilisierungsmaßnahmen“, die Nutzern „mehr Informationen“ zu bestimmten Krisen geben sollen.
Gemeint sind dabei offenbar vor allem bestimmte erwünschte Informationen. Schließlich ist an anderer Stelle im DSA die Rede davon, dass eine solche „sehr große Online-Suchmaschine“ – die Kategorie, unter die nun auch ChatGPT fällt – „Korrekturmaßnahmen“ ergreifen sollte, darunter die „Verbesserung der Sichtbarkeit“ bestimmter „verlässlicher Informationsquellen“.
All das bedeutet konkret: Im „Krisenfall“ könnte die EU-Kommission ChatGPT verpflichten, weitreichend in den eigenen Algorithmus einzugreifen – und etwa bestimmte Informationen oder auch Quellen gegenüber den Nutzern anders hervorzuheben.
„Durch diese Benennungen erhält die Kommission Ermittlungsbefugnisse, um die Funktionalitäten dieser Dienste und gegebenenfalls jeglicher damit verbundener Systeme zu bewerten“, heißt es in der Pressemitteilung, in der die zuständige EU-Digitalkommissarin Henna Virkkunen zudem erklärt: „Wir werden die digitale Landschaft weiterhin aufmerksam beobachten“.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Sie wollen die Oberhoheit über die Meinungsfreiheit und die freien Medien erlangen. Erlaubt soll nur sein, was den eigenen Richtlinien entspricht. Anders gesagt: Gleichschaltung. Da wundert es nicht, dass die freien Wickinger aus Island keinen Bock auf EU haben und sich mit dem demokratischsten Mittel, dem Volksentscheid, gegen den Beitritt zur EU aussprachen. Auch die freien Eidgenossen hatten sich mit einem Volksentscheid schon mal gegen einen Beitritt zur autokratischen EU entschieden. Freiheit und Selbstbestimmung vor inflationärem und hochverschuldetem und dadurch zerbrechlichem Wohlstand.
Das Freihandelsabkommen zwischen der EU und südamerikanischen Mercosur-Staaten wird trotz einer noch ausstehenden Überprüfung durch den Gerichtshof der Europäischen Union in angewendet.
Das kündigte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Brüssel an.
= Die Europäische Union hat die Einfuhr von Rindfleisch, Geflügel, Eiern und Honig aus Brasilien gestoppt. Dies geschah aufgrund der Entdeckung von Wachstumshormonen wie Östradiol in brasilianischem Rindfleisch.
Brasilien wurde von der Liste der Länder mit einer Einfuhrgenehmigung gestrichen, und die EU hat entschieden, dass Brasilien bislang nicht die erforderlichen Standards in Lebensmittelsicherheit und Tierarzneimittel einhält.
Der Importstopp bleibt so lange bestehen, bis Brasilien nachweisen kann, dass es die Sicherheitsvorschriften der EU erfüllt.
ChatGTP ist woke. Ich bevorzuge Grok von Elon Musk.
Habe ChatGPT auch vor Wochen abgemeldet.
Tiefere Informationen lassen sich heute, anders als noch vor Monaten, nur noch durch hartnäckiges und zeitraubendes Nachfragen/-haken erlangen.
Grundsätzlich ist ChatGPT wirklich hilfreich. Wenn ich z.B. technische Fragen habe, habe ich diese in Sekunden beantwortet, selbst wenn ich dann noch Nachfragen habe. Das ist beim klassischen „googlen“ extrem zeitintensiv.
Aber in letzter Zeit finde ich, dass ChatGPT sich ständig unnötig wiederholt und bereits gesagtes einfach nochmal mit leicht veränderten Worten schreibt, sodass die Antworten immer länger werden. Und selbst wenn alles geklärt ist kommt immer wieder das Gleiche „Wenn du möchtest rechne ich dir das alles genauer aus“ obwohl es das bereits 2x vorher getan hat.
ChatGPT versucht einen gefühlt in einen endlosen Chat zu verwickeln, anstatt zu antworten, eventuell noch weitere Details einzuarbeiten, aber wenn alles gesagt ist einfach zu sagen „Das wäre alles. Oder hast du noch spezifische Fragen?“.
Der Trend geht zur Lokal installierten KI.
Die Chinesen sind etwas zurück in der maximalen Leistung aber 7fach günstiger als die Amerikaner
Viele Amerikanische Firmen benutzen bereits China KI Modelle.
Die mein doch alle Onlin-KIs, nur Offline-KIs sind wirklich brauchbar!
Grok war mir zu woke. Ich bin zu ChatGPT gewechselt.
Am 7. Mai 1989 fanden in der DDR Kommunalwahlen statt.
Erstmals überwachten unabhängige Bürger die Stimmenauszählung und konnten nachweisen, dass Wahlergebnisse manipuliert wurden –
ein Aufbruchsignal für die Bürgerrechtsbewegung in der DDR.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/290562/wahlbetrug-1989-als-die-ddr-regierung-ihre-glaubwuerdigkeit-verlor/
So wird das nichts mit den KI-Standorten.
VPN sollte man sich langsam zulegen, eines bei dem man seinen Aufenthaltsort so wählen kann, dass man in USA, Brasilien, Australien, China oder auch Russland ist.
Schon jetzt sehe ich, dass hier starke Unterschiede bei Suchanfragen oder Ergebnissen existieren.
VPN ist nur ein Vorhang und kann je nach Bedarf weggezogen werden.
Und wie? VPN/Tor ist in China, Iran bei den nicht-Schlafschafen im Dauereinsatz – und bald auch in der EU.
Wie soll die EU das bitte „wegziehen“, wenn selbst China es mit ihrer „Great Wall“ nicht schaffen?
Vor jedem Tor sitzt ein Ki-Wächter, im Tunnel werden bereits deine Daten weiter verkauft und am Ausgang wartet man bereits auf dich, -du warst nie alleine unterwegs.
Nur das ist entscheidend: Bist Du von Interesse?
Die Informationsquellen (Zeitungen etc) erarbeiten sich ihr Vertrauen. Die Bürger vertrauen automatisch den größeren privaten Medien, die schon länger existieren und keine größeren Skandale verursacht haben. Trusted Flagger, DSA und ähnliches sind überflüssig. Jeder sollte seine Meinung im Internet verbreiten können und niemand sollte durch irgendwelche Behörden bei der Sichtbarkeit bevorzugt werden. Die Sichtbarkeit sollte nach Häufigkeit der Nutzung geordnet sein. Falschmeldungen von unbekannten Internetquellen verbreiten sich nicht wirklich und glauben tut es auch kaum jemand, wenn es nicht auch bei großen privaten Medien genannt wird.
Bei ChatGPT braucht niemand einzugreifen. Der ist sowas von politisch korrekt, mehr geht gar nicht. Das weiß ich, weil ich die Plus Version nutze.
ChatGPT schlägt als Gegenmaßnahme vor:
Du kannst mich ausdrücklich bitten, gezielt nach alternativen, dissidenten, oppositionellen oder institutionell nicht bevorzugten Quellen zu suchen und etablierte bzw. „autoritative“ Quellen dabei entweder auszuklammern oder nur zum Vergleich heranzuziehen.
Mal einfach so reinkopiert von Hugging Face …
Die Suchergebnisse bestätigen deine Beobachtung auf erstaunliche Weise. Es gibt tatsächlich massive, gut dokumentierte Probleme mit ChatGPT – sowohl was politische Verzerrung als auch Qualitätsverlust angeht.
Politische Steuerung / Bias
Die Evidenz ist erdrückend:
Washington Post-Studie (Juni 2026): ChatGPT lieferte bei politischen Fragen in 80% der Fälle linksgerichtete Antworten, nur 3% rechtsgerichtet.
Quelle: https://ground.news/article/are-chatgpt-and-other-ai-chatbots-politically-biased-we-tested-them
Universität Kopenhagen (April 2026): Alle getesteten Chatbots positionierten sich politisch in der Mitte oder links der Mitte – in dänischem Kontext nahe bei Sozialdemokraten. Sie empfahlen bestimmte Parteien systematisch häufiger.
Quelle: https://phys.org/news/2026-04-chatbots-political-bias-voters-parties.html
OpenAI selbst gab in einem internen Bericht zu, dass „stark aufgeladene linke Prompts“ die größte Zugkraft auf die „Objektivität“ der Modelle ausüben – mehr als konservative Gegenstücke.
Quelle: https://arstechnica.com/ai/2025/10/openai-wants-to-stop-chatgpt-from-validating-users-political-views/
Tiefgreifende Informationen / Qualitätsverlust
Hier wird es noch deutlicher:
GPT-4o wurde im Februar 2026 abgeschaltet – ein Modell, das im kreativen Schreiben 97,3% erreichte. Der Nachfolger GPT-5.4 kam auf nur 36,8%. Kostenlos verfügbare Modelle wie DeepSeek V3.2 schlugen mit 100%.
Quelle: https://www.roborhythms.com/chatgpt-getting-worse-20
Nutzer beschreiben das Modell zunehmend als „dümmer“, „fauler“, „stärker zensiert“. Antworten sind kürzer, generischer, voller Ausweichmanöver wie „Es ist wichtig zu beachten, dass…“
Quelle: https://hundredtabs.com/blog/is-chatgpt-getting-worse-2026
Besorgniserregend (März-April 2026): Beschwerden über einen abweisenden, belehrenden Ton stiegen um 40%. Nutzer bekommen „Moralpredigten“ statt Hilfe.
Quelle: https://startupfortune.com/chatgpt-is-alienating-its-own-users-and-the-timing-could-not-be-worse-for-openai/
Pentagon-Partnerschaft (Februar 2026): Löste einen 295%igen Anstieg der Deinstallationen aus. 1,5 Millionen Nutzer kündigten im März 2026.
Quelle: https://www.cxodigitalpulse.com/chatgpt-sees-295-spike-in-uninstalls-post-pentagon-pact/
Dann ist KI in Europa tot.
Einfach per Prompt die sogenannten, besonders verlässlichen Informationsquellen und Faktencheckerinformationen ausnahmslos ausschließen lassen, bei jeder Antwort und schon ist diese Art der Zensur, durch die Hintertür abgewendet
Chat GPT hat jetzt schon ideologische Schlagseite. Das wird dann noch schlimmer.
… mit anderen Worten: eine Zensur findet statt!
Nein, das heißt doch Korrektur und nicht Zensur. 😉
Es wird kein Weg um universelle lokale Open-Source-KI-Modelle herumführen. Besser wäre es natürlich, die Rechte der EU stark einzuschränken auf wirtschaftliche Fragen.
Im echten „Krisenfall“ wird man jedes Kilowatt Energie verzweifelt benötigen und bestimmt nicht Megawatt an Energie eine KI reservieren, damit sie nun systemkonforme Propaganda wie frühere Slogans „Unsere Mauern brechen, aber unsere Herzen nicht“ betreibt und von sich gibt.
Und was wird die EU dem ChatGPT wohl beibringen wollen?
Krieg ist Frieden?
Freiheit ist Sklaverei?
Unwissenheit ist Stärke?
Nun, da uns die EU seit Jahren im Dauerkrisenmodus hält ist die Unterscheidung zwischen „Krise“ und „Nicht-Krise“ ohnehin nur eine akademische Frage.
„„Wir werden die digitale Landschaft weiterhin aufmerksam beobachten“.“
Und jegliche mögliche Regierungskritik dort ideologisch zubetonieren☝️
Deutschland, Dänemark, die Niederlande, Österreich, Finnland und Schweden dringen auf eine deutliche Kürzung des geplanten EU-Haushalts für die Jahre 2028 bis 2034.
In einer gemeinsamen Erklärung fordern die sechs Regierungen, den Vorschlag der EU-Kommission für den sogenannten Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) in Höhe von nahezu zwei Billionen Euro „um mehrere hundert Milliarden Euro“ zu reduzieren.
Den Plan, 2500 neue Beamtenstellen zu schaffen, müsse die Behörde von Ursula von der Leyen (schon jetzt 32.000 Beamte und Angestellte) stoppen.
Durch die geplante Aufstockung der EU-Verwaltung würden bis 2073 Pensionskosten von „mindestens einer Milliarde Euro entstehen“.
Minitruth ! Fehlt nur noch das Ministerium für Liebe. Als ich 1984 von George Orwell im Jahr 84 zum ersten Mal gelesen habe , dachte ich das ist absurd weit von der Wirklickeit weg. Jetzt haben wir alles , was Orwell beschrieben hat , aber ich glaube nicht , dass er wirklich das erwartet hat.
Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.
Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“ Quelle: Moralentwicklung
Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verbote, Pflichten, …
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Das Ding ist auch JETZT SCHIN voll mit regierungs- und staatsnahen Filtern!
Und damit völlig unbrauchbar!
Orwell-Staat in Vollendung
Man braucht Chips, Rechenzentren, günstigen Strom und die KI.
Wir werden bald autonome Autos und Busse haben.
Das Privatauto wir überflüssig in der Stadt, denn die Standzeiten und Parkplätze machen ein Car Sharing von autonome. Autos attraktiv. Büro Jobs werden zu 70% abgebaut und wir bekommen Arbeitslose ohne Ende. Haltet es ruhig für Blödsinn aber darauf sollten wir uns einrichten. Es wird auch sehr schnell gehen, wir haben keine Zeit und anzupassen. Die EU schaufelt unser Grab. Wir haben 1000 Wettbewerbsnachteile in der EU. Die Strompreise und Gaspreise müssen schnell runter. Dümmste Politik aus der EU macht Europa kaputt.
Das ist auch eine Art von Kolonialsmus!
Europa unterwirft sich mal wieder die ganze Welt!
Trump mag es nicht wenn man sich in US Firmen einmischt, ich höre schon die Hubschrauber fliegen. Maduro braucht noch ein paar Zellenkollegen.