Freund werden
Wegen Gas-Abhängigkeit
„Erneuerbare Energien sind Sicherheitsenergien“ – Umweltminister Schneider will Energiewende beschleunigen
Der Umweltminister Carsten Schneider behauptet im Hinblick auf den Iran-Krieg und die Blockade der Straße von Hormus, dass erneuerbare Energien „Sicherheitsenergien“ seien. Deshalb sollten erneuerbare Energien weiter ausgebaut werden, fordert Schneider.
Von
Der Umweltminister Carsten Schneider nimmt die israelische und amerikanische Operation im Iran zum Anlass, seine Forderung nach dem Ausbau erneuerbarer Energien zu erneuern. „Erneuerbare Energien sind Sicherheitsenergien, die Deutschlands und Europas fatale Abhängigkeit von fossilen Energien schon stark verringert haben“, behauptete der SPD-Politiker gegenüber dem Spiegel.
Schneider begründet seinen Appell gegenüber der Zeitung damit, dass man schließlich im Hinblick auf die aktuelle faktische Sperre der Straße von Hormus und die Behinderung der Öllieferungen unabhängig von fossilen Energien werden müsse.
Werbung
Die Operation im Iran sei eine „schmerzhafte Erinnerung daran, wie verwundbar wir immer noch sind durch solche Schocks auf den Öl- und Gasmärkten“, so Schneider. Durch die Abhängigkeit vom Öl würde Deutschland „zugunsten der Öl- und Gaskonzern“ Milliardenverluste machen.
„Ein Land, das sich mit Windrädern, Solaranlagen, Wärmepumpen und Elektroautos krisenfest gemacht hat, kann mit weniger ökonomischen Sorgen auf die Straße von Hormus blicken“, erklärt der Umweltminister. „Die Entscheidung für Klimaschutz ist auch eine geostrategisch und geoökonomisch kluge Entscheidung“, versichert Schneider.
Werbung
Erst vor Kurzem erregte Schneider mit einer ähnlichen Forderung im Bundestag medial Aufsehen. So bügelte der Umweltminister die Sorgen über steigende Spritpreise mit dem Verweis ab, dass man lieber E-Autos fahren solle.
Lesen Sie auch:
Vier Tage Krieg
Iranische Drohnen schlagen offenbar bei Flughafen in Aserbaidschan ein
Der Iran hat offenbar den Flughafen Naxçıvan in Aserbaidschan mit Drohnen attackiert. Zuvor griff der Iran auch kurdische Milizen im Nachbarland Irak an.
Irankrieg
„Es ist nachvollziehbar, wie die USA und Israel reagieren“ – Markus Frohnmaier im Interview
Der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion Markus Frohmaier nimmt im Apollo News-Interview Stellung zum Irankrieg. Bezüglich der Motive des Angriffs zeigt er Verständnis - und betont das Bündnis zu den USA.Zuvor wollte der AfD-Politiker Karsten Hilse am Dienstag vom Minister wissen, ob es angesichts der „horrenden Steigerung der Treibstoffpreise“ nicht besser wäre, den CO₂-Preis vorerst auszusetzen. Daraufhin entgegnete der Schneider: „Grundsätzlich ist es am besten, Sie fahren ein batterieelektrisches Auto. Dann sind Sie nicht davon abhängig, wie der Benzinpreis ist.“ (Apollo News berichtete)
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Gibt es denn in diesem Deutschland wirklich niemand, welcher diesen Zerstörer stoppen kann?
Und alle dachten Habeck wäre schrecklich gewesen…
Habeck tat alles, dass es uns richtig erwischt. Kein russisches Gas, Deals mit Katar…und jetzt die Speicher auf historischem Tiefstand.
SPRITPREISE:
„Machen Sie doch einfach den Beschluss!“
Schupelius zerlegt Ölkonzerne und Regierung
https://www.youtube.com/watch?v=wT1rzAqLhM0 6 Min.
@AAA: Recht hat er und auch Aiwanger (hatte ich ich zuvor auch hier bereits geschrieben und wurde dafür dumm angepampt).
Was die Zerstörung unserer Wirtschaft angeht, da haben wir hier im Kommentarbereicht neben Sam6 20 weitere, die das richtig gut finden, auch dass es uns demnächst auch sonst ans Leder gehen wird (so in der Art, etwas abgemildert von mir, sein Kommentar).
Was tummeln sich hier also für Einheizer und Aufmischer, die die AfD wählen werden und anscheinend gegen uns als Nation ins Feld ziehen?
Das darf uns ruhig alle auch aufregen!
Habeck hat die Vorarbeit geleistet. Seine Klima-Sekten-Anhänger vollenden des „Meisters“ Werk. Die „Baumhäuser“ sind bei den Grünen ja schon in Planung, wie wir erfahren konnten.
Das ist nicht ganz richtig, die Vollendung wird durch die Wähler hergestellt. Wär das nicht glaubt, braucht bloß am Sonntag 18 Uhr das Fernsehen anzuschauen
@E.Düse: ich habe die Wähler von schwarz-rot-grün schon zu den Klima-Sekten-Anhängern dazugezählt. Denn sie haben alles mitgemacht, wie sie richtig schreiben.
Nein, ich denke das muss jetzt so ablaufen, anders als durch den kompletten Absturz lernt es das Volk sonst nicht.
Die Wähler könnten es. Tun sie aber nicht – bis jetzt.
„Gibt es denn in diesem Deutschland wirklich niemand, welcher diesen Zerstörer stoppen kann?“
Doch. Die Realität. Die wird uns eines Tages einholen und diesen Irrsinn stoppen.
@Herbert – Können hätten sie schon wollen, aber wollen haben sie sich nicht getraut. (Ganz frei nach einem großen Bayern).
Die Energiewende ins Nichts läuft seit 1998.
Die Zerstörer werden immer mit Zweidrittelmehrheit wiedergewählt.
Wo du einen niederhaust, wächst ein Dutzend nach.
Schau dir einfach Bayern an.
Gundremmingen Grafenrheinfeld
Weggesprengt von Söder und Aiwanger
Isar 2 stillgelegt von denen.
Die vernichten Deutschland systematisch und vorsätzlich.
Und bleiben an der Macht.
Und wenn die weg sind
kommen die nächsten transatlantischen Perversen an die Macht.
Genau das selbe dacht ich auch gerade…Wer stoppt Diesen Durchgeknallten Sozi Betonkopf???
Es gibt aber keine Erneuerbare Energien!
ja, mit den MINT-Fächern hatten sie es noch nie so.
Für Philosophen
Es gibt erneuerbare Energien.
Insbesondere Öl Gas und Kohle.
Die haben vor hunderten Millionen von Jahren
die Sonnenenergie eingefangen und geben sie
jetzt wieder her.
Wenn wir heute auf ähnliche Weise Vorräte schaffen,
werden unsere Nachfahren in ein paar hundert
Millionen Jahren sehr dankbar sein.
Ja, der Energieerhaltungsgrundsatz gilt,
gerade in Zeiten der Transformation.
Sonnenenergie lässt sich verstofflichen.
Sie geht nicht verloren.
Den Wind können wir nicht selbst an- und ausschalten.
Erneuerbar ist der nicht.
Die Sonne auch nicht.
Sie leuchtet zwar immer
aber das nützt nichts,
weil die Erde sich dreht.
Ohne Dauerfeuer keine Industrie.
Ich glaube, ich verstehe, was Sie mit dem Satz vielleicht meinen. Manche sagen „es gibt keine erneuerbaren Energien“, weil auch Windräder oder Solaranlagen Rohstoffe, Energie und Arbeit brauchen. Oder sie beziehen sich auf den Energieerhaltungssatz, also darauf, dass Energie nicht neu erschaffen wird, sondern nur umgewandelt.
Trotzdem ergibt die Aussage so eigentlich keinen Sinn. Mit erneuerbaren Energien meint man einfach Energiequellen, die sich in der Natur ständig erneuern, wie Sonne, Wind oder Wasser. Im Gegensatz zu Kohle, Öl oder Gas werden sie durch Nutzung nicht dauerhaft aufgebraucht.
Über Nachteile oder Grenzen kann man natürlich diskutieren. Aber zu sagen, es gäbe gar keine erneuerbaren Energien, führt eher zu Missverständnissen als zu einer sachlichen Diskussion.
Windmühlen und Solaranlagen produzieren Flatterstrom und sind nicht grundlastfähig. Deshalb sind sie für die zuverlässige Energieversorgung eines hochindustrialisierten Landes wie Deutschland ungeeignet.
Diskussion beendet.
Deshalb wird aus dem hochindustrialisierten Land ein Drittweltland gemacht, dann passt auch die Energieversorgung dazu.
Purer Sondermüll!
Also noch schneller in die Deindustrialisierung…
„Sicherheitsenergie“ — Irrsinnsidee.
Ja, weil die mit Sicherheit nur dann zur Verfügung stehen, wenn die Sonne scheint und der Wind weht. An das bisschen Dunkelflaute muss sich der deutsche Bürger eben nur gewöhnen … dann hat er genügend Auszeit um darüber nachzudenken, weshalb sein Arbeitgeber ins Ausland umgezogen ist 😀
Vor ziemlich genau fünf Jahren verkündete Portugals damaliger Ministerpräsident António Costa von der sozialistischen Partei dem kleinen Städtchen Sines an der Atlantikküste eine goldene, weil grüne Wasserstoff-Zukunft.
Das Projekt wurde „Grüner Flamingo“ getauft, sollte rund 3,5 Milliarden Euro kosten und etwa 5000 Arbeitsplätze schaffen. Doch der grüne Flamingo ist tot.
Die damalige Regierung ist 2024 über Korruptionsverdacht gestürzt – auch in Zusammenhang mit dem Wasserstoff-Projekt.
…Und António Costa ist inzwischen Präsident des Europäischen Rates in Brüssel!!!
https://www.dw.com/de/kein-grner-wasserstoff-aus-portugal/a-76043711
Sehen Sie! Man muss grüne Schnapsideen nur in den Sand setzen, dann macht man politische Karriere!
War das auch ein Vorzeigeprojekt von Roland H.???…
Rein theoretisch, in einem sehr begrenzten Umfeld und in einem idealen Umfeld funktioniert vieles. Spätestens im Wirkbetrieb mit mehr Abhängigkeiten ändern sich die Rahmenbedingungen so stark, dass man alle Berechnungen in die Tonne geben kann.
Schneider kapiert das nicht und ist wohl auch zu sehr als Lobbyist involviert.
Hätte nie gedacht das jemand Habeck noch toppen kann.
Och, der GrünInnen-Nachwuchs hat da schon noch einiges an Steigerung zu bieten!
Man könnte diese Leute fast Extremisten nennen … aber wir wollen ja keine frühmorgendlichen Hausbesuche, also lassen wir das lieber 😀
„Ein Land, das sich mit Windrädern, Solaranlagen, Wärmepumpen und Elektroautos krisenfest gemacht hat, kann mit weniger ökonomischen Sorgen auf die Straße von Hormus blicken“ – absolut korrekt, denn so ein Land hat grundsätzlich keinerlei Sorgen mehr.
Es ist eben wie beim alten VW-Käfer: die Heizung lief im Sommer, die Lüftung perfekt im Winter.
Wer hätte das gedacht, dass man eine gesamte Volkswirtschaft völlig protestfrei auf diese „Technologie“ umstellen kann?
Strom, Gas, all das brauch man in Baumhäusern sowieso nicht:
https://apollo-news.net/frs-klima-feministische-oberbrgermeisterkandidatin-will-baumhaus-kommunen-bauen/
Der Politik scheint es nicht schnell genung in den Untergang zu gehen.
Und mit ihr aber das Volk. Besser gesagt, große Teile davon
Mit Wind und Sonnenschein werden wir die Größten sein! 😂🤣
mit heißer Luft im Bundestag sind wir jetzt schon „Klima“-Weltmeister
Nun, jetzt also ist der Flatterstrom eine „Sicherheitsenergie“, während er vor 2-3 Jahren noch „Freiheitsenergie“ (Chr. Lindner & al.) war.
Da wird wohl der Weg zu weiteren wirklichkeitsvernebelnden Wortschöpfungen nicht weit sein:
# Demokratieenergie
# Grundgesetzenergie
# Überlebensenergie
# Friedensenergie
# Sicherheitsenergie
# Gerechtigkeitsenergie
# Wohlstandsenergie
# Wohlfühlenergie
# Verteidigungsenergie
# Rettungsenergie
# Aufschwungsenergie
# Antikolonialismusenergie
# Gegen-Rechts-Energie
Nur leider sind die Verhandlungen mit der Physik und Ökonomie bislang eher unergiebig verlaufen, so daß der Verdacht berechtigt scheint, das Erneuerbare-Energien-Gesetz lasse sich eventuell leichter ändern als die Kirchhoff´schen Regeln oder das Gauß´sche Gesetz.
Das EU-Parlament hat ja vor etlichen Jahren schon mal vorgeschlagen, die Kirchhoffschen Gesetze den grünen Vorstellungen anzupassen. Per Mehrheitsbeschluß.
Hat irgendwie nicht funktioniert.
„So bügelte der Umweltminister die Sorgen über steigende Spritpreise mit dem Verweis ab, dass man lieber E-Autos fahren solle.“
Und unbedingt die Wall-Box beim nächsten Einkauf mitnehmen, denn der Supermarkt wird berücksichtigen, daß man ein „Guter“ ist, wenn demnächst auch diese Preise anziehen!
Diese Leute gehören definitiv vor Gericht gestellt.
„Erneuerbare“ Energien sind ein Sicherheitsrisiko!
Sicherheitsgarantien? Wohl weil man damit ganz sicher den Gasherd betreiben kann, wenn auch noch der Strom ausfällt.
Baut einfach die weggesprengten Atomkraftwerke wieder auf und die Kohlekraftwerke. Dann ist wieder genügend Energie da.
Sondermüll ist nicht erneuerbar!
Einmal ins Ausland verlagerte Arbeitsplätze auch nicht.
Einzig ideologische Verblendung scheint unbegrenzt vorhanden.
Regionale erneuerbare Energien sind der Schlüssel zu gesellschaftlicher Unabhängigkeit, doch sie bleiben von Wetter und Jahreszeiten abhängig. Solange Speichertechnologien begrenzt sind und es keine praktikablen Lösungen für Dunkelflauten gibt, brauchen wir hybride Systeme. Nur auf Sonne und Wind allein können wir uns nicht verlassen. Gleichzeitig eröffnet ein bewussterer Umgang mit Energie und ein reduzierter Konsum echten Freiheitsgrad. Die Energiewende gelingt nur, wenn Politiker ehrlich handeln und nicht primär Profitinteressen folgen, und wenn Bürger bereit sind, ihre Lebensweise und ihren Konsum kritisch zu hinterfragen. So kann wahre Unabhängigkeit nicht nur technisch, sondern auch gesellschaftlich erreicht werden.
Und ganz ehrlich: Was das angeht, bin ich äußerst skeptisch.
Wenn wir bereit sind wieder so zu leben wie vor der Industrialisierung, ist das Problem gelöst. Das wären wir wieder bei den spät-68er Diskussionen um Konsumterror und -verzicht. Leben in Kommunen auf Bauernhöfen mit freier Liebe war auch ganz aktuell. Nur ernähren Sie damit kein Volk von über 80 Millionen. Sonnen- und Windenergie bleiben volatil. Ihre Speicherkapazitäten müssten sie so ausbauen, dass kein Mensch sie mehr bezahlen kann. Wer könnte sich kWh-Preise von über 80 ct denn leisten? Und grundlastfähige Kraftwerke benötigen Sie auf jeden Fall. Denn bei anhaltender Dunkelflaute und leerlaufenden Speichern müssen Sie das Netz auch stabil halten. Träumen Sie Ihren ideologischen Traum weiter.
Es ist sprichwörtlich, ihre Realitätsferne und Totalverweigerung physikalischer Gegebenheiten ,die grüner Dummquatsch zum Glück nicht aufhebt.
Es wird keine Energiewende durch grünem Schwachsinn geben mit den derzeitigen technischen Möglichkeiten , Eine echte Wende mit der Kernfusion wäre eine Wende vielleicht in 30 Jahren , aber nicht die grüne Schwachsinnsbehautung mit Wind und Sonne kann man es richten , nur der massive Ressourceneinsatz für Windrädchen, die Zerstörung und Verseuchung unserer Natur für Zufallsstrom aufgeheizt durch Klimalügen und CO2-Lügen dient nur dem Kontostand der davon profitierenden Lobby
Ich bin immer erschrocken über so Parolengeschwafel “ bewußter Umgang mit Energie und reduzierter Konsum echter Freiheitsgrad ,, wahre Unabhängigkeit“ echt jetzt ?
Sowas steht wohl in den Märchenausgaben des vorherigen Wirtschaftsvernichter ,denn er unterlag ja einer realitätsfernen Ideologie und totaler physikalischer Bildungsferne.
OK, die Bürger sollen Ihre Lebensweise und Ihren Konsum kritisch hinterfragen? Sagt Ihnen der Spruch: Wasser predigen und Wein saufen was?“ Während die Möchtegerndemokraten das Land ausbeuten und sich die Taschen füllen und die Weltuntergangssekten finanzieren, soll das Volk sich Ding hinterfragen? Die Einzige Hinterfragung ist doch tatsächlich, warum wird das Land gegen die Wand gefahren und zwar mit voller Wucht und vor allem von wem dies im Hintergrund gesteuert wird!
Volle Zustimmung. Sprüche von Merz und Klingbeil wie: „wir haben über unsere Verhältnisse gelebt“ und gleichzeitig Rekordschulden in Billionenhöhe im Bundestag und Bundesrat beschließen. Und dann auch noch so dreist, von oben herab, die Politik von Milei kritisieren, der seinem Volk seit langen sozialistischen Experimenten, wieder Hoffnung gibt. Der obige Kommentar von @atlas ist so eine Weisheit aus dem sozialistischen Lehrbuch, während Parteibonzen immer in Saus und Braus leben
Schneider (ehemalige Ostbeauftragter) sieht im E-Auto fahren, die Lösung für die überhöhten Preise, die seine SPD/CDU Regierung zum Großteil zu verantworten hat. Wenn die Subventionen für die „Energiewende“ (bspw. E-Auto Prämie) , die der Steuerzahler auch noch zahlen muss, ist festzustellen, dass alles noch viel teurer wird. Und der Atomstrom wird aus Frankreich teuer geliefert, weil Schwarz-Links-Grüne lieber Atomraketen statt Atomkraftwerke im Land sehen wollen.
Der braucht dringend 1 oder 2 Lüftungsöffnungen
Katherina Reiche macht immer mal wieder passable Vorschläge, hat aber irgendwie nix zu melden.
Die ist auch nur willfährige Lobbyistin für die andere Seite, keiner schaut nach dem Besten für Deutschland.
Wirtschaftsministerin Reiche hat eine kartellrechtliche Prüfung der Preissprünge an den deutschen Tankstellen infolge des Iran-Kriegs angekündigt.
Es müsse untersucht werden, dass eine Situation nicht ausgenutzt werde, erklärte die CDU-Politikerin im Podcast von „Table.Briefings“.
Darüber sei sie mit dem Bundeskartellamt im intensiven Austausch.
Ähnlich äußerte sich SPD-Generalsekretär Klüssendorf.
Am Morgen übersprang erstmals nach Dieselkraftstoff auch die bislang günstigere Benzinsorte E10 die 2 Euro Marke. Laut ADAC kostet ein Liter im bundesweiten Durschnitt jetzt 2 Euro und 3 cent.
Die Koalitionsfraktionen im Bundestag haben sich bereits auf die Einsetzung einer Arbeitsgruppe verständigt, die die steigenden Preise für Kraftstoffe und Energie untersuchen soll.
– Umweltfreundlicher, besser für den Motor und sogar günstiger –
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/e20-benzin-das-sollten-sie-zur-neuen-sprit-sorte-an-der-zapfsaeule-wissen,VChkyV2
Das „untersuchen“ kenne ich zur Genüge aus anderen Zusammenhängen.
Ein Satz mit x – Das wird nix!
so ist es seit Jahren!
https://www.youtube.com/watch?v=wT1rzAqLhM0 6 Min.
– für den Staat höhere Steuereinnahmen
Niederbayern-„Rambo“ Aiwanger, Klingbeils Kühlschrank-Charisma, ein „Markusium in Söderistik“ und eine Ministerpräsidentin Aigner:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/wenn-gott-die-hutschnur-reisst-zinners-erste-fastenrede,VCuomVn
– Woran erkennt man, das ein Politiker lügt?
– Er bewegt die Lippen.
Genau, weil EEs ja so für Versorgungssicherheit stehen und Strom auch überhaupt nicht von Kohlenwasserstoffen abhängig ist…
Der Schwätzer wäre mit einer Eignungsprüfung nie im Bundestag gelandet.
Pleite sind wir sicher auch bald, mit unabsehbaren gesellschaftlichen folgen. Das zum Thema Sicherheit.
Leider von diesem Minister noch nix vernünftiges gehört .
Yo. Grünes Schrumpfen läuft. Bei Boeminghaus auf x jeden Tag das Wirtschaftsfiasko in Zahlen.
Und da mal lesen auch interessant
„ 500 Milliarden für nichts: Warum das Ende der Klimapolitik Deutschlands letzte Chance ist“
https://x.com/annaninii/status/2026221433878122957