Österreich
Erfundene Belästigungen, zerstörte Existenzen: Schwere Vorwürfe gegen grüne Spitzenkandidatin
In Österreich offenbart der Standard in einer Recherche mit über 50 beteiligten Personen schweres Fehlverhalten der EU-Spitzenkandidatin der Grünen. So soll sie mehrfach Belästigungen und Affären, sowie körperliche Gewalt erfunden haben, um Menschen zu diskreditieren.

Im EU-Wahlkampf setzen die österreichischen Grünen auf eine Seiteneinsteigerin als Spitzenkandidatin. Die Klimaaktivistin der Fridays-for-Future-Bewegung Lena Schilling (23) gilt als jung, charismatisch und unverbraucht. Was als vielversprechender Schachzug begann, droht nun zum Fiasko zu werden: Weggefährten, Kollegen und Freunde berichten von schweren Verfehlungen. Schilling habe ein problematisches Verhältnis zur Wahrheit, spiele Personen gegeneinander aus, bringe einige sogar in existenzbedrohende Schwierigkeiten. Enthüllt hat die schweren Vorwürfe ausgerechnet der eigentlich sonst eher grünen-affine Standard.
Demnach hat Schilling in mehreren Fällen Gerüchte und Behauptungen verbreitet, die sich als glatte Erfindungen entpuppten. So soll sie etwa behauptet haben, der Ehemann einer Freundin habe diese so brutal verprügelt, dass sie eine Fehlgeburt erlitt. Doch das Ehepaar zog daraufhin vor Gericht – und Schilling musste sich verpflichten, solche Lügen künftig zu unterlassen. Auch einen Mafia-Vergleich darf sie in dem Zusammenhang nicht mehr wiederholen, wie ein offizielles Gerichtsdokument belegt – zugestellt an die grüne Bundespartei, zum „zum Schutz Lena Schillings“, wie es heißt. Sie allein soll die Gerichtsgebühr gezahlt haben. Der Streitwert liegt bei 20.000 Euro.
Werbung
Die vom Standard enthüllten Fälle offenbaren ein offensichtlich toxisches Verhalten von Schilling. Einem Journalisten unterstelle sie, dass er sie belästigt habe. Als der Journalist seine Chats mit Schilling im Zuge einer internen Untersuchung offengelegt habe, wurde klar, dass der Mann sich nichts zuschulden habe kommen lassen. Mit einem anderen Journalisten soll Schilling wiederum eine Affäre frei erfunden und ihm auch Beziehungen zu anderen grünen Politikerinnen unterstellt haben. Der Journalist wollte zunächst rechtliche Schritte einleiten, sah dann aber doch davon ab, „um nicht noch mehr Aufmerksamkeit auf die Sache zu lenken“, berichtet der Standard.
Offenbar soll Schilling mit dem Abgang des Abgeordneten Clemens Stammler etwas zu tun gehabt haben. Der grüne Abgeordnete legte sein Nationalratsmandat im Oktober 2023 zurück, nachdem er alkoholisiert in einem Wiener Club eine „junge Aktivisten“ belästigt und einen Journalisten verletzt haben soll, der der Frau helfen wollte. Wie der Standard nun berichtet, handelte es sich bei jener jungen Aktivistin um Lena Schilling. Tatsächlich pflegten die beiden damals regelmäßig Kontakt. Chats legten ein gutes Verhältnis nahe. Schilling hat ihn sogar zur Party eingeladen. Dort aber habe sie nichts mit ihm zu tun haben wollen und sprach schlecht über ihn, berichten Anwesende.
Werbung
Die Liste an Vorwürfen lasse sich fortsetzen, berichtet der Standard, manche Dinge seien zu privat, andere nicht ausreichend belegbar. So soll sie das „Vertrauen, das junge Menschen in sie gesetzt hatten, ausgenutzt haben.“ Mehrere Grüne berichten dem Standard, dass die Enthüllungen nur „die Spitze des Eisbergs“ sei. Schilling müsse „ihre Probleme in den Griff kriegen, bevor sie sich so eine Aufgabe zumute“, meinen langjährigen Freundinnen gegen über dem Standard.
Am Mittwochnachmittag traten die Parteioberen der Grünen gemeinsam mit Lena Schilling vor die Presse. “Ich kandidiere, ich trete an, ich möchte für meine Überzeugungen und Ideen eintreten. Ich trete für das Klima und gegen rechte Hetze an”, verkündete die junge EU-Spitzenkandidatin unbeirrt, als sie von einer Kampagne gegen ihre Person sprach. Sie wolle eigentlich über Inhalte sprechen, um die es bei der EU-Wahl gehe. Vizekanzler und Grünen-Chef Werner Kogler sprang für sie in die Bresche. Sein Urteil: Hier werde Schmutz über eine junge, erfolgreiche Frau ausgegossen. Bei den Beschuldigungen handle es sich um „dreckigen Wahlkampf“ und „anonymes Gefurze“.
Eine Grüne, wie aus dem Lehrbuch also.
Ja, in dem Fall leider wohl auch ein schlechtes Beispiel und im Vergleich zu den grünen Vorgängerinnen aus Österreich in Brüssel schon fast ein Desaster.
Ich denke im EU-Parlament da an Ulrike Lunacek, die war sicherlich aufrechter und wertvoller als „eine Schilling“.
Ach was, das waren die gleichen Kaliber. Unvergessen das TV-Duell zwischen der als hochintelligente Vertreterin der Akademikerpartei gefeierte Lunacek gegen den nun nicht gerade für seine Intelligenz bekannten und als dumpfen Rechtsbrüller gezeichneten Strache, wo dieser mit nur wenigen belegten Argumenten die Lunacek dermaßen in die Ecke trieb, dass sie in jedem zweiten Satz hysterisch keifte, sie werde ihn verklagen, verklagen, verklagen… und sich dabei so lächerlich machte, dass der Boulevard tagelang darüber ablästerte. Nein, die Vorgängerinnen waren um nichts besser, nur wagte es bisher ein „Standard“ nicht, die grünen Unantastbaren auch nur leise zu kritisieren, geschweige denn gegen sie zu recherchieren. Das ist das Einzige, was hier neu ist.
Ein Grünen-Politiker, der ein problematisches Verhältnis zur Realität hat??? Wo habe ich das schon einmal gehört?
Wer von der Realität umzingelt ist, verliert halt manchmal den Überblick.
Das kann nur Hass und Hetze sein, oder Fake-News…
Was! Eine grüne Spitzenkandidatin ist ein Lügnerin! Bei den Grünen hätte ich das nun zuallerletzt erwartet. Ehrlich. Ganz ehrlich.
🤣🤣🤣🤣
Kommt uns alles doch irgendwie bekannt vor…..
https://www.t-online.de/region/duesseldorf/id_100047804/gruenen-politiker-erfindet-rassistische-attacken-gegen-sich-.html
Verblendete Ideologen haben keine Sachargumente, weil sowas in deren Universum einfach nicht vorkommt.
Ich erinnere Sie an den einen Bundestagsabgeordneten aus Leipzig, der sich als als ein politisches Opfer inszenierte, obwohl Randalierer auf fast alle Scheiben in dieser Straße schossen.
Bin ja kein Fachmann, aber das klingt nach einer schweren Aufmerksamkeits-Psychose.
Eben genau so, wie es bei vielen dieser jungen, weiblichen „Aktivistinnen für oder gegen irgendwas“ zu beobachten ist.
Sehr viel Meinung plus absolutem Unwissen zum jeweiligen Thema, komplett fehlendes Allgemeinwissen, keinerlei Berufs- und Lebenserfahrung. Das alles gepaart mit übergroßem Sendungsbewußtsein und dazu garniert mit einer fundierten Ausstattung an Zickigkeit und fertig ist die Aktivistin.
Neubauer-Syndrom Ohne Klima keine Aufmerksamkeit
Zustimmung!
Passt. Eine hübsche, junge Frau mit der „richtigen“, grünlinken Gesinnung. Wie es jetzt Mode ist. Klima, gegen Rechts etc.. Offensichtlich, nach diesem Bericht, ein problematischer Charakter, geschickt und raffiniert, nach meiner Meinung ungeeignet für ein solches Mandat, aber wie üblich bei solchen Leuten, unbeeindruckt von Gerichtsverfahren und weiteren Anschuldigungen.
Ich stelle mir gerade die medialen Reaktionen vor, würde es sich um eine junge Kandidatin der FPÖ handeln, oder der AfD, was da los wäre… und was der Kogler dann daraus machen würde…
Mohammed wird’s richten. Ich freu mich drauf.
Diese „Schönheit“ ist vergänglich! Mit all diesem chemischen Zeig, die man sich heute ins Gesicht oder in die Haare schmiert, sorgt man lediglich, daß dieser Prozess schneller vonstatten geht.
Ich wurde mit über 30 Jahren im Supermarkt noch regelmäßig angesprochen, daß ich meinen Ausweis vorlegen solle. dabei hatte ich lediglich Apfelwein und keinen Wodka gekauft. Naja…diese Zeit ist auch vorbei! Nur das häufige Rasieren nervt. 🙂
Unwichtig – dafür glaubt sie, Norwegen wäre bei der EU.
Mehr Qualifikation für das EU-Parlament geht nun mal nicht bei den Grünen.
Womöglich weiß Frau Schilling garnicht wo Norwegen ist.
Kann man Norwegen rauchen?
Oder Hunderttausende Kilometer entfernt.
Gemeinschaftskundeunterricht: Bäume umarmen! 😀
Ich kann das Wort Grün nicht mehr hören. 🥴🥴🥴🥴🥴🥴
Meine Gartennachbarin hat mir neidvoll erklärt, ich hätte einen grünen Daumen. Ich weiß nicht, warum sie meine Finger so beleidigt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eingefleischte Grünen-Wähler irgendein Problem mit so einem Verhalten haben. Zumal die sich ja unentwegt selbst belügen.
Jede Partei ist das Spiegelbild ihrer Wähler.
Solche Menschen sind einfach nur zum kotzen.
Wie fast alle Grünen
Sie können das „fast“ ruhig weglassen.
So eine durchtriebene Person muß sofort aus der Politik entfernt werden.
Sie reiht sich aber so schon unauffällig neben den ganzen anderen Lügnern ein. Neben Scholz fällt sie doch gar nicht negativ auf. Die deutschen Grünen sollten sie aufnehmen, da passt sie gut rein.
Da würden plötzlich extrem viele Stellen frei…
Problem ist nur, das die dann kein Bürgergeld bekommen sondern eine satte Pension.
Wieso, so kann man sie wenigstens unter Beobachtung halten.
Da könnten wir aber doch erst einmal in Deutschland anfangen.
Weiblein wie Männlein bei den Grünen wären dann betroffen.
Wär auch dringender.
Intrigantin, Narzißtin, Lügensüchtige?
+++
Pseudologia fantastica nennen Fachleute das pathologische od. krankhafte Lügen. Der Begriff stammt vom Psychiater Anton Delbrück, der den Drang zum Lügen & Übertreiben 1891 zum ersten Mal beschrieben hat.
12.12.2023, swr.de
+++
Ein notorischer Lügner ist eine Person, die häufig od. sogar zwanghaft lügt. Durch ihren Mangel an Empathie fühlt sie sich aber beim Lügen nicht unwohl. Der Grund für krankhaftes Lügen kann ein niedriges Selbstwertgefühl od. eine Persönlichkeitsstörung sein.
02.08.2023, studyflix.de
+++
Welche psych. Erkrankung ist mit Lügen verbunden?
Dieses Verhalten kann Teil einer Persönlichkeitsstörung sein, etwa einer asozialen, narzisstischen od. theatralischen Persönlichkeitsstörung . Andere Erkrankungen wie die Borderline-Persönlichkeitsstörung können ebenfalls zu häufigen Lügen führen, gelten jedoch nicht als pathologisch…
08.03.2023, webmd.com
Ausgeprägter Narzissmus ist bei den Grünen doch Grundbedingung, um überhaupt auf eine Kandidatenliste zu kommen. Also passt es eh.
Ist es möglich diese „Krankheiten“ mit Hilfe einer Visagistin
zu heilen? Wenn nicht, gibt der Deutsche Steuerzahler 18.900€
im Monat für nix und widernix aus!
In diesem Grünlackierten Sozialismus ist Rechthaberei, Besserwisserei, Denunziation verbunden mit Arroganz und Ignoranz gegenüber den Bürgern, ein gängiges Muster. Ganz wenige Ausnahmen, die ich persönlich kennenlernen durfte, bestätigen die Regel!
Wieso nur wundert mich das nicht?
Habeck, Göring-Eckhard, Roth und Bärbock haben ja noch nie anderes als die reine Wahrheit gesagt….
Ist das ein Luise Neubauer/Emilie Fester Klon? Gruselig, wie weit die Wissenschaft schon ist.
Nur dass sie viel hübscher ist. Was sie wiederum gefährlicher macht.
Ja, ja, da aus Wuhan kommen scho üble Seuchen zu uns rüber.
Nur das die da auch Klonen wußte ich noch nicht.
Wer Arbeitserfahrung in A hat, weiß leider nur zu gut, dass solche Dinge, sofern sie überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen, mehr als nur die Spitze eines Eisberges sind.
WIE ÜBERRASCHEND!
Bitte keine Aufregung – alles liegt im grünen Bereich.
Die Spesen für ihre Bemühungen werden der Dame
natürlich erstattet. Also, gehen Sie weiter, hier gibt
es ansonsten nichts Neues zu erfahren.
Due Grünen sind eh auf dem absteigenden Ast. Also, ..was soll’s?
Eigentlich sägen die Grünen aktuell ganz kräftig an dem Ast, auf dem sie selbst sitzen. Eigentlich kann man sich ganz entspannt hinsetzen und auf das Knackgeräusch warten. Schwerkraft und Physik sind „gesichert rechtsextrem“, deswegen geht man lieber auf die Straße um das Klima zu retten. Pah, als ob der Mensch mächtig genug ist, die Natur zu besiegen! 😀
Die aussergewöhnliche Form der Moral der Grünen ist ja wohl hinreichend bekannt.
Es könnte so mancher sensible Mensch ab und zu darauf mit Übelkeit reagieren und so mancher Wähler könnte auch die Flucht ergreifen.
„In Österreich offenbart der Standard in einer Recherche mit über 50 beteiligten Personen schweres Fehlverhalten der EU-Spitzenkandidatin der Grünen. So soll sie mehrfach Belästigungen und Affären, sowie körperliche Gewalt erfunden haben, um Menschen zu diskreditieren. “
Das passiert Menschen, die nicht auf ihren Umgang achten und sich in schlechter Gesellschaft befinden.
Erstaunlich ist, dass dies aus dem „Standard“ kommt, einem Blatt, das noch linksgrüner nicht sein kann und wo alles aus der Klima-Ecke heiliggesprochen und angebetet wird und jede noch so leise Kritik an linksextremen und grünen Fanatikern als rechte Hetze niedergebrüllt. Normalerweise ist man dort begeisterter Mitbrüller bei den Hassausbrüchen des Vizekoglers und nicht dessen Zielscheibe. Das ist neu.
🤮🤮🤮🤮🤮
„Anonymes Gefurze“, immerhin gerichtlich festgestellt. Cool! Quod Iovi licet non bovi licet.
Tja, wer glaubt ein hübsches Plakatgesicht mit Herzchenzeichen zu wählen, bekommt einen alten aufgedunsenen Hassverbreiter serviert…
Eine grüne Sissi, wie sie fast genau auf Wikipedia beschrieben wird. Unglaublich.
Ein richtiges Herzchen, im EU-Parlament in guter Gesellschaft.