Österreich
Erfundene Belästigungen, zerstörte Existenzen: Schwere Vorwürfe gegen grüne Spitzenkandidatin
In Österreich offenbart der Standard in einer Recherche mit über 50 beteiligten Personen schweres Fehlverhalten der EU-Spitzenkandidatin der Grünen. So soll sie mehrfach Belästigungen und Affären, sowie körperliche Gewalt erfunden haben, um Menschen zu diskreditieren.
Im EU-Wahlkampf setzen die österreichischen Grünen auf eine Seiteneinsteigerin als Spitzenkandidatin. Die Klimaaktivistin der Fridays-for-Future-Bewegung Lena Schilling (23) gilt als jung, charismatisch und unverbraucht. Was als vielversprechender Schachzug begann, droht nun zum Fiasko zu werden: Weggefährten, Kollegen und Freunde berichten von schweren Verfehlungen. Schilling habe ein problematisches Verhältnis zur Wahrheit, spiele Personen gegeneinander aus, bringe einige sogar in existenzbedrohende Schwierigkeiten. Enthüllt hat die schweren Vorwürfe ausgerechnet der eigentlich sonst eher grünen-affine Standard.
Demnach hat Schilling in mehreren Fällen Gerüchte und Behauptungen verbreitet, die sich als glatte Erfindungen entpuppten. So soll sie etwa behauptet haben, der Ehemann einer Freundin habe diese so brutal verprügelt, dass sie eine Fehlgeburt erlitt. Doch das Ehepaar zog daraufhin vor Gericht – und Schilling musste sich verpflichten, solche Lügen künftig zu unterlassen. Auch einen Mafia-Vergleich darf sie in dem Zusammenhang nicht mehr wiederholen, wie ein offizielles Gerichtsdokument belegt – zugestellt an die grüne Bundespartei, zum „zum Schutz Lena Schillings“, wie es heißt. Sie allein soll die Gerichtsgebühr gezahlt haben. Der Streitwert liegt bei 20.000 Euro.
Die vom Standard enthüllten Fälle offenbaren ein offensichtlich toxisches Verhalten von Schilling. Einem Journalisten unterstelle sie, dass er sie belästigt habe. Als der Journalist seine Chats mit Schilling im Zuge einer internen Untersuchung offengelegt habe, wurde klar, dass der Mann sich nichts zuschulden habe kommen lassen. Mit einem anderen Journalisten soll Schilling wiederum eine Affäre frei erfunden und ihm auch Beziehungen zu anderen grünen Politikerinnen unterstellt haben. Der Journalist wollte zunächst rechtliche Schritte einleiten, sah dann aber doch davon ab, „um nicht noch mehr Aufmerksamkeit auf die Sache zu lenken“, berichtet der Standard.
Offenbar soll Schilling mit dem Abgang des Abgeordneten Clemens Stammler etwas zu tun gehabt haben. Der grüne Abgeordnete legte sein Nationalratsmandat im Oktober 2023 zurück, nachdem er alkoholisiert in einem Wiener Club eine „junge Aktivisten“ belästigt und einen Journalisten verletzt haben soll, der der Frau helfen wollte. Wie der Standard nun berichtet, handelte es sich bei jener jungen Aktivistin um Lena Schilling. Tatsächlich pflegten die beiden damals regelmäßig Kontakt. Chats legten ein gutes Verhältnis nahe. Schilling hat ihn sogar zur Party eingeladen. Dort aber habe sie nichts mit ihm zu tun haben wollen und sprach schlecht über ihn, berichten Anwesende.
Die Liste an Vorwürfen lasse sich fortsetzen, berichtet der Standard, manche Dinge seien zu privat, andere nicht ausreichend belegbar. So soll sie das „Vertrauen, das junge Menschen in sie gesetzt hatten, ausgenutzt haben.“ Mehrere Grüne berichten dem Standard, dass die Enthüllungen nur „die Spitze des Eisbergs“ sei. Schilling müsse „ihre Probleme in den Griff kriegen, bevor sie sich so eine Aufgabe zumute“, meinen langjährigen Freundinnen gegen über dem Standard.
Am Mittwochnachmittag traten die Parteioberen der Grünen gemeinsam mit Lena Schilling vor die Presse. “Ich kandidiere, ich trete an, ich möchte für meine Überzeugungen und Ideen eintreten. Ich trete für das Klima und gegen rechte Hetze an”, verkündete die junge EU-Spitzenkandidatin unbeirrt, als sie von einer Kampagne gegen ihre Person sprach. Sie wolle eigentlich über Inhalte sprechen, um die es bei der EU-Wahl gehe. Vizekanzler und Grünen-Chef Werner Kogler sprang für sie in die Bresche. Sein Urteil: Hier werde Schmutz über eine junge, erfolgreiche Frau ausgegossen. Bei den Beschuldigungen handle es sich um „dreckigen Wahlkampf“ und „anonymes Gefurze“.
Eine Grüne, wie aus dem Lehrbuch also.
Ein Grünen-Politiker, der ein problematisches Verhältnis zur Realität hat??? Wo habe ich das schon einmal gehört?
Was! Eine grüne Spitzenkandidatin ist ein Lügnerin! Bei den Grünen hätte ich das nun zuallerletzt erwartet. Ehrlich. Ganz ehrlich.
Kommt uns alles doch irgendwie bekannt vor…..
https://www.t-online.de/region/duesseldorf/id_100047804/gruenen-politiker-erfindet-rassistische-attacken-gegen-sich-.html
Verblendete Ideologen haben keine Sachargumente, weil sowas in deren Universum einfach nicht vorkommt.
Bin ja kein Fachmann, aber das klingt nach einer schweren Aufmerksamkeits-Psychose.
Eben genau so, wie es bei vielen dieser jungen, weiblichen „Aktivistinnen für oder gegen irgendwas“ zu beobachten ist.
Sehr viel Meinung plus absolutem Unwissen zum jeweiligen Thema, komplett fehlendes Allgemeinwissen, keinerlei Berufs- und Lebenserfahrung. Das alles gepaart mit übergroßem Sendungsbewußtsein und dazu garniert mit einer fundierten Ausstattung an Zickigkeit und fertig ist die Aktivistin.
Unwichtig – dafür glaubt sie, Norwegen wäre bei der EU.
Mehr Qualifikation für das EU-Parlament geht nun mal nicht bei den Grünen.
Passt. Eine hübsche, junge Frau mit der „richtigen“, grünlinken Gesinnung. Wie es jetzt Mode ist. Klima, gegen Rechts etc.. Offensichtlich, nach diesem Bericht, ein problematischer Charakter, geschickt und raffiniert, nach meiner Meinung ungeeignet für ein solches Mandat, aber wie üblich bei solchen Leuten, unbeeindruckt von Gerichtsverfahren und weiteren Anschuldigungen.
Ich kann das Wort Grün nicht mehr hören. 🥴🥴🥴🥴🥴🥴
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eingefleischte Grünen-Wähler irgendein Problem mit so einem Verhalten haben. Zumal die sich ja unentwegt selbst belügen.
Solche Menschen sind einfach nur zum kotzen.
So eine durchtriebene Person muß sofort aus der Politik entfernt werden.
Intrigantin, Narzißtin, Lügensüchtige?
+++
Pseudologia fantastica nennen Fachleute das pathologische od. krankhafte Lügen. Der Begriff stammt vom Psychiater Anton Delbrück, der den Drang zum Lügen & Übertreiben 1891 zum ersten Mal beschrieben hat.
12.12.2023, swr.de
+++
Ein notorischer Lügner ist eine Person, die häufig od. sogar zwanghaft lügt. Durch ihren Mangel an Empathie fühlt sie sich aber beim Lügen nicht unwohl. Der Grund für krankhaftes Lügen kann ein niedriges Selbstwertgefühl od. eine Persönlichkeitsstörung sein.
02.08.2023, studyflix.de
+++
Welche psych. Erkrankung ist mit Lügen verbunden?
Dieses Verhalten kann Teil einer Persönlichkeitsstörung sein, etwa einer asozialen, narzisstischen od. theatralischen Persönlichkeitsstörung . Andere Erkrankungen wie die Borderline-Persönlichkeitsstörung können ebenfalls zu häufigen Lügen führen, gelten jedoch nicht als pathologisch…
08.03.2023, webmd.com
In diesem Grünlackierten Sozialismus ist Rechthaberei, Besserwisserei, Denunziation verbunden mit Arroganz und Ignoranz gegenüber den Bürgern, ein gängiges Muster. Ganz wenige Ausnahmen, die ich persönlich kennenlernen durfte, bestätigen die Regel!
Wieso nur wundert mich das nicht?
Habeck, Göring-Eckhard, Roth und Bärbock haben ja noch nie anderes als die reine Wahrheit gesagt….
Ist das ein Luise Neubauer/Emilie Fester Klon? Gruselig, wie weit die Wissenschaft schon ist.
Wer Arbeitserfahrung in A hat, weiß leider nur zu gut, dass solche Dinge, sofern sie überhaupt an die Öffentlichkeit gelangen, mehr als nur die Spitze eines Eisberges sind.
WIE ÜBERRASCHEND!
Bitte keine Aufregung – alles liegt im grünen Bereich.
Die Spesen für ihre Bemühungen werden der Dame
natürlich erstattet. Also, gehen Sie weiter, hier gibt
es ansonsten nichts Neues zu erfahren.
Due Grünen sind eh auf dem absteigenden Ast. Also, ..was soll’s?
Die aussergewöhnliche Form der Moral der Grünen ist ja wohl hinreichend bekannt.
Es könnte so mancher sensible Mensch ab und zu darauf mit Übelkeit reagieren und so mancher Wähler könnte auch die Flucht ergreifen.
„In Österreich offenbart der Standard in einer Recherche mit über 50 beteiligten Personen schweres Fehlverhalten der EU-Spitzenkandidatin der Grünen. So soll sie mehrfach Belästigungen und Affären, sowie körperliche Gewalt erfunden haben, um Menschen zu diskreditieren. “
Das passiert Menschen, die nicht auf ihren Umgang achten und sich in schlechter Gesellschaft befinden.
🤮🤮🤮🤮🤮
„Anonymes Gefurze“, immerhin gerichtlich festgestellt. Cool! Quod Iovi licet non bovi licet.
Eine grüne Sissi, wie sie fast genau auf Wikipedia beschrieben wird. Unglaublich.
Ein richtiges Herzchen, im EU-Parlament in guter Gesellschaft.
Das moderne Narrativ: Wenn dich jemand kritisiert, beschwer dich: Das sei auf jeden Fall rechte Hetze. Wenn Rechte angegriffen werden, sag, da hätten Antirassist*innen und Antifaschist*innen die Demokratie retten wollen.
Keine Ausbildung, Probleme mit der Wahrheit, grüne Partei, passt.
Na und, eben typisch.
wie im Lehrbuch: über Narzissmus und Manipulation, rücksichtslose Selbstverliebtheit und verdecktes bösartiges Vorgehen um sich Vorteile zu verschaffen
Nun, „jung, hübsch, unverbraucht“ ist wohl nur die halbe Wahrheit. – Man könnte das auch als „niederträchtig, verlogen, hinterhältig“ charakterisieren.
Aber, warum sollte man das tun? Es wäre nur eine Tautologie zu „sozialistisch“. Sozialismus ist eine einzige Lüge und Sozialisten sind charakterlicher Abschaum und notorische Lügner, weil die Ideologie, die sie wie sauer Bier unters Volk bringen wollen, nichts außer Lüge und Betrug ist.
Deshalb können Sozialisten nur lügen und betrügen, denn im Sozialismus geht es nicht um Chancen-, Leistungs- oder Verteilungsgerechtigkeit. Im Sozialismus geht es nur um die Umverteilung von Vermögenswerten von denen, die sie sich erarbeitet haben, zugunsten der parasitären Sozialistenfunktionäre und -apparatschiks. Und wenn das sozialistische Fräulein jetzt schon mit 23 Jahren anfängt, Kapital als EU-Abgeordnete zu akkumulieren, könnte sie sich wohl bereits in etwa 12 Jahren mit einem hinreichenden Vermögen gepflegt zur Ruhe setzen.
#principiis-obsta
Irgendwie scheinen Angehörige der Grünen Sekte ein fundamental gestörtes Verhältnis zu Wahrheit zu haben.
Ich würde jede Wette halten, dass diese Dame trotzdem im EU Parlament landet.
“Ich kandidiere, ich trete an, ich möchte für meine Überzeugungen und Ideen eintreten. Ich trete für das Klima und gegen rechte Hetze an”, verkündete die junge EU-Spitzenkandidatin..“ Genügt doch vollkommen um sie lebenslang nach Brüssel zu schicken? Oder?
Sieht so aus als hätte diese grüne Glanzfee so viel Asche mit ihren asozialen Verhalten aufgewirbelt und so viele Leute geschädigt (bestimmt auch Leute mit guten Kontakten), das die Mainstreampresse mal zurück feuert. Das diese grüne Partei sich gleich auf ihre Seite stellt, sagt auch viel.
Und der aufgedunsene grüne Parteichef und Vizekanzler (ja ich meine Kogler, auch wenn die Beschreibung auch auf einen anderen passt, den Don Alphonso trefflich beschrieb), der schon häufiger durch das massive Verbreiten von Hass und Hetze aufgefallen ist, garniert den „Herz statt Hetze“-Wahlkampf der offensichtlich kleinen Lügnerin damit, dass er die mit gerichtsfesten Beweisen belegte saubere Recherche einer Zeitung aus dem extrem linken Spektrum (der Standard ist in Österreich sowas wie die Süddeutsche in Deutschland) als „Hetzkampagne“ und „anonymes Gefurze“ niederbrüllt. mich erstaunt immer wieder, wie sich die Verbreiter des lautesten Hassgebrülls und einer geradezu faschistoiden Intoleranz als Verbreiter von Sonnenschein und Herzlichkeit gerieren können und immer noch genug Dumpfbacken darauf hereinfallen, so dass diese Gestalten sich an den Futtertrögen der Macht mästen können.
Was für eine Spitzelpartei , von Denunzieren bis Unwahrheiten über andere Erzählen , aber Kontra ( Gegenwind ) da fangen die Ungebildeten und Ungelernten ( GRÜNEN ) an mit HEULEN .
Nun, jetzt fehlt nur noch eine abgebrochene Ausbildung und diese Dame hat sämtliche Voraussetzungen für eine glänzende, Grüne Parteikarriere erfüllt…
borderline nennt man das auch
Eine typisch psychisch gestörte Persönlichkeit! Aber die findet man gerade bei den Grünen häufiger. Die Krankheit scheint auch sehr ansteckend zu sein, allgemein stark zu beobachten beim politischen Personal. Aber auch die Menschlein sind schon infiziert, denn sie wählen solch kranke und gestörte Individuen. Was war vor dem anderen da? Der Irrsinn oder der Wahnsinn?
Schilling.
Nomen est Omen.
Jung und unverbraucht , dass wird sich auch noch ändern.
Hübsch ist sie auch nicht besonders , sie rennt mit dem großen Haufen
und schaut etwas langweilig und alltäglich aus.
Ich wusste nicht, daß Tullius Destructivus Nachkommen in unserer Welt hatte…
Haben sich die Gesinnungsgenossen aus Deutschland schon von dieser Person distanziert…?
Es kommt nun mal wie es ist, Dumme Politik und Wirtschaftsvernichtung aus nur einem Kreis, den Grünen! Bei der nächsten Demo von Menschen die ihre Arbeit verlieren sollen, sollte man mal die Grünen aufstellen, aber hinter Zäunen, damit sie sich Rechtzeitig in Sicherheit bringen können.
Bei einem Grünen mit „ problematischemVerhältnis zur Realität“ sind mir Spontan die Namen „Habeck, Baerbock und Lang“ eingefallen.
Das gleiche trifft auf die Wahrheit zu, auch diese ist unseren Grünen nicht wirklich wichtig.
Geht es noch jemanden so?
Ist mir völlig egal und ich werde bei der EU Wahl trotzdem die Grünen wählen, weil die FPÖ mich schon rein optisch anekelt. Schilling ist jung und attraktiv, der FPÖ-Vilimsky ein Proll. Die Grünen vertreten die Interessen der Jugend und davon können keine anti-woke Grifter ablenken.