Er dachte, niemand merkt es: Voigts katastrophale KI-Offenbarung
Wenn jetzt schon Politiker wie Mario Voigt ihre Beiträge von KI erstellen lassen, kann doch sicher auch eine satirische Sendung von einer künstlichen Intelligenz geschrieben werden? Larissa Fußer wagt den Selbstversuch. Außerdem geht es um Robert Habecks skurrilen Auftritt beim Spiegel-Spitzengespräch.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
„Dieses Land hat zu wenig Sex“ – haha, ja, das erklärt vieles 😃 Liebe Larissa Fußer, Ihre Beiträge machen einfach Freude – ich finde sogar, sie werden immer noch besser. Gratulation und weiter so!
Gab es früher schon eine KI, die Doktorarbeiten von Mettizinern verfasst hatte?
Früher gab es dafür Ghostwriter. War ein gut bezahlter Job. Eine Bekannte von mir hat vor vielen Jahren damit gut Geld verdient. Preisliste je nach Fachgebiet und ob die Arbeiten auf ein Sehr gut oder bloß auf Grade noch Durch verfasst werden sollten.
So dreiste Lebensläufe und Fälschungen wie bei den heutigen Politik Figuren waren damals aber selten. Damals gab es noch Rücktritte. Heute klebt die umfassende Korruption ohne Konsequenz an ihren Stühlen.
Das Problem ist nur bei unserer Spezialdemokraten die Symbiose aus Dumm Faul Dreist und Geizig !
Das ist mir damals schon bei Gutenberg aufgefallen .
Nein, vor dem Zeitalter der sogenannten „Large Language Models“ musste der reiche Papi des intellektuell minderbemittelten Doktoranden-Söhnchens in seinem Rotary-oder Golf-Club bei einem anderen „Alten Herren“ aus seiner Studentenverbindung noch konspirativ einen streng geheimen Ghostwriter vermitteln lassen.
Ein Chat-GPT Abo dürfte heute günstiger sein.
Wenn ein „Doktorvater“ das Geschreibe nicht zuordnen kann, sollte dieser selbst über seine Qualifikation nachdenken.
MfG – juergen_k_krebs@web.de
Nein! Gerade Mediziner schreiben Ihre Doktorarbeit für gewöhnlich selbst. Medizin ist schließlich kein Quasselfach, bei dem man nach Lust und Laune plagiieren kann.
Es geht um einen Dr. mett, nicht um Dr. med.!
Die Frage von David Vincent von der Wega1 bezog sich auf Doktorarbeiten in der Medizin
Sie haben offenbar keine Ahnung, wovon Sie reden.
Die Doktorarbeiten von Medizinern waren (zumindest Jahren, wie ich aus persönlicher Erfahrung weiß), etwa auf dem Niveau einer Seminararbeit. Ein paar Statistiken, ein paar Graphiken, eine Langzeitstudie, den Text sauber aufschreiben und fertig ist der „Dr. med.“. Konnten die Herrschaften so neben dem AIP abends machen.
So kenne ich das auch. Mein persönliches Erfahren dieses Systems liegt aber auch schon vierzig Jahre zurück. Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß es heute nicht anspruchsvoller ist.
Medizinische Doktorarbeiten sind in der Regel empirische Arbeiten. Die beruhen auf Fakten, echten Ergebnissen, da braucht man nun mal keine Lückenfüller. Es zählt allein der Inhalt und seine Belastbarkeit! Echte Forschung ist halt immer noch was anderes, als eine reine Literaturrecherche und die Diskussion literarischer Quellen. Bei letzterem ist Plagiieren üblich, in der Forschung NICHT!
Da haben aber einige in de Corona-Ära massiv versucht ‚das gegenteil‘ zu beweisen. Nämlich das es die Kontakte sind, die was aus machen. Ein ‚Frosten‘ & ‚Stiller-Fluß‘ – haben, mittlerweile DEUTLICH nachgewiesen, über amerikanische Kontakte hier in D/Eu ihr UNWESEN getrieben. Schlimmstes Problem ist für sie ja geworden, das America ihre höchsten BEAMTEN zu Corona (in U-Ausschüssen) hart befragten & durch einen -schlecht(en)- Lügner eine ‚kontaktliste‘ mit den 2 deutschen Namen offen gelegt wurde mußte (🤕 1Dose Mitleid – für die Täter) >> Konsequenz der BR … KEINE U-Ausschüsse zu Corona … Eine FORTSETZUNG in EU -D, wird AKTIV verhindert …
Bravo, Frau Fußer 👍😃
Wenn Politiker blind für die Gegenwart sind, die Zukunft zu kennen glauben aber in der Vergangenheit leben, dann leben sie in Deutschland.
Legendär ist auch der Voigt Clip zur Thūringenwahl 2024
https://youtube.com/shorts/0uq-5LAg-jc?is=Qh647dNC-rsNYAxe
„Mett, auch Hackepeter oder Thüringer Mett, ist durchgedrehtes oder gehacktes gewürztes Schweinefleisch, das roh als Brotaufstrich gegessen wird.
Im etymologischen Sinne stammt der Begriff vom althochdeutschen Wort Mett, was Fleisch bzw. Fleischspeise bedeutet und wovon auch das Wort Metzger abgeleitet ist.“ 💡
Wenn die KI Habeck-Reden als zuverlässiges Trainingsmaterial verwendet, dann wird das nicht gut ausgehen ….
Auf Auf1 gibt es eine sehr interessante und bedenkliche (für Beobachter aber eigentlich logische) Aussage einer (ggf. wichtigen?) Frau zu KI.
Die Leute vertrauen den Informationen der KI-Chatbots mehr als Suchmaschinen oder sozialen Medien. Damit braucht man nur wenige Stellen, um die Wahrheit zu steuern. (kein direktes Zitat)
Kein Grund zur Schadenfreude.
Die KI`s, ja es gibt mehrere davon, die sind alle von Menschenhand programmiert.
Die werden, wie es im gut funktionierende Kapitalismus immer passiert, sich bald auf eine oder zwei von diesen Maschinen konzentrieren.
Und wichtig ist welcher Eigentümer, zu welchem Zweck über seine KI dann den Taktstock schwingt und bestimmt, was die KI auf Fragen antwortet.
Diese Maschine werden im Laufe der Zeit immer besser werden, als Werkzeuge zur Manipulation. Werden Politiker immer besser nachbilden können, in Gestus, Sprache und mit dem was und wie sie schreiben.
Und dann wird keiner mehr die „Hitlertagebücher“ so ohne weiteres als schlechte Fälschung herausfinden. Wenn z.b. Alice Weidel angeblich etwas geschrieben hat, im Stil und Wortwahl immer besser von der KI kopiert und als besonders schmutzig veröffentlicht.
Was soll das Geschwurbel mit Alice Weidel und den Hitler-Tagebüchern?
Im Moment gibt es noch viele konkurrierende KI-Modelle, die eine leichte Überprüfung der Ergebnisse ermöglichen, aber trotzdem ist es immer nützlich sich auch aus konventionellen Quellen zu informieren, evtl. Bücher oder sogar persönliche Gespräche 🪩
Ach der Habeck. Wer tut sich das an?
Sektentreffen mit ihrem Guru Robert als Messias.
Was müssen die Sektenmitglieder als Kleinstkinder alles erlebt haben.
Ja ein unterhaltsamer Vergleich KI vs. RealPolitiker.
Jedoch im Ergebnis in vielerlei Hinsicht gleich nachteilig für das dt. Volk.
Ob man nun Worte plagiiert, Worte nicht versteht oder eben gern als Grüner neu erfindet, wäre nicht so schlimm sofern sie nicht Taten folgen lassen.
Den Billionenschaden vom besten Wirtschaftsminister werden noch viele Generationen tragen dürfen, auf Landesebene verursacht das MP Duett „nur“ Mrd. .
Die KI kann der Mensch wenigstens per Knopfdruck abstellen, den Politiker leider nicht, würden manche sagen.
Voigt hat erkannt, dass er etwas tun muß, um auf das intellektuelle Niveau von Leuten wie Bas, Brandtner oder Habeck halbwegs aufzuschließen.
Dabei ist er nicht erfolglos geblieben. Das muß man anerkennen.
Das hat ihn aber auch nicht viel Mühe gekostet 🤷♂️
„Auch eine blinde Kuh findet mal einen Wellensittich.“
Darauf einen Dujardin!
Nein! Dann doch lieber einen rabenschwarzen Mokka und einen guten Schluck „echten“ Remy Martin darin. Der Titelbetrüger klebt aber auch an seinem Amt ungefähr wie Kacke am Schuh.
Liebe Frau Fußer, ich finde es geradezu folgerichtig das Mario Voigt sich in der Parallelwelt aufhält, die ihm wohlbekannt ist. Zucker oder Salz, Herr Voigt ?
Mett!
👍😂
Solche Politiker waren schon immer hilflos. Selber denken ist da eher glückssache. Abschreiben um sich Dr. nennen zu können oder Sprüche wie „ich brauche ein paar Sätze des bedauerns“ zeigen die dramatische Unfähigkeit der Kaste die uns die Richtung zeigen wollen…
Er dachte ist bei Voigt völlig unangebracht. „Wenn du denkst du denkst, dann denkst du nur du denkst, eine Sozi kann das nicht, schau im in die Augen, schau ihm ins Gesicht.“ (Frei nach Hit von Juliane Werding, geschrieben von Gunther Gabriel.)
Nun, zumindest im Rückblick müsste deutlich werden, daß Stefan Niehoff (+) mit seinem „Schwachkopf-Meme“ noch viel zu freundlich war …
Was erwartet man von einem Plagiator wie Mario Voigt?
„Seine“ Doktorarbeit (Plagiate, Quellenfälschung und keinerlei Inhaltsanalysen) entlarvte ihn bereits als das, was er ist: Ein Abschreiber.
Die TU Chemnitz entzog Mario Voigt den Doktortitel.
Aber so etwas extrem Wichtiges wie „Mettbrötchen“ hat er selber gewusst. Das stand nicht auf dem Teleprompter. Und damit hat er seinen Gegner Höcke auch politisch für alle sichtbar gestellt – so, wie er es angekündigt hatte.
Jeder blamiert sich so gut er kann.
Und ER scheint es besonders gut zu können – wie kein anderer vor ihm
Halleluja…
Mit solchen Staatsmännchen wird Deutschland eine große Zukunft haben.
Der Applaus der Infantilen-Meute dazu wird weit durch das Jahrhundert hallen.
Ja das fälschen von Aufsätzen ist nicht so sein Ding… War da nicht mal was mit dem Plagiat’s Jäger….😃 der da was gefunden hat.
Herr Habeck? Der Mann ist einfach nicht zu klarem denken fähig. Das Geschwätz ist unerträglich und intellektuell auf tiefstem Niveau. Wie hat der das Abitur geschafft?
Es gab damals Heftchen mit vorgefertigten Text- und Dramenanalysen. Die konnte man bei Klassenarbeiten gut unter der Schulbank verstecken. So konnten auch intellektuell herausgeforderte Schüler das Abitur schaffen.
E B E N G E N A U S O.
Ich könnte seine P-Fächer jetzt mal vermuten …
Sind Sie sicher, daß Herr Habeck überhaupt einen Schulabschluss hat?
MfG – juergen_k_krebs@web.de
Jeder hält den anderen für so dumm, wie er selber ist.
Unsre Ober-Nasen in Bln sind sicher richtig stolz darauf, sie & ihre intelli*enz, mit einer teuer finanzierten Bildung dahin gebracht zu haben, das es für sie reicht d*mmste KI zu beauftragen, dem primitiven Volk widersinnigste & absurdeste Märchen zu kreieren & aufzutischen … >>
> Danken SIE AB !!! – J E T Z T !!! 😡😡
Das Problem scheint mir darin zu liegen, dass die NI (natural intelligence) der in Rede stehenden Personen, offenbar unzureichend ist. Ich mein, man verliert nicht umsonst seinen Doktorgrad. Bekanntermassen sind „unsere“ Politiker durchaus im Denken herausgefordert und insofern ist es verständlich zu versuchen, einen flammenden (sic!) Appell zugunsten des Deutschen einer künstlichen Intelligenz anzuvertrauen. Das kann man künftig wohl als Maß für die Gedankentiefe solcher „Persönlichkeiten“ heranziehen. Der durchschnittliche einheitsbraune Nichtmigrant macht sich beim Durchwaten der tiefsten Gedanken solcher Menschen noch nicht mal das Oberleder seiner intellektuellen Schuhe naß.