Vorsitzende Alena Buyx
Entkoppelt von der Realität: Ausgerechnet der Ethikrat geht jetzt auf die Bauern los
Der Ethikrat, der die Corona-Maßnahmen hofierte und auch die Blockaden der „Letzten Generation“ nicht kritisieren möchte, wirft den Bauern nun einen „ruppigen und empörten“ Umgangston vor. Gewalt sei keine Lösung, meint Buyx – dabei protestieren die Landwirte in Realität völlig friedlich.
„Öffentliche politische Debatten werden zunehmend ruppiger und empörter geführt“, sagte die Vorsitzende des Ethikrats, Alena Buyxs am Sonntag der Deutschen Presse-Agentur. Die Impf-Verfechterin, die kein schlechtes Wort über den radikalen Protest der sogenannten „Letzten Generation“ verlor, befürchtet nun, dass ausgerechnet die Bauern „rote Linien“ überschreiten könnten. Das dürfe aber nicht passieren, so Buyx. Deswegen sollten vor allem staatliche Akteure und Medien ausgeglichen berichten, denn „emotionales Aufheizen ist das Letzte, was wir gerade brauchen.“
„Knackige Debatten“ seien zwar wichtig, aber „Gewalt ist niemals akzeptabel“, meint Buyx. Die Ethikrat-Vorsitzende formuliert diesen Satz zwar nicht in direktem Bezug auf die Proteste der Landwirte, bedient hier aber dennoch das Sinnbild des „Mistgabel-Mobs“, das auch auf die Blockade der Fähre von Wirtschaftsminister Habeck angewendet wurde, obwohl sich später zeigte, dass sich die Bauern überwiegend friedlich verhielten. Alena Buyx spricht den Landwirten damit indirekt falsche Attribute zu, denn auch aktuell kann man ausgedehnte, aber friedliche Proteste der Bauern in sämtlichen deutschen Städten beobachten.
Buyx führte aus, dass der Ethikrat schon länger für ein respektvolles Miteinander in Krisenzeiten eintrete. Doch davon kann kaum die Rede sein: Während man die Corona-Proteste im Sommer 2020 scharf verurteilte und Corona-Kritiker verunglimpfte, verlor man etwa über den Schaden, den die Aktionen der „Letzten Generationen“ verursachten, kein Wort. Bei den Bauern-Protesten nimmt Buyx als Vorsitzende diesmal aber kein Blatt vor den Mund und ruft aktiv dazu auf, friedlich zu demonstrieren.
Trotz fehlendem Anlass ist der Aufruf zwar per se nicht zu verurteilen, allerdings vergisst Buyx in ihren Ausführungen ganz bewusst, dass der Umgangston – wie sie es nennt – „ruppiger und empörter“ geworden ist, weil die Lage sich zunehmend verschlechtert – vor allem für die Bauern. Die Inflation, ungeregelte Migration und andauernde gesellschaftliche Spaltung führt zu immer mehr Frustration in der Bevölkerung. Grund für diesen Frust sind auch vom Ethikrat hofierte Vorkommnisse, wie die Corona-Maßnahmen. Doch das blendet Alena Buyx einmal mehr aus.
Was gibt dieser Frau die Berechtigung zu „beurteilen und zu verurteilen“? Hat sie in ihrem Leben schon mal eine Kartoffel gepflanzt, gepflegt, geerntet und geschält?
Diese Frau hat keine Berechtigung zu irgendwas.
Dieser „Ethik“rat ist eine Schande, überflüssig und schädlich. Wir sind ein Rechtsstaat, kein „Ethik“staat. Die Bauern üben ihr Grundrecht aus Art. 8 GG aus. Punkt. Die sogenannte „Ethik“ des „Ethik“rates erhebt sich über das Recht und die Grundfreiheiten. Gesetzlich garantierte Grundfreiheiten werden mit dem Instrument des „Ethik“rates relativiert und geschwächt. Der „Ethik“rat verleiht falscher und rechtswidriger Politik eine moralische Rechtfertigung. Wie bei Corona so auch hier.
Bei Lanz habe ich Sie letztes Jahr erlebt, und hatte den Eindruck einer von Macht betrunkenen Frau
Kartoffeln werden gelegt.
Und warum werden sie dann als Saatkartoffeln und nicht als Legekartoffeln gehandelt? 🙂
Aber hallo, die braucht das nicht zu können denn sie hat studiert. Nicht Ethik aber etwas anderes. Aber Ethik braucht keinen Dreck unter den Füßen zu kennen – nur das besser Wissen in gefällige Worthülsen zu packen. Auch das Unwissen – halt so wie es der Geldgeber wünscht
Ein „Ethikrat“ hat seit der Corona-Zeit für mich vollständig an Glaubwürdigkeit verloren. Wo war das? In Bayern? Da merkte ein Mitglied des damaligen „Ethikrates“ in Bayern ethische Bedenken bei den Maßnahmen an und wurde kurzer Hand aus diesem Rat entfernt. Er wurde sogar als Beamter aus seiner Behörde entfernt und auf irgendeinen anderen Posten „entsorgt“.
Soviel zu „Ethik“, kann man in die Tonne treten.
Das war Prof. Lütke, Wirtschaftsethiker an der TU München. Er wurde allerdings nicht als Prof. entlassen wegen dieser Geschichte.
Diese Leute ziehen alles runter. Jedes Wort das sie in den Mund nehmen wird entwertet.
Offensichtlich ist auch dieser Ethikrat von linksgrünen „Gesinnungsgenoss*innen“ vereinnahmt worden. Ich kann mir nicht helfen, aber mich erinnert diese gezielte Infiltration vor allem meinungsbildender, aber natürlich auch machtpolitischer Institutionen an die bisher dunkelsten Zeiten Deutschlands.
Ist der Ethikrat eine NGO?
Er wird finanziert wie eine NGO
Er arbeitet wie eine NGO
Er produziert das was eine NGO produziert – Argumente für die Regierung
Bis heute keine Entschuldigung des Etikrates für Impfdruck 2G etc. – Diese Spritze hat Milliarden zu Biontec/Pfizer transferriert. Die Medien und die Politik waren die Akteure dieser Lüge.
Ethikrat? Egal, – hat sich nicht bewährt, kann weg.
Die Dame schon wieder. Jetzt fährt grünrot aber die letzten Geschütze auf. Vermutlich kommt bald Herr Drosten zu Wort.
Ein Ethikrat, der an den Verbrechen gegen die Menschheit beteiligt ist, versucht weiter das Volk zu spalten.
Deutschlands größter Schande – Scholz und seine Bande!
Ethikrat???Sie meinen die bezahlten Teletubbies der Ampel???Jedes Wort dieses Gesundes ist zuviel.
Teletubbies! Das war der Fachausdruck der mir nicht eingefallen ist. 🤣
Die die den Bauern irgendwas unterstellen wollen wie diese Dame die sollten sich um ihr eigenes Kämmerlein kümmern den die wahren TÄTER sitzen in der Regierung und die Diskussion um Kanzlerwechsel ,so wird ja gerade in der SPD getuschelt dazu sage ich NEIN.Nicht nur der Kopf muss weg der STINKT sondern der ganze Fisch.
Der Ethikrat sollte lieber vor Unwahrheiten und Lügen aus eigenen Kreisen warnen und Schadensersatz zahlen.
Merkt Euch eines: wenn die Aktuellen erst mal vom Hof sind, sind diese Ethikräte und ÖRR die ersten, die propagieren: sie hätten die alte Regierung schon immer sehr kritisch gesehen und immer gaaaanz kritisch berichtet und sie wussten es eh schon lange, dass das alles flasch ist was derzeit läuft usw. usv. und 80% im Volk apllaudieren.
Ich fürchte sie haben recht.
„Impf-Verfechterin“ ist nur teilweise richtig. Korrekter wäre „Impf-Pflicht-Forderin“. Ansonsten alles richtig geschildert. Frau Buyx ist in ihrer offensichtlichen Parteilichkeit fehl am Platz, so parteipolitisch wie sie geprägt ist, dürfte sie nicht dem Ethikrat angehören, geschweige denn vorstehen. Als Medizinerin Menschen quasi zwangsweise genbasiert therapieren zu wollen ist hochgradig unethisch. Dass die TUM, an der sie als ordentliche Professorin Vorlesungen hält, sie noch immer nicht entlassen hat, reduziert meiner Meinung nach das Ansehen dieser Universität.
Wenn wir all diesen Dummschwätzern nur endlich den Geldhahn zudrehen könnten.
Wir hätten keinerlei Pflegenotstand und/oder Arbeitslose.
Eigentlich müsste nur noch das Bürgergeld abgeschafft werden und diese ganzen NgO bzw. Asyl-und Helferindustrie.
Dann ist endlich Ruhe.
Da ist sie ja wieder, die Vorsitzende des Verunglimpfungsrates.
In dieser Besetzung könnte dieser Rat aus der Orwellschen Didaktik ensprungen sein.
Mit dem Ethikrat ist es doch nicht anders als auch z. B. mit den Öffis = viele linksgrüne Ideologen ziehen da die Strippen.
Noch ein Beispiel: vom Bauernverband kam die Vorgabe, daß sich Recht usw. nicht an den Protesten beteiligen sollten. Dann muß man mal schauen wer da im Verband ist; schon stößt man auf die Grünen. Noch Fragen? 😉
Das ist pure Panik davor, dass man vielleicht Konsequenzen für „Fehlentscheidungen“ irgendwann zu tragen hat. … und DAS interessiert sie ganz sicher!
Ich meine damit nicht, dass sie wirklich Angst vor Gewalt hat, dazu gibt es auch keinen Grund, denn Gewalt delegitimiert sofort jedes Anliegen und ist sicher nicht im Sinne der Menschen. Aber sie hat Angst, dass Narrative zerbröseln, die Menschen widersprechen und Aufklärung und Gerechtigkeit fordern … DAS ist der Grund für diese plötzliche Wortmeldung. … ist nur meine Meinung dazu …
Buyx („Und da muss man die [Maßnahmen] schrittweise hocheskalieren“) ist ein der unangenehmsten Erscheinungen der Regierungspropaganda.
Der Ethikrat wurde bekanntlich eingerichtet um die Regierungspropaganda zu unterstützen.Mehr muß man nicht wissen.
DIE UNETHISCHE BÜCHSE SCHWURBELT MÜLL !!!
Soll mal die ÖRR und staatlichen
Mainstream-Medien sich zu Gemüte
führen, wie da gegen Regierungs-
kritiker geframt und gehetzt wird !
Aber was will man von solchen
Drecksvereinen schon erwarten,
welche mit Steuergeld, unseren erwirtschafteten Geldern, gemästet
werden und sich gegen das Volk stellen.
Das ist nichts Neues. Diese Ethikratvorsitzende hat sich schon oft in den letzten Jahren völlig im Ton vergriffen. Unhaltbar die Frau.
Ein Ethikrat und eine Frau Buyx, die die Begriffe Ethik und Moral zwar schreiben und sprechen können, aber denen die Bedeutung dieser Worte keine Begriff ist, mögen sich bitte zum Teufel scheren. Sie sind gekaufte Mietmäuler und sind für eine Gesellschaft schlichtweg überflüssig. Kann weg….
Wieviele Menschen waren heute friedlich auf der Straße?
Ich weiß von Angriffen auf die Bauern, umgekehrt habe ich nichts gehört.
Sie sorgen mit diesen unfairen Ablenkungen selber für die Errosion der staatl. Institutionen…
Auch eine Moralphilosophin sollte eigentlich begreifen, dass die Demonstration ein legitimes Mittel und im Grundgesetz verankert ist.
Da diese Frau allerdings nicht einmal den ruppigen und empörten, ja diffamierenden, provozierenden und aufheizenden Umgangston der Medien („motorisierter Mistgabelmob“) zur Kenntnis zu nehmen scheint, werde ich mich nicht mit ihrer Auffassung von „richtiger“ Ethik beschäftigen. Ein „Rat“geber hat nicht einseitig zu sein.
Frau Byxs hat mit Ethik und Moral nichts am Hut, daher ist sie eine Fehlbesetzung!
Alles für die Karriere . .
Ethikrat, gesichert unethisch.
Wir haben doch in der Coronazeit erlebt, dass der Ethikrat nur eine Ansammlung von Mietlingen ist, welche die Politik der Regierung beweihräuchern und dem Volk als einzige Wahrheit verkaufen.
Kein Wunder, dass immer dieselben Gestalten aus der regimetreuen Blase sich zu Wort melden.
Ausgerechnet die Buyxe, die gegen uns Ungeimpfte hetzte, siehe Liste „Ich habe mitgemacht“ (im Internet).
Sie reden von Ethik, wissen aber selber nicht was das ist! Das was sie zur Corona-Zeit abgelassen haben wird einfach wiederholt. Da ist die Ethik wohl voll vor die Wand gefahren.
Ethikrat abschaffen und schon sind 1,8 Millionen Euro Steuergelder eingespart!
Buyx hat mit ihrem Unethikrat zu Coronazeiten selbst einen erheblichen Beitrag dazu geleistet, dass der Umgangston „ruppiger und empörter“ geworden ist. Was jammert sie jetzt darüber, sie hat es doch genau so gewollt!
Wenn alles gut läuft, haben solche Leute bald nichts mehr zu sagen.
Fake-News Buyx hat wieder gesprochen… Statt sich nach ihrer unsäglichen Rolle während der „Pandemie“ lieber zurückzuhalten und bestenfalls zurückzutreten, meint sie nun wieder ihren linksgrünen Gesinnungsgenossen in den Allerwertesten kriechen zu müssen. Furchtbar und eine Schande für den Ärztestand. Mal schauen, wann sie ihr Fähnlein in den Wind dreht, so wie man es als Oppurtinistin halt so macht.
Das ist ja gerade der Trick der grün-roten. Was sie sich herausnehmen, dürfen andere noch lange nicht
Diese junge Interessenvertreterin Prof. Dr. Buyx, Aussprache [bʏks], hat sich schon bei regimetreu und regierungskonform erwiesen.
Dieser Ethikrat mit ihrer Frau B. ist das unethischste in dieser traurigen Republik. Diese Namensgebung grenzt an kultureller Aneignung, denn Kultur besitzt man dort wohl nicht. Man scheint sich dort auf regierungstreuen Hass und Hetze zu beschränken.
Die Vorkommnisse sind nicht nur von dem sogenannten Ethikrat hofiert sondern eindeutig unterstützt. Damit hat sich der sogenannte Ethikrat für jegliche ethische Tätigkeit disqualifiziert.