Tabak
Englisches Totalverbot als Vorbild: Drogenbeauftragter sagt Rauchern Kampf an
Gerade erst hat die Ampel Cannabis legalisiert - auch auf Betreiben des Bundesdrogenbeauftragten. Der will jetzt Tabakraucher ins Visier nehmen - und feiert ein Totalverbot als „Beispiel“ für Deutschland.
Der Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Burkhard Blienert, hat sich für ein deutlich entschiedeneres Vorgehen gegen das Rauchen ausgesprochen. Gegenüber Tabakkonsum sieht der Drogenbeauftragte „massiven Handlungsbedarf“. Jedes Jahr würden 127.000 Menschen an den Folgen des Rauchens sterben: „Das darf so nicht bleiben“, sagte Blienert der Bild.
Gerade erst hatte die Ampel-Koalition Cannabis legalisiert – seit Anfang April ist das Gesetz, das Konsumenten weitgehend von der Strafverfolgung befreit, in Kraft. Auch der Drogenbeauftragte hatte für das Gesetz getrommelt. Jetzt will er Raucher – Tabakraucher – stärker ins Visier nehmen. Dabei liebäugelt er scheinbar auch mit Radikal-Lösungen. In Großbritannien beispielsweise ist der Verkauf von Tabakwaren an Menschen, die 2009 oder später geboren wurden, grundsätzlich und für immer illegal – egal, wie alt sie sind. Dafür soll das Mindestalter, das derzeit bei 18 Jahren liegt, schrittweise erhöht werden. De facto hat die britische Regierung damit ein zukünftig totales Verbot von Tabakwaren erwirkt. Auch Neuseeland hat ein ähnliches Gesetz erlassen.
Wenn es nach Blienert geht, ein Vorbild für Deutschland: „An der Ernsthaftigkeit, mit der das Thema Rauchen in anderen Ländern angegangen wird, können wir uns ein Beispiel nehmen“, sagte er der Bild. Aber eins nach dem andern: „Schritt Nummer eins ist bei uns, jetzt die Vereinbarungen aus dem Koalitionsvertrag umzusetzen und endlich dafür zu sorgen, dass für Zigaretten und Co. nicht mehr geworben werden darf und es auch kein Sponsoring durch die Tabakindustrie mehr gibt.“
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Dieses fiese populistische Pack versucht dem Bürger jegliche Lebensfreude zu vermiesen. Ich hasse diese Gesinnungsfaschisten von den Verbotsparteien aus ganzem Herzen.
Wie wird denn eigentlich Cannabis konsumiert? Ich dachte, das wird auch geraucht? Ich finde, der Drogenbeauftragte der Bundesregierung widerspricht sich selbst. Oder ist das eine Form von Persönlichkeitsspaltung? Immer mal wieder eine andere Rolle und damit auch eine andere Meinung und andere Argumente zu vertreten. Gerade so wie es der aktuellen Identität in den Kram passt – oder seiner Community.
Und woher sollen dann die 14 Milliarden Euro kommen, die die Raucher jedes Jahr zahlen, um die Wirtschaftsmigranten zu verhätscheln?
Na klar begeistert das die Ampel. Alles was nach Zwang und Totalitarismus riecht gefällt ihnen ungemein
Ganz mein Humkr:
Tabak verbieten aber Drogen erlauben…
Neuseeland hat den gleichen Quatsch versucht und schon wieder zurück genommen.
Das dürfte aber der Reemtsma-Dynastie mit ihren Zöglingen Carla und Luisa gar nicht gefallen 😉
So sachte, sachte sollte auch dem borniertesten Bürger, (inklusive einem Friedrich Merz(!!!)) klar werden, dass die Grünen nie, wirklich nie, nie mehr wieder in Regierungsverantwortung kommen dürfen!!!
Hiess es nicht immer, die Raucher entlasten die Kranken- und Rentenkassen, da sie früh sterben?
Na das ist typische Berliner Politik !!! Raucht man einen Joint nicht ? Ich kenne das nur als Tabak mit Gras !
Na ja bin da nicht ganz so der Experte . Oder unterstützen wir jetzt die Bäcker ? Nur noch Haschkekse ?
Erinnert schwer an die Prohibition in den USA. Wer also Ambitionen hat in Al Capones Fußstapfen zu treten, jetzt ist die Zeit gekommen.
Wieviele sterben, weil sie nicht rauchen? Nun ja, ganz schön viele, wenn man die 127000 abzieht.
Lohnt es sich denn „gesund“ zu sterben? Ich denke, das ist nicht möglich.
Das ist ja alles nicht mehr zu fassen.
die Ampel hat Canabis nicht legalisiert sondern ihre offensichtliche Machtlosigkeit in den verzweifelten Versuch gehüllt legislative Handlungsfähigkeit vorzutäuschen (genau wie bei „jetzt sind sie halt da“. Merkel wollte die Millionen gar nicht ins Land lassen, man war aber einfach nicht in der Lage die Grenzen zu schützen). Dem Land wäre mit einem Offenbarungseid besser geholfen, alles abreissen und neu bauen ist manchmal besser als an faulen Stellen den Schimmel abzukratzen. Das politische und mediale System ist nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems.
Da man nicht vom Rauchen verblödet ,soll das natürlich verboten werden, es muss ja einen Zweck erfüllen .
Entweder Giftspritze oder Verblödungselement .
Wahrscheinlich sollen die Raucher dann auf das Verblödungsinstrument zurückgreifen .
Entweder tote/noch nicht tote oder Schwachköpfe.
Es läuft bei diesem alles andere als widerspruchsfreien „Kampf gegen das Rauchen“ scheinbar auf eine – nicht nur aus historischer Sicht bedenkliche – „Pflicht zur Gesunderhaltung“ hinaus. Dies Pflicht soll aber durch fortgesetzte Einbindung der Pharma-Industrie erfüllt werden, denn diese will die Taschen weiter gefüllt bekommen. Eine Cashcow der Pharma-Industrie sind Mittel zur Rauchentwöhnung. Und hinter dem offensichtlichen „Kampf gegen das Rauchen“ tobt seit Jahren ein unterbitterter Krieg der Pharma-Industrie darum, das Exlusivrecht am Markt für Mittel zur Rauchentwöhnung zu erobern und zu halten. Deshalb wird auch die sog. E-Zigarette bekämpft, die im Vergleich zum Rauchen ca. 95% weniger schädlich ist und als Schadstoff lediglich – wie die viele Entwöhnungsprodukte der Pharma-Industrie auch – Nikotin enthält. Aber im Gegensatz bspw. zu Nikotinpflastern verdient die Phharma-Industrie daran nichts…
Herr Blienert, laut ihrer unbestätigten Aussage – ist auch mein Vater an Tabakkonsum gestorben –
so war die Aussage des behand. Arztes ( Statistik ) nur da ergab sich ein winziges Problen
mein Vater NIE in seinem Leben geraucht – noch Alkohol groß konsumiert. Und nun ???
Ich würde sagen Sie und Ihresgleichen verzichten auf die Tabaksteuer – haben Sie kein Skrupel sich
an so etwas zu bereichern ???
Der Drogenbeauftragte Blienert leidet lt meinem Eindruck an Schizophrenie
Einerseits den Cannabis Konsum (daß Zeug wird überwiegend geraucht) legalisieren wollen
andererseits die normalen Tabakraucher wie früher im Mittelalter die Hexen jagen zu wollen
Finde den inhaltlichen GROSSEN Wiederspruch
Cannabis hat auf die Dauer wesentlich mehr gesundheitliche Auswirkungen als der normale Tabakkonsum egal in welcher jeweiligen Menge
Ich komme nicht un den Eindruck daß der Drogenbeauftragte und die übrige Ampel das Volk bekifft machen wollen damit es künftig keine Kritiken wie zb diese hier äußert
„Jedes Jahr würden 127.000 Menschen an den Folgen des Rauchens sterben…“ Das sind doch erwachene und freie Menschen, die selbst wissen, was sie tun und lassen. Der Rückfall in den paternalistischen Absolutismus wird selten deutlicher als in solchen Begründungen. Der Staat glaubt, wie Mutti und Papi seine Bürger betüdeln zu müssen, da er sie für kleine Kinder hält.
…und gleichzeitig Cannabis freigeben. Irre Republik.
Wir brauchen noch mehr Verbote sage ich als Nichtraucher ! Ironie aus. Sind wir denn nur noch von Idioten und Blödis umgeben?
Jedes Jahr würden 127.000 Menschen an den Folgen des Rauchens sterben….
Das ja schlimm.Doch was geht es den Staat an?
Wenn ein Bürger sich durch was auch immer vergiften will,
ist das seine Privat Angelegenheit.Denn das ist sein Leben.
Das Grundproblem ist, dass die Menschen am Ende doch sterben. Verhindert man den Tod im Straßenverkehr, am Herzinfarkt, Feinstaub, Hitze und am Rauchen, sterben sie eben kurz darauf an was anderem. Es gibt über tausend Diagnosen, die potenziell mit dem Tod enden, das aber nur, weil Altersschwäche keine offizielle Todesursache ist ( seitdem gibt es statistisch Unmengen von herzinfarkt-toten, weil das für den Arzt am einfachsten ist). Die Leute, die heute sterben, haben als Kinder noch Blei im Benzin, Pestizide im Essen und schaumteppiche auf den Flüssen erlebt. Aber ob die keimfreie Gesellschaft, die man herbeiverbieten will, auch 90 wird…..
Da lobe ich mir doch mein Grenzgebiet……..dann raucht man eben im Nachbarland. Die „Grüne Khmer/ Khmer vert“ sind einfach völlig durchgeknallt.
Vorschriften, in Verordnungen und Gesetze gegossen, wie ich zu leben, zu lieben, zu arbeiten, zu wohnen, zu heizen, zu essen, zu trinken, zu fahren, zu rauchen habe, zeigen einen Sozialismus, wie ihn die KP in der Volksrepublik oder die Potentaten in Nordkorea seit Dekaden predigen.
Was soll das? Mitten im Europa der Aufklärung!