Freund werden
Christoph Meyer
Eklat bei Diskussionsrunde in Moschee: FDP-Mann protestiert mit Hamas-Foto gegen Islamismus-Nähe von Moschee-Chef
Der Berliner FDP-Spitzenkandidat Christoph Meyer hat bei einer Wahlkampfveranstaltung in einer Moschee selbige mit ihren Hamas-Verbindungen konfrontiert. Linke und Grüne kritisierten den FDP-Politiker dafür.
Von
CDU, SPD, Grüne, Linke und FDP waren am Freitag in Berlin zu einer Diskussionsrunde in der Dar-Assalam-Moschee eingeladen. Weil die Moschee in der Vergangenheit vom Verfassungsschutz der Muslimbruderschaft zugeordnet wurde, boykottierte die CDU die Veranstaltung. Die FDP, vertreten durch Spitzenkandidat Christoph Meyer, ging hin und nutzte die Veranstaltung, um gegen die Nähe der Moschee zu Islamisten zu protestieren, wie die Bild berichtet.
Meyer brachte zu der Veranstaltung ein ausgedrucktes Foto mit. Darauf zu sehen: Imam Taha Sabri, der Chef der Dar-Assalam-Moschee und Amin Abu Rashid. Rashid gilt als einer der führenden Köpfe der Hamas in Europa. Er stand deswegen im Mai dieses Jahres in den Niederlanden vor Gericht. Nachweisen, dass er Gelder – es ging um Millionen – an die Hamas weiterleitete, konnte das Gericht nicht. Verurteilt wurde er hingegen, weil er die von der EU auf ihrer Liste der Terrororganisationen geführte Al-Aqsa-Stiftung über die Israa-Stiftung weiterführte. Mittlerweile hat sich Rashid in die Türkei abgesetzt.
Auf der Veranstaltung sprach Meyer auch den Angriff der Hamas auf Israel vom 7. Oktober 2023 an. „Wenn wir uns ehrlich machen wollen, wenn wir darüber diskutieren wollen, dass zum Beispiel keine klare Abgrenzung zum 7. Oktober …“, sagte Meyer. Die Moderatorin unterbrach ihn daraufhin. Sie warf Meyer Effekthascherei vor. Dabei sorgte die Moschee bereits zuvor dafür, dass es kaum Außeneffekte der Veranstaltung gab. Etliche Medien wurden nicht akkreditiert. Ein ursprünglich geplanter Livestream fand nicht statt. Offiziell wegen technischer Probleme.
Meyer bekam für seine klare Haltung gegen Islamismus auch auf der Bühne Kritik. „Man muss über muslimisches Leben sprechen können, ohne über religiösen Extremismus zu reden. Dafür sind wir hier“, sagte Linken-Spitzenkandidatin Elif Eralp. Bettina Jarasch, die die Grünen auf dem Podium vertrat, warf dem FDP-Mann „Kontaktschuld“ vor. Steffen Krach von der SPD habe unterdessen auf der Bühne nicht sehen können, was Meyer hochhielt, wie er im Nachgang der Bild sagte.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Genau, Grün umd Links kritisieren den FDP Mann, aber nicht den Moscheechef…
„Man muss über muslimisches Leben sprechen können, ohne über religiösen Extremismus zu reden. Dafür sind wir hier“
Da Muslime diese Trennung selbst nicht offen genug vornehmen, muss darüber geredet werden.
Respekt an Herrn Christoph Meyer für seien Mut.
Muslimischen Leben ist nur solange nicht extrem solange ein bestimmter Bevölkerungsanteil nicht überschritten wird ,es gibt genug Beispiele in den letzten Jahrzehnten, wo daraus Staatsreligion wurde mit der vollen Auslegung des ihres Buches , jeder Kniefall stärkt diese Religion im eigenen Land
Exakt. Werden es zu viele fordern sie erst Sonderrechte und dann ist Übernahme angesagt. Das Argument ist lang und breit bekannt und abgenutzt, aber man schaue sich Bilder aus dem Iran, Afghanistan, Bangladesch, Indonesien etc aus früheren Zeiten an..
Dann antizipieren wir mal wie Deutschland 2040 wohl aussieht.
„Identifikation mit dem Aggressor“ nennt das die Psychoanalyse (Anna Freud). Grün und Links verinnerlichen die Einstellung des immer dominanter werdenden islam, um ihn zu besänftigen.
Stockholm Syndrom.
Leider glaube ich nicht, dass die den Aggressor besänftigen wollen. Die halten die Muslime entweder für useful idiots oder sind tatsächlich überzeugt davon, was sie daher labern.
Ich bin persönlich überzeugt, wenn es soweit ist, werden die Moslems zuerst ihre Unterstützer, also Grün, Rot und Links, schlucken.
Speziell Linke und SPD wollen mit Hilfe der Muslime an die Mehrheit im Land gelangen, haben aber nicht verinnerlicht, daß die Revolution ihre Kinder frisst, sprich sie mit die ersten sein werden, die von den „Segnungen“; die dann kommen; „profitieren“ werden.
Nicht nur Berlins Kommunisten und Christsoziale machen einen Riesenfehler. Sie wanzen sich den Musels an, obwohl sie ganz oben auf deren Feindesliste stehen.
Moslems mit Niveau wählen ja auch die AfD.
Das ist das Stockholmsyndrom.
„Das Stockholm-Syndrom bezeichnet in seiner ursprünglichen psychologischen Bedeutung ein Phänomen, bei dem Opfer von Geiselnahmen positive emotionale Gefühle zu ihren Entführern entwickeln.“
Da kannste gar nix machen. Weibchen sind epigenetische Untertanen. Sie wollen es nicht sein, aber an jedem Ende sind sie es dann doch, und wenn nicht, dann sind sie todsterbenskrank unglücklich. Is halt so.
Rabäääh: „Immer bin ich alleine, alles muss ich alleine entscheiden, mir hilft überhaupt kein Schwein, und die Männer, die kann man erstrecht vergessen, aber rabäääh, ich allein mit mir halt das nicht mehr aus ….“ Dann drücken sie sich im Umfeld der domestizierten Waschlappen rum und merken, das ist auch nicht das Gelbe vom Ei, da kann sich Frau ja gleich Kinder zulegen. Und schon rückt da der gutgewachsene Fremdkulturler ins Blickfeld … der Rest ist bekannt.
@Ich nix islamisch
„Weibchen sind epigenetische Untertanen.“ Effeminierte Jünglinge auch. Und von den wenigen Biodeutschen, die noch geboren werden, sind immer mehr effeminiert.
Mehr noch – es wurde zugelassen – dass während der Veranstaltung u.a. auch die anderen FDP Kollegen vom Publikum im Publikum beschimpft und bedroht wurden. Auch nach der Veranstaltung wurden die Menschen der FDP mit Einschüchterungsversuchen und Verfolgung bedroht. Wer nicht mehr über Themen redet, sondern so angreift – hat den Boden einer freiheitlichen friedlichen Demokratie verlassen. Lob an die FDP für ihren Mut! Die anderen sind für mich das ALLERLETZTE.
Wahnsinn. Erdogan: …Demokratie ist ein Zug auf den wir aufspringen, bis wir am Ziel sind…(sinngemäss)
Der Koran ist mit westlichen Werten nicht vereinbar ☝️
So ist es! Das gilt auch für die Sunna/Hadithen (Schriften angeblich überliefert von Mohamed). Es gibt auch keinen „Politischen Islam“. Das ist eine nicht korrekte Wortschöpfung der Politik, weil man gegen den Islam nichts sagen darf oder dessen desaströse Probleme kritisieren darf. Es gibt nur den Islam. Punkt.
Kaum zu glauben, dass es Menschen mit Haltung und gleichzeitig auch noch Rückgrat gibt.
Das sich die SED-Linke hinter die Aggressoren stellt, basiert auf ihrem jahrhundertelangen Antisemitismus, der in der DDR massivst als Antizionismus von der Regierung genährt wurde. Mit dem 6-Tage-Krieg waren auch plötzlich die Linken im Westen antizionistisch unterwegs, was mit dem glorreichen Sieg Israels über die arabischen Staaten Ägypten, Jordanien und Syrien zusammenhängt.
Diesem Antizionismus ist die unbewusste psychologische Entlastungsfunktion inhärent. Man durfte Israel faschistisch oder kolonialistisch diffamieren und so israelisches Handeln mit den Verbrechen der Nazis gleichsetzen. So befreiten sich (linksorientierte) Kinder der Täter psychologisch von der historischen Erbschuld und leben ihren Antisemitsmus bis heute aus.
Und auch gut, dass es großen Stress gab und die Politiker mal live und in Farbe miterleben durften, wie Realität sich anfühlt.
Der Skandal ist wohl eher die Nähe der Moscheebetreiber zur Hamas!
Das ist eine Tatsache und Wahrheit. Und kein Eklat.
Kein Islamismus ohne Islam, so wie kein Alkoholismus ohne Alkohol
Stimmt ! Näheres s. bei Prof. Dr. Schachtschneider:
die Ausübung des Islams ist mit dem Deutschen Grundgesetz NiCHT vereinbar!
Der Islam (eigentlich GLEiCH mit islamismus) ist demnach Verfassungswidrig!
Das schreibt der angesehene Verfassungsrechtler Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider
in seinem Staatsrechtlichen Rechtsgutachten zum islam:
Grenzen der Religionsfreiheit am Beispiel Islam
Ein Auszug über Archiv lesbar
(gibt es vollständig z.b. bei Amazon zu kaufen )
https://archive.is/irDpb
.
Guter Mann, weiter so! „Deutschland braucht starke deutsche Männer, um dem Islam die Stirn zu bieten!“ Das sagte mir eine türkischstämmige Deutsche.
Willkommen zu „Unsere Demokratie™“ in Tschland…
Linke und Grüne entlarven sich selbst – wann wachen die Wähler endlich auf ?
Offensichtlich passte Christoph Meyer nicht zu „UnserDemokratie“!
Für eine handvoll Stimmen wollen Linke und Grüne die Gefahr und das Unrecht nicht thematisiert haben.
Integer und seriös sieht anders aus.
Nicht nur eine Handvoll Stimmen! Wahlberechtigte Moslems werden nicht zuletzt durch Merkels Grenzöffnung immer zahlreicher.
Siehe linksfaschistische Campact-Kampagne zum „Austrocknen“ freier Medien!
Rainer Mausfeld
Warum schweigen die Lämmer?
Angsterzeugung als Herrschaftstechnik
https://www.youtube.com/watch?v=-kLzmatet8w
Doch, doch. NS Unrecht wollen sie thematisieren. Aber nur so, wie sie es verstehen. Dass Hitler und der Großmufti von Jerusalem schon damals gemeinsam die Juden in Palästina vernichten wollten oder die NSDAP links war, darüber wollen sie natürlich nicht sprechen
„Man muss über muslimisches Leben sprechen können, ohne über religiösen Extremismus zu reden.“ – Elif Eralp (LINKE) am 28.08.2026
Tja, um ihre Wählerstimmen zu optimieren, können Linke sogar den Koran lesen, ohne darin Extremismus zu finden.
Die Bodenbereiter für den radikalisierten Islam reichen bis weit in die islamische Community hinein. Es gibt genügend große Teile, die den Westen quasi „auf Samtpfoten“ übernehmen wollen. Der Kampf des Islam gegen die „Ungläubigen“ hat insofern viele Gesichter. Die ideologischen Grundlagen werden in den Moscheen gelegt, und von dort ausgehend findet die „Bekehrung“ mit Gewalt und Einschüchterung statt.
Eine Regierung die Willens ist, könnte uns sicher das Islamismus Problem in kürzester Zeit von Hals schaffen.
Erst mal zu erkennen, daß wir da ein Problem haben und wie es aussieht. Dann darüber zu reden und es anzusprechen..Das sind die ersten Schritte um es anzugehen und nach Lösungen zu suchen.
Der AfD hört man ja nicht zu. Es ist erfreulich wenn in der FDP nun auch die ersten etwas zu merken scheinen. Ich hoffe die CDU wacht auch mal bald aus dem Tiefschlaf auf.
Bisher kratzen sie alle nur an der Oberfläche (links-grün-rot noch nicht mal das) ohne zu begreifen wie gewaltig und tief gehend dieses Problem tatsächlich bereits ist und wie dringend es angegangen werden muss. Die knabbern alle noch am selbst angelegten Maulkorb und den selbst auferlegten Denkverboten.
Am schlimmsten an gerade diesem Fall ist aber, daß die Moslems diesmal vorläufig wohl gewonnen haben und sich bestätigt sehen könnten.
Bei Focus findet sich ein detaillierterer Artikel über diesen Vorgang.
Die Moderatorin der Veranstaltung, die muslimische „Aktivistin“ Iman Andrea Reimann, hat zudem mehrfach versucht, Meyer das Wort zu entziehen. Frau Reinmann ist übrigens mit 21 Jahren vom Christum zum Islam konvertiert. Sie ist ist hauptberuflich Leiterin der interkulturellen Kita „Regenbogen-Kidz“………..
warum wird mir überhaupt das Thema Konfessionen an jeder Strassenecke aufgedrängt ich kann damit nichts anfangen
Dicht machen den Stall, sofort!
Warum haben die auf den bekannten Pressebildern keine Schuhe an?
Es stinkt doch auch, dass AfD nicht eingeladen war.
Weil erstens eine Moschee nur schuhlos betreten werden darf und zweitens nutzen Muslime Schuhe vor allem bei politischen Protesten, Demonstrationen oder direkten Konfrontationen, um extreme Verachtung, tiefe Beleidigung und maximale Unzufriedenheit auszudrücken.Das Zeigen der Schuhsohle oder das Werfen eines Schuhs gilt in diesen Kulturen als eine der schwersten nonverbalen Demütigungen überhaupt.
Damit der Imam nicht während seiner Predigt ‚gestört‘ wird, sind Schuhe in der Moschee nicht zugelassen – das allerdings stimmt so nicht, da das ‚Schuhverbot in der Moschee‘ (rund 10. Jahrhundert) etwas mit der historischen Entwicklung aber auch der Abgrenzung zum Judentum zu tun hat.
Wenn man das Eklat nennt, gehen die Worte aus, wenn mal wirklich etwas ist.
Es ist bezeichnend, dass bei dieser schändlichen Veranstaltung sich die Linken sofort wieder mit den Islamisten solidarisch gezeigt haben.
„Nicht der radikale Islam ist eine Erfindung des Westens, sondern der liberale Islam.“
(Cahit Kaya auf Facebook, 15.05.2015)
Antifa trifft Kalifanten. Ich vermisse nur noch das Zebra…
Man würde seit Jahrzehnten gerne über muslimisches Leben sprechen, ohne über Islamismus reden zu müssen, allein, Muslime tun alles, um das zu verunmöglichen.
„„Man muss über muslimisches Leben sprechen können, ohne über religiösen Extremismus zu reden.“ Achso,mal soll Hamasverbindungen also einfach übersehen? Nicht zu vergessen das die Linken ja eigtl. immer gegen Religion waren.Ist die Dame also wirklich Links?