Travel-Ban
Niederländische Aktivistin Vlaardingerbroek darf nicht mehr nach Großbritannien einreisen
Die niederländische Aktivistin und Journalistin Vlaardingerbroek wird als „nicht dem öffentlichen Interesse dienlich“ eingestuft und darf nicht ins Vereinigte Königreich einreisen.
Von
Die niederländische Journalistin und Aktivistin Eva Vlaardingerbroek darf nicht ins Vereinigte Königreich einreisen. Die Regierung des Vereinigten Königreichs lehnte ihre elektronische Reiseautorisierung ab. Die Begründung lässt eine politische Entscheidung vermuten.
Für EU-Bürger genügt im Regelfall für einen Aufenthalt von bis zu sechs Monaten eine „Electronic Travel Authorisation“ (ETA) zur Einreise ins Vereinigte Königreich. Die ETA der Niederländerin wurde ab dem 13. Januar 2026 verweigert.
Werbung
Die Folge: Ohne ein Visum darf die niederländische Journalistin nicht mehr ins Land einreisen. Doch ob sie ein Visum erhalten würde, selbst wenn sie es beantragen würde, bleibt zweifelhaft.
Denn als Grund für den Widerruf der ETA schreibt die Behörde: „Ihre Anwesenheit im Vereinigten Königreich wird nicht als dem öffentlichen Interesse dienlich angesehen.“ Das dürfte auch als Ablehnung eines möglichen Visums bestehen bleiben. Auch einen Einspruch gegen den Widerruf der ETA kann Vlaardingerbroek nicht einlegen.
Werbung
Als mutmaßlichen Grund für den Widerruf hat Vlaardingerbroek eine Vermutung: Sie verfasste am 9. Januar in einem Beitrag auf X eine scharfe Kritik an den britischen Premierminister Keir Starmer.
Lesen Sie auch:
Konservativer Zeichner
Dilbert-Cartoonist Scott Adams im Alter von 68 Jahren gestorben
Scott Adams ist tot. Der Dilbert-Schöpfer und konservative US-Kommentator starb im Alter von 67 Jahren an den Folgen eines aggressiven Prostatakrebses. Zahlreiche Linke reagieren in sozialen Netzwerken hingegen mit offener Häme auf seinen Tod.Nius-Affäre
Günther rudert zurück: „Zensur von Medienportalen habe ich zu keinem Zeitpunkt thematisiert“
Bei Lanz hatte Daniel Günther das Recht von Nius auf Pressefreiheit infrage gestellt und auf Nachfrage Zensur und Verbote von Medien in den Raum gestellt. Nun rudert er zurück: Eine Zensur von Medien habe er „zu keinem Zeitpunkt thematisiert“.„Keir Starmer möchte unter dem Vorwand der ‚Frauensicherheit‘ gegen X vorgehen“, schrieb Vlaardingerbroek, „während er selbst die anhaltende Vergewaltigung und Tötung britischer Mädchen durch Migrantenbanden zulässt.“ Starmer sei ein „böser, verabscheuungswürdiger Mann“, so die Niederländerin.
Der britische Premierminister hat ein hartes Vorgehen gegen X angekündigt. Als Grund nannte er die von der X-KI „Grok“ erstellten anzüglichen Bilder von Nutzern – oft gegen deren Einverständnis. „Wir werden nicht nachgeben, und X muss handeln“, so Starmer im Unterhaus. Kritiker werfen ihm eine Kampagne gegen X vor, schließlich könnten andere LLMs wie ChatGPT ähnliche Bilder erstellen.
Werbung
Ob der Post auf X wirklich der Grund für die Ablehnung der ETA ist, lässt sich nicht nachweisen. Allerdings gilt das Vereinigte Königreich als besonders streng, wenn es um Aktivisten aus dem rechten Umfeld geht. So verweigerte das Land bereits die Einreise von Lauren Southern, Martin Sellner sowie seiner Frau Brittany Sellner.
Freund werden
Freund von Apollo News werden
Starmer ist ein Linker. Mehr muss man über GB nicht wissen.
Das Regime lässt keine Kritik zu , nicht anders als bei uns !
Faschismus in Reinform !
Rechtsstaat nicht mehr vorhanden !
Es liegt alles auf dem Tisch !
Aber Nullperformer und Frauenhassen sind selbstverständlich willkommen
Vermutlich war das Kreuz am Hals bereits zuviel für Starmer. Hätte sie einen Koran in der Hand gehabt, wäre sie Ehrenbürgerin von London.
Anders im Fall von Abd el-Fattah. Dessen Anwesenheit im Vereinigten Königreich wird als dem öffentlichen Interesse dienlich angesehen.
Der britische Premierminister Keir Starmer zeigte sich über die Einreise von Alaa Abd el-Fattah hocherfreut und begrüßte diese ausdrücklich.
https://www.nius.de/ausland/news/alaa-abd-el-fattah-keir-starmer-aegyptischer-aktivist-gewalt-zionisten-polizisten-grossbritannien
Mein erster Kommentar wartet auf Freigabe, in dem ich Abd el-Fattah zitiere.
GB has fallen.
Die Frage ist, wie lange werden die Bürger dazu noch schweigen.
Und die Niederlande lassen seit Jahren David Icke nicht mehr einreisen. Was wegen des Schengen-Abkommens dazu führt, dass ihm die Einreise in alle Schengen-Länder verwehrt wird, also fast die ganze EU.
Auch dort herrscht die Kabale. WEF, kommunistische Weltverschwörung unter Führung der Banker. Hat mit dem Land und den Menschen dort nur insoweit etwas zu tun, als dass der Wähler auch dort schläft. Lesen hilft. beginnen Sie mit „Die Kreatur von Jekyll Island“.
Eine hervorragende Empfehlung, danke! Buch habe ich bestellt.
Das United Kingdom hat wohl Afganistan und Sudan in den Könisbund aufhenommen.
Die beraten wohl schon Keir Starmer.
Ich meide garantiert England und alles was die Verkaufen.
Meine Antwort wird hier auch gesperrt.
Das liegt nicht an Apollo News, sondern an den Gesetzen der Altparteien die unser aller Freiheit immer mehr begrenzt.
…..und Sie glauben diesen Quatsch wirklich ?!
Reform UK, und der linke Spuk ist vorbei.
Leider laufen da bereits extreme Intriegen von übergelaufenen linken Politikern. Steht so in englischen Medien.
E. Vlaadeingerbroek war auch mal regelmäßig Gast bei nuis.de, offenbar war diese Frau aber zu korrekt und zu sehr auf den Kern fokussiert………………
Seither gibt’s dort nur noch Weichgespülte…………..
Ich hatte es heute schon einmal woanders angemerkt. Die Briten, in ihrer völlig degenerierten Blase, haben schon lange keine freie Meinungsäußerung mehr und da will der kleine Günther auch hin.
Sie meinen wohl Diktator? Günther???? und dann soll die CDDU noch bei 39% in Schleswig Holstein liegen???? so degeneriert kann man im Hirn doch gar nicht sein!
„Die Briten“? Das ist schon infam, so eine Aussage!
von mir aus können sie auch die Unterseekabel kappen.
Die Engländer waren schon immer etwas „strange“/seltsam.
Unsinn. Die Briten waren immer viel freiheitsbewußter als wir. Nur haben die sich durch die Zuwanderung aus Shithole – Countries schon früher geschädigt.
Tja, die Natur oder wer auch immer wusste schon, warum er/sie/es die Engländer auf eine Insel gesperrt hat.
Welch Grund gabs noch einmal wg. Grok…Schutz für Minderjährige so die Lüge.
Realität Schutz für Regierende gegen ALLES und JEDEN.
Auch die zeitnahe Überwachung und daraus resultierende Repressalien haben NICHTS mit der o.g. Lüge zu tun.
Also eine Journalistin, die die Regierung kritisch sieht, ist schon bedeutend gefährlicher als irgendwelche Menschen, die in GB schwere Verbrechen begehen. Wie ist in diesem Zusammenhang eigentlich die Merkelsche Weisheit „Grenzen kann man gar nicht schützen.“ zu verstehen?
Die Frau ist richtig! Ich folge ihr seit Jahren auf X. Ich reise derzeit aus Protest nicht ins UK, kaufe keine Aktien dort. Entweder die Kommunisten dort treten ab, oder die Insel kann wegen mir im Meer versinken.
Vlaardingerbroek ist gläubige Katholikin geworden. Sie hat sich als Niederländerin aus dem nationalimperialistischprotestantischen pseudochristlichen Trugschluss mental „befreit“. Das mögen die „Remember, remember the 5th of November, Gunpowder, treason, and plot“- Politdarsteller & Königsthron-Orwelldystopiemachthaber von der Katholikenphobieinsel absolut zutiefst nicht abhaben. Könnte sich hauptsächlich erschwerend für ein Visumsgewähren auswirken ;-).