Freund werden
Biotechunternehmen
Durchbruch bei Krebs-Impfstoff: Moderna-Aktie verdreifacht sich an einem Tag
Moderna meldet einen historischen Erfolg: Erstmals überhaupt hat eine mRNA-basierte Krebstherapie eine Phase-3-Studie erfolgreich absolviert. An der Börse löste die Nachricht ein regelrechtes Kursfeuerwerk aus – die Aktie schoss innerhalb eines Handelstages um mehr als 175 Prozent nach oben.
Der 19. August 2026 dürfte wohl als einer der bemerkenswertesten Tage in die Geschichte des US-Biotechunternehmens Moderna eingehen – denn bei der Entwicklung einer Krebstherapie wurde ein entscheidender Durchbruch erzielt. Die Aktie schoss förmlich in die Höhe. Gleichzeitig bleiben jedoch zentrale Fragen zu potenziellen Risiken bzw. zum Nutzen.
Die konkreten Details: Am Mittwoch vor Börseneröffnung teilten Moderna und sein Partner Merck & Co. mit, dass ihre gemeinsam entwickelte mRNA-Krebsimpfung Intismeran in einer relevanten Phase-3-Studie gegen schwarzen Hautkrebs (Melanom) ihre Ziele erreicht hat. An der Studie nahmen 1.137 Patienten nach einer Operation wegen eines Melanoms, des sogenannten schwarzen Hautkrebses, teil.
Besonders bemerkenswert dabei ist, dass es sich um die erste positive Phase-3-Studie für eine mRNA-basierte Krebstherapie überhaupt handelt. Bei einer Phase-3-Studie handelt es sich um eine große bestätigende Wirksamkeits- und Sicherheitsprüfung eines Arzneimittels kurz vor einer möglichen Zulassung. Sie soll nicht mehr nur zeigen, ob ein Ansatz prinzipiell funktioniert, sondern auch belegen, ob der Nutzen für eine klar definierte Patientengruppe die Risiken überwiegt und die Anwendung sicher ist.
Die Zusammensetzung der Therapie gestaltet sich wie folgt: Intismeran von Moderna ist ein individuell auf den jeweiligen Patienten abgestimmter mRNA-Impfstoff. Hierfür werden die genetischen Veränderungen des Tumors untersucht, um die Vakzine gezielt auf die individuellen Merkmale der Krebserkrankung auszurichten. Gleichzeitig aktiviert das Medikament Keytruda des Partners Merck das Immunsystem, sodass dieses Krebszellen besser erkennen und bekämpfen kann.
Letztlich steht die Phase-3-Studie zu schwarzem Hautkrebs jedoch keineswegs isoliert da. Moderna und Merck arbeiten mit Hochdruck an weiteren Studien. Inzwischen laufen zahlreiche Phase-2- und Phase-3-Studien mit Intismeran, unter anderem gegen Lungenkrebs, Blasenkrebs und Nierenzellkarzinome.
Lesen Sie auch:
„Im Oktober reicht das Geld nicht mehr“ – Pflegekassen ächzen unter Milliardenloch
Die Pflegekassen schlagen Alarm. Der GKV-Spitzenverband warnt, dass die laufenden Einnahmen schon im Herbst nicht mehr ausreichen könnten, um die Pflegeleistungen zu bezahlen. Für das kommende Jahr rechnet der Verband mit einem Defizit in Höhe von zehn Milliarden Euro.
Corona-Aufarbeitung
„Gegner derer, denen Fakten nicht passen“: Drosten verteidigt Fauci und warnt vor politischer Verfolgung
Der deutsche Virologe Christian Drosten hat den unter politischem Druck stehenden US-Immunologen Anthony Fauci verteidigt. Dabei zeigte er sich besorgt über aus seiner Sicht mögliche politische Verfolgung von Wissenschaftlern.Moderna-Aktie explodiert um 175 Prozent
Der Kapitalmarkt reagierte am Mittwoch äußerst positiv auf die Neuigkeiten. Die Moderna-Aktie (MRNA/NASDAQ) legte innerhalb eines Handelstages – vom Handelsschluss am Dienstag, dem 18. August, bis Mittwoch, 19. August – um über 175 Prozent auf etwa 175 US-Dollar je Aktie zu. Das entspricht nahezu einer Verdreifachung gegenüber dem Handelsschluss am Dienstag, als eine Aktie noch mit knapp 65 US-Dollar bewertet wurde, und zugleich dem höchsten Stand seit Januar 2023. Im vorbörslichen Handel für Donnerstag wurde die Aktie mit rund 160 US-Dollar bewertet.
Der langfristige Trend relativiert die Euphorie jedoch ein wenig: Seit dem Allzeithoch von rund 484 US-Dollar, das sich während der Corona-Pandemie abgezeichnet hatte, war die Aktie bis zum Frühjahr 2026 zeitweise um 95 Prozent eingebrochen.
Die Aktie des Partners Merck gewann in Reaktion auf die Neuigkeiten ebenfalls an Wert. Zwischen Börsenschluss am Dienstag und Börsenschluss am Mittwoch stieg sie um knapp 13 Prozent. Im Sog des Hypes erhielten auch andere Unternehmen aus der Branche Aufwind. Die US-notierten Aktien der Mainzer BioNTech und von Novavax gewannen laut TradingView-Daten innerhalb desselben Zeitraums um 22 Prozent beziehungsweise knapp 12 Prozent.
Entscheidende Fragen bleiben offen
So bedeutsam der Meilenstein für Moderna und Merck, aber auch für die globale Gesundheitsversorgung ist – die Mitteilung lässt zentrale Fragen offen. Kritische Beobachter bemängeln, dass konkrete Wirksamkeitszahlen der Phase 3, darunter detaillierte Risiko- und Sicherheitsdaten, bislang nicht genügend offengelegt wurden. Vor allem der wichtigste Endpunkt jeder Krebstherapie, die Überlebensrate, ist noch nicht auswertbar. Die Studie wird derzeit weitergeführt, um Erkenntnisse zu diesem Kernpunkt zu gewinnen, heißt es von offizieller Seite.
Hinzu kommt der Preis der Individualisierung: Weil jede Behandlung individuell auf Grundlage des Tumorgewebes eines Patienten hergestellt werden muss, gilt sie als logistisch aufwendig und teuer. Für Patienten beziehungsweise deren Versicherer dürfte eine Behandlung mit erheblichen Kosten verbunden sein, da jede Impfdosis auf die spezifischen Mutationen des jeweiligen Tumors zugeschnitten wird.
Ein weiteres Fragezeichen tut sich auf: In den USA, aber auch weltweit, wächst der regulatorische Rahmen für die Zulassung von mRNA-Impfstoffen, was auch die potenzielle Zulassung des neuen Krebsimpfstoffs von Moderna ausbremsen könnte. Im Hintergrund wachsen auch die Sorgen über mögliche negative Langzeitfolgen und die Nutzen-Risiko-Abwägung. Mehr zum Thema, u. a. darüber, wie kontrovers über die mRNA-Technologie auch hierzulande diskutiert wird, erfahren Sie hier: Experteninitiative fordert Moratorium für mRNA-Impfstoffe.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
https://www.berliner-zeitung.de/article/merck-moderna-krebsstudie-verschweigen-10311604 hier liest sich das aber ganz anders.
Und wenn ich Moderna und MRNA höre, dann bin ich aber mehr als skeptisch, denn da war doch was bei der C – Plandemie.
Ich würde unter keinen Umständen mich impfen lassen, wenn der Impfstoff auf MRNA Basis ist.
Mein Vertrauen in die Ärzteschaft ist ein für allemal zerstört
Danke für den Link.
Da wird die ganze Sache doch etwas skeptischer betrachtet.
Der medizinische Kommentator John Campbell untersuchte die klinische Studie von Moderna zur kürzlich zugelassenen mRNA-Grippe-Injektion.
Er hinterfragte auch die Zulassung der FDA ein Jahr nach der Ankündigung der Gesundheitsbehörde HHS, die Entwicklung von mRNA-«Impfstoffen» einzustellen. (Mit Video)
https://transition-news.org/neuer-mrna-grippe-impfstoff-von-moderna-deutlich-mehr-nebenwirkungen-als-beim
Die saisonale Grippe verursacht trotz der derzeitigen Impfstoffe erhebliche Erkrankungen und Todesfälle bei Erwachsenen ab 50 Jahren.
Ein experimenteller, auf Boten-RNA (mRNA) basierender Impfstoff namens mRNA-1010 kodiert Hämagglutinin-Glykoproteine von Grippeviren, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfohlen werden.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2516491
– Der Impfstoff wirkt stärker und macht sich auch stärker bemerkbar…
meines auch!
Das ist wieder so eine Giftbrühe, gegen Krebs gibt es keine Impfung, man will die Menschen wieder hinter die Fichte führen und sich auch noch daran bereichern.
Dito. Sobald die Buchstaben MRNA auftauchen, ist es nicht mehr nötig weiterzulesen, das Zeug ist pures Gift und tötet langsam, aber es tötet! Aktuell beobachte ich bei mir auf Arbeit und im privaten Umfeld ein hohes Aufkommen an Kranktagen, aber nicht in Form von Schupfen oder ähnlichem, nein, Herz-Kreislaufstörungen und Hautkrankheiten. All diese Leute sind 2-3 mit der Genplörre geimpft worden. Aber das hat ja nichts mit nichts zu tun. Prof. Bhakdi hatte recht, es fängt jetzt erst richtig an.
Vielleicht hilft es ja gegen schweren Verlauf … Sarkasmus off
Zumal das ganze hinter einer Abo Leiste steckt ist die Betrugsmasche schon mal perfekt. Vertrauen in Pharma habe ich schon lange nicht mehr, deshalb bin ich auch gesünder als Arzt-Fanatiker.
Stellen Sie sich vor, Sie kaufen Moderna MRNA 42,73%↑,
nachdem der Kurs um 160% gestiegen ist, ohne zu wissen, dass:
https://www.globalresearch.ca/moderna-stock-goes-up-160-fluff-nonsense-mrna-cancer-vaccine/5937401 übersetzt
– Die Pharmafirma sagt Durchbruch,
der Kritiker sagt Katastrophe, und der Aktionär sagt 160 %
Hat Jens Spahn schon geordert?
Den neuen Krebsimpfstoff gibt es nur in Kombination mit 10x Covid Impfung. Masken tragen ist obligatorisch.
Sehr interessant im Zusammenhang mit Krebs ist „Sulforaphan“ ein Inhaltsstoff aus dem Brokkoli. Es gibt auch eine Hammer-Studie darüber von der Uni Freiburg, die man sich als PDF runterladen kann.
In dieser Studie wird aufgezeigt, dass Sulforaphan zum Beispiel das Wachstum von Bauchspeicheldrüsenkrebsstammzellen stoppen kann, einer der am schwersten behandelbar en Krebsarten.
Sie tun mehr für Ihre Gesundheit, wenn Sie den Brokkoli essen.
Es gab schon für Corona Studien, dass eine gesunde Ernährung ähnlich wirksam ist wie eine Impfung. Nur dass die Wirkung der gesunden Ernährung nicht nach drei Monaten nachlässt.
Fleisch-Verzehr erhöht Gefahr von Bauchspeicheldrüsenkrebs: https://www.fitbook.de/gesundheit/bauchspeicheldruesenkrebs-rotes-fleisch?ref=1
Das ist ja alles nicht neu und die Nahrungsergänzungsindustrie vertreibt hierzu schon länger Präparate.
Es ist nicht nur Brokkoli welcher die Inhaltsstoffe enthält, sondern auch andere Gemüsesorten.
Es bewahrheitet sich auch hier, Gemüse dient unserer Gesundheit und hilft auch Krebs zu verhindern. Da braucht man keine Impfung.
So helfen die Inhaltsstoffe von Gemüse auch bei anderen Beschwerden. Brokkoli kann helfen für einige Stunden besser zu sehen. Auch die rote Beete, die Heidelbeere oder 100% Schokolade kann solche Effekte haben.
Ich halte es deshalb durchaus für vorstellbar, dass man diese teure Impfung gar nicht braucht und auch in anderer Weise bei Krebs den Effekt erzielen kann.
Dann lassen sie dich doch impfen
Aber mit dem Verkauf von Brokkoli lassen sich keine Milliardenprofite machen. Also lieber wieder impfen lassen und hoffen, daß es dann bald auch eine Impfung gegen die Nebenwirkungen (z. B. Krebs, Schlaganfall) gibt. Ständiges Wirtschaftswachstum und wissenschaftlicher „Fortschritt“ sind so garantiert.
Brokkolisprossen oder „Indol 3 Carbinol“- Kapseln.
Man kann auch einfach ein Nahrungsergänzungsmittel mit dem Inhaltsstoff kaufen. Kann man nicht einmal überdosieren, wenn man sich an Blähungen nicht stört.
Gitarrist von Def Leppart: Der Krebs ist zurück: https://www.bild.de/unterhaltung/musik/schock-fuer-rock-legende-und-seine-fans-der-krebs-ist-zurueck-6a8713f7c3692834ff6d782b
Das Wurmmittel Fenbendazol soll Krebs heilen können, so gewisse Erfahrungsberichte im Internet.
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/medikamente/krebsmedikamente/mittel-gegen-krebs
@Musca
Leider nicht.
Sulforaphan ist sehr hitzeempfindlich und wird beim Kochen/dünsten zerstört.
Eine top Alternative sind aber frisch gekeimte Brokkolisprossen.
Ne Uschi macht das schon per sms.
Der ist nicht mehr zuständig. Aber wenn’s um Massenware geht, ist er wohl der richtige Mann.
Klabauterbach war schneller und Zensursula schreibt eine SMS nach der anderen.
Ja klar, ich werde jetzt Aktien von Bestattern kaufen…
Ich kaufe jetzt Akten von Begattern denn die Rotlichtzone florriert immer
Muss man jetzt in Bratwürste investieren?
Nein Döner
Das fressen doch nur Deutsche.
Halal ist die Zukunft im besten Dtl. aller Zeiten …
Super, wir sterben vielleicht nicht mehr an einem gewissen Krebs, aber an Myocarditis, wild wuchernder Gürtelrose und allerlei anderem Zeugs. Non, merci.
Wieso ist das ein Impfstoff? Eine Impfung bekommt man VOR einer Erkrankung.
Es ist eine Gen- und Zelltherapie, aber Impfstoff hört sich besser an und für Impfnebenwirkungen müssen die Hersteller auch nicht haften, sondern die Allgemeinheit.
Warum nur bringt ein Produzent einer der Covid-Gentherapien nun eine Anti-Krebs-Gentherapie auf den Markt?!
Pfizer zum Beispiel machte während Corona auch Werbung für eine Impfung gegen Gürtelrose.
Kann es nicht sein, dass nun die Langzeitwirkungen der „Impf“kampagne sichtbar werden, und sich auch hier ein riesiges Geschäftsmodell der Bekämpfung der Nebenwirkungen, die man zuvor selbst hervorgerufen hat, auftut…?!
„Pfizer zum Beispiel machte während Corona auch Werbung für eine Impfung gegen Gürtelrose.“
Psst… !!
„Kann es nicht sein, dass nun die Langzeitwirkungen der „Impf“kampagne sichtbar werden, und sich auch hier ein riesiges Geschäftsmodell der Bekämpfung der Nebenwirkungen, die man zuvor selbst hervorgerufen hat, auftut…?!“
Kann gut sein – wer damals alternative las, konnte genau diesen Verdacht schon haben.
Big Pharma, speziell Pfizer trau ich nach allem was ich über deren Geschichten (auch schon vor Corinna) so gelesen hatte, auch sowas zu…
Genau! Mit Impfungen werden die Folgekrankheiten regelrecht gezüchtet. Daran wird verdient, das war schon immer so. Big Pharma hat kein Interesse daran, Menschen gesund zu machen. Die würden ja sonst pleite gehen.
Jetzt machen sie richtig Reibach!
Ist es das Gegenmittel gegen die mrna Impfung, oder für die Verminderung der Alten ?
Impfungen müssen die Ärtze machen, sonst gibts weniger Budget, das sagt alles aus. Lasst euch nicht überreden.
Das sagen böse Zungen, das sind nicht meine Worte.
Diese Phase III – Studie ist momentan nur vom Hersteller selber als „erfolgreich“ bewertet worden. Die Studie wird hoffensichtlich gründlichst geprüft. Bevor die Zulassung erteilt wird.
Ich selber (bin allerdings kein Mediziner) hielt mRNA schon vom Prinzip her als Fehlentwicklung.
Nun, warten wir es ab: Die Verkündigung dieses Erfolgs könnte auch ein neuer Hype sein – ich würd da jedenfalls niemals investieren…
Aktueller Forschungsstand zu Brokkoli-Extrakt und Sulphorafan: https://qidosha.com/blogs/qidosha-academy/brokkoli-extrakt-sulforaphan-aktueller-forschungsstand-und-therapeutische-anwendungen
Diese Unternehmen investieren seit Jahrzehnten gigantische Beträge in ihre MRNA – Technologie, ohne dass es auch nur einen einzigen Erfolg gab.
Corona sollte dann der große Durchbruch werden, man entwickelte eine „Impfung“ für eine Pseudo – Krankheit, aber auch dieser Taschenspielertrick ging nicht langfristig auf.
Jetzt auf einsam also eine „Impfung“ gegen den Krebs, was für ein Schwachsinn…
Wie soll man auch Ostmark investieren?
Heh, Ihre mehrfachen „Ostmark“-Kommentare in den Forums-Threads hier empfind ich als ziemlich primitiv.
Die tragen zu sachlicher Diskussion absolut nichts bei.
MfG – und cu later 😉
Großartig!
„An der Studie nahmen 1.137 Patienten nach einer Operation wegen eines Melanoms, des sogenannten schwarzen Hautkrebses, teil.“
Ist eine Impfung nicht das, was man vorbeugend verabreicht bekommt, um NICHT zu erkranken?
Gut, bei Tollwut gibt’s ja auch die sogenannte passiv Impfung mit Antikörpern, aber dass ist im eigentlichen Sinne ja auch keine Impfung da sie keine Immunität erzeugt.
Ich würde mich auch nicht vorab impfen lassen (hab ich auch bei Corona nicht) aber wenn ich Krebs hätte und eine Chemo erfolgreich gewesen wäre würde ich mir vielleicht schon überlegen ob das sinnvoll wäre damit er nicht wieder kommt.
Ich finde es ist schwer sich in eine solche Situation hinein zu versetzen. Den Tod vor Augen zu haben ist nicht lustig und Chemo kein Spaziergang.
An vielen Krankheiten sind die Leute früher zu 100% gestorben und können heute dank moderner Medizin noch lange leben. Manche Krankheiten wurden ausgerottet. Oder bei HIV wurden zB Fortschritte erzielt aber auch eine Grippe ist nicht das was es mal war.
Ich finde man sollte das differenzierter betrachten als Corona und Impfzwang. Sicherlich sind MRNA Stoffe kritisch zu sehen aber darüber sollten gut und ehrlich aufgeklärte Betroffene selbst entscheiden.
„Immuntherapie“ wäre ein besserer Ausdruck, aber Leute, die glauben, Broccoli hülfe gegen Melanome, verstehen nun einmal nur „Impfung“.
Warum wird die schwarzrotgrüne Kabale an der Macht bleiben, bis sie selber die Lust verliert? Weil unter ihren Gegnern zu viele Flacherdsegler, Ufogläubige, Erdstrahlengeschädigte, Naturheilkundequacksalber, Antisemiten, Weltverschwörungsspinner und Ayn-Rand-Leser sind.
Ich glaube seit der C-Zeit der Pharmaindustrie kein Wort mehr.
Auch davor hat es schon Schweinereien an Menschen gegeben.
Dr. Michael Spitzbart über hochgiftiges Aluminium als Wirkkraftverstärker in Impfstoffen: https://punkt-preradovic.com/cholesterin-pillen-erhoehen-demenz-risiko-mit-dr-michael-spitzbart/
Aktueller Forschungsstand zu Brokkoli-Extrakt und Sulforaphan: https://qidosha.com/blogs/qidosha-academy/brokkoli-extrakt-sulforaphan-aktueller-forschungsstand-und-therapeutische-anwendungen
Das die Hersteller eines Produktes ihre eigenen Wirksamkeitsstudien durchführen dürfen, erscheint mir nicht besonders seriös zu sein. Immerhin wirkt das derart angepriesene Produkt schon an der Börse.
Kämpfer aus Azawad haben Aufschluss über das Schicksal der gefangenen Mitarbeiter der privaten Militärfirma „Wagner“ gegeben, die am 27. Juli in der Nähe von Tin-Zautin gefangen genommen worden waren.
Im Internet sind Videos aufgetaucht, die den Bildunterschriften zufolge aus dem Jahr 2024 stammen. In einem Beitrag, der von einem Anhänger der Separatisten veröffentlicht wurde, heißt es, dass für sie mehrere Millionen Euro gefordert wurden, was bei den einfachen Kämpfern Unmut ausgelöst habe.
Ihren Angaben zufolge seien zwei Gefangene den Rückzug aller russischen Strukturen aus dem Norden Malis wert und nicht Geld, was sie als Taktik von Terroristen und nicht von „Kämpfern für Gerechtigkeit“ betrachteten.
Darüber wurde nach der Freilassung von 88 malischen Gefangenen ernsthaft diskutiert.
Notruf!
https://t.me/departamente/8043?single
Ich habe keine Corona Impfung und will auch keine. Aufgrund meiner Lebensumstände war mir das möglich und Anfeindungen kamen „nur“ aus dem Bekanntenkreis. Dabei ging es um Zwang und Druck.
Ich habe niemand dafür angegriffen der sich impfen ließ. Das geht mich nichts an und ist deren Entscheidung. Ich habe nicht das Recht ihnen die Impfung zu verbieten. Das wäre ebenso übergriffig wie mich zur Impfung zwingen zu wollen.
Kein Deut besser.
Über Risiken und Nebenwirkungen muss informiert werden. Deshalb lesen bei Medikamenten auch alle brav den kilometerlangen Beipackzettel und jeder Hausarzt bespricht diese verantwortungsbewusst stundenlang mit seinem Kunden. Wie damals bei Covid. Aber Medikamente sind bestimmt nur eine Glaubensfrage und Pharmaunternehmen nur völlig unnötige Betrüger.
Und wer es glaubt wird selig aber wer es nicht glaubt kommt auch in den Himmel.
Jede Wette, dieser Impfstoff ist in der Wirkung das selbe wie bei C19.
Viel Versprechen, wenig Wirkung, dafür jede Menge ‚unerwünschter‘ Nebenwirkungen,
die nachträglich dann so gut wie möglich vertuscht und verschwiegen werden.
Ganz schwieriges Thema.
Da geht es um viel Geld– ganz viel Konkurrenz und ganz viele Kosten für die Wissenschaftliche Forschung, die auch irgendwie wieder reinkommen müssen.
Oft geht es nur um Lebensverlängerung um wenige Wochen.
Als das Thema Methadon aufkam und Hoffnung aufkeimte-verweigerte man Studien.
Warum?–Methadon war bereits am Markt–kostete wenige Euro.
Erst durch eine Petition wurde eine Studie genehmigt–Laut kleiner Anfrage BW soll das Ergebnis der Studie 2026 vorliegen.
Damals forschte auch eine Firma, die mit Herrn Hopp in Verbindung steht. Herr Hopp ist Großsponsor der Uniklinik Heidelberg. Ihm ist es zu verdanken, dass eine Kinder-Onkologie entstanden ist. Sicher wäre ohne diese Millionen an Spenden das Leben vieler Kinder bereits ausgelöscht. Aber es darf nie dazu führen, dass andere Forscher es schwerer haben und dass ihre Hoffnungen auf Studien evtl. dann scheitern.
Es geht um Leben und Tod–da muss jede Hoffnung gleiche Chancen haben.
Beim Impfen und den angeblichen Impferfolgen wird getrickst ohne Ende. Ich warte gerne ab um festzustellen das es doch nicht schützt, sondern nur 95, 90, 80,70, 60, 50, 30, 10% .. oder vor schwerem Verlauf schützt und der Tod nicht als schwerer Verlauf gilt. Kein Vertrauen in Pharma und Ärzte mehr.
Ach was. Sieh mal an. Da werden wieder durch simple Bekanntgaben von null Komma garnicht Millionen wenn nicht gar Milliarden gescheffelt. Kleine Beispielrechnung. Vorausgesetzt ich kenne die Bekanntgabe vorher:
Ich kaufe mir für 10000 Dollar die Aktie mit einem Hebel 100. Sie steigt um 175 Prozent. Ergibt:
1’750’000 $ Gewinn = 1’760’000 $. Das entspricht 17’500 % Rendite auf das eingesetzte Kapital — der Hebel multipliziert die Kursbewegung direkt (175 % × 100).
Verdient mit heisser Luft. Ich muss nur wissen wann die heisse Luft abgelassen wird.
Wenn Insiderhandel nachgewiesen wird, wird die Luft allerdings dünn
Für uns Alte wird die Luft immer dünner – das ist nichts Neues!
Rechnen ist nicht ihr Ding.
10000 USD Einsatz bei 65 USDpro Aktie ergibt ca. 154 Anteile. Verkauf bei 175 USD ergibt einen Wert von 27000 USD.
Einsatz fast verdreifacht.
Ich behaupte mal , dass der mRNA Impfstoff erhebliche Nebenwirkungen auf meinem Körper hat ! Sukzessive entwickelten sich Herzrhythmusstörungen, die zunächst nur gelegentlich sich bemerkbar machten und nun fast chronisch sind , auf meiner Haut breiten sich Handtellergroße Hautflecke aus , die sich rau anfühlenden und klar abgegrenzt sind !! Kein Arzt kann mir erklären was es ist und woher es kommt ! Nachweislich hatte ich diese Symptome vor der Corona -Impfung nicht !!
Ich werde mich jedenfalls nicht mehr mit mRNA Impfen lassen !!
Haben wir nichts gelernt während Covid? Durchbruch? Krebspatienten sind ein Milliardengeschäft, deshalb wird die Pharmaindustrie nie einen Heilstoff anbieten. Die gibt es schon längst, man muss sich nur damit beschäftigen.
Das ist ja toll. Wenn sie soviel gelernt haben brauchen sie ja keinen Arzt, keine Pharmaindustrie und keine Krankenkasse mehr.
Da sparen sie ja viel Geld. Und alles durch Covid. Wer braucht da noch ein Medizinstudium? Wir schicken die Krebspatienten einfach zu ihnen. Da werden sie geholfen.
Unsere Tochter(36) hat einen Knoten in der Gebärmutter. Ihr Frauenarzt hat ihr ein „teures“ Medikament ausdrücklich nicht verschreiben wollen . Das übrigens kenn ich vom Krebstot meiner Mutter 1999. Ihr wurden Tabletten verweigert die damals schon 750 DM pro Stück kosteten. Wass denkt ihr denn , dass die bankrotten Kassen ( im Hinblick auf Rentenalter) an jeden Kranken so eine Individualrezeptur verteilen? Lebb tach ned!
Biotech hat mal wieder eine Studie Präsentiert und schon rollt der Rubel.
Diese Vorgehensweise sollt bereits seit 2020 ein rotes Tuch sein.
Doch das Spiel mit der sogenannten Heilung von Krebskranken erweckt Hoffnung, die mal ganz salopp gesprochen, nur rein zufällig bei wenigen Patienten eintrat.
Erst einmal großzügig allen Mitarbeitern verabreichen! Dann sehen wir weiter! 😝
… und deren Chefs, sowie den befürwortenden Politikern und Regierungen und natürlich den Aktionären, statt Dividende
mRNA nein Danke! Das haben die gründlich vergeigt. Und dann schon wieder dieser Herstellername „Moderna“. Wo bleibt der Langzeitnachweis über die Wirkung? Wo sind die Langzeitstudien und Untersuchungen zu den Nebenwirkungen des mRNA?
Wird das wieder alles von korrupten Institutionen im Eilverfahren durchgewunken?