Freund werden
„Eine bessere Welt“
Dunja Hayali spielt sich selbst: Der hysterische HateAid-Film des ZDF
Das ZDF hat einen Film veröffentlicht, der offen und radikal für die Meldestelle HateAid wirbt. Eine Klimawissenschaftlerin ist darin zu Besuch in einer Talkshow mit Dunja Hayali, die sich selbst spielt. Danach wird sie von Rechten im Netz bedroht.
Von
Über 89 Minuten ging es am Montagabend im ZDF nur um eines: Hass im Netz und die Bedrohung von rechts. Eine Wissenschaftlerin besucht in dem Film „Eine bessere Welt“ die fiktive Talkshow „talk & themen“ der echten ZDF-Moderatorin Dunja Hayali, um ihre These vorzustellen, dass die „Klimakrise“ nur mit einem festen individuellen CO2-Budget eingedämmt werden könne. Sie plädiert damit für „Gerechtigkeit“ – und für dieses edle Ziel, so die Storyline, wird sie kurze Zeit später von Rechten bedroht.
Hayali erzählt der Protagonistin Elena direkt nach der Talkshow am Anfang des Films, dass es schwierig sei, überhaupt noch Frauen zu finden, die sich in die Öffentlichkeit trauen – die sich alldem „aussetzen“. Ihr gut gemeinter Rat: „Machen Sie einfach mal das Internet ein paar Tage aus“.
Werbung
Schon in der nächsten Szene sitzt die Protagonistin im Bus und liest einen Artikel über sich – in einer Online-Zeitung, die der Bild nachempfunden ist. Eine Sekunde später wird sie von einem Fremden im Bus belästigt – er stößt sie mit dem Bein an und lacht über sie.
Auch die Leserkommentare unter dem besagten Artikel sollen die Bedrohung zeigen – geängstigt und traurig liest Elena die hämischen und beleidigenden Kommentare. Sie kann nicht mehr schlafen. Das Uni-System wird mit E-Mails geflutet.
Werbung
Ihr Kollege schärft ihr ein: „Wir haben Bot-Netze, ganze Armeen davon. Es ist wie Krieg da draußen“. Dann verliert sie auch noch ihr Seminar – man wolle sie offenbar bestrafen. Als Nächstes werden ihre Hühner von Unbekannten getötet. Ihre zwei Kinder müssen das alles mitansehen. Kurz: Ihr wird das Leben zur Hölle gemacht.
Lesen Sie auch:
Rheinland-Pfalz
Die Wahlergebnisse: CDU gewinnt Landtagswahl – AfD mehr als verdoppelt
Die SPD ist in Rheinland-Pfalz abgewählt – die Partei landet im Ergebnis der Landtagswahl deutlich hinter der CDU. Die AfD hat sich unterdessen mehr als verdoppelt und ist deutlich drittstärkste Kraft. Als vierte Partei kommen die Grünen in den Landtag.
Umfrage
Landtagswahl in Rheinland-Pfalz: CDU führt in Umfrage – AfD festigt dritten Platz
Drei Tage vor der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz zeichnet sich laut aktueller Umfrage ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen CDU und SPD ab. Die CDU kommt auf 29 Prozent, die SPD auf 27 Prozent. Dahinter folgen die AfD mit 19 Prozent und die Grünen mit neun Prozent.Dann trifft sie in der Uni auf die Frau, für die sie bei der Talkshow eingesprungen ist – die eigentlich an diesem Tag bei Hayali sitzen sollte. Die beiden Frauen reden miteinander, als würden sie von Auftragskillern gejagt werden. Elena wird gefragt, warum sie sich keine Hilfe geholt hat – „Was ist mit HateAid?“. Das ist das erste Mal, dass die NGO, die als „Trusted Flagger“ anerkannt wurde, genannt wird: eine von der Bundesregierung geförderte Melde- und Beratungsstelle im Kampf gegen „digitale Gewalt und ihre Folgen“.
Die junge Frau, mit der unsere Protagonistin spricht, erzählt dann noch, dass sie inzwischen viel Geld für ihre Sicherheit ausgeben müsse. Sie beschwört: Das alles seien „keine Einzelfälle, sondern Krieg“. Ein paar Szenen später lassen sich die beiden von einer Enthüllungsjournalistin interviewen. „Wir fordern einen gesonderten Tatbestand: Hatespeech. Und dass Hater dafür zur Rechenschaft gezogen werden“. Digitale Gewalt sei genauso schlimm wie physische Gewalt.
Werbung
Doch an diesem Punkt hat man gerade mal die Hälfte des hysterischen Filmchens hinter sich. Es folgen Bedrohungen der Familie, ein Restaurant wird angezündet, Elena muss vor Vermummten fliehen und landet im Krankenhaus. Doch die heroische Heldin lässt sich nicht unterkriegen.
Am Ende heißt es nur noch: „Ihr glaubt, ihr habt Macht über uns. Ihr versucht, uns zu zerstören. Aber das, was ihr kaputt macht, werden wir wieder aufbauen, und immer, wenn ihr versucht, uns zum Schweigen zu bringen, werden wir lauter. Und wo immer es euch gelingen wird, eine von uns runterzudrücken, werden zwei weitere aufstehen“.
Der Film schließt also mit einer feministischen Kampfansage an den vermeintlichen rechten Mob im Internet. Dann folgt der Abspann: „Wenn Sie betroffen sind oder weitere Informationen benötigen, wenden Sie sich an: www.hateaid.org“, heißt es dort.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Die hunderte von Millionen Steuergeld für NGOs reichen nicht…. jetzt müssen wir zusätzlich mit den ÖRR Gebühren auch noch deren Werbefilme finanzieren.
Ich halte es für richtig gefährlich, was da momentan abläuft.
Der Zirkus geht weiter:
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/collien-fernandes-meldet-emotionalem-statement-42041982
Das geht alles Hand in Hand.
Fernab von jeglicher Vernunft und Rationalität.
Eine vielleicht ketzerische Frage:
Ist es normal, dass eine so evtl. erniedrigte Frau sich gefühlt, alle paar Minuten, mit großer Emotion an die Öffentlichkeit wendet?
Dazu gestützt von einer hysterischen Hetzkampagne gegen Männer im allgemeinen – musste schon so Artikel lesen wie „In jedem Mann steckt ein Monster“ u.ä. – und vor allem gegen die Freiheit im Internet.
Erschreckend!
Ja es ist erschreckend, vor allen Dingen die fehlende Sachlichkeit. Bei all dem was Ulmen auch vorgeworfen wird und was er vielleicht auch getan hat, es ist ein Thema für die Staatsanwaltschaft und die Anwälte.
Frau Fernandes hat sich da vor einen Karren spannen lassen, den sie nicht ziehen kann und ihre derzeitigen Probleme sind wohl mehr die Folge dieses Engagemen,t als der eigentlichen Taten.. In ihrem eigenen Interesse sollte sie sich zurückziehen, schöne Dinge tun und ihre Anwälte arbeiten lassen. Wer Ehestreitigkeiten gerade auch dieser pikanten und möglicherweiser auch strafrechtlichen Art, in die Öffentlichkeit zerrt, der kann nur verlieren.
Denke genauso. Eine Geschichte hat immer zwei Seiten. Und was wirklich vorgefallen ist, wissen nur die beiden und bestenfalls ihre Anwälte.
Das ist seit Jahren der Kreuzzug der frustrierten frigiden Grüninnen gegen DIE Männer.
Erst nur innerparteilich mit Frauenstatut und Gelbhaar-Verleumdung.
Und jetzt seit einer Weile gegen alle NORMALEN Männer.
Gut dazu auch:
https://ansage.org/zdf-propagandafilm-eine-bessere-welt-mit-dunja-hayali-und-hateaid-gegen-den-toxisch-weissen-maennerlynchmob/
Ich hab’s befürchtet: HateAid selber wirbt für eine Petition „Solidarität mit Collin Fernandes“. Gut 50.700 Menschen haben bislang unterzeichnet, immer vorausgesetzt, man hält alle Unterzeichner für echt, die Authentizität wird ja wohl bei Online-Unterstützern nicht geprüft … HateAid wird zu 22 Prozent öffentlich gefördert. 52 Prozent der Einnahmen firmieren als private Förderung. Der Staat (Justiz-, Familienministerium) hat also das Filmchen – symbolisch – mitgedreht, sozusagen. Ansonsten bin ich sehr dafür, dass Hayali das Fach wechselt und von der Journalistin/Moderatorin zur begnadeten Schauspielerin wird. Ich frage mich allerdings schon, ob das aus Sicht des ZDF nicht eigentlich ein Rollenkonflikt sein müsste, eine seriöse „Aushänger*in“ des Senders schauspielernd zu verkaufen. Drehen bald alle ZDF-Stars noch volkspädagogische Filmchen?
Wir leben in der MerkelDemokratie©, in der Journalisten ganz offiziell Pressesprecher der Regierung sind. Oder als Botschafter das Land im Ausland vertreten.
Die Presse ist nicht mehr der Kontrolleur, der der Macht kritisch auf die Finger schaut.
Sie ist eine mit Geld und Pfründen gefügig gemachte Propaganda- und Hetzanstalt eines als alternativlos dargestellten Linksstaates.
Das REGIME fährt alles auf was zwei Beine hat und schiesst aus allen Rohren HASS & HETZE gegen die „bösen Rechten“. So ist das nun mal in einer TYRANNEI.
Die meisten Bürger verstehen es trotzdem nicht, was hier zugange ist.
Was da beschrieben wird passiert in diesem Land, und zwar AfD – Politikern.
Die beste Werbung für den linken Dreck ist, das hier und auch in Nius so ausführlich darüber berichtet wird. ÖRR ausschalten und gut ist!!!
Wir erleben im Augenblick eine von links und linken NGO’s, allen voran Hateaid gemeinsam mit den ÖRR-Medien orchestrierte, massive Kampagne, um die Meinungsfreiheit im Netz einzuschränken. Das ist so planvoll orchestriert wie „Potsdam“. Decken Sie das bitte auf und schießen Sie dagegen, Apollo!
„Sie kann nicht mehr schlafen“ So gehts mir auch, wenn meine Töchter nachts unterwegs sind!
👍👍✌️Auf den Punkt gebracht !
„Machen Sie einfach mal den ÖRR für immer aus“
Wurde der Film eigentlich als Werbe Sendung deklariert? Und ist es überhaupt rechtens das von unseren Rundfunkgebühren Werbesendungen für diese Organisation finanziert werden?
Dieser berechtigten Frage sollte sich bitte mal ein Fachanwalt annehmen und gern darf die AfD dies vorantreiben! Es ist mittlerweile nur noch irre… es ist wie im letzten Jahr der DDR… aggressive, plumpe, ja schon verzweifelt wirkende Propaganda, die den gesunden Menschenverstand (sofern noch vorhanden) beleidigt.
Ja, ich schrieb es schon mehrfach: Es riecht sehr nach 1989.
Die Propaganda, das Verfolgen der Kritik und der Kritiker, die Erziehungsversuche, die „Nationale Front“, die staatliche Verfolgung der Opposition.
Ich fürchte, wir sind noch lange nicht im letzten Jahr, denn diesmal fehlen noch die günstigen Umstände (Zusammenbruch der UdSSR und wohlwollender Gorbi).
Hier ist alles rechtens, wenns nicht recht(en)s ist.
Der Film wird auch in den Medien klar als HateAid-Werbung wahrgenommen: Berliner Zeitung: „Das ZDF-Drama ‚Eine bessere Welt‘ warnt vor Hass im Netz und wirbt für die NGO HateAid“. Wikipedia hat den Film bereits in den Rang einer Dokumentation erhoben. „ Die ZDF-Dokumentation ‚Hass im Netz: Eine bessere Welt – Die Doku‘ thematisiert reale Bedrohungen und Gewalt in Online-Medien sowie die Arbeit von HateAid.“ Im ZDF firmiert der Film auf der Website sogar als Thriller. Egal, erlaubt ist die enge Kooperation zwischen einem öffentlich-rechtlichen Sender und einer NGO m. E. auf jeden Fall, da sie mutmaßlich als rundfunkbeitrags-finanzierte Information und Aufklärung verkauft wird. Angesichts der Vielzahl bundesdeutscher NGOs und gemeinnütziger Vereine bietet sich da geradezu zu eine endlose Programm-Reihe an …
vermutlich nicht…sonst müssten ja die Mainzelmännchen ja Gastauftritte bekommen
🙂 🙂 🙂
Sind die eigentlich inzwischen dunkelhäutig und/oder schwul?
Recht und Gesetz und Rundfunkstaatsvertrag hat das ZDF noch nie interessiert. Und wenn, dann nur bei den Rechten, NIE bei den Pflichten.
Den Film schauen oder Wäsche waschen?
OK 60 Grad.
„Bitte waschen Sie sich die Hände. Ihr Gehirn waschen wir!“, ihre Öffenlich Rechtlichen Medien.
Wobei an den Alternativen auch einiges zu bemängeln ist.
Echt? Mein Gott!!
Gerade den Vorspann gesehen. Das wird in der ersten Minute ja schon unerträglich.
Ich hab nicht einmal die durchgehalten 😁😁✌️
Habe seit 15 Jahren kein Fernsehen geschaut und das TV Gerät damals verschrottet..
Eine weise Entscheidung.
Digitale Gewalt betrifft uns alle. In hitzigen Diskussionen sachlich zu bleiben, ist schwer – das wissen alle hier. Doch es gibt einen Unterschied zwischen rauem Ton und gezielten Angriffen auf die Würde eines Menschen, wie sie der ZDF‑Film zeigt. Frauen trifft das oft besonders, weil sie stärker nach äußerlichen Merkmalen bewertet werden. Aber auch Männer können Opfer werden – der Fall „Drachenlord“ zeigt, wie schnell digitale Hetze reale Folgen hat.
Manche sehen in Formulierungen wie „digitale Gewalt = reale Gewalt“ eine Gefahr für die Meinungsfreiheit. Doch es geht nicht darum, Kritik zu verbieten, sondern Übergriffe wie Bedrohungen, Doxing oder Einschüchterung zu benennen. Gleichzeitig sollte man den „Kampagnen“-Vorwurf nicht inflationär nutzen: Sachliche Kritik an Menschen, die politische Verantwortung tragen oder anstreben, bleibt notwendig.
Unabhängig von der Bewertung des NGO‑Komplexes ist Unterstützung für Betroffene sinnvoll – darin liegt die Berechtigung von HateAid.
Ja aber es kommt doch immer nur von links, niemand kriegt ne Hausdurchsuchung wenn er jemanden von der AfD beleidigt und für Rechte gibt es auch keine weisungsgebundene Staatsanwaltsschaft oder NGOs die für die Kommentare durchsucht und anzeigt darum geht es doch. Es ist sofort „Hass!“ und „Hetze!“ wenn es von jemanden nicht linkem kommt. Wird aber z.B. eine Alice Schwarzer von irgendwelchen radikalen Linken beleidigt dann ist es keine Misogynie sondern „richtig“. Meinungsfreiheit ist für alle da, sogar auch für Leute die die Demokratie ablehnen, für Linke, rechte, Libertäre, Monarchisten, nicht für SIe, ARD/ZDF und Frau Hayali. Auf dem Papier zumindest
Sich selbst zu spielen nennt man Selbstdarstellung. Und sowas macht man, wenn auf andere Eindruck machen will! DEN macht sie somit auf jeden Fall und was für einen! *LOL*
Nein, sowas nennt man Cameo 😉
Ich habe den Film gestern gesehen…war eigentlich gut gemacht und etwas leichtgläubige Zuschauer könnten zum Schluss tatsächlich betroffen reagiert haben.
Die Zensur im Internet wird langsam vorbereitet…auch mit Hilfe des ÖRR.
Passt doch alles zur Orchestrierung um die politische Ausschlachtung des Fernandes-Ullmann Falles.
Bei der Potsdam-Posse fand doch drei Tage später auch schon die dazu passende Theateraufführung im Berliner Ensemble statt.
Lag alles schon lange in der Schublade……
Die Dreistigkeit der ÖR-Medien und der dahinter stehenden Politiker, der Wille zur völligen Manipulation und zur Erziehung der Bürger, ist mittlerweile grenzenlos.
Hier muss die echte (!) Zivilgesellschaft Stopp-Schilder errichten. Sonst ist unser Grundgesetz ganz schnell nur noch Makulatur.
Das Ende aller bürgerlichen Freiheiten könnte schnell nahe kommen.
Es sind schon zu viele Grenzen überschritten.
Die Bedrohung ist groß und echt!
Weise Worte.
Wird es in dem Film KI geben??? 🙂 🙂 🙂
Ich gehe davon aus, dass für diesen Film keinerlei Intelligenz genutzt wurde. Selbst die Propaganda wird immer dümmlicher.
Erinnert mich an „Notting Hill“: „Kommen in Ihrem Film Pferde vor?“ „Der Film spielt in einem U-Boot.“
Weder wurde künstliche Intelligenz genutzt, noch die ihres Köters. 😆
Bitte den Hund rauslassen, der kann sich seinen Besitzer nicht aussuchen ☝🏻
Der „falsche Fuffziger“ Hayali war echt.
Ja.
Dann allerdings mit Kothaltiger Intelligenz.
Niemand wird gezwungen, sich dem auszusetzen.
Man könnte auch zB ganz einfach seine Accounts löschen, dann sieht man die ganze „virtuelle Gewalt“ nicht mehr. Wäre so einfach. Ist ja alles freiwillig gewählt 🤷🏼♀️. Mir tun die alle nicht leid …..
Ich habe diesen Facebook-Dreck & Konsorten nie mitgemacht.
Nichts lässt sich so erfolgreich in eine Diktatur ummünzen, wie ein vermeintlicher Opferstatus.
Nur zur Erinnerung: Die Nationalsozialisten sahen Deutschland als Opfer des „Weltjudentums“ und der Entente. Für den Kommunismus war der geknechtete Arbeiter ein solches Opfer, dass man es im Arbeiter- und Bauernparadies einsperren musste.
Die normale Propaganda reicht anscheinend noch nicht aus. Jetzt auch noch Doku- und Spielfilme mit Haltungs-Schauspielern.
Zur These, dass die „Klimakrise“ nur mit einem festen individuellen CO2-Budget eingedämmt werden könne, habe ich heute im Klimanachrichten-Blog einen passenden Bericht gelesen, nämlich dass in China in einem Jahr 52 neue Kohlekraftwerke ans Netz gegangen sind.
Mehr Realitätsverweigerung der ÖR inkl. EU-Politik geht eigentlich nicht mehr.
Der Tatort ist auch völlig runtergekommen mit absurden Lebensbeziehungen und Quotenbesetzung. Alles woke.
Osarvedächtig😎
Immer wieder versuchen die selben ihr eigenes Versagen bei anderen zu suchen und weil sie immer wieder versagen sind sie ewig auf der Suche . Teufelskreislauf🧛♂️
Hayali sieht ja auch aus wie DIE Leibhaftige. 👹👺
Sie verfügt über die Reichweite.
Sie darf ungebremst ‚ihre Wahrheit‘ und ihre Ideologie verbreiten.
Der Film mag Mist sein, aber das THEMA hat seine Berechtigung. Sarah Maria Sander, eine junge Schauspielerin, die jüdische Menschen in Deutschland eine Stimme zu geben versucht, hat einige an sie gerichtete Twitter- und Instagram-Nachrichten in einem ihrer Vides mal vorgelesen. … . (1) Ich denke, in der Diskussion über „Haß im Netz“ werden zu oft zwei Dinge vermischt. Nicht straferechtlich relevante Äußerungen (hartes Argumentieren in der Sache, Frotzeleien, vielleicht auch gelegentliche „leichte“ Pöbeleien – wir denken an das „Schwachkopf“ Attribut ). Und dann ganz offensichtlich strafrechtliche relevante Äußerungen (schlimmste Beleidigungen, Drohungen mit Gewalt). Wenn Frauen die Adressaten | Opfer sind, haben die entsprechenden Äußerungen zusätzlich oft eine sexuelle Komponente. Ich erinnere an einen Prozeß, den einst Frau Künast geführt hat. (2) Es sollte festgestellt werden, daß VIELE Frauen, unabhängig von ihren politischen Einstellungen und Äußerungen betroffen sind.
Ja, wenn es sich wirklich(!!!!) um strafrechtlich relevante Aussagen, evtl. verbunden mit Drohungen, handelt, darf und soll der Arm des Gesetzes mit voller Härte zuschlagen. Wird er bei Personen wie Frau Sander aber nicht tun, weil Judenhass normalerweise seinen Ursprung in Noch-nicht-so-lange-hier-Lebenden, der Linkspartei, den Grünen, Gretas FFF, Louisas Klimaklebern und allen Gaza- sowie BDS-Anhängern hat und diese dafür nicht verfolgt werden, die sind schließlich „die Guten“.
Ich wollte Ihnen eigentlich auf Ihren Kommentar antworten und mich dabei auf Horizont und Sphären im Kontext beziehen, und fragte KI…aber dessen Antwort poste ich jetzt nicht, dafür aber meine vorhergehende Frage nach Rechtschreibung:
ruhiggestellt, ein g oder 2
GPT-5: „ruhiggestellt“ schreibt man mit einem g — also ein „g“.
ruhigestellt?
GPT-5: Richtig: „ruhiggestellt“ (mit g).
also doch 2g
GPT-5: Nein — nur ein „g“. „ruhiggestellt“ hat ein g, nicht zwei.
ach ja? dann zähl mal nach
GPT-5: „ruhiggestellt“ — Buchstaben zählen:
r u h i g g e s t e l l t
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Das Wort enthält tatsächlich zwei g hintereinander („gg“) und hat insgesamt 13 Buchstaben.
..so in etwa verhält sich Ihr Post zum Thema des Artikels.
Fortsetzung:
..und weil es so lustig ist, habe ich im gleichen Chat noch einmal nachgefragt:
ruhiggestellt, ein g oder 2
GPT-5: „ruhiggestellt“ enthält zwei g hintereinander — also „gg“.
ah du bist lernfähig, gut
GPT-5: Danke — gern.
..und habe zur Verifizierung dann einen neuen Chat eröffnet:
ruhiggestellt, ein g oder 2
GPT-5: Meinen Sie das medizinisch (z. B. Beruhigung, Sedierung) oder im rechtlichen/technischen Sinn (z. B. Gerät stillgelegt, Person ruhiggestellt)? Sollen Sie ein „g“ oder „2“ — meinen Sie Groß-/Kleinschreibung oder die Zahl/Abkürzung? Bitte kurz präzisieren.
die Rechtschreibung
GPT-5: Das Wort schreibt man „ruhiggestellt“ mit einem g (am Wortende: -gestellt). Beispielsatz: „Er wurde ruhiggestellt.“
😉 so arbeitet der ÖRR auch.
..ich weiß wie ernst das ist. Aber als Rechter, Linkshänder, und dazu noch AfD-Wähler, lasse ich mir den Spaß nicht mehr verderben.
Wen erreichen die denn noch? ..nur noch die eh schon verdorbenen Pomeranzen.
Und heute Abend läuft auf ARTE die eigentlich schon vor ein paar Wochen angesetzte und dann wieder kurzfristig aus dem Programm genommene Doku „Unterschätzt – die rechte Terrorgefahr“. Welch ein Zufall aber auch…
Nicht einmal Laiendarsteller wollten wahrscheinlich die Rolle der Halali spielen.
Werbung für Hateaid auf GEZ Gebührenzahlerkosten??? Würde sich das Kartellamt vielleicht einmal dazu äußern…natürlich nur, wenn es nicht zu sehr mit den Benzinpreis Kartell beschäftigt ist. 🙂 🙂 🙂
Mein Rat: TV aus Internet an.
Mache ich seit Jahren und ist mir gut bekommen. Bei Halali würde ich Blutdruck bekommen.