Werbung:

Werbung:

Grönland-Krise

Donald Trump hält an Grönland fest: „Alles andere ist inakzeptabel“

Grönland ist für Präsident Trump eine Frage der nationalen Sicherheit. Die NATO solle die USA bei ihren Plänen unterstützen. Alles andere ist für ihn inakzeptabel, verkündete Trump auf Truth Social.

Trump im Gespräch mit der Presse am Dienstag. (IMAGO/SOPA Images)

Werbung

Bereits vor dem Gipfel mit der dänischen Regierung am Mittwoch verkündete US-Präsident Donald Trump auf der Social-Media-Seite „Truth Social“, dass er an seinen Plänen für Grönland festhalte.

„Die Vereinigten Staaten brauchen Grönland aus Gründen der nationalen Sicherheit“, teilte Trump mit. Die NATO solle sogar den Weg dafür anführen, dass die Vereinigten Staaten Grönland erhalten, so der US-Präsident. Diese Forderung dürfte den europäischen Staatschefs nicht gefallen, denn diese planten, Trump durch gemeinsame NATO-Pläne zum Schutz Grönlands zu besänftigen.

Wenn die USA die Insel nicht bekämen, würden es Russland oder China tun, sagte Trump, dies wolle man nicht zulassen. Ohne die enorme militärische Macht der USA hätte die NATO keine wirksame Kraft oder Abschreckung, teilte Donald Trump mit, „nicht einmal annähernd“. Das wäre sowohl ihm als auch den NATO-Mitgliedern bewusst.

Die Schlagkraft der NATO würde wesentlich größer und effektiver werden, wenn sich Grönland im Besitz der Vereinigten Staaten befände, ließ er auf der Plattform verkünden. „Alles andere ist inakzeptabel“, so Trump.

Der grönländische Regierungschef Jens-Frederik Nielsen verkündete noch am Dienstag bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen, dass „wenn wir zwischen den USA und Dänemark wählen müssen, wir Dänemark wählen“.

Lesen Sie auch:

Angesprochen auf die Aussage Nielsens sagte Trump: „Das ist sein Problem. Ich bin anderer Meinung. Ich weiß nicht, wer er ist. Aber das wird ein großes Problem für ihn werden.“

Das Treffen zwischen Außenminister Marco Rubio, dem US-Vizepräsidenten J.D. Vance, sowie dem dänischen Außenminister Lars Rasmussen und der grönländischen Außenministerin Vivian Motzfeldt am Nachmittag deutscher Uhrzeit dürfte nach dem Beitrag Trumps noch schwieriger verlaufen.

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten (hier unsere Kommentar-Richtlinien). Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

51 Kommentare

  • Uiii Merz wird toben.

    • Wo?
      In der Topfpflanzenabteilung beim Obi?

      • Mit seinem Spiegelbild.

  • Mr. Trump, die Grönländer möchten lieber von den Chinesen oder Russland verwaltet werden. Einfach abwarten.

  • Zeit für die USA die Nato zu verlassen.

    • Dann kann VdL die Diktatorin weiter spielen.

    • Ich bin auf die Gesichter gespannt. Usa bitte Nato verlassen…dann gehts los mit dem Jammern dieser linken Regierungen.

  • Es wird berichtet. dass in der dänischen Arktis eine fünfstellige Zahl von US-Rangern, also Elite-Fallschirmjägern gelandet sind.

    Und in Frankreich wurde von der Mehrheits-Opposition ein Antrag ins Parlament eingebracht, der den Austritt Frankreichs aus der Nato zum Ziel hat.

    Wir leben in extrem spannenden Zeiten.

    • Und was wollen die Franzen erreichen? Grönland erobern außerhalb der NATO?

      • Nein, die wollen die Rettung der Staatsfinanzen durch die EU.
        Frankreich hat schließlich die Atomwaffen.
        Oder soll vdL die schnell mit einer SMS bei den Amerikanern kaufen?

    • Genau die Frenmdenlegion wird Grönland halten, genauso wie Dien Bien Fu
      wo mein Vater dabei war.
      Europa ist voller Großkotz die nur ihre Länder kaputt machen und den eigenen Staat/Bürger ausnehmen.
      Nur die AfD kann da mit Vernuft etwas Gutes erreichen.

    • Ja in deiner Verschwörungsbubbel vielleicht, alternative Medien wieder haha

  • Man muss natürlich auch bedenken, dass Dänemark über all die Jahre die Grönländer auch nicht gerade gut behandelt hat. Eher war das Gegenteil der Fall.

    Wenn also die Grönländer evtl. abstimmen sollen oder müssen, dann ist das Ergebnis – entgegen den Verlautbarungen des dortigen Regierungschefs – nicht unbedingt von vornherein ein Heimspiel für die Dänen.´´

    • Nun, vieles, wenn nicht alles davon dürfte „Geschichte“ sein. Die Geschichte der USA kennt auch Eugenik und Menschenversuche noch im 20. Jahrhundert.

      • Und Grönländer wurden Zwangsverhütung, Zwangssterilisation, Zwangsadoption unterzogen und zwar bis 1991. Das ist dann schon das Ende des 20 Jahrhunderts.

  • 1867 kostete Alaska ca. 7.2M und wurde gekauft.

    2026 macht der Donald die knapp 60.000 Einwohner zu Millionären, Kostenpunkt 60Mrd..

    Einfacher und gewaltfreier geht es nicht. Denn die Grönländer entscheiden selbst, nicht Kopenhagen, Brüssel oder wer noch meint sich einzumischen.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Selvstyre_(Grönland)

    • Die Chinesen und Russen würde statt Geld den Gulag mitbringen.

      Die Nato würde wegen deisem Eisklotz keinen Weltkrieg riskieren.
      Die Nato aus der EU kann übrigens keinen Arktischen Krieg führen.
      Fehlt einfach die Masse und an passendem Gerät und Ausbildung.
      Und wegen Grönland wird keine NATO Atom Rakete gestartet werden.
      Gaz sicher nicht.
      Also Trump wird sich durchsetzen.
      War im Generalstab ABC Führung.

  • Wenn ich Grönländer wäre würde ich darüber nachdenken wo es mir besser geht. In der EU oder in den USA.
    Wenn die Grönländer sich noch umentscheiden und den USA zuwenden kann die EU gar nix dagegen machen.
    Aber mit der „Autonomie'“ die Grönland von den Dänen weitestgehend gewährt wird wäre es dann wohl vorbei.

    • Grönland ist nicht in der EU, 1985 Austritt aus der EWG.

      -11
      • 7 daumen runter, weil sie eine leicht nachprüfbare tatsache darlegen. interessant! was geht in deren köpfen vor?

  • Verteidigungsminister Boris Pistorius will deutsche Soldaten auf Grönland stationieren, um dort die US-Army zu verdrängen. Genau, unsere Freiheit wird jetzt nicht mehr am Hindukusch und in der Ukraine verteidigt, sondern auf Grönland. Junge, sind die fertig …

  • In Moskau und Peking kugelt man sich vermutlich vor Lachen, weil die USA die NATO selbst zerstören will.

  • Über die Art und weise kann man streiten, wenn man sonst nichts zu tun hat. In der Sache hat Präsident Trump völlig recht. Grönland ist für die USA (und Canada) eine Sicherheitsrisiko, weil Dänemark es nicht schützen kann.
    Die Grönländer sollten mit Begeisterung US-Amerikaeiner werden. Die Alternative wäre einem undemokratischem Regime (das gilt für alle Feinde der USA) ausgeliefert zu sein.

  • Dem wird sich Merz entgegenstellen, also hat Danald schon gewonnen…

  • Trump hat wie fast immer recht. Man denke an die GUIK-Lücke. Dänemark kann Grönland nicht verteidigen, die EU läßt sich gerade von chinesischen Produkten überschwemmen, Geht es nach Dänemark bleibt Grönland unter dänischer Verwaltung, dank NATO sollen aber US-Truppen dann die Verteidigung von Grönland und Dänemark übernehmen. DAS ist absurd.

  • Als Grönländer würde ich die Eisscholle für eine Millionen Dollar sofort verhökern.

  • Für eine Millionen plus Einbürgerung würde ich Grönland sofort verhökern und nach Texas ziehen.

  • Trump muss aufpassen. Am Ende steht er der Bundeswehr gegenüber. Merz macht ja jetzt schon auf Führer und meint einen Zweifrontenkrieg nach Osten und Westen führen zu können. So einen hatten wir doch schonmal.

    • Bitte, es müssen schon mal drei Fronten sein. China nicht vergessen! Russland und USA und China. Fehlt nur noch Afrika!

    • Der Tausendsassa damals wurde wohl genauso von gewissen Kräften gefördert und hat auch die eine Stunde mehr Arbeit pro Woche angeordnet. Eine erneute Zerschlagung deutscher Landen sieht dieses mal sicher anders aus. So mit großen Teilen Allman- Palästina usw. Zwinker Oder werden wieder Arbeitslager errichtet? Was wohl in 50 Jahren in den Geschichtsbüchern stehen wird? History. His Story.

  • Jens Frederik Nielsen ist gar kein richtiger Grönländer. Es ist ohnehin auffällig, daß die Politik in Grönland mehrheitlich von Dänischstämmigen dominiert wird. Da ist es kein Wunder, daß jene Politiker, die Verbrechen Dänemarks an den Grönländern unter den Tisch fallen lassen.

    Wenn man schon mit Grönländern spricht, dann sollte man das einfache Volk befragen, setzt voraus, daß die Stimmen dann auch gezählt werden.

  • Mr Trump verspielt bei vielen jetzt Kredit! Statt das er Den Iranern hilft, verrennt er sich jetzt immer mehr in Grönland, während Die Mullah Verbrecher bereits 12 000 Iraner übelst Massakriert und Hingerichtet haben!

  • Jens-Frederik Nielsen kann zwischen Haft und Exil in Dänemark nachdenken.
    Er soll froh sein das die Chiensen oder Russen nicht mit 300 Kriegsschiffen
    und 20 U-Booten vorbeischauen.

  • Die Schwedische Arme mit der Bundeswehr wird die Amerikaner sicher total abschrecken.
    Trump wird sich die Augen reiben , lachen und die Zölle für Schweden, Grönland, Dänamark, und Deutschland um 1000% erhöhen.

    Schweden, Grönland, Dänamark, und Deutschland wären binnen maximal 6 Monaten im Staats-Konkurs. Trump / USA kaufen dann diese Länder für einen Spotpreis auf
    und stellen dann die Regierung.

    • das wäre dann gut, oder was? und seit wann genau kann man staaten aufkaufen?

  • Nachdem sich das Weltklima erwärmt, wird Grönland eines der lukrativsten Länder für Bergbau und generell Resourcenabbau. Und NUR DARUM gehts.
    Das Geschwurbel von Nationaler Sicherheit ist einfach nur ein Vorwand und rundweg ERLOGEN!

  • Ich begrüsse das, endlich wird sich Europa emanzipieren MÜSSEN!
    Ami go home! Nach fest kommt ab, und der Orang Utan hat den Bogen deutlich überspannt. Lasst uns mit Russland Freundschaft schliessen und zu China ein pragmatisches Geschäftsverhältniss auf Augenhöhe aushandeln. Dann können uns die hinterm Atlantik gestohlen bleiben.
    Ps. wieviel der Schulhof-Bullies die immer drohten und andere rumschubsten haben eigentlich letztendlich Karriere gemacht?

  • Man muß an Trump ja nicht alles schlecht finden. Man muß aber auch nicht alles gut finden. Und diese Grönlandsache ist einfach nur noch absurd. Das hat mit Politik nichts mehr zu tun. Da gilt einfach das Recht des Stärkeren, und nicht einmal das Recht der stärkeren Erwachsenen, der als Mitglied der Gesellschaft verinnerlicht haben sollte, daß man nicht alles tut, nur weil man es kann, sondern sich selbst Restriktionen auferlegt, sondern das Recht des Bullys auf dem Schulhof.

    Und wer das, bei aller Sympathie mit Trump, gutheißt, wem das imponiert, pardon, der kann sich nicht mehr auf das „Abendland“, die „Aufklärung“ oder sonst etwas Hehres berufen, der befindet sich im vorpubertären Naturzustand. In C. G. Jungs „Antwort auf Hiob“ findet man eine gute Beschreibung eines solches Zustands.

    • Grönland steht schon länger(vor Trump) auf der Agenda. (Soll keine Entschuldigung sein).
      Auch ohne Grönland, für Donald gilt sein eigener Moralkompass, der in seinem Kopf, hat er selbst in einem Interview gesagt.

    • hey, bei den hardcore trumpfans stossen sie auf taube ohren, die sind so gläubig und kritikunfähig wie die klimasekte, differenzierung geht da nicht. ich sehe gutes und schlechtes, die ganze grönlandsache ist crazy. dann kann sich auch china taiwan holen, israel sich vergrössern, die türkei das osmanische reich wiederherstellen usw. willkommen im mittelalter.

    • Da haben Sie vollständig unrecht. Die Sorgen der Amerikaner kann man verstehen. Aber das ist ein Level, wovon die EU keine Ahnung hat; vielleicht mal in 20-30 Jahren.

      • die normalen amerikaner haben ganz andere sorgen als grönland und haben trump gewählt, damit er sich aus anderen ländern heraushält, die kaputte infrastruktur aufbaut. hupps, da fehlt wohl das geld, andere länder sind plötzlich wieder wichtiger.

      • Nun, die Sorgen kann man (vielleicht) verstehen. Die kann man aber diskutieren und nach Lösungen suchen, die für alle akzeptabel sind. Ich glaube nun wirklich nicht, daß die einzige Lösung darin besteht, daß die USA sich Grönland einverleiben.

        • Das sehe ich ähnlich. Chrupalla spricht von „Wild West“ und diese „Debatte“ verdrängt und überdeckt grad vieles. Die „Madman Theory“ ist eine Strategie in der politischen und diplomatischen Theorie, die insbesondere mit der Außenpolitik der USA in den 1960er Jahren, vor allem während der Amtszeit von Präsident Richard Nixon, in Verbindung gebracht wird.
          Grundkonzept
          Unberechenbarkeit zeigen: Ziel dieser Theorie ist es, anderen Ländern den Eindruck zu vermitteln, dass der Führer unberechenbar oder irrational ist. Dies soll dazu führen, dass andere Länder zögern, aggressiv oder konfrontativ zu handeln, aus der Angst heraus, dass der Führer in einer kritischen Situation zu extremen Maßnahmen bereit ist.
          Psychologischer Druck: Durch das Schüren von Angst soll erreicht werden, dass die Gegner eher nachgeben oder Kompromisse eingehen, um einen Konflikt zu vermeiden.

          -2
  • make danmark great again;-)
    im ernst: das erinnert schon an den paten, oder? macht trump ein angebot, dass herr nielsen nicht ablehnen kann?
    es hat natürlich nichts mit den bodenschätzen zu tun, die auf grönland zu holen sind.
    erfrischend ist zumindest, dass nicht die üblichen sprechblasen von menschenrechten, demokratie etc. vom stapel gelassen werden.
    aber gut, trump kann tun, was er will…die hardcorefans werden alles schön reden, bei einigen gilt er als unfehlbar.
    ich sehe licht und schatten und vor allem, dass die neocons noch kräftig am ruder sind, die können jetzt ihre alten träume verwirklichen, vor allem, was den iran angeht. bibi wird sich freuen!

  • Es wird auch wieder eine Zeit nach Trump geben. Für die Amis die dann am Ruder sein werden, wird es besonders schwer sein all das zu reparieren was dieser Tölpel zerstört hat.

    • Sprachs und lief gegen die Wand. Typisch linker Müll.

      • das hat mit links und rechts nix zu tun.

  • this orange lun@.ic is completley out of his mind.
    He’s a freakin‘ joke.
    Waite and see 4 the blue wave in 11/2026

Werbung