Werbung:

Iris Spranger

„Diskriminierung“: Laut Berlins Innensenatorin haben Vornamen und Nationalität nichts mit Kriminalität zu tun

Die Berliner Polizei wird auch künftig keine Nationalitäten von Tatverdächtigen nennen – zum „Schutz vor Diskriminierung und Vorverurteilung“. Laut Berlins Innensenatorin hätten Vornamen und Staatsangehörigkeiten nichts mit Kriminalität zu tun.

Von

Die Berliner Innensenatorin, Iris Spranger.

Werbung

Die Polizei in Berlin wird auch künftig in ihren Pressemitteilungen und Social-Media-Beiträgen auf die Nennung der Nationalität von Tatverdächtigen verzichten. Nur wenn sie im konkreten Einzelfall zum Verständnis einer Tat erforderlich ist, soll die Nationalität genannt werden. Dies erklärte die Berliner Innensenatorin Iris Spranger am Montag im Innenausschuss des Abgeordnetenhauses.

Der SPD-Politikerin zufolge sei „ein sorgfältiger Ausgleich zwischen Informationsinteresse und dem Schutz der Persönlichkeitsrechte sowie dem Schutz vor Diskriminierung und Vorverurteilung“, besonders für „vulnerable Gruppen“ heute „wichtiger denn je“. Der gesetzlich verankerte Auskunftsanspruch der Presse bleibe davon unberührt, auf Anfrage werde die Nationalität weiterhin mitgeteilt, wie die Berliner Zeitung berichtete.

„Aus der Forschung in Kriminologie und den Sozialwissenschaften wissen wir viel über die Ursachen von Kriminalität und kriminalitätsfördernden Faktoren“, sagte sie. „Wir wissen aber auch: Vornamen und Staatsangehörigkeiten gehören nicht dazu.“

Die Realität, so Spranger weiter, werde durch die bloße Nennung von Nationalitäten nicht abgebildet. Hinweise auf die Herkunft von Tatverdächtigen würden zudem bereits in der amtlichen Kriminalstatistik enthalten sein, etwa bei der Erfassung nicht-deutscher Tatverdächtiger.

Berlin orientiere sich bei seiner Kommunikationspraxis an den Vorgaben des Grundgesetzes sowie den Empfehlungen des Deutschen Presserats.

Lesen Sie auch:

Mit dieser Praxis unterscheidet sich Berlin von anderen Bundesländern wie Schleswig-Holstein sowie von der Bundespolizei, die Nationalitäten von Tatverdächtigen regelmäßig nennen. Auf eine entsprechende Nachfrage der AfD im Ausschuss entgegnete Spranger: „Eine Bewertung, wie andere Bundesländer ihre Amtsgeschäfte führen, steht mir nicht zu. Polizei ist Ländersache, und das ist auch gut so.“

Werbung

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Strafbare Inhalte, Beleidigungen oder ähnliches sind verboten. Bitte haben Sie Verständnis, dass es ggf. zu längeren Bearbeitungszeiten kommt. Kommentare sind auf maximal 1.000 Zeichen limitiert.

119 Kommentare

  • Die Vertuschung geht weiter, damit diese Politik ungestört weiter gehen kann

    228
    • Aber aber, wie kommen Sie denn auf „Vertuschungen“ das heißt doch jetzt „ein sorgfältiger Ausgleich zwischen Informationsinteresse und dem Schutz der Persönlichkeitsrechte sowie dem Schutz vor Diskriminierung und Vorverurteilung“

    • Soll weiter gehen – dazu soll ja auch die Blitzeinbürgerung in Berlin , dieses Ungleichgewicht bei Straftaten, zwischen autochthonen „Eingeborenen“ und Ausländern schminken helfen.

      Inzwischen sitzen die Hamas Supporter, gewählt in Berlin, im Bundestag – in Reihen der Linken.

      Berlin ist längst Gaza 3.0, nach Paris und dem Original. Ganze Sippen aus dem Gaza haben es sich in Berlin bequem gemacht – stets an der Seite der Linken.

      Deshalb die Vertuschung der Herkunften. Die “ Eingeborenen“ Deutschen sind der natürliche Feind der Linken.

  • Nur der Wähler kann den politischen Unsinn ändern. Der will aber ein weiter so.

    168
    • Der Wähler weiß gar nicht, was er will, weil er die Wahrheit, die Realität überhaupt nicht kennt. Denn das ist das einzige, was die letzten zwei Regierungen außer einladen konnten: Unter Aufbringung der gesamten ohnehin stark eingeschränkten Kapazitäten die unschönen Folgen der ungeregelten Migration unter den Teppich kehren oder die AfD verantwortlich machen. Und da sage einer, die Politik bekäme nichts hin. Weit gefehlt.

    • „Der Wöhler“ 😀 😀 😀

      Der sogenannte Wähler ist ein schwaches, dumm gehaltenes Nutztier das meistens nicht mal in der Lage ist einen Eimer Wasser umzukippen.

      • Im übertragenen Sinne haben das korrekt beschrieben.

        1
    • Wenn Wahlen etwas ändern würden, dann wären sie verboten.

      Du sitzt da einer gewollten Illusion der Herrschenden auf.

      Dir wird eingeredet, Wahlen seien wichtig, sind sie aber nicht.

      Du bist schlichtweg nicht beteiligt. Du wirst zur Schlachtbank geführt, egal, was Du wählst.

      Und den Rest der Zeit sollst Du still halten.

      Genau umgekehrt wird ein Schuh daraus.

      Nur wenn täglich Zehntausende von Leuten auf die Straße gehen, wird sich etwas ändern.

      „Ich gehe doch alle vier Jahre wählen, aber es ändert sich nichts“ ist der Gipfel der bürgerlichen Dummheit.

      Du darfst die Macht nicht „unseren“ Demokraten überlassen. Sie stiften zuviel Schaden und zuwenig Nutzen.

      • Deine Kommentare kommen durch, meine nicht 🙁

        0
    • Das ist Blödsinn. Aber mit einem Kreuzchen alle 4 Jahre lässt sich nichts ändern, und mehr Mehglichkeiten hat der friedliche Bürger nicht mehr, dafür wurde vom Kartell gesorgt!

      • das kreuzchen, das alle 4 jahre narrenfreiheit der gewaehlten garantiert, ist zwar keine demokratie. aber wenn die mehrheit das kreuzchen an der *richtigen* stelle machte, waeren erste aenderungen durchaus in greifbarer naehe.

        28
        • Ich sehe das so… normale Leute, die arbeiten und damit beschäftigt sind ihr Leben am Laufen zu halten, haben gar nicht die Zeit sich permanent mit Politik auseinander zu setzen. Der ÖRR und NGOs tun ihr übriges dazu…die permanente Berieselung wirkt! Da ist es nicht wirklich erstaunlich wenn am Ende viele auf sowas wie Merz etc. reinzufallen…
          Ich bin immer wieder überrascht, wenn es mal um politische Themen geht, wie wenig und falsch viele informiert sind.

          9
      • Dann muss der Bürger halt unfriedlich und militant werden.

        Die Institutionen sind derart linksextremistisch unterwandert, dass es anders nicht mehr geht.

        27
        • Ich hatte Dir dazu was geschrieben, hats aber leider nicht durch die Zensur geschafft 🙁

          -4
        • Melde beispielsweise mal eine Demo an, dann hast Du sofort Antifa und Omas inkl. ÖRR etc. am Hals. Vielleicht stehst Du oder ich auf Stress, aber nicht der einfache arbeitende Deutsche. Oder poste mal irgendwo 1-2 falsche Sätze… sofort hast Du irgendwelche Meldestellen, Abmahnungen, Staatsanwälte am Hals… usw. usf.
          Das war damit gemeint (!) Das Kartell hat ganze Arbeit geleistet..

          3
  • Gestern hieß es Erfahrung, heute Vorurteil.
    Ein Land verdummt freiwillig.

    202
    • nee: Politiker..

    • Ja, Kern erkannt. Das größte Problem in Deutschland ist die von der Politik absichtlich herbei geführte Verdummung der Leute. Ich bin gespannt wie lange das noch andauert, das man alles stillschweigend hin nimmt…

      • Diese Naivität, das Aushalten von Kognitiver Dissonanz heißt jetzt Resilienz und wurde zum Statussymbol promoviert. Unzufrieden sein ist abgehängt, irgendwie asozial.
        Merkels Politikpsychologen haben an Deutschland ganze Arbeit geleistet, als es darum ging, die Bevölkerung für leichtes Durchregieren einzunorden. Tatsächlich erfolgte die Rekrutierung dieser Nudging-Experten 14/15, die Flüchtlingskrise war also die erste Bewährungsprobe, das Volk gegen seine Interessen zu manipulieren. Wer Kriminalität nicht irgendwie als eine Art Folklore schätzt ist rechts.
        Wokeness und Vernunft sind in der Realität leider Gegensätze.

        0
      • Bis wieder mal alles in Trümmern liegt. Und dann hat wieder keiner was gewußt oder war schon immer dagegen.

        4
  • Mag sein, aber wie ein Mensch sozialisiert, erzogen wurde und welche Werte gelebt/vermittelt wurden! Eine Kuh bleibt eine Kuh, auch wenn diese im Pferdestall geboren ist!

    102
    • Aber beide geben Milch. Und ob die Kuh alles voll scheis st ist den Milchtrinkern egal.

    • … das trifft auch auf Nager zu;

  • Richtig, Frau Spranger. Wenn wir überhaupt etwas in den letzten zehn Jahren gelernt haben, dann das nichts mit nichts etwas zu tun hat.

  • Das ist ganz klar Täterschutz!

    128
  • Man muss die Tatsachen kennen, bevor man sie verdrehen kann.🤗

  • Zitat:
    „Laut Berlins Innensenatorin hätten Vornamen und Staatsangehörigkeiten nichts mit Kriminalität zu tun.“

    Recht hat sie, denn es ist die Sozialisierung und Kultur die „förderlich“ ist in Sachen Kriminalität würden manche sagen.

    Handelt es sich um dt. Täter, da können die Medien kaum ein zweites Mal atmen und alles wird dem Nutzer bekannt gegeben, um einer „Vorverurteilung und Diskriminierung“ vorzubeugen, würden manche hinweisen.

    124
    • Ja, richtig. Aber genau die Sozialisierung und Kultur eines ganz bestimmten Kulturkreises führt eben bei Menschen, die von dort kommen, zu diesem bei uns unerwünschten Verhalten. Dort ist es scheinbar (anscheinend? Ich verwechsel das immer) völlig normal.
      Es ist jetzt nicht neu, dass in vielen Fällen zugewanderte Menschen aus dem islamischen Raum durch besonders ausgeprägte Aggressivität auffallen.
      Das weiß man spätestens seit „Was guckst Du?“.

  • Dystopie in Reinform. Unfassbar.
    „Rauchen ist nicht gesundheitsschädlich“, gezeichnet Dr. Marlboro (frei nach Otto).

  • Das ist ja lachhaft, aber leider viel zu ernst. Wo lebt die eigentlich. Glaubt die wirklich man kann das gesamte Volk auf Dauer täuschen, oder ist die geistig so limitiert, das sie es selbst glaubt was sie sagt.

    148
    • Diese Frau ist wirklich so geistig limitiert und hat mit der Antifa Nancy eine Glaubenspartnerin.

    • ich tippe auf Ersteres

    • Ich fürchte………Ja

    • auf jeden Fall letzteres. Der Blick auf dem Foto sagt alles.

    • Man kann alle einmal täuschen, man kann einige immer täuschen, aber man kann nicht alle immer täuschen. Ausnahme: die Deutschen, Die lassen sich immer wieder verar*****, lernen nichts dazu, fallen immer wieder auf dieselbe Masche rein, weil sie ja unter allen Umständen „die Guten“ sein wollen.
      Obwohl selbst Deutscher habe ich für „die Deutschen “ nur noch Verachtung.

  • Unglaublich wie sie ihre Agenda durchziehen und die Bevölkerung nur mit den Schultern zuckt!

  • Verstehe die Empörung hier in den Kommentaren nicht. Der Wähler hat doch so gewählt. Das ist Demokratie. Falls der Wähler bei der nächsten Wahl nicht AfD wählt, möchte er genau solche Zustände. Niemand kann sich 2025 noch rausreden, er „hätte das nicht gewusst“.

    • So ist es.

    • Naja viele haben gewissen Versprechen geglaubt. Darum bin ich für eine sofortige Entlassung von Politikern die innerhalb 24 Std ihre Haltung um 180 Grad drehen und sich die Wahlversprechen in Luft auflösen.

  • aber die Sozialisierung hat sehr viel damit zu tun und da darf man sich gern einmal kritisch auseinandersetzen.

  • Ob die Innenministerin sich gelegentlich auch mal mit ihren Beamten auf der Straße unterhält, mit welchen Gruppierungen, sie die größten Probleme haben?

  • „Wir wissen aber auch: Vornamen und Staatsangehörigkeiten gehören nicht dazu.“
    Wer ist wir?
    Pluralis Majestatis?

    • Es sind die Verräter und ferngesteuerten Politmarionetten die zur kriminellen Vereinigung „Unsere Demokratie“ gehören…

  • Da hat die gute absolut Recht.Namen wie zum Beispiel Iris haben ja auch nichts mit Fakten oder gar Intelligenz zu tun.

  • Es geht nicht nur wirtschaftlich mit Deutschland bergab sondern auch was das Verhalten der Polizei und Justiz betrifft.
    Man bekommt den Eindruck als würden die Gesetze für eingereiste Täter garnicht existieren und gelten.

  • Der Wunsch, andere zu bevormunden, gehört zur moralischen Entwicklung.

    Zitat: „3. Stufe … Moralische Erwartungen anderer werden erkannt. … Korrespondierend dazu richtet er ebenfalls moralische Erwartungen an das Verhalten anderer“
    Quelle: Moralentwicklung

    Deshalb nimmt die allgemeine Bevormundung kontinuierlich zu, z.B. Steuern, Zensur, Bürokratie, Verweigerung von Auskünften, …

    Die Epoche Aufklärung kann den Wunsch nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.

    • Erkennen kann aber durchaus zu Vernunft führen, nur muss man dazu beide Augen offen haben.

  • Vieles in Deutschland ist nur noch psychologisch zu erklären. Die einen wollen nicht, dass die Realität sprachlich vermittelt wird; die anderen trauen sich nicht, die Realität sprachlich darzustellen; und die, die es doch tun, werden verunglimpft und mit Strafen bedroht.
    Sachlich ist hier nichts mehr zu gewinnen.

  • „Nomen est Omen“. Der Name kennzeichnet die Person. Also nach deren Logik hat dann die Person nichts mit der Tat zu tun. Wenn tausendmal X messert und zehnmal Y und dazu die Regierung X ins Land importiert, dann ist verantwortlich Wer ?
    Antwort 1: X / Antwort 2: die Regierung / Antwort 3: Y / Antwort 4: die AfD. Antwort 5: Nemand. Mehrfachnennungen sind möglich.

  • Klar, der Papst ist ja auch evangelisch und die Erde eine Scheibe!

  • In Pakistan, 25 per cent of boys are sexually abused by older men before they reach 16 years of age. This powerful new observational documentary takes us into the lives of the child victims in the town of Peshawar, bordering Afghanistan. We also encounter the men behind this horrific practice and the police who turn a blind eye in return for bribes.
    https://tvfinternational.com/programme/14/pakistans-hidden-shame
    Winner, Grand Jury Award for Best Documentary – United Nations Association Film Festival

  • Soweit, so gut. Ich frage mich nur, warum es dann nicht diskriminierend sein soll, wenn der Täter als „Deutscher“ bezeichnet wird. Denn nur dann wird häufig eine Nationalität genannt.🤔

  • man kann auch weiterhin die Augen einfach schließen.

    • Aktive Selbstverblöndung. Da zumindest ist Berlin SPITZE 😁😁.

  • Das ist so, als würde ich sagen, dass der Name der Partei nichts mit dem Untergang Deutschlands zu tun hat…

Werbung