„Gewisse Gewalt im Begriff“
Deutschlandfunk: „heilig“ aus Wortschatz streichen
Sandra Hüller, preisgekrönte Schauspielerin, erklärt in einem Deutschlandfunk Kultur Beitrag, warum sie das Wort 'heilig' aus ihrem Wortschatz gestrichen hat. Für sie birgt es gewalttätige Konnotationen und steht im Kontrast zu ihrem Pazifismus.
In einem Audiobeitrag von Deutschlandfunk Kultur vom 19. Dezember äußerte die Schauspielerin Sandra Hüller ihre Überlegungen dazu, warum sie das Wort „heilig“ bewusst aus ihrem Wortschatz ausgeschlossen habe. Der Deutschlandfunk verbreitet die Aussagen explizit über seine Social-Media-Kanäle.
Sandra Hüller assoziiert mit dem Wort „heilig“ Gewalt. In ihrer Selbstwahrnehmung als Pazifistin lehnt sie daher die Verwendung dieses Begriffs ab. Ihrer Ansicht nach führt die Vorstellung, dass Menschen das, was für sie heilig ist, beschützen und verteidigen wollen, zwangsläufig zu Gewalt. Darüber hinaus betrachtet sie das Wort als exklusiv und nicht einladend. Eine Erklärung bleibt sie schuldig.
Eigentlich lässt sich die Etymologie des Begriffs „heilig“ sich auf das Althochdeutsche zurückführen, wobei seine Wurzeln möglicherweise im Altnordischen liegen und die ursprüngliche Bedeutung „eigen“ oder „Eigentum“ haben könnte. Alternativ könnte es auch vom Althochdeutschen „Heil“ stammen, was „Zauber“, „Günstiges Vorzeichen“ oder „Glück“ bedeutet, oder von „heil“, was „gesund“, „unversehrt“ oder „gerettet“ meint. Diese Begriffe werden im Allgemeinen positiv konnotiert und haben auch im religiösen Kontext einen besinnlichen Charakter, der über alle Religionsgrenzen hinweg verstanden wird.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
„die vielfach ausgezeichnete Sandra Hüller“
Ich habe bis vor Kurzem noch nie etwas von ihr gehört geschweige den in einen Film gesehen, aber angeblich ist sie oscarreif, was mir entgangen sein muss (sehe alles was ich zu fassen kriege, mehrere 1000 Filme von Trash bis Hochglanz).
Ihre ganze Vita, irgendwas mit Feminismus und Nazis, schreit förmlich nach linken Kernschrott den man nicht sehen will!
Wer also ist diese Frau das sie was zu melden hat?
Solche Aussagen zeugen von pathologischer Ideoligisierung, intellektueller Verwahrlosung und defizitärer Resilienz. Aber wen interessiert, was eine subalterne Schauspielerin denkt oder sagt? Das ist doch maximal unerheblich.
Naja, Weihnachten muss der christliche Charakter endgültig genommen werden. Es gibt keine roten Linien mehr, die große Transformation muss vorangetrieben werden, blabla. Wenn die Frau irgendwelche Wörter nicht mehr verwendet, so ist das ihre Sache. Nur, das soll der Staatsfunk nicht von mir verlangen.
„Ihrer Ansicht nach führt die Vorstellung, dass Menschen das, was für sie heilig ist, beschützen und verteidigen wollen, zwangsläufig zu Gewalt. Darüber hinaus betrachtet sie das Wort als exklusiv und nicht einladend.
Ja, ich finde ja auch, dass Worte wie „Kampf gegen den Klimawandel“, „Weltoffenheit“, „Umverteilung“ zwangsläufig zu Konflikten und ansatzweise Gewalt führen, wenn Menschen diese kompromisslos verteidigen wollen. Nicht jeder findet die Phänomene einladend. Alles/jeder, an das/den ein Teil der Menschheit glaubt, der anderen nicht, ist gewalthaltig, so gesehen.
Aber mal im Ernst: Muss der Deutschlandfunk Frau Hüllers Gefühle unbedingt umfangreich weiterverbreiten. „Heilig“ heißt im Ursprung des Wortes, dass etwas zu Gott gehört (Heiliger Geist, Heiliger Abend, Heilige Drei Könige, Heiliges Abendmahl). Das hat nichts mit Pazifismus zu tun? Gläubige dürften das anders sehen. Umgangssprachlich bedeutet das Adjektiv groß, unantastbar, wahrhaftig.
Deutschland Funk aus der Senderlandschaft tilgen..
Wer braucht noch öffentlich rechtlose Schwachsinnige?
„Heilig“ bedeutet „wahrhaftig“, oder auch „göttlich vollkommen“, „von göttlichem Geist erfüllt“, „von sittlicher Reinheit“, „sehr fromm“. Dass die Dame mit diesem Wort „Gewalt“ assoziiert, zeigt, dass sie die Bedeutung des Wortes „heilig“ gar nicht versteht. Aber Schauspieler müssen ja auch nicht verstehen, sondern nur vorgegebeneTexte nachsprechen können.
Hüller … , noch nie gehört; muß man die kennen?
Zuviel Aufmerksamkeit für diese Mimin. Schauspieler sollen ihre Rolle auswendig lernen und sie uns zu unserem Amusement zum Vortragen bringen. Das haben sie gelernt, dafür kriegen sie die Kohle. Philosophische und politische Statements können nur daneben gehen.
Wie heute jeder Kleingeist seinen Senf abgeben darf und das auch noch verbreitet wird – mit Zwangsgebühren.
„exklusiv“? Meine Fresse, natürlich, nicht alle Welt kann heilig sein.
Denen ist nichts mehr heilig! Wer ist Sandra Hüller? Muss man die kennen?
Es ist schon richtig: Wenn uns nichts mehr heilig ist, gibt es auch nichts, wofür wir kämpfen würden. Mit ihrem „Pazifismus“ fordert diese Kulturschaffende schlicht Unterwerfung, nichts anderes.
Der Krieg gegen die eigene Kultur geht weiter. Um es mit denn Worten von Jürgen Trittin zu sagen: Deutschland verschwindet jeden Tag ein wenig mehr und das ist gut so. Zumindest aus linksgrüner Sicht.
Vielfach ausgezeichnete… Naja, eh-schon-wissen-Preise, Literaturpreis etc. Selbstbeweihräucherungspreise die man einander in einer gewissen Blase umhängt mit dem Wert eines Orden für einen Todesschützen beim eisernen Vorhang.
Offenbar, siehe Bild, werden solche Preise schon an Kröten verliehen.
Offensichtlich ist diese Frau(?) der links-grün- woken Ideologie erlegen, was viel über ihren IQ aussagt!
und wen interessiert was eine unbegabte Nachwuchsschauspielerin (die das Glück hatte als Nebenrolle in einem erfolgreichen Film -Toni Erdmann- besetzt zu werden)
in ihrem Wortschatz hat? Die ist ein schleimiger Systemling und Parasit, denn ohne öffentlich Gelder würden solche Leute das machen wozu sie berufen sind: Taxifahren oder Nachts im Krankenhaus putzen gehen.
Was veranlasst ein gebührenfinanziertes Medium wie den Deutschlandfunk, so etwas zu veröffentlichen? Wenn mittlerweile jede – noch so schwachsinnige Aussage/Tweet o.ä. – der Welt mitgeteilt und in irgendeiner Form von dieser durch die Diskussionsräder gedreht werden muss, wie will man dann noch aus dem andauernden Empörungsmodus rauskommen? Was bspw. eine Sandra Hüller von sich gibt, könnte ebenso auf irgendeiner Dorftoilettentür eingeritzt sein. Da würde es „begleitend“ zur Kenntnis genommen und noch während des Abwischens vergessen werden, ohne das die sonstige Welt davon erfährt.
Ich versuche es nun aber auch mal andersherum: Wenn ein „sogenannter Kultursender über jemanden berichtet, der das Wort „heilig“ aus seinem Wortschatz streichen will, warum nicht mal über den Begriff „heilig“ diskutieren? Im Ernst, auch ich habe mich nie mit der genauen Bedeutung/Herkunft dieses Wortes beschäftigt, obwohl es immer mal gebraucht habe. Also, warum nicht?…Der zweite Blick ;o)
Hier die biblische Definition:
Unter dem hebräischen Wort qó·dhesch verstand man ursprünglich auch einen Zustand des Abgesondertseins oder des Geheiligtseins für Gott, der heilig ist; für den Dienst Gottes bestimmt sein. … In den Christlichen Griechischen Schriften bedeuten die mit „heilig“ (hágios) und „Heiligkeit“ (hagiasmós [auch „Heiligung“] hagiótēs; hagiōsýnē) wiedergegebenen Wörter ebenfalls „Absonderung für Gott“; sie werden auch auf die Heiligkeit als Eigenschaft Gottes und auf die Reinheit oder Vollkommenheit des Wandels eines Menschen angewandt.
1984 a TH its best
Zu oft geboostert ?
SANDRA HÜLLER ?????? 🤔
Wer soll denn das sein ?!
Noch nie gehört, den Namen.
Oder ist das ein Pseudonym ?!!!
Alles möglich, heutzutage.
Und viiiiiiiiiielfach Ausgezeichnete ?!!!
Mit was ???? – HELDIN DER ARBEIT,
AKTIVISTIN, KOLLEKTIV DER SOZIALISTISCHEN ARBEIT …. ????
Und wenn der DLF Kultur so einen Bohei um die Tante macht, dann sind eh schon die Messen gelesen
und man weiß, das da irgend so ein
NO NAME – Gewächs, medial gehypt werden soll für besondere
Verdienste, geistesgestörter Ideologie.
Bis Holly – oder Bollywood hats ja anscheinend nicht gereicht, mit dem
Bekanntheitsgrad ????
Wir sollten eigentlich anfangen unsere Politiker der Reichen aus ihren Ämtern auszuschließen, denn auch in diesen Politikern steckt unheimliches und Gewalt! Sie bezahlen mit vielen Pfaden solche Menschen und ihgre Aussagen!
Och nö
Jede*r bläst seine Vita/Person so groß auf, wie er/sie kann. Das haben wir aus jüngsten (und auch älteren) Erfahrungen schon gelernt.
Hat die einen Beweis, dass sie im Recht ist?
Wäre ja nicht schlecht, wenn die beweisen kann, was sie da festgestellt hat, weil wenn nicht, könnte es sein, dass sie nur geisteskrank ist und das, wäre noch freundlich.
Frau Hüller ist tasächlich eine sehr gute Schadupielerin, jedoch nervt es zunehmend, dass Promis zu allem ihren Senf dazu geben, bzw. von den Medien dazu gezielt eingesetzt werden, um letztendlich Propaganda zu machen.