Wissenschaftliches Gutachten
„Demokratiefördergesetz“ der Ampel-Regierung verstößt gegen Verfassungsgrundsätze
Das umstrittene „Demokratiefördergesetz“ ist nicht nur politisch ein Angriff auf die freie Gesellschaft: Auch juristisch dürfte es gegen die Verfassung verstoßen. Zu diesem Schluss kommt ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes beim Deutschen Bundestag.

Das hochumstrittene „Demokratiefördergesetz“ der Ampel-Regierung dürfte rechts- und verfassungswidrig sein. Zu diesem Schluss kommt ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages. In diesem Gutachten, das von FDP-Politiker Wolfgang Kubicki in Auftrag gegeben wurde, bescheinigen die Bundestags-Experten dem Vorhaben von Bundesfamilienministerin Lisa Paus (Grüne) eine klare Kompetenzüberschreitung. In dem Sachstandsbericht, über den die Welt berichtet, wird insbesondere die Gesetzgebungskompetenz des Bundes infrage gestellt.
Die Aufgabe, die sich die Bundesregierung mit dem Gesetz selbst erteilt, steht ihr demnach gar nicht zu. Eigentlich liege diese Kompetenz bei den Ländern. Dies schließt der wissenschaftliche Dienst aus einer Auswertung von Urteilen des Bundesverfassungsgerichtes. „Die vom Bundesverfassungsgericht regelmäßig postulierten Kriterien für eine Kompetenz kraft Natur der Sache dürften vorliegend daher nicht gegeben sein“, heißt es im Gutachten. Aus der Begründung der Bundesregierung zum Demokratiefördergesetz ergebe sich jedenfalls nicht, „aus welchen Gründen koordinierte Maßnahmen der Länder nicht möglich sein sollten“.
Werbung
Auch die anderen Ampel-Argumente zerreißt der Wissenschaftliche Dienst in der Luft. Die Regierung beruft sich für bestimmte Regelungen ihres Gesetzes auf die ungeschriebene Zuständigkeit „kraft Natur der Sache im Bereich der Staatsleitung“. Die „Kompetenz kraft Natur der Sache“ ist ein Rechtsbegriff, der allerdings nur bei Sachgebieten Anwendung findet, die logisch ausschließlich durch den Bund und bundeseinheitlich erfolgen können. Dass es sich um natürliche Bundesaufgaben handelt, muss aus dem Wesen der verfassungsmäßigen Ordnung des Bundes herzuleiten sein.
Ampel-Argumente „wenig plausibel“
Der Wissenschaftliche Dienst weist jedoch darauf hin, dass diese Konstruktion für Fälle des exekutiven Informationshandelns an die Bevölkerung oder das Parlament entwickelt wurde. Die Gesetzgebungskompetenz muss gemäß dieses Grundsatzes stets aufgrund einer zwingenden Notwendigkeit entstehen. Die Finanzkraft des Bundes sowie ein überregionales Bedürfnis alleine reichen als Argument nicht aus. Diese „zwingende Notwendigkeit“ erkennt der Wissenschaftliche Dienst nicht: Das Vorgehen der Regierung sei deshalb „wenig plausibel“ und „nicht zwingend“.
Das finale Argument der Regierung für das „Demokratiefördergesetz“ postuliert eine Gesetzgebungskompetenz aus Gründen „öffentlicher Fürsorge“. Auch hier erteilt der Wissenschaftliche Dienst der Ampel eine Absage: Zwar habe das Bundesverfassungsgericht in seinem Jugendhilfe-Urteil die politische Bildung Jugendlicher der öffentlichen Fürsorge zugerechnet. Im Demokratiefördergesetz allerdings geht es vor allem um die „Bildung“ Erwachsener. Damit ist auch dieses Argument nichtig.
„Mit diesem Gutachten wird klar, dass diese Gesetzesvorlage auf einer unzulässigen Kompetenzanmaßung des Bundes beruht“, sagte der stellvertretende FDP-Vorsitzende und Vize-Präsident des Bundestags gegenüber der Welt. „Damit zerschellt das Demokratiefördergesetz nach den Vorstellungen von SPD und Grünen an der föderalen Wirklichkeit.“ Er kritisiert insbesondere die federführenden Ministerinnen für Familie und Inneres, Lisa Paus (Grüne) und Nancy Faeser (SPD). „In ihrem vermeintlich heldenhaften Kampf gegen rechts haben Lisa Paus und Nancy Faeser das Recht offensichtlich beiseiteschieben wollen“, sagte Kubicki.
Mit dem sogenannten „Demokratiefördergesetz“ möchte die Ampel die Zahlungen des Bundes an hochideologische, linke und linksradikale Organisationen verstetigen und gesetzlich verankern. Unter anderem fließen Millionenbeträge an Projekte der Grünen-Parteistiftung oder den umstrittenen „Bundesverband trans*“, der für Paus‘ Prestigeprojekt des „Selbstbestimmungsgesetzes“ agitiert.
Lisa Paus verkauft das Demokratiefördergesetz als elementare, quasi grundlegend notwendige Säule unserer freiheitlich-demokratischen Ordnung. Tatsächlich ist es vor allem die schamlose Sicherung einer Kampfkasse für ideologische, kulturkämpferische Anliegen.
Sie haben brisante Insider-Informationen oder Leaks? Hier können Sie uns anonyme Hinweise schicken.
Fr. Kliche-Behnke (SPD) im SWR: „Anträge die von der AfD kommen werden aus Prinzip, sowohl im Landtag als auch im Bundestag, abgelehnt. „Aus Sorge um unsere Demokratie“ – Seltsames Verständnis von Demokratie, ich dachte das ist Diktatur. Solche Menschen machen mir Angst, zum Schutz der Demokratie, die Demokratie missachten.
Mit Harbarth gut essen gehen, dann klappt das schon. Wird sich Herr Kubicki bei der Abstimmung wieder enthalten oder gar nicht anwesend sein? Frage für mich.
Als wenn diese Regierung unsere Verfassung/Grundgesetz interessiert. Es geht denen nur um ihre Pöstchen und Privilegien. So eine schlechte, arrogante und intrigante Regierung hatte die BRD noch nie
Das ist doch den Ampelmännern und -frauen egal. Erst gilt das Gesetz einmal. Nach ein paar Jahren kassiert das Bundesverfassungsgericht das dann vielleicht. So what? Dann macht man halt ein paar Anpassungen, die genauso gegen die Verfassung verstoßen. Dann dauert es wieder ein paar Jahre, bis auch das vom Verfassungsgericht beanstandet wird. Konsequenzen hat das nicht.
Danke sehr, Herr Kubicki, danke FDP, dass sie den Gesetzesvorschlag haben überprüfen lassen.
Ich gehe davon aus, dass das nun Ende dieses unsäglichen Gesetzesentwurfes ist.
Überhaupt unglaublich, was sich die Ampel alles ausdenkt, um uns Bürger unter dem Vorwand „Alles gegen Rechts“ an die Kette legen zu wollen, um uns zu blödem Stimmvieh zu degradieren.
Der Souverän ist das Volk und nicht einige abgehobene Mitglieder der Grünen und SPD der Ampelregierung.
Na, von solchen Bedenken hat sie die Politik doch noch nie abhalten lassen. Sei es bei der Autobahnmaut oder eben hier. Passend zur Couleur der jetztigen Regierung gilt eben immer noch der Spruch: „Legal, illegal? Scheißegal!“
Mit Verfassungstreue kennt sich die Ampel, also die beste Regierung aller Zeiten, doch bestens aus!
Ein Hoch auf unsere sogenannten Demokraten!