Freund werden
Florian Schroeder
„Das gehört dazu“: ARD-Kabarettist hält Gewaltaufruf von Danger Dan für sinnvollen „Debattenbeitrag“
In einer „aspekte“-Sondersendung des ZDF zur Ausladung des Rappers Danger Dan kritisiert der ARD-Kabarettist Florian Schroeder die Entscheidung des Senders. Er hält den gewaltverherrlichenden Song „Keine Angst“ für einen sinnvollen „Debattenbeitrag“.
Von
Weil die Führung des ZDF kurzfristig den Auftritt des Rappers Danger Dan in der Satiresendung Die Anstalt abgesagt hat, sendete der Sender am Samstagabend eine Sondersendung des Kulturmagazins aspekte. Darin wurde diskutiert, ob die Absage des öffentlich-rechtlichen Senders wegen der geplanten Aufführung des gewaltverherrlichenden Songs „Keine Angst“ die richtige Entscheidung war. Dabei kommt auch der ARD-Kabarettist Florian Schroeder zu Wort, der die Ausladung Danger Dans scharf kritisiert.
„Als Künstlerkollege sage ich, das ist ein provokativer Song. Das gehört dazu, das gehört zur Kunst. Man muss das alles nicht Wort für Wort unterschreiben. Aber das ist ein Debattenbeitrag“, sagt Schroeder. „Gerade in einer künstlerischen Sendung wie einer Satiresendung lässt sich sowas ja wunderbar einordnen.“ Gerade Humoristen und Satirikern stünden die Möglichkeiten für eine derartige Einordnung zur Verfügung. Schroeder ist dabei offensichtlich daran gelegen, die Gewaltverherrlichung des Liedes diskutabel zu machen.
Werbung
Andere Personen, die in der Sendung zu Wort kommen, sehen dies ähnlich. „Ich hätte es für eine sehr gute Lösung gefunden, wenn man das Stück einfach so aufführen lässt, wie es geschrieben ist und wie es komponiert ist, und danach mit Danger Dan und Igor Levitt darüber redet“, sagt etwa der Musikjournalist Jens Balzer. Die Inhalte des Textes seien, so Balzer, für die Frage, wie man „mit dem wachsenden Rechtsextremismus“ umgehen wolle, durchaus relevant.
In dem Song ruft Danger Dan, der bürgerlich Daniel Pongratz heißt und Teil der Band „Antilopen Gang“ ist, dazu auf, konspirative Antifa-Gruppen zu bilden, die echten oder vermeintlichen Nazis „zu ihren Häusern, ihren Wohnungen, den Treffpunkten und Bars“ folgen sollen. Dass es sich dabei um einen impliziten Gewaltaufruf handelt, stellt der Sänger gegen Ende des Songs mit einer unmissverständlichen Andeutung klar.
„Juristisch ist mal wieder die Grauzone geschrappt. Ich lasse ihn jetzt einfach mal im Raum den Elefant.
Ist eh klar was zu tun ist, ich sag nichts mehr dazu. Liebe Grüße an Lina, Gucci, Maja und Nanuk“, heißt es in dem Lied. Mit den aufgezählten Namen bezieht sich der Sänger positiv auf wegen schwerer Gewalttaten strafrechtlich verurteilte Linksextremisten.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Hält es der Herr Kabarettist es immer noch für einen sinnvollen Debattenbeitrag, wenn zu Gewalt gegen seine Person aufgerufen wird?
Tut er. Er ist Teil von „UnsereDemokratie TM“
Hört von der nächsten, ungeheuerlichen Schandtat aus den Hallen des Palastfunks! Da stellt sich ein feister Hofkabarettist vor das Lehensvolk und erdreistet sich, den Gewaltaufruf eines Bänkelsängers zum „sinnvollen Debattenbeitrag“ zu verklären!
Welch infame Verdrehung von Recht und Anstand! Was auf den Gassen als offene Aufwiegelung und rohe Gewalt verfemt ist, wird in den goldenen Gemächern der Hofschranzen als edle Kunst geheiligt. Wenn die Zunge des Volkes zensiert wird, klatschen diese Mietlinge Beifall – doch wenn aus ihren eigenen Reihen zum Umsturz und zur Jagd geblasen wird, nennen sie es heuchlerisch „Diskurs“.
Ihr habt jede Scham und jede Würde an Eure fetten Pfründe bei Hofe verkauft. Mit Eurem hochmütigen Segen für den Terror entlarvt Ihr Euch endgültig als die geistigen Brandstifter. Jedoch seid gewiss, der Tag wird kommen, an dem das Lehensvolk die Rechnung präsentiert.
Es ist zumindest mal ein sinnvoller Debattenbeitrag zur Kündigung der Rundschunkstaatsverträge.
Ja, denn dann kann „man“ wieder Braun und Nazi „diskutieren“.
Schroeder ist kein Kabarettist. Dazu fehlt ihm schon die geistige Tiefe. Unlustig war er auch schon immer. Ohne seinen Nanny-ÖRR wäre ein Nichts.
„Kabarettist“ auf Kebekus oder Bosetti-Niveau. Also keiner.
Hans-Peter Wilhelm K. nicht zu vergessen. Auch so ein verbrauchter ehemals lustiger, früher mal unterhaltsamer „Knilch“.
Geht`s noch?
Diese Leute wollen die AfD verbieten aber einen so drastisch terroristisch ausgerichteten Song zulassen?
Ach ja, Entschuldigung!
Kommt ja „von Links“
Er ist derzeit Teil der migrationsfreundlichen Neo-Vichy Elite. Sobald sich der Wind dreht wird er immer gegen die Neo-Version Hitlers Migrationspolitik gewesen sein und eigentlich sei Gewalt und Vertreibung gegen indigene Menschen nie wirklich seine Meinung gewesen… Er hofft womöglich auf den Persilschein.
Und das wird auch funktionieren. Dach dem 2. WK haben sich die Nazis in den Behörden die Scheine gegenseitig ausgestellt. Mein Opa, nie Mitglied in der NSDAP und genau deswegen 2x entlassen worden, musste lange kämpfen. Er war wegen Hören von Feindsendern festgenommen worden. Ein Polizist, der seine Frau kannte, hat ihn rausgelassen und ins Rapportbuch geschreiben, dass sich der Verdacht nicht erhärtet hat. Dieser Polizist sagte zu seinen Gunsten aus.
Dachte ich auch gerade. Vielleicht sollte er sich mal künstlersich wertvoll die eigene Fratze verrollen lassen, mal sehen wie’s ihm schmeckt… .
Hatte gestern nur einen kurzen Abschnitt gesehen, weil ich DESWEGEN kotzen gehen musste…
„… wegen zunehmendem Rechtextremismus sah sich das ZDF gezwungen, den LINKSXTREMISTEN auszuladen.“
Leute, ergänzt penibel die Listen. Das wird dereinst unheimlich wichtig werden, nicht sofort, aber in absehbarer Zeit……….
Von Pispers stammt die Aufforderung ans Publikum, sie sollten ihre Eintrittskarten behalten, als Beweis für später, nicht mitgemacht zu haben. Ist schon etliche Jahre her, heute würde ich das dem Publikum nicht empfehlen.
Es ist leichter, die Freiheit zu verlieren, als sie wieder zu erlangen. Ehemalige DDR-Bürger wissen das. Der Osten kämpft für seine Freiheit! Ist der Westen auch dazu bereit? Nur Sklaven leben in Unfreiheit.
@Ernst Habich – Ich bin ehemalige Wessi und kann mir vorstellen das ehemalige DDR-Bürger sensibler gegenüber negativen Entwicklungen des Staates sind.
Als Wessi hat man diese Erfahrungen in früheren Zeiten nicht gemacht und deswegen hält ein Grossteil der westlichen Bevölkerung eine solche Entwicklung leider noch immer für unmöglich.
Sie schreiben das der Osten kämpft.
Aber welche Mittel hat man ausser Wahlen und wie es aussieht wird versucht werden Wahlen , welche nicht im Sinne der amtierenden Regierung sind, irgendwie auszuhebeln.
Ich lebe nicht mehr in Deutschland und schaue aus dem Ausland mit grosser Sorge auf die Entwicklung in Deutschland, auch weil fast meine ganze , nähere Familie dort lebt und ich immer noch deutsche Staatsbürgerin bin.
Sei erst mal froh, dass du selbst die BRD schon verlassen hast.
Das ist ja das Grundproblem mit den Westdeutschen:
Sie denken Demokratie bedeutet, dass man für eine Veränderung nur alle 4-5 Jahre wählen geht.
Hätten wir Ossis so gehandelt würde die Mauer noch immer stehen!
Wobei wir sie in naher Zukunft eigentlich wieder hochziehen müssten…!
Extrem linke Politik wurde im Westen erst nach 1990 gesellschaftsfähig. Parteien wie die SED und ihre Rechtsnachfolger gab es in Parlamenten der Bundesrepublik vorher nicht. Und auch im Osten wurden sie noch lange gewählt, führten sogar Landesparlamente an.
Und ihr glaubt tatsächlich noch, dass ihr gegen den Willen der Stasi und der SED hättet demonstrieren dürfen? Die haben doch gemerkt, dass der Laden komplett am Ende ist. Gorbi hat es doch laut und deutlich gesagt, dass Schluss mit Sozialismus ist und die DDR nichts mehr zu erwarten hat. Also haben sie euch demonstrieren lassen und dann die Grenzen geöffnet. Taktischer Rückzug nennt man das.
„Hätten wir Ossis so gehandelt würde die Mauer noch immer stehen!“
Meinen großen Respekt vor den „Ossis“, die (unter Lebensgefahr) auf die Straße gegangen sind.
„Wobei wir sie in naher Zukunft eigentlich wieder hochziehen müssten…!“
….und am besten fangt ihr gleich morgen damit an.
Geld gibt’s von uns dann aber keines mehr.
Mir geht es als Ossi im Ausland fast genau so.
Fast, weil die verbliebenen Eingeborenen selbst Schuld sind.!
Aber, „die Menschen sind wie Leute“. Hier im Ausland wollten ein Teil der Mitauswanderer die gleichen Zustände einführen, vor denen sie geflohen sind.
Damit unterscheiden sie sich nicht von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten…
70-80% Westparteien in den Ost-Landtagen sind kein Kampf! Dem allergrößten Teil der Ossis scheint zu gefallen, was abläuft.
“ Nur Sklaven leben in Unfreiheit.“
Schreibt ein Ossi und mutmaßlicher AfD-Freak, der damit einverstanden ist, weiterhin Besatzer im Land zu haben.
Kann man sich nicht ausdenken !
Kein Wunder, daß der Osten durchgehend „blau“ ist bei so viel Dummheit.
Ursprünglich waren die Bobbycars alle knallrot…
Dummheit? Schau im Spiegel.
Gerdolfo schreibt mal wieder am Thema vorbei und beleidigt auch noch, weil ihm alles zu hoch ist 🤣
Und was ist mit Uwe Steimle?
Er ist einer der wenigstens offen seine Meinung sagt, man muss nicht alles gut finden, aber tut es wenigstens nicht nur auf seinem Sofa.
Was soll mit ihm sein?
Höre ich da einen Gewaltaufruf gegen ARD-Kabarettisten?
Florian Schröder ist ein sehr kluger, politisch besonnener und ungemein wichtiger Mann.
Deshalb ist er ja auch beim ÖRR.
Ich liebe ironische Untertöne.
Man läuft halt Gefahr, dass etliche Leser den Kommentar für bare Münze nehmen.
Eher nicht. Das ist so überzogen, ohne Schwurbelei direkt auf den Punkt gebracht, das können die Linken gar nicht! Das ist echte Satire!
SO hab ich auch Merz‘ „Wir sind so stolz auf Euch.“ gesehen.
Der Vogel meint IMMER das Gegenteil von dem was er sagt.
Würde der mich als fleißigen Patrioten bezeichnen, wäre ich zutiefst beleidigt…
Kommt auf das Niveau der Plattform an 😉
***Syrer sticht eigene Frau ab. Ausreisepflichtiger Afghane wirft Frau vor Zug – all das ist nicht gut***. Wäre so ein Songtext für den Mann mit Haltung auch ok für die Debatte im ZDF? Merkt ihr selbst! Gewalt ist keine Lösung!
Die Liste ist unendlich lang. Tausende sind bereits Opfer der fatalen Politik geworden, aber darüber wird geschwiegen.
Behalte deine kranken Phantasien für dich.
Gerdolfo ist nicht nur Phantasie-, sondern auch komplett Ahnungslos🤣
Jacob ??? Welche Phantasien?
Sehe, dass die Aspekte-Sendung sehr ausgewogen besetzt war😏.
„Das gehört dazu, das gehört zur Kunst.“
„Unser Land zuerst“, „Unser Geld für uns“! Das ist nicht mal Kunst, hat absolut nichts mit Gewalt oder dergleichen zu tun, sondern ist natürlich, völlig legitim und die PFLICHT des Staates und IHR flippt komplett aus, wenn ihr das hört.
Florian Schröder, DER Komiker!
Florian Schröder ist NICHT witzig … NICHT mein Komiker!
Sexuelle Aufklärung und Sexualbildung sind eine Aufgabe der Schule, besonders des Biologieunterrichts.
Didaktiker des Faches weisen jetzt darauf hin, warum Sexualkundeunterricht wichtig ist und mehr vermittelt, als viele annehmen.
Sylvaine von Liebe
aus https://www.br.de/nachrichten/wissen/das-leistet-moderner-sexualkundeunterricht,VPbpv4Z
– wie läuft es in den bestimmten Kitas?
Satire kennzeichnen!
Wir sind ein Fest der Vielfalt,
ein Fest der Familie und ein Fest der Liebe.
Wir verschönern die Welt!
https://www.stadtfest.berlin/de/index.html
Zur Eröffnung hielt der frühere Regierende Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) als Schirmherr am Samstagnachmittag eine Rede.
Auch der Tagesspiegel ist das gesamte Wochenende auf dem Stadtfest mit einem Stand vertreten und präsentiert sein LGBTIQ-Angebot Queerspiegel.
Am Samstag kamen viele Menschen vorbei und debattierten mit den Tagesspiegel-Kolleginnen und -Kollegen Themen unterm Regenbogen und weit darüber hinaus.
Auch Politik-Prominenz kam, etwa CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers und der Berliner Queerbeauftragte Alfonso Pantisano (SPD).
Die ‚künstlerische Freiheit‘ wird gern missbraucht. Trällert man politische Hetze und Gewaltaufrufe zur Melodie von ‚Hänschen klein‘, darf man sich als Künstler bezeichnen. Warum eigentlich? Das ist nicht einmal Kleinkunst und hat jedenfalls keinerlei künstlerischen Wert. Selbst wenn heute noch jemand den Biermann wegen eines Bonmot vielleicht zitiert, wird Biermann damit nicht zum Kunstschaffenden. Man kann künstlerische Mittel für politische Aussagen gebrauchen – Malerei, Grafik, Musik, Theater – zu Kunst selber werden solche Aussagen oder Darstellungen aber damit nicht. Und Literatur gehört erst recht nicht dazu.
Unbedingt ansehen, die Rede von Rubio vor zwei Tagen zum linken Terrorismus: https://www.youtube.com/watch?v=AfK2JmGKSyI
Gewaltverherrlichende und auffordernde Rapper-Songs sind also für Linke legitim, nur döpp-döpp-Songs sind natürlich rechts und müssen mit aller Härte des Gesetzes verfolgt werden. Soll man das aus dem entnehmen?
Wer die Meinung der Anderen fürchtet, fürchtet die Freiheit.
Wenn im ÖRR ausschließlich linke Meinungen und auch noch Gewaltverherrlichung gegen Andersdenkende zulässt und transportiert, ist kriminell. Da greift normalerweise das Strafrecht. Das hat absolut nix mehr zu tun mit „fürchtet die Freiheit“……..Sorry so geht das nicht!
Das muss aber für alle Seiten gültig sein! Es gibt da nicht wirklich richtig oder falsch. Es ist eine freie Meinung.
Ein Aufruf zur Gewalt ist keine Meinung.
Herr Levit hat seinen Beethoven offenbar nicht verstanden, sonst würde er solchen Unsinn nicht am Klavier begleiten
und TROTZDEM versteh ich nicht die downevotes für diesen RICHTIGEN Satz!
Gewalt ist keine Meinung. Scheint zu hoch für Sie zu sein.
Aus Sicht der Linken nur, wenn sie von Rechts kommt.
Ich wusste nicht, daß ein Aufruf zur Gewalt eine „Meinung“ ist. Das sieht auch der Gesetzgeber so (§§ 130, 111, 125 StGB). Herr Schröder schwetzt mal wieder kariert. Er hat natürlich Recht, daß die Kunstfreiheit sehr weit geht. Würde er auch sagen, daß das Absingen des „H.-W.-Liedes“ im ÖRR auch von der Kunstfreiheit gedeckt ist? Das ist es zum Glück natürlich nicht. Wie kommt Herr Schröder dann auf das dünne Brett, daß das mit Liedern, deren Text ausschließlich aus Tips zur Ausübung von Gewalt gegen Andersdenkende, bei gleichzeitiger Überlistung der staatlichen Ermittlungsbehörden (weil DD zu strafbaren Handlungen aufruft, ist das natürlich auch wichtig) anders sein soll.
Bemerkenswert finde ich auch, daß Herr Igor Levit einen Menschen am Klavier begleitet, der zur Gewalt aufruft. Die Schallplattenkritik lobt seine Beethoven-Einspielungen. Ganz offensichtlich hat er Beethoven aber nicht verstanden.
Die „Ode an die Freude“ ist von Schiller.
Hinter Beethovens Noten scheint eine Geheimschrift zu stecken…
Stimmt. Aber der Umstand, daß Beethoven Schillers Ode an die Freude für den 4. Satz seiner 9. Symphonie gewählt hat, ändert nichts an dem Umstand, daß Beethoven ein Mensch der Aufklärung war und Gewalt daher entschieden abgelehnt hat.
Nur zur Information: Beethoven hat es auf 133 Opusnummern gebracht. Da ist „mehr Musik drin“ als alleine in seiner Neunten.
Die Antwort gilt auch für Fischkopp. Musik ist keine Geheimschrift. Jeder kann sie verstehen, der die Bereitschaft dafür aufbringt. Beethoven war seiner Zeit nicht nur in derMusik weit voraus. Er war es auch politisch. Die Freiheit des Menschen war ihm alles. Wer Fidelio gehört hat, versteht das vielleicht.
Die RAF-Meinung fürchte ich nicht, meine Glock mag keine Terroristen.
Wenn die christlich religiösen Amisch aus den USA, die ursprünglich aus der Schweiz stammen, nach Deutschland umsiedeln würden und sich in Ostdeutschland auf dem Lande ausbreiten würden, dann müssten Sie mit massivem Wiederstand der Antifa rechnen. Die haben 5 Kinder pro Frau, sind christlich und leben wie im 18. Jahrhundert, kurz gesagt Sie sind konservativ, so wie der Großteil der Menschen in den 180 Ländern der Welt. Konservativ ist heute in Deutschland rechts
Konservativ ist heute in Deutschland rechtsextrem.
Kabarettist, damit von der Kunstfreiheit des Grundgesetzes gedeckt.
Hammerbande am Schluss des Liedes. Alles von Kunstfreiheit gedeckt..
Alles was…….politische Schönheit betitelt ist, ist von der Kunstfreiheit gedeckt. Aber halt.
Haben da nicht die ersten Gerichte doch ein wenig anders entschieden.
Aber vielleicht, irre ich mich.
Kann das auch mit anderen Vereinen verwechseln. Es brummt einem ja der Schädel aufgrund der schieren Anzahl von ähnlich lautenden NGO. Aber alle gegen rächtssssss.
Frage, gibt es auch eine, mit öffentlichen Geldern geförderte NGO gegen Links. Nein, war erwartbar.
Dieser Herr hat sich seit Corona verantwortungslos radikalisiert. Man kann in einem intellektuellen Disput darüber diskutieren, inwieweit Gewaltausbrüche manchmal dazu beitragen können, die Öffentlichkeit und die Institutionen wachzurütteln und ihnen dafür eine gewissen Ambivalenz einräumen, aber unreflektierte Gewaltaufrufe auf öffentlicher Bühne muss man unterbinden. Das ist sachlich nicht zu bestreiten.
Ich kannte ihn erst seit seiner gelungenen Lauterbach-Persiflage bzw. -Imitation. Deshalb hielt ich ihn zunächst für staatskritisch. Aber schon bei seinem Gespräch mit Reichelt sah ich die Dinge klarer.
„künstlerische Sendungen“, wie eine Satiresendung“, Sondersendung des „Kultur“-Magazins, Florian Schroeder, „Künstlerkollege“, „Debattenbeitrag“, „wachsender Rechtsextremismus“ …..🤣🤣
Herr Kabarettist wo sind denn die ganzen Künstler gegen den linksradikalismus in Deutschland im Fernsehen.Das kommt im so ausgewogenem ÖRR nicht vor. Wir freuen uns, sollte Herr Siegmund diesen Medienstaatsvertrag in Sachsen-Anhalt kündigen. Dann kommen wir wieder zu neutralem Fernsehn zurück.
Und jetzt stellen wir uns vor, vermeintliche räääächte „Kunstschaffende“ würden solche Gewaltaufrufe im ÖRR als „künstlerische Freiheit“ verkaufen. Was da wohl los wäre?
Was mir bei Florian Schroeder immer am besten gefällt, ist diese Bücherwand im Hintergrund. Der Mann muss ja richtig Ahnung haben.
Bei Hildebrandt hätte da ein Weinregal gestanden, aber der hatte ja auch nur Humor.
Deutschland ist wirklich auf dem linken Auge blind und pflegt eine riesengrosse Nazi-Paranoia.
Falsch. Diese Leute sind die wahren Nachfolger der Nazis. Gleiche Methoden, gleiche Symbole (Antifa-Fahnen).
Es sind und waren alles Sozialisten, das ist der Überbegriff, die große Gemeinsamkeit. Darum sind auch die Methoden identisch. Der Sozialismus ist das Übel der Welt. Alle paar Jahrzehnte ändern sich die Farben, die Gegner, die Begriffe, aber der Kern bleibt immer gleich. Die einzig spannende Frage ist bei jedem Scheitern nur, wie blutig wird es diesmal.
Ach, gar. Bei dem einen Hass und Hetze, Volksverhetzung und wahrschinlich Staatsumsturz. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Und bei dem anderen wertvoller Beitrag. Die Staatsanwaltschaft ist abwesend. Denn der ÖRR kann machen, was er will und beschäftigen, wen er will. Er ist sakrosankt. Er muss sich nicht am GrundG messen lassen, er verkörpert das GrundG.
UnsereMaßstäbe sind ungesund für Demokratie und Rechtsstaat und für damit den Einzelnen.
Das einzige, was wirklich wächst, ist der Linksextremismus. Und es sind Linksextremisten, die liberale oder bestenfalls konservative Meinungen als Rechtsextremismus bezeichnen. Das liegt ausschließlich am nach links verschobenen Blickwinkel, aus dem betrachtet Politiker wie Brandt und Schmidt wie Rechtsextremisten wirken.
Und Gewalt – das muss er noch lernen – wird schnell zum Bumerang und führt oft in eine Eskalation. Sobald es ihn selbst trifft, wird er es merken.
Soll die Linke doch hetzen und wettern wie sie will! Sie werden den Politikwechsel nicht mehr aufhalten. Das letzte Aufgebot, sage ich da nur! Und noch eine Lebensweisheit möchte ich den Linken mit auf den Weg geben: man sieht sich immer zweimal im Leben!
Wenn Linke Linke liken, linken Linke Linke!
Soll heißen: Wenn die linksextreme ARD nun einem Linksextremisten zu Hilfe eilt, dann ist das nur logisch!
Und nächste Woche bläst dann noch Hayali ihr Hallali zu diesem Fall
Selbst mit Erklärung bleibt Ihr Satz totaler Unsinn. Wenn das ‚linken‘ kein Schreibfehler ist, dann besagen beide Satzteile dasselbe. Ist wirklich ‚linken‘ gemeint, was zumindest im Hessischen ‚betrügen‘ heisst, dann ergibt es ebenfalls keinen Sinn.