Freund werden
Brandmauer-Streit
„Dafür verachte ich Sie“: Linken-Chef van Aken schießt gegen Beteiligung der AfD im EU-Parlament
Der Linken-Vorsitzende Jan van Aken hat EVP-Chef Manfred Weber für die Zusammenarbeit seiner Fraktion mit der AfD auf EU-Ebene kritisiert. „Dafür verachte ich Sie“, sagte van Aken. Die EVP spiele „mit dem Feuer“.
Von
Der Co-Vorsitzende der Linkspartei, Jan van Aken, hat den CSU-Politiker und EVP-Chef Manfred Weber in einem Streitgespräch bei Maischberger am Mittwoch scharf kritisiert. Hintergrund waren Berichte über eine Zusammenarbeit der EVP-Fraktion mit rechten Kräften im Europaparlament, darunter die ESN-Fraktion, der auch die AfD angehört. Konkret ging es um die Abstimmung über sogenannte Return Hubs, bei der es im Vorfeld Absprachen zwischen EVP- und ESN-Politikern gegeben haben soll.
Mit Blick auf die erfolgreiche Abstimmung sagte van Aken: „Das haben Sie mit der AfD durchgesetzt, und dafür verachte ich Sie.“ In Anspielung auf die Brandmauer-Logik, nach der jede bewusste Zusammenarbeit mit der AfD abzulehnen sei, erhob van Aken schwere Vorwürfe gegen Weber und dessen Fraktion. „Das Wort heißt ja nicht umsonst Brandmauer“, sagte er. „Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Sie machen die Rechtsextremisten salonfähig.“
Werbung
Anschließend verschärfte van Aken seine Kritik rhetorisch noch einmal deutlich, indem er den Mord an Walter Lübcke und die rechten Kräfte, mit denen die EVP kooperiert haben soll, in einen vagen Zusammenhang rückte. „Nazis haben Ihren Unionskollegen Walter Lübcke erschossen, und Sie kooperieren mit Rechtsextremen und Nazis in Europa“, sagte van Aken. „Das ist völlig geschichtsvergessen.“
Bei den sogenannten Return Hubs geht es um Einrichtungen in Drittstaaten außerhalb der EU. Dort sollen vollziehbar ausreisepflichtige Personen untergebracht werden können, wenn die Abschiebung in das Herkunftsland nicht möglich ist. Damit soll verhindert werden, dass eine einmalige Einreise in die EU faktisch wegen mangelnder Abschiebemöglichkeiten zu einem dauerhaften Aufenthalt führt.
Werbung
Van Aken kritisierte dieses Konzept als unmenschlich und verwies auf das britische Ruanda-Modell. Großbritannien hatte geplant, illegal eingereiste Asylbewerber nach Ruanda auszufliegen und ihre Verfahren dort bearbeiten zu lassen. Das Projekt scheiterte jedoch unter anderem an rechtlichen Hürden, die van Aken auch bei den europäischen Return Hubs als gegeben ansieht.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Linke Politik und Demokratie passt halt einfach nicht zusammen.
Die beiden Linken auf dem Bild passen dafür um so besser. Nur noch AFD, In Dummland, in Bayern, in der korrupten EU !!!!!!!
Die Mörder der RAF waren Linke.
Nach dieser Logik dürfte man mit Linken auch nicht zusammen arbeiten.
Die Nationalsozialisten waren auch linke. Keine Rechte. Also wieso „auch nicht“?
Die Nazis waren auch „LINKE“!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Es geht nicht um die Stimmen der AfD, sondern darum, dass das Ergebnis das Geschäftsmodell der Linken stört.
„Sie werfen uns doch immer vor, wir seien doch nur die illegitime Nachfolgepartei der SED. Dann möchte ich Ihnen eins sagen: Wenn in diesem Hohen Haus jemand etwas von Staatssicherheit versteht, dann wir!“ – Gregor Gysi während einer Bundestagsdebatte über den „Großen Lauschangriff“ im Jahr 2000.
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/politiker-die-erstaunlichsten-zitate-aus-der-linkspartei/6758286.html
Linke Ideologie tötet: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2026/henry-nowak-hatte-viele-moerder/
Mauerschützen-Mörder!
Seine Kumpane, die sich Genossen nennen, aber die größten Verbrecher sind, haben Hunderte an der DDR-Grenze erschossen und weltweit Millionen ermordet.
Und sie können gar nicht aufhören damit.
„Wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben… Naja, ist so! Wir müssen mal von dieser Metaebene runterkommen.“ – Sandra Lust (LINKE) am 03.03.2020
Die Deutschen sind aber zu dumm um das geistig zu erfassen.
Wäre dem anders, wären alle linken Parteien bei 0,001%.
Ich würde auch gern von Herrn van Aken verachtet werden! Welch eine Ehre für einen Menschen mit intaktem moralischem Kompass!
Demokratie geht anders. Lächerlich.
Es gibt Individuen, die der Verachtung nicht würdig sind, wenn sie sie missbrauchen.
Van Aken ist Mitglied der Linken. Seine Partei ist links und sozialistisch und hatte damit traditionell einige der schlimmsten Verursacher von millionenfachen Mord an Andersdenkenden des vergangenen Jahrhunderts, Stalin und Mao, in ihren eigenen ideologischen Reihen. Und seine Parteivorgänger betrachteten diese Monster jahrzehntelang auch noch als Vorbilder und bejubelte die Moskauer Schauprozesse.
Wenn van Aken andere jetzt politisch verachtet, dann spuckt er sich auf die eigenen Füße.
Und übrigens, selbst die Nationalsozialisten waren Sozialisten, so wie es der Name auch sagt und sie waren ebenfalls Teil der Schreckensherrschaft des kollektivistischen Totalitarismus im 20. Jahrhundert wie Mao und Stalin.
Hitler war ein durch und durch Linker, der hat den Sozialismus in jungen Jahren von wem gelernt? Von Lenin!
Es gibt keinen Bonzen der Mauerschützen-SED, den ich nicht verachte – nicht seinerzeit in der Ostzone (sog. „DDR“), nicht seither. Insbesondere gilt das für den von den Systemparteien gemeinsam in den Sitz „Alterspräsidenten“ der Volkskammer Gehievten.
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
– Bohlen –
Das System Epstein: Sie alle gehören zu einem weltweit agierenden Club!
Als ob der Herr DDemokratischenR-Staatspartei-Vorsitzende („Die Linke“ ist rechtlich IDENTISCH mit der SED), dessen Club die Rechtsordnung D.s gemäß Parteiprogramm zu einer kommunistischen verändern will, qualifiziert oder gar politisch berechtigt wäre, zum Umgang mit einer von 30% des Volkes bevorzugten demokratischen Partei (der Versuch, das Gegenteil zu belegen, ist gerichtlich gescheitert!) Beurteilungen oder gar Weisungen abzusondern.
SEIN Umsturzladen gehört, wenn überhaupt einer, bundesverfassungsgerichtlich verboten.
Nicht die Partei, die sich zum Staat, seiner Rechtsordnung und seinem Staatsvolk bekennt.
Herr van Aken, wieviele Flüchtlinge wurden an der innerdeutschen Grenze von Grenzsoldaten der DDR ermordet? Die Linke ist die direkte und ideologische Nachfolgepartei der SED, welch für diese Morde (!) verantwortlich war.
SIE sind hier derjenige, der hier nahezu völlig „geschichtsvergessen“ ist! Aber in der Täter-Opfer-Umkehr waren Sozialisten und Kommunisten immer schon in ihrem ureigenstem Element!
SED: Ein Mitglied der Partei der Mauermörder verachtet genau was?
Den Linksextremen gehen die Argumente aus, weil der Machtverlust näher rückt. Deshalb polemisieren sie mit dem Thema Lübcke – was hat das mit der AfD zu tun? – und vergessen ihre Mauertoten. Dafür verachte ich sie.
Für diese Rede verachte ich die Linke und ihren Undemokraten van Aken.
Die Linke ist keine Partei der Mitte, sondern ultralinks und gewaltbereit.
Zu diesem Haufen muss die Brandmauer gezogen werden. Aber ganz, ganz hoch .
Es sind ehemalige Mauerschützen. Mörder und Verbrecher.
Persönliche Schmähung, Verachtung, ist genau genommen auch unter Politikern ebenfalls eine Beleidigung …
„Sie machen die Rechtsextremisten salonfähig.“
Sagte der linksextreme Parteivorsitzende, der umbenannten SED.
„Das haben Sie mit der AfD durchgesetzt, und dafür verachte ich Sie.“ – Hat der Aken hier nicht quasi den Paolo Pinkel plagiiert? („Oskar Schindler würde Sie verachten.“ PP war so schlau, jemanden vorzuschieben)
Aken lässt/ließ sich von denjenigen (den a r b e i t e n d e n Steuerzahlern) alimentieren, die er anscheinend verachtet und will sich als „Ober-Moralist“ hervortun?
Frage: für was kann man i h n möglicherweise verachten??? Herr Aken, gehen Sie einmal mit offenen Augen durch Berlin und sehen Sie diejenigen, die nicht mit offensichtlich sichtbar „abgerissener Kleidung“ versuchen, ihre menschliche Rest-Würde aufrecht zu erhalten! Wenn Sie von Verachtung reden: verzichten Sie auf Ihre parteipolitischen Versorgungsanwartschaften, für die der deutsche Steuerzahler aufkommen muss. Das wäre ein kleiner, aber moralischer Beitrag zur Entlastung der arbeitenden deutschen Bevölkerung. Und: wir Kritiker s i n d keine (!!!!) Nationalsozialisten, Herr Aken, sondern denkende Bürger.
Wenn dieser van Aken mir seine Verachtung kundtun würde, ich nähme es als Ritterschlag.
der Aken ist doch gebürtiger Hamburger oder?
eventuell im Schanzenviertel geboren und in der Roten Flora aufgewachsen?
Wenn man von Mauermördern verachtet wird, so muss man das als höchste Ehrung verstehen!
Ist van Akne nun weg, oder schon wieder da?
van Aken sollte besser an die vielen Mauertoten denken, denen seine Partei in den Rücken schießen ließ, nur weil sie in die Freiheit wollten. Das hätte Weber retournieren sollen, aber verbal sind „Konservative“ immer im Hintertreffen, wenn sie auf dreiste, freche und verlogenen Linke treffen.
Der Typ soll einfach seine Klappe halten. Der spricht nicht für die Mehrheit! Warum wird dem überhaupt eine Bühne geboten im öffentlichrechtlichen Fernsehen? Die Nachfolgepartei der SED = Mauerschießpartei! Schon vergessen?
nein nicht „Nachfolgepartei“ sondern RECHTSNACHFOLGEPARTEI.
durch eidesstattliche Erklärung des Schatzmeisters der Linken K. Holluba vor dem Landgericht Berlin festgestellt.
Der entscheidende Unterschied liegt im juristischen Sinne. Sie ist identisch mit den Zielen und Handlungen der SED. Demzufolge auch für die Untaten
verantwortlich. Auch die mehrfachen Umbenennungen ändern daran nichts.
https://archive.md/htLTH
Tja, aber in den Umfragen ist sie stabil und steigt.
… übrigens ohne Unterschied in West und Ost.
Und das ist gruselig.
Ultralinke Parteien – ein Phänomen, das es vor 1990 im Parlament der Bundesrepublik Deutschland nicht gab (mit Ausnahme eines verschwindend geringen Anteils an Grünen).
Sozialismus und Kommunismus: man wird den Glauben daran niemals überwinden, da sich offensichtlich in jeder Generation immer wieder genug Hohlköpfe finden, die das für genial halten.
Der spricht für die Antifa und ihre Schergen.
Wen van Aken verachtet, der ist ist eigentlich eine ehrenwerte Person. Allerdings ist Weber auch nicht unbedingt satisfaktionsfähig.
Ich verachte diese Linke Stasipartei um vieles mehr!