Alexander Hoffmann
CSU-Politiker spricht von gezielter Inszenierung – Flüchtlinge bekommen schon vor der Einreise Hilfe von NGOs
Alexander Hoffmann, neuer CSU-Landesgruppenchef, sieht im Fall dreier somalischer Flüchtlinge Hinweise auf eine gezielte Inszenierung durch Asyl-Aktivisten.
Der neue Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Bundestag, Alexander Hoffmann, hat im Zusammenhang mit einem aktuellen Gerichtsfall schwere Vorwürfe gegen Flüchtlingsorganisationen wie Pro Asyl erhoben. Hintergrund ist die Entscheidung des Berliner Verwaltungsgerichts, wonach die Zurückweisung dreier somalischer Flüchtlinge an der deutsch-polnischen Grenze rechtswidrig gewesen sei.
In einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen äußerte Hoffmann Zweifel an den Umständen des Falls und sprach von einer möglichen gezielten Unterstützung der Flüchtlinge durch deutsche Helfer noch vor deren Einreise. Die Situation trage „fast absurde Züge“ und weise auf eine „Inszenierung“ hin, sagte Hoffmann. Er warf Organisationen wie Pro Asyl vor, entlang von Fluchtrouten tätig zu sein und Flüchtlingen zu raten, ihre Ausweise zu vernichten, um Abschiebungen zu erschweren.
Besonders kritisierte der CSU-Politiker die Widersprüche im Verhalten der somalischen Flüchtlinge. So habe eine Person bei früheren Einreiseversuchen als volljährig gegolten und sei bei einem späteren Versuch plötzlich minderjährig gewesen. Zudem hätten alle drei Personen nagelneue Mobiltelefone besessen, über die sich keine Reiseroute rekonstruieren lasse. „Für mich trägt das klare Züge einer Inszenierung durch Asyl-Aktivisten“, so Hoffmann.
Der Pro-Asyl-Geschäftsführer Karl Kopp erklärte, die Anschuldigungen für haltlos. „Wir sind eine Menschenrechtsorganisation und unterstützen Geflüchtete vor Gericht. So war es auch im Fall der drei Menschen aus Somalia, von denen eine Frau noch minderjährig ist.“ Die Unterstellung, man empfehle Geflüchteten, Ausweise zu entsorgen oder neue Handys zu beschaffen, bezeichnete Kopp als Angriff auf die Arbeit der Organisation.
Werbung
Das Verwaltungsgericht Berlin hatte Anfang der Woche in einer Eilentscheidung festgestellt, dass die Zurückweisung der drei Somalier an einer Grenzkontrolle im Bahnhof Frankfurt (Oder) ohne vorherige Prüfung der Zuständigkeit eines EU-Staates für das Asylverfahren unzulässig gewesen sei. Die Betroffenen waren nach Polen zurückgeschickt worden, befinden sich inzwischen jedoch wieder in Berlin.
Schleuserkriminalität ist verwirklicht, wenn eine direkte Beteiligung an der unerlaubten Einreise und dem unerlaubten Aufenthalt bzw. das Einschleusen von Ausländern im Sinne der § 96, § 97 des Aufenthaltsgesetzes (AufenthG) vorliegt.
Wenn man diese Aktivitäten nicht will, dann einfach die Gemeinnützigkeit aberkennen. Dann können die Spender diese Ausgaben nicht mehr steuerlich absetzen, denn liest man den Tätigkeitsbericht, geschieht da nichts Gemeinnütziges. Nicht einmal für Flüchtlinge geben sie viel Geld aus. Eine Gemeinschaft, welche sich selbst mit Spenden finanziert und das Geld vorwiegend dafür ausgibt, damit Geldfluss nicht abreißt.
https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/cc/5b/342655/240718_BHP_PA_Taetigkeitsbericht_mit_Links_4MB.pdf
Herr Hoffmann weiß aber, dass er mit einer der größten NGO Unterstützer Partei in einer Regierung sitzt, oder?
Wäre man mal drangeblieben…
…und Merz macht das mit. Warum nur?
Gibt es auch noch Leute in der Union, die keine Heuchler sind? Wie war das mit dem zurückgenommenen Antrag bezüglich der NGO’s? Diese Partei zündet eine Nebelkerze nach der anderen.
Die Unterstellung, man empfehle Geflüchteten, Ausweise zu entsorgen oder neue Handys zu beschaffen, bezeichnete Kopp als Angriff auf die Arbeit der Organisation.
Das ist richtig, die müssen sich nicht selbst neue Handys besorgen, macht Pro-Asyl für die Patienten. Warum schaut man nicht mal nach auf wen die Simkarten ausgestellt sind.
Alle NGOs bekommen kein Steuergeld mehr ! Sollen sie doch für ihr kriminelles antideutsches Verhalten ihre links-grüne Sekte anbetteln!!
Die entscheidende Frage ist, wer Pro Asyl und andere Flüchtlingshelfer-Organisation im Hintergrund wirklich steuert??? Also die Frage: Wer will Deutschland verändern?
Ein echter Schnellmerker!
Das weiss man seit 10 Jahren …… und JETZT wacht jemand bei der CSU auf ?
DAS nenne ich „Inszenierung“.
Und ein mieses Drehbuch.
Leider sitze ich mitten im Film.
Ganz einfach, sofort alle Geldzahlungen an jegliche NGOs stoppen – es ist unser Geld und nicht das Geld der Politiker – und dann werden wir sehen, wer noch aus höheren Moralgründen weiterarbeitet. So geht das nicht mehr, das hat mit der Einhaltung von Gesetzen oder Hilfe für Menschen nichts mehr zu tun das ist Schleusertum und ist unter Strafe zu stellen.
wie nennt man das wenn man uns feindlich gesinnte Asylbetrüger ins Land schleust?
Richtig: „gemeinnützig“.
Ja Herr Hoffmann, das kommt dabei raus, wenn ein Regierungschef sich als ohnmächtig erweist. Es ist Ihre eigene Union, die nach der Pfeife tanzt.
Sollte es wirklich eine Instrumentalisierung gewesen sein, wie der Vorsitzende der CSU-Landesgruppe im Deutschen Bundestag heute mutmaßt, wäre vor allem laut der ständigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die Schwelle zur allgemeinen Verletzung der Menschenwürde von „Pro Asyl“ selbst überschritten worden. Die NGO stünde dann längst nicht mehr auf dem Boden der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Angesichts dessen hätte das Verwaltungsgericht Berlin im Eilverfahren etwas entschieden, für das es allein schon dadurch nicht zuständig ist.
„… möglichen gezielten Unterstützung der Flüchtlinge durch deutsche Helfer noch vor deren Einreise.“
Da wird schon dafür gesorgt, dass die ganz genau wissen, was sie zu tun haben, um hier ins Land zu kommen. Übrigens würde schon 2015 berichtet, dass da plötzlich eine regelrechte PR-Aktion stattfand, die die Massenmigration dann so richtig lostrat. Inklusiver genauer Anleitungen und natürlich detaillierter Beschreibungen von den Reichtümern, die einem jeden „zustehen“.
Sowas aber auch, daß man einer PRO-Asyl-Organisation etwas „unterstellt“ was im Sinne von PRO-Asyl ist! (?) Dann ist die gängige Praxis, die die Grünen so betreiben, indem sie dafür sorgen, daß die Bezahlkarten völlig selbstverständlich in Bargeld umgetauscht werden können, auch nur eine Unterstellung oder!?
Speziell die CSU soll jetzt nicht labern, sondern mit ihrem Innenminister MACHEN!
Und? Selbst wenn es ein „Angriff“ auf diese „Organisation“ ist – wo ist das Problem?
Sie können ja den Gegenbeweis antreten. Und seit Nähnsieh Fähser haben wir ja die Beweislastumkehr.
Eigentlich weiß jeder, das die NGOs mit allen Mitteln versuchen, möglichst viele Migranten ins Land zu holen und direkt und indirekt Beihilfe zum Betrug leisten.
Die Sache mit dem neuen Handy hat mich auch stutzig gemacht.
Ich habe mir dann vorgestellt, dass die ursprünglichen Handys eventuell von Helfern aufbewahrt werden, damit die gespeicherten Daten-Telefonnummern von Verwandten-oder Helfern aus anderen Flüchtlingslagern nicht gelesen werden können.
Anis Amri hatte, nachdem er 4 Jahre in Italien im Gefängnis saß–innerhalb eines Jahres mindestens 4500 Euro an seine Familie in Tunesien überweisen lassen.
Also müssen irgendwo Kontonummern….gespeichert worden sein.
Und wenn immer wieder Flüchtlinge ohne Pässe und Dokumente einreisen–wie sollte dann Kontakt zu ihren Familien-ob in Flüchtlingsunterkünften im Ausland -oder in ihren Heimatländern zu Stande kommen.
Ich glaube, dass diese Flüchtlings-Hilfe überall vernetzt ist mit dem Ziel-Flüchtlinge nach Deutschland zu holen. Und Prozesse zu bezahlen. Auch durch überlastete Gerichte verlängert sich die Aufenthaltsdauer-was eine Ausweisung dieser dann „gut integrierten“ unmenschlich macht
Dies ist nichts Neues. Ohne diese Hilfsorganisationen hätten seit 2015 nicht Millionen illegale Migranten nach Deutschland kommen können. Siehe hierzu die Presseberichterstattung der Medien wie z.B. von FAZ und Welt.
Hoffmann: man kommt nicht umhin Ihre Tatsachenfestellung zu belächeln. Das Ganze ist Ihnen, der Politik und der Bevölkerung schon Jahre bekannt. Warum unterstütz die Regierung denn Prophylaxe noch?
Ich bin sehr dafür, die Arbeit dieser Organisation anzugreifen.
Pro-Asyl ist eine Schleuserorganistion.
Wenn eine Wille vorhanden wäre diese Aktivitäten zu stoppen wäre doch ein Razzie und Hausdurchsuchungen in Geschäftsstellen und Privatwonungen naheliegend, natürlich unangekündigt. Bei gründlicher Suche würde man mir Sicherheit fündig werden. Natürlich ist das nicht erwünscht, da Pro-Asyl ja die Jobs erledigt die die Regierung (noch) nicht offiziell selber machen darf. Die Asyl-Mafia teilt sich auf in diejenigen Politiker die das Steuergeld zu Finanzierung beschaffen und in Aktivisten welche die Drecksarbeit machen. All diese Personen halten sich zudem was ihre persönlichen Bezügen betrifft ebenfalls am Steuerzahler schadlos. Win-Win!