Freund werden
Atomausstieg
CSU-Generalsekretär widerspricht Merz und setzt sich für den Bau kleiner Reaktoren ein
CSU-Generalsekretär Martin Huber hat der Aussage des Bundeskanzlers, wonach der Atomausstieg „irreversibel“ sei, widersprochen. Ähnlich wie EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen fordert er den Bau von sogenannten SMRs.
CSU-Generalsekretär Martin Huber hat sich für einen neuen Blick auf Kernenergie ausgesprochen und damit Bundeskanzler Friedrich Merz widersprochen. Anlass waren Äußerungen des Bundeskanzlers vom Dienstag, in denen er den Atomausstieg als „irreversibel“ bezeichnete (Apollo News berichtete). Huber sagte den Zeitungen der Mediengruppe Bayern, dass sich der Atomausstieg lediglich auf die klassischen großen Kernkraftwerke richte, nicht auf neue Technologien.
Mit Blick auf die durch Digitalisierung und Künstliche Intelligenz notwendige Errichtung neuer Rechenzentren sagte er: „Eine Lösung für dieses Problem sehen wir in sogenannten Small Modular Reactors – also kleinere, modular gebaute Kernreaktoren.“ Auch Kernfusion sei diesbezüglich eine mögliche Zukunftsoption.
Werbung
Damit schloss er sich der Auffassung von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen an, die sich Anfang der Woche ebenfalls für den Bau von Small Modular Reactors (SMRs) aussprach. „Wir wollen, dass diese neue Technologie in Europa bis Anfang der 2030er Jahre einsatzbereit ist“, sagte von der Leyen bei einem internationalen Atomkraftgipfel in Paris. In diesem Zusammenhang bezeichnete sie die Abkehr von Atomkraft zudem als „strategischen Fehler“ (Apollo News berichtete).
Bei den sogenannten SMRs handelt es sich um kleinere, standardisiert gebaute Kernreaktoren, die günstiger und flexibler einsetzbar sein sollen. Befürworter sehen darin nicht nur eine mögliche Antwort auf den wachsenden Strombedarf, sondern auch eine Möglichkeit, im Zuge der politisch vorangetriebenen Energiewende verlässliche Grundlastkapazitäten bereitzustellen.
Werbung
Erst vor wenigen Wochen betonte in diesem Zusammenhang etwa die Vorsitzende des schwedischen Energiekonzerns Vattenfall, dass Kernenergie „in vielen Ländern im Aufschwung“ sei, und sprach sich für die Errichtung von SMRs auf der Halbinsel Värö südlich von Göteborg aus (Apollo News berichtete). Der deutsche Atomausstieg wurde ursprünglich 2002 von der rot-grünen Koalition beschlossen. Nachdem die Bundesregierung unter Angela Merkel 2010 die Laufzeiten der Kernkraftwerke zunächst verlängert hatte, leitete sie nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011 wieder eine Kehrtwende ein und beschloss den endgültigen Ausstieg.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Aber klatschend in Gundremmingen stehen wenn die Kühltürme gesprengt werden. Nie wieder CSU.
Die Bilder werden der CSU und vor allem Söder ihre Macht in Bayern kosten !
Das einzig positive daran !!
Sie sind ja ein extremistischer Optimist…;-)
Was bleibt einem sonst über ?
Am ende wir Söder an seinem übersteigertem Opportunismus und Geltungsbedürfnis scheitern . Nur die Zeche dafür zahlen eben die Bayern !
Nie wieder Altparteien, – und schon mal gar nicht die Grünen !
Unsere AKWs mußten weg, damit Bill Gates und Terra Power uns deren technisch unausgereifte und unwirtschaftliche SMRs andrehen können. Bald ist ganz Europa mit zehntausenden Minireaktoren zugepflastert und ein einziges Risikogebiet. Wie schützt man so viele Reaktoren eigentlich vor Terroranschlägen oder Bombenangriffen (Putin steht ja angeblich schon in den Startlöchern, uns zu überfallen)?
hier geht es darum, den anforderungen von bill gates , einem der einflussreichsten einfluesterer der EU und dlands in sachen umwelt und energie genuege zu tun.
dessen unternehmen *terra power* investiert naemlich gerade milliarden dollar in diese neuartigen mini-akw systeme.
da muessen alle an einem strang ziehen, um das unternehmen ins laufen zu bringen. alte AKW sind diesbezueglich nicht foerderlich.
CSU-Generalsekretär widerspricht Merz und setzt sich für den Bau kleiner Reaktoren ein ! Cleverer wäre erstmal zu retten was noch zu retten ist an den bestehenden Anlagen ! So einen Kühlturm kann man wieder Aufbauen . Vorzugsweis mit dem Parteivermögen der Grünen Habecks und Greachen ! Auch bei Söder und der CSU wäre bestimmt so einiges zu holen !
Söder vorne weg beim Atomausstieg und dem Sprengen von Elementar wichtiger Infrastruktur des Volksvermögens während sein Generalsekretär versuch die Massen zu besänftigen und bei der Konservativen Stange zu halten .
Wer Merz und seine Kumpanen aus dem Süden wählt bekommt am ende immer Rot Grünen Sozialismus und wirtschaftlichen Niedergang !
Was ist unter Merkel nur aus der Union geworden ?
Für den Niedergang unter Merkel hat Söder Ihr auch noch den höchsten Bayrischen Orden verliehen.
Merkel gehört auch zu den ersten Empfängern des neuen Europäischen Verdienstordens des Europaparlaments.
Ursula von der Leyen ist seit 1990 Mitglied der CDU und Präsidentin der Europäischen Kommission.
Jetzt war ich berühmt, war Kanzlerin im Glück,
kam freudig erregt in die Heimat zurück,
bekam einen Preis und wurde verwöhnt,
doch nach einer Pleite war ich verpönt:
von nun an ging’s bergab. (Hildegard Knef)
Söder verdankt ja auch Merkel seine Job ! Seehofer ist ja nicht unbedingt freiwillig gegangen worden !
Aber auch Uschi und Steinmeier haben ihre Ämter bestimmt nicht wegen ihrer Qualifikation oder politischen Brillanz und Intelligenz erlangt !!
Da kann man sich ja mal erkenntlich zeigen 🙂
Kernkraft ist anspruchsvoll und wer es hinbekommt, diese Energie wirtschaftlich zu kontrollieren, kann damit immer noch sehr großes Geld verdienen und viele Arbeitsplätze schaffen. Deutschland war führend und muss neu einsteigen.
Die Alternative ist, dass die Lichter ausgehen.
Kernkraft wird überall subventioniert. In Frankreich sind die Kernkraftwerke staatlich und der Strompreis dieser wird staatlich festgelegt.
https://www.fr.de/politik/die-atomkraft-in-frankreich-ist-ein-finanzielles-desaster-93532284.html
Nach Ihrem 1. Halbsatz können Sie auch gleich schließen
… und damit für Millenials/Migranten nicht beherrschbar.
Irreversibel
Nichts ist irreversibel, schon gar nicht in der Politik. Man kann Gesetze und Beschlüsse revidieren, wennman es will. Nur Her Merz will eben nicht.
Bin jetzt total verwirrt. Nachdem Merz die Rückkehr zur Atomkraft kategorisch ausgeschlossen hat, dachte ich eigentlich, dass mit diesem Kanzlerwort der Bau von neuen Reaktoren so gut wie beschlossen sei 😀
„Nachdem die Bundesregierung unter Angela Merkel 2010 die Laufzeiten der Kernkraftwerke zunächst verlängert hatte, leitete sie nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011 wieder eine Kehrtwende ein und beschloss den endgültigen Ausstieg.“
Gerade dieses Ereignis hat doch gezeigt wie sicher Atomkraftwerke sind. Es hat Keinen atomaren Supergau gegeben und „nur“ ein Todesopfer wird damit in Verbindung gebracht. Die meisten Menschen starben durch die Flutwelle, aber laut Wikipedia Hunderte bis Tausende durch die „Evakuierungsmaßnahmen“….
https://de.wikipedia.org/wiki/Nuklearkatastrophe_von_Fukushima
„Laut dem UNSCEAR-Bericht von 2013 wurden bis zu diesem Zeitpunkt keine strahlungsbedingten Todesfälle oder akuten Erkrankungen beobachtet. Die von der Bevölkerung erhaltenen Strahlendosen waren generell gering bis sehr gering, und ein Anstieg von strahlenbedingten Erkrankungen sei nicht erwartbar.“
Die Überlebenden waren fortgejagt worden.
Mit Blick auf die durch Digitalisierung und Künstliche Intelligenz notwendige Errichtung neuer Rechenzentren sagte er: „Eine Lösung für dieses Problem sehen wir in sogenannten Small Modular Reactors – also kleinere, modular gebaute Kernreaktoren.“ Auch Kernfusion sei diesbezüglich eine mögliche Zukunftsoption. — Das gibt es tatsächlich noch: Einen Politiker, der mal eine Gehirnwindung weiter denkt! Nicht auszudenken, wenn dieses Land wieder ein Hort für Kreativität würde…
Kernfusion funktioniert weltweit weiterhin NICHT. Es wird noch ziemlich genau 50 Jahre dauern, wie eigentlich immer schon, seit über 50 Jahren …
Kernfusion ist auch keineswegs „sauber“, Li->T_2 mit T= ³H ist ein hoch radioaktiver Prozeß. Li ist aber in der Tat „unerschöpflich“. Die Sicherheit hängt vom Umfeld ab und ist „dank“ Vulkangruppe, Islamisierung und „klammheimlicher Freude“ bei SPD/SED/Grüne über diese Trends nicht gegeben.
Ich bezweifle, daß wirklich eine DENKleistung dahintersteckt. Er dürfte die aktuellen Umfragen rezipiert haben.
Solche SMR kann man auch anstelle der Windfarmen offshore nutzen und die Anbindung ans Verteilnetz weiterverwenden. Sie haben die richtige Größe, um Kohle-oder Gaskraftwerke zu ersetzen, da sie eine ähnliche Leistung erbringen und ohne Probleme an deren Stelle ins Netz einspeisen können.
Wie wollen sie SMR zu 100% vor Terroranschlägen schützen? Alleine der Schutz wird wird in die Milliarden gehen.
Wieso denn keine Kohlekraftwerke die haben wir ja. Trotz Umwelt aber nicht mehr erpresbar und wir haben die Kostenkette unter Kontrolle.
Ja, stimmt. Und Kohle haben wir auch. Und bei der Entschwefelung gewinnt man hochwertigen Gips
Es geht doch nicht um eine günstige und sichere Energiequelle. Man braucht die Atomkraftwerke um an das nötige Material zum Bau von Atombomben zu kommen. Wirtschaftlich gesehen sind Atomkraftwerke eine einzige Katastrophe, alleine der Schutz vor Terroranschläge in den nächsten Jahrzehnten wird Milliarden kosten. Zumal kleine wirkungsvolle Drohnen immer besser und schneller werden.
Aber OK ist für mich auch, wenn zu 100% garantiert ist, daß die Betreiber der AKWs und deren Aktionäre für alle, wirklich alle Kosten haften mit Ihrem Privatvermögen und das Vermögen aller ihrer Familienmitglieder. Auch im Falle von Terroranschlägen und sonstigen Unfällen. Nur so mal zur überlegen, nur meine kleine mittelständige Firma hat zur Zeit einen Wert von über 35.000.000,00 €. Sollte ich nicht mehr dort produzieren können, würden Verdienstausfälle der Mitarbeiter von jährlich z.Z. 6.000.000,00 anfallen, zzgl. Renten- und Krankenkassenbeiträgen.
Sorry, selten so einen dreisten Blödsinn gelesen.
Eine Bunte Gruppe aus Babylon mit einem babylonischen Wunschzettel um Baron von Münchhausen auf der Reise ins Wunderland, verpasst jeden Zug, jeden Bus und jede Mitfahrgelegenheit zu ihrem Wunschziel, welches sie nicht kennen…
Wie treffend!
🙂
Und weil die CSU so Atomstrom-affin sein wil, hat sie bereits vorsorglich in 2023 bestehende, abgeschriebene und deshalb extrem günstige Stromlieferanten in Bayern abgerissen/ weggesprengt.
Klar😆
Was ist,wenn die Bas was dagegen hat, oder der Herr Trittin?
Einstieg- Ausstieg – Einstieg. ……. Für mich klingt das sehr nach Opportunismus. Nicht nach Erkenntnis. Aber sei es drum. VDL und Mrz glaube ich sowieso nichts (mehr). Aber ich bin für die Kernenergie und (natürlich) auch für günstiges Gas. Für diesen ganzen Klimawande-Irrsinn konnte ich mich nie begeistern, eine Ideologie die so manchem viel Geld gebracht hat und nach wie vor bringt, aber auf unser Land desaströse Auswirkung hat. Ja auch diese Herrschaften können sich der Realität gegenüber nun nicht mehr verschließen. Zu spät allerdings wie ich meine. Und deshalb sollten sie sich ehrlich machen und für ihre desaströse Energiepolitik die Konsequenzen tragen. Übrigens in so manchem EU Land werden gerade jetzt wieder Atomkraftwerke gebaut. Und wer die wohl mit finanziert ????? Naja, zumindest haben wir dann einen zuverlässigen Lieferanten, wenn es bei uns mal wieder eng wird.
Herr Merz ist für seine Prinzipientreue bekannt. Was er einmal gesagt hat, gilt praktisch als in Zement gegossen. 🤥
In Russland gibt es bereits eine Serienproduktion.
Es exisitiert kein einziges kleines Atomkraftwerk. 30 -40 Jahre Entwiklung Ergebnis offen.
Vor allem was soll das an z.b mehr Sicherheit bringen ? 10 Große Anlagen sind bestimmt besser als 500 kleine zu überwachen und Kontrollieren .
Das ist nur Ablenkung um noch mehr Zeit für definitive Fakte an den AKW zu schaffen !!
Mit den Kartellparteien keine AKWs . Ohne AKW keine Wirtschaftsstandort Deutschland mehr . Ohne Wirtschaft gar kein Deutschland mehr !
„Weltweite Projekte: Es gibt über 80 aktive SMR-Designs. Die meisten befinden sich in der Entwicklung; im kommerziellen Betrieb sind bisher nur drei Reaktoren (einer in China, zwei in Russland). Ein weiterer ist in Argentinien im Bau.“
Design und Entwicklung: Hinter diesen Nebelwänden kann man alles behaupten.
Was wissen wir technisch / betrieblich über die Reaktoren in China und Rußland?
‚im Prinzip serienreif‘ ist leider ein innerer Widerspruch. Und ’serienreif‘ ist weit weg von ‚bewährte Konstruktion‘.
Des Ingenieurs Zauberwort gegenüber Verkäufern ist übrigens: ‚Vorführen‘!
Danke, lb. Skuder! Ich kenne auch kein Kleines Atomkraftwerk.
(Außer denen, die in Flugzeugträger oder U-Boote oder Eisbrecher eingebaut werden.)
Und schon werden dual flow Reaktoren von naiven und unwissenden Politikern wie Huber als erlösendes Heilmittel verkauft. Erstens müßte einmal so ein Ding nach vielen Jahren Entwicklung und Konstruktion und zweitens in originaler Größe in Betrieb sein und drittens müßten die Kinderkrankheiten beseitigt sein, BEVOR die in größerer Stückzahl verplant und bestellt werden.
In Oak Ridge , Tennessee werden kleine Reaktoren gebaut.
https://eteda.org/radiant-selects-tennessee-to-build-worlds-first-mass-produced-nuclear-generator-factory/
Daniel: Alles, was über den Radiant Mikroreaktor geschrieben wird, liegt (vom Oktober 2025 gerechnet) in der Zukunft. Ich habe auch kein Bild oder Schema gefunden – nur ein unscharfes ‚rendering‘. Es ist kein dual-flow design. Leistung 1000…3000 kW.
Im übrigen schreibt Radiant selbst: „It is (…) set to undergo testing in 2026, with mass production expected to begin by 2028.“
Skuder, das stimmt nicht. In Russland ist diese Technik im Prinzip serienreif.
Warum können wir technisch nicht was die Russen können?
Uhhhh . Ja Russische Kernkraft ??!! Sie meinen RBMK Reaktoren für den Hausgebrauch ?
Da war doch mal was in der Ukraine ?? Und Sankt Petersburg z.b
Da können sie sich auch ne alte russische Nuklearwaffe unters Kissen legen !
Die RBMK ist Bauseits Brand gefährlich !
„Reaktorkatastrophe von Fukushima“?
Sorry, aber das geht ja formulierungstechnisch schon fast in die Fake-Berichterstattung der ÖRs. 😁
Ja, der Reaktor wurde beschädigt. Aber eben durch den Tsunami.
Und es gab KEINE Katastrophe, so wie es im Zusammenhang mit Tschernobyl immer kolpotiert wird. Kein einziger Mensch ist wegen des defekten Reaktors bzw. austretender Strahlung gestorben.
Das Ganze wurde von unseren Oberen nur so verkauft.
@AP: bitte ändert die Formulierung, denn ich bin mir GANZ sicher, dass Ihr das auch so nicht gemeint habt. 😉
Wer nicht ersoffen war, wurde aus der Strahlungszone entfernt um zu überleben.
Das verzagte Deutschland, von Grünen Lügen seit 50 Jahren getrieben, würde vermutlich sogar die Kernfusion links liegen lassen, selbst wenn sie irgendwann funktioniert und alle Welt mit unbegrenzter Energie versorgt.
Kernfusion ist ne Nebelkerze, von der schon 1955 gesagt wurde, sie sei in 30 Jahren verfügbar und heute immer noch gesagt wird, sie sei in 30 Jahren verfügbar. Bindet Budgets, damit die nicht für zur Entwicklung anderer Lösungen genutzt werden. Die Grünen lieben Kernfusion.
Wieso ich nutze schon Zeit meines Lebens die abgestrahlte Energie des größten Fusionsreaktors unseres Sonnensystems. Millionen Hausbesitzer und Gartenbesitzer nutzen ebenfalls diese Energie. Auch die Wälder, Meere und Felder. Sie übrigens auch ohne diese Energie würden sie nichts zu essen haben. Nennt sich übrigens für die Unwissenden, „Sonne“,
Was interessiert den schon ein kleiner Kläffer aus Bayern.
Söder und Aiwanger haben am 25. Oktober 2025 Gundremmingen weggesprengt.
Nach der Nordstreamsprengung setzen die noch einen oben drauf.
Wann spricht Herr Huber denn mal mit diesen Irren ?
Grafenrheinfeld haben die auch weggesprengt und Isar 2 zugesperrt.
Wann wird denn Isar 2 wieder in Betrieb genommen ?
Ihr seid doch Teil der Bundesregierung.
Wann und wie schafft ihr die Voraussetzungen dafür?
Welche Maßnahmen habt ihr seit Mai 2025 ergriffen,
um Isar 2 wieder in Betrieb zu nehmen?
Sind schon alle Bundesgesetze und Landesgesetze verabschiedet,
die das möglich machen ?
Welche Taskforces in Bund und Land arbeiten daran?
Wann ist der Eröffnungstermin von Isar 2?
Welche Maßnahmen werden von der CSU
ergriffen, um die Kühltürme von Gundremmingen
und Grafenrheinfeld wieder aufzubauen?
Sind die Baugenehmigungen schon durch?
Wie lange dauert der Wiederaufbau?
Wieviel kostet es, die Sprengungen rückgängig zu machen?
Welche Täter kommen für diese Schäden auf?
Wie zahlen die das?
.. und nicht vergessen das modernste und effektivste Steinkohlenkraftwerk in Hamburg, das nur 7 Jahre in Betrieb war !!! Weil man die Wärmeauskopplung aus diesem Kraftwerk sabotiert hat ,bekommt jetzt Hamburg die Wärme aus einem Uraltkraftwerk.
Irreversibel ist der Tod.
Der Kultur- und Zivilisationstod durch Islamisierung und/oder Sozialismus etwa.
Ein AKW kann man jederzeit bauen, bei angepaßter Rechtslage auch deutlich schneller als bisher. China braucht keine 10% der europäischen Zeit. Man schaue, wie BER und S21 ablief/dahinhinkt – Staatsintervention statt Vergabe am Markt – und mache es exakt umgekehrt.
Die CSU trägt die Mitverantwortung für das vorzeitige Ende des größten (!) deutschen AKW-Blocks Isar/Ohu-2 sowie den Abriß von Gundremmingen .
Die CSU möge schweigen, nur noch schweigen!
Da hat die 5-Prozent-Amigo-Partei von jenseits des Weißwurstäquators zwar ausnahmsweise – wenn auch nur populistisch – mal recht, aber wen kümmert das ?
Nix als heiße Luft…ppppffffffffffffffffftttttttttt
Wer AKWs in die Luft sprengt, dem glaubt man NICHT…
Ach, die CSU spielt mal wieder Defense.
Ich erinnere mich noch gut an 2018. Nach einer Reihe von durch Asylanten verübten Morden war das Volk schon unruhig, als im Mai der Mord an Susanna Feldmann publik wurde. Die herzzerreißenden Details und die rasche Ergreifung des Asylanten, der sie bestialisch ermordet hatte, führten dazu, dass die Stimmung kurz davor war, durchzuzünden. Ein Volksaufstand lag in der Luft. In dieser Situation trat der damalige CSU-Innenminister Seehofer vor: Das wars jetzt! Er werde dafür sorgen, dass solcherlei nicht mehr passieren würde! Harte Kante gegen Illegale! Man solle sich auf ihn verlassen, sagte er Ärmel-aufkrempelnd.
Die Leute legten Fackeln und Mistgabeln wieder weg und vertrauten auf Seehofer. Der würde das jetzt also in die Hand nehmen. Nach ein paar Monaten TamTam schließlich – man stelle sich das Geräusch eines leerfizzelnden Luftballons vor – NICHTS.
DAS ist die wahre CSU. Der „Good Cop“ in der Volksverarschungs-Maschine „Union“.
Komplett sinnlose Ansage von Huber. Die Schaffung nuklearer Ressourcen zur Energieerzeugung erreicht man nicht, indem man das was man schon hatte in „klein“ zurückholt, in der Hoffnung, das liesse sich dann ja wohl besser verkaufen. Wenn nicht das grosse Rad gedreht werden soll, lasst es besser.
Man sollte die zur Verantwortung ziehen die Vorschnell stillgelegte Atomkraftwerke zerstört haben,
Denn das war nicht notwendig.
Das war Mord an unserer Energiewirtschaft.
Verrat am Volk für dumme Ideologie.
Haftbar machen, Pensionen weg nehmen zu 80%.