Marcus Bensmann
Correctiv-Autor veröffentlicht Buch über „Geheimtreffen“ von Potsdam
Der Correctiv-Autor Marcus Bensmann veröffentlicht ein Buch über das „Geheimtreffen“ in Potsdam. Die Berichterstattung darüber führte zu deutschlandweiten Protesten gegen die AfD und den angeblich aufkeimenden Rechtsextremismus. Im Nachhinein stellten sich viele Behauptungen von Correctiv als falsch heraus.
Marcus Bensmann war einer der Autoren der Correctiv-Recherche um ein angebliches „Geheimtreffen“ rechtsextremer Akteure in Potsdam – mit der sich das „Recherchekollektiv“ in diverse, fragwürdige Widersprüche verstrickte (Apollo News berichtete). So veränderte das Medium den Text mehrmals heimlich, Correctiv-Mitarbeiter logen öffentlich über Inhalte des Textes und mussten das schließlich auch zugeben. Doch das hindert Bensmann nicht daran, nun ein Buch über das Treffen und den „Geheimplan gegen Deutschland“ zu veröffentlichen.
Sein Buch soll laut der Süddeutschen Zeitung den Titel „Niemand könne sagen, er habe es nicht gewusst“ tragen und wird vom Verlag Galiani Berlin herausgegeben. Auf der Website des Verlags heißt es, dass Bensmann „die Erkenntnisse vieljähriger Recherchen“ über die AfD vereinen würde. Er rekonstruiere die Pläne der Partei, „vom Potsdamer Geheimtreffen bis zur geplanten Abschaffung von Grundwerten“.
Bensmann, der als Autor bei Correctiv für die Themenbereiche „Neue Rechte und AfD, Russische Einflussnahme, Klerikaler Missbrauch, Korruption“ zuständig ist und von seinem Verlag als „Rechtsextremismus-Experte“ vorgestellt wird, will den Deutschen die „ungeheuerlichen Pläne der AfD“ aufzeigen – so steht es auf dem Cover des Buches.
Dabei sind die Behauptungen von Correctiv, wie bereits erwähnt, inzwischen weitgehend entkräftet und in sich zusammengefallen. So musste auch David Schraven, Journalist und Geschäftsführer von Correctiv, vor Gericht zugeben, im Zusammenhang mit dem sogenannten „Geheimtreffen“ von Potsdam Unwahrheiten verbreitet zu haben. Schraven hatte in einem Interview mit der FAZ Anfang März die Falschbehauptung verbreitet, das Landgericht Hamburg habe die Darstellungen angeblicher Gespräche auf dem Potsdam-Treffen über einen Masterplan zur Vertreibung von Menschen mit Migrationshintergrund als „prozessuale Wahrheit“ bestätigt.
Werbung
Konkret sagte Schraven: „Der Kern unseres Artikels ist damit bestätigt worden: dass bei diesem Geheimtreffen über einen Masterplan gesprochen wurde, mit dem ‚Remigration’ betrieben werden sollte, und dass das auch Menschen mit Zuwanderungsgeschichte betrifft. Das Gericht hat mehrmals gesagt, dass das, was von uns vorgetragen worden ist, die ,prozessuale Wahrheit‘ ist.“ Das war eine nachweisliche Lüge (Apollo News berichtete).
Da es kein Geheimtreffen war, ist schon die Einleitung eine Lüge.
Aber es wir schon Käufer geben, die sich gerne belügen lassen
Letztlich ist die Räuberpistole vom Geheimtreffen längst entlarvt – gerichtsfest.
Der Schreiber wird vermutlich seine Formulierungen so schwammig halten, dass am Ende ein „hätte, könnte, würde“ heraus kommt, bei dem sich jeder hinein deuten kann, was er will.
Wer kauft solchen Schrott?
…und wieder wird mit keiner Silbe erwähnt, dass mehr Mitglieder der CDU als der AfD bei dem Treffen anwesend waren und das soll nun Journalismus sein?
Wie heisst es so schön: Da versucht mal wieder jemand aus Sch… Geld zu machen. Aber vermutlich werden die Anwalts & Gerichtkosten höher als die Buch-Tantiemen sein.
Oh, Gott….es ist wieder da „Mein Kampf….“.
30,95 € bei Amazon mit teils positiven Bewertungen (vom Autor selbst oder correktiv ?)
Diese Dreistigkeit überrascht schon etwas.
Es war nichts anderes als eine Vortragsreihe, in der es darum ging, wie wir die mittlerweile hundertausenden ausreisepflichtigen Einwanderer zurückschicken können – das ist schon eine logistische Herausforderung, die endlich mal gelöst werden muss.
Was diese Gestalten des Correctivs daraus machten, grenzt schon arg an Irrsinn – Irrsinn gepaart mit sehr viel Phantasie und ideologischem Eifer. Und jetzt will der auch noch Kasse mit diesem Märchen machen? wow
Man kann nur alle Beteiligten (Parteien) und Personen, die sich auskennen, motivieren, den Inhalt juristisch überprüfen zu lassen. Dank Verbreitung über viele Verkaufs-Kanäle dürfte sich die Sache finanziell für den Autor lohnen, und dann hat sie auch noch den hübschen Nebeneffekt, Potsdam erneut zum Leben zu erwecken. Sonst könnte das „Geheimtreffen“ ja glatt in Vergessenheit geraten. Je nach politischer Voreinstellung werden die Leser hymnische Kritiken oder Verrisse (so Kritiker denn das Buch käuflich erwerben) schreiben. Der Streit um den Correctiv-Coup geht also munter weiter.
Ich kenne genügend Leute, die jede Lüge über Trump oder die AFD glauben, ohne sich inhaltlich mit dem Thema beschäftigt zu haben, dabei aber sehr meinungsstark sind. Das Zielpublikum für so ein Lügenbuch ist also groß genug.
Die superdemokratische Polit-Elite bei der Arbeit. Kinderbücher.. Märchenbücher.. Das nächste Buch „Wie ich mich an nichts erinnern konnte“.
Frage: Waren da nicht mehr CDU Mitglieder vertreten, als
Leute von der AFD? Schreibt der Typ noch ein gesondertes
Buch über die geheimen Pläne der CDU? Kommt das dann
zusammen mit dem Buch über die ja nicht mehr so geheimen
Pläne unserer fürenden Generäle für den Angrff auf Russland? Ups, sind mehrere Fragen geworden….tschuldigung!
Eine neue Form von Spenden sammeln…
Unglaublich, dass diese Lügen solche Auswirkungen haben. Jetzt sogar ein ganzes Buch über die Lügen um damit die Lüge zu was zu machen, doch keine Lüge? Was soll dieser hirnverbrannte Blödsinn? Eine Lüge bleibt auch dann eine Lüge, wenn sie in einem Buch steht.
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, auch wenn er die Wahrheit spricht. Ich glaube allerdings, dass diese Correktiv Menschen immer lügen, wenn es um den vermeintlichen Kampf gegen rääccchhhtttsss geht. Denn mit der Wahrheit gibt es keinen Kampf. Nur politisch andere Ansichten….
Eine Pflichtlektüre für alle Wokisten. Und da es davon leider viele in Deutschland gibt, wird es sicherlich schon bald die einschlägigen Bestsellerlisten stürmen. Der Wahrheitsgehalt interessiert dann nicht mehr. Diese Art von Scharade kennen wir ja bereits.
*Man kann seine Sache sehr gut machen und sehr genau wissen, was man tut, man muss es aber nicht wie ein Volkswirt tun.“ Wolfgang Hörner, GalianinVerlag, Imprint von Kiepenheuer & Witsch, 2014, dlf.
Also, dann ist ja alles klar.
Möchte man noch schnell seine eigenen „Fans“ melken bevor es dafür zu spät ist??
Steht dann neben Annalenchens Fantasyliteratur im Regal.
Einstweilige Verfügung erwirken und unter Androhung von Zwangsgeld oder Haft die Falschaussagen und das Buch verbieten lassen.
AchGut-Media hat jeweils eine Einstweilige Verfügung wegen Fehlinformation durch Faktenchecker gegen dpa-infocom und meta unter Androhung von 250.000€ Strafe oder ersatzweise 6 Monaten Ordnungshaft durchgesetzt.(aktueller Beitrag Report24)
Die AfD sollte Correctiv verklagen,weitere Falschinformationen sowie das Buch verbieten lassen.
Da will einer steinreich werden…
Nun wäre interessant zu wissen, ob und wieviel Geld dieser Mensch von Rot-Grün für das Buch als Subvention zur scheinbaren „Demokratieförderung“ bekommt- von deutschen Steuergeldern.?
Ungeheuerliche Pläne der AFD?
Abschaffung von Grundwerten findet doch meinem Eindruck nach wohl durch andere Parteien schon statt– dafür ist die AFD gar nicht erforderlich.
Wie ist das mit Einschränkung von Frauenrechten, Einschränkung der Redefreiheit, wie ist das mit Überwachung und Benachteiligung deutscher Bürger??
Ob nun das Buch noch eine Zusatzwirkung haben soll wie das damals in Eile auf die Beine gestellte Theaterstück über das besondere „Geheimtreffen“ und noch mal aufzeigen soll wie angeblich teuflisch und verwerflich die AFD ist?
Was tut man alles dafür, um eine gewünschte „links-rot-grüne Demokratie“ herzustellen, in der die Bürger die Klappe halten sollen!
Ist das dann noch Demokratie?
Die Wähler werden entscheiden, welche Demokratie sie wollen – und ob sie Schund lesen
Wie aus der Lüge eine Wahrheit wird: Einfach lange genug weiter lügen, während kein Gericht (alle in linker Hand) einen dafür bestraft.
Denn wenn es hunderte staatlich unterstützter Quellen gibt, die das behaupten, wies kann es dann noch eine Lüge sein?
Auf einzelne Gerichtsurteile, die nicht in den Medien auftauchen, achtet leider kein Mensch…
Nachdem ich auf der Seite von Corrective nachgeschaut hatte, wie die sich finanzieren, war mir klar, dass da nicht unabhängig berichtet wurde und wird. Das gleiche kann nur für das Buch gelten. Da gebe ich mein Geld doch für sinnvollere Dinge aus
Das Buch wird sicherlich von Institutionen massenhaft aufgekauft und als Auszeichnung an Mitarbeiter verschenkt. Man kann ja trotzdem eine Amazon-Bewertung für den Schund hinterlassen….
Verkommener Woker Westen!