Atomprogramm
CIA bewertet Iran-Schläge als Erfolg – Armee-Geheimdienst rudert mit Einschätzung zurück
Der Geheimdienst CIA bewertet die amerikanischen Luftschläge auf das iranische Atomprogramm öffentlich als Erfolg. Der Geheimdienst der US-Armee relativiert derweil seine gegenteilige Einschätzung.
Von
Nach Angaben des US-Geheimdienstes CIA haben die Luftschläge der Amerikaner das iranische Atomprogramm um Jahre zurückgeworfen und schwere Schäden angerichtet. Das erklärt der Nachrichtendienst in einem veröffentlichten Statement seines Direktors, John Ratcliffe.
Die CIA könne „bestätigen, dass eine Reihe vertrauenswürdiger Informationen darauf hindeutet, dass das iranische Atomprogramm von den jüngsten Präzisionsschlägen schwer beschädigt wurde“, heißt es in dem Kommuniqué. „Dies beinhaltet auch neue Informationen von bisher vertrauenswürdigen und zutreffenden Quellen und Methoden, die besagen, dass zentrale Atomanlagen des Irans zerstört wurden und über Jahre wieder aufgebaut werden müssten.“
Werbung
Die Defense Intelligence Agency (DIA), die Dachorganisation der US-Militärgeheimdienste und in etwa vergleichbar mit dem Militärischen Abschirmdienst in Deutschland, relativiert währenddessen seine Einschätzungen, nach denen die Schäden an den Atomanlagen nicht so stark sind wie von US-Präsident Trump behauptet. Die Nachrichtenagentur AP hatte diese aus informierten Kreisen erfahren.
Das Weiße Haus hatte die DIA-Einschätzung als „schlichtweg falsch“ bezeichnet. Der Militärgeheimdienst erklärt nun, dass man von den eigenen Ergebnissen nicht sicher überzeugt sei – unter anderem, weil sie die Standorte im Iran nicht selbst überprüfen konnten, hieß es weiter.
Werbung
Über den tatsächlichen Erfolg der US-Angriffe auf den Iran wird seit vergangener Woche diskutiert – während Präsident Trump und das Pentagon große Worte für einen angeblich umfassenden Erfolg fanden, wurde die tatsächliche Effektivität der Angriffe von einigen Seiten bezweifelt (Lesen Sie hier mehr). „Das Programm ist nicht zerstört worden, egal, was die Amerikaner sagen“, hatte etwa eine mit dem Iran vertraute, ehemalige Mossad-Agentin der Financial Times gesagt.
Ein PP wäre eine Option.
NYT und CNN sind linke Organisationen. Die unternehmen alles um der aktuellen Regierung zu schaden.
Die DIA ist mitnichten der Militärische Abschirmdienst der USA. Die DIA ist ein militärischer Auslandsnachrichtendienst, wie das 2008 aufgelöste Zentrum für Nachrichtenwesen der Bundeswehr.
Der MAD ist dagegen eine Abwehrbehörde (wie der Verfassungsschutz) und ist in etwa vergleichbar mit dem Counterintelligence Corps der US Army.
Die NYT und CNN haben die ihnen illegal zugespielten Informationen entweder selbst mit Spin versehen indem sie das „worst case scenario“ als „Ergebnis“ der frühen vorläufigen Einschätzung behauptet haben – oder sie haben diesen Spin von dem Straftäter, der militärische Geheimnisse rechtswidrig verraten hat gerne übernommen. Oder aber sie könnte das alles frei erfunden haben. Angesichts der Tatsache, dass in einer ersten Einschätzung mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Spannbreite von möglichen Ergebnissen dargestellt würde, ist es auch nicht schwierig eine plausibel erscheinende Geschichte frei zu erfinden, der niemand erfolgreich widersprechen kann ohne klassifizierte Informationen presizugeben.
Die Bunkerbrecher sind sicher wirksam – wenn sie denn Bunker treffen.
Aber, wie schrieb schon ein gewisser Wilhelm Busch:
„Fürwahr!. Er hätte ihn getroffen. Wär nur der Bär nicht fortgeloffen.“
Man darf nicht vergessen, dass die Natur- und Technikwissenschaften ihren festen Halt stets in einem philosophischen Denken finden, das aber ohne die Soziologie blind bleibt. Eine damit erfolgte Trennung in reine Philosophie und materialer Soziologie ist deshalb untriftig und führt jäh zu einem Rückfall weit hinter die ansonsten erreichbare Position. Angesichts dessen ist es naheliegend, davon auszugehen, dass das iranische Atomprogramm allein schon dadurch an ein Ende gekommen ist.
Was wohl schneller ersetzt werden kann, die Atomanlagen/ Zentrifugen zum anreichern, oder das auf 60% angereicherte Uran?
Hier noch ein mM nach guter Channel zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=DSYsn8C8lQo
‚DIE Defense Intelligence Agency (DIA), …….., relativiert währenddessen SEINE Einschätzungen, …‘
Doch wohl eher „… ihre Einschätzung …“
Vernunft entsteht erst, wenn eigenständig (ohne Aufforderung Dritter) die eigenen Überzeugungen überprüft werden, ob es Illusionen sind.
Wenn Überzeugungen Illusionen sind, rationalisiert sie der Verstand – sich etwas schön reden.
Daher wird die Fähigkeit benötigt, die Kränkung zu bewältigen, wenn die Illusion bewusst wird.
Welcher Geheimdienst sich seine Überzeugung hier schön redet, ist offen. Die ehemalige Mossad-Agentin hat vermutlich am wenigsten zu verlieren.
Die Epoche Aufklärung kann Illusionen nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Trump& Teams haben noch immer genügend Feinde innerhalb der diversen woken Behörden und Medien wie CNN, NYT usw
Logischerweise resultieren daraus gewisse Informationsunstimmigkeiten und neue Anti Trump Kampagnen.
Im Gegensatz zur lächerlichen, unglaubwürdigen, hohlen Phrasenpolitik hier in der EU/Deutschland, werden die Trump USA das in den Griff bekommen.
Das kommt dabei raus, wenn man was nur halbherzig macht, um die eigenen Fans nicht zu verärgern.
Das einzige was die erreicht haben ist, dass die Mullahs jetzt erstmal zu allem Ja und Amen sagen und sich auf angebliche Verhandlungen einlassen. Das eigene Volk wird weiter geblendet und drangsaliert, und sobald sich der Staub etwas gelegt hat sitzen sie wieder in ihren Kellern und basteln weiter an ihrer Bombe!
Solange das Regime nicht wirklich erledigt ist wird es da keine Ruhe geben, die USA haben alles nur aufgeschoben…
In den Nachrichten war zu hören, dass Israel den Zugang zu Fordow blockieren wolle, was immer das heißen mag. Theoretisch könnte Israel 24/7 Drohnen über dem Gebiet kreisen lassen, die auf alles schießen, was sich nähert. Das wäre in der Tat eine höchst effektive Maßnahme dagegen, dass die Anlage wieder in Betrieb genommen wird – setzt aber voraus, dass Israel die Lufthoheit über dem Iran behält.
Bis zum Ende
Keine Quelle ist so vertrauenswürdig wie das Regime der Mullahs. Höchstens das Gesundheitsministerium in Gaza könnte sie an Vertrauenswürdigkeit noch toppen. Und natürlich Sima Shina, Ex-Mossad-Mitarbeiterin und heute Autorin bei Haaretz – Israels bester Zeitung! Und AN selbstverständlich – höchste journalistische Standards! Allerdings nur in der Clownswelt.