Freund werden
Maischberger
Ceuta-Ansturm: „Natürlich Quatsch, Migration immer abzuwehren“, meint Ulrike Herrmann
Nach den Bildern von Ceuta meint die taz-Journalistin Ulrike Herrmann, es sei „natürlich Quatsch, Migration immer abzuwehren“. Es könne nicht sein, dass Deutschland „immer nur qualifizierte Migranten“ wolle.
Ulrike Herrmann, Wirtschaftskorrespondentin bei der taz, findet angesichts der Bilder aus Ceuta, dass es in Deutschland mehr Einwanderer brauche. Das sagt sie am Mittwoch bei Maischberger. Sie findet den Diskurs um Migration nach Ceuta „hochgradig irrational“. „Das ist natürlich Quatsch, Migration immer abzuwähren.“ Von den 80.000 Marokkanern, die an einem Tag in die spanische Exklave gekommen sind, sei ein Großteil bereits wieder zurückgekehrt. Es habe sich um einen Tagesausflug gehandelt, bei dem auch viele Menschen gestorben seien.
Dass sich in Ceuta nun noch mehrere tausend Migranten aus den Subsahara-Staaten befinden und es immer wieder zu Gewalt kommt (mehr dazu hier), erwähnt die taz-Journalistin nicht. Dafür betont sie, dass der Ansturm auf Ceuta durch Desinformationen auf Facebook ausgelöst worden sei und dass die EU-Kommission daran arbeite, dass es so etwas nicht geben dürfe. Statt auf die Folgen in Ceuta legt Herrmann den Fokus darauf, dass Deutschland jährlich 288.000 Migranten als Arbeitskräfte aufnehmen müsse. Das habe eine Studie der Bertelsmann-Stiftung ergeben.
Diese Arbeitskräfte „kommen dann zum Teil ja auch mit Kindern. Das heißt, man muss sich klarmachen, damit das hier gut funktioniert, brauchen wir pro Jahr 400.000 Leute.“ Man müsse in der Lage sein, „die Flüchtlinge zu integrieren und zu Arbeitskräften zu machen.“ Denn Anwerbungsversuche von ausländischen Pflegekräften hätten gezeigt, dass Brasilianer oder Philippiner ihr Land nicht verlassen wollen, wenn sie dort ein gutes Leben haben. Weiter erklärte Ulrike Herrmann, dass es „skandalös“ sei, dass Deutschland „immer nur qualifizierte Migraten“ wolle.
Sie erklärte: „Das heißt, die Idee ist ja: Die Ausbildung wird von dem anderen Land bezahlt und dann sollen sie hochausgebildet bei uns arbeiten und wir haben überhaupt nicht in ihre Ausbildung investiert.“ Das sei ein intellektueller Diebstahl. „Das muss doch klar sein: Wenn wir hier Arbeitskräfte brauchen, dann müssen wir sie auch hier ausbilden.“
Nikolaus Blome, der Politikchef bei RTL, wandte ein, dass es fraglich sei, ob die Migranten von Ceuta zu Arbeitskräften werden würden und, wenn ja, wie lange das dauern würde. Stattdessen würden solche Bilder die Angst vor einem Kontrollverlust stärken. Bei Anwerbeprogrammen für Fachkräfte im Ausland sei der zentrale Gedanke, dass Deutschland aussucht, wer kommt, und „nicht, jemand sucht auch zu kommen“. Doch das sei in Ceuta passiert.
Apollo News unterstützen
Freund von Apollo News werden
Apollo News wäre ohne unsere Unterstützer nicht möglich. Mit dem Freunde-Programm unterstützen Sie unsere Arbeit monatlich und geben uns so wichtige Planbarkeit, etwa für die Einstellung neuer Journalisten. Zugleich erhalten Freunde Dankeschöns wie einen werbefreien Zugang. Mehr dazu hier
Nun, es ist schon bizarr, daß diejenigen, die angeblich ganz genau wissen, „was Deutschland braucht“, gleichzeitig auch ganz genau diejenigen sind, die für die angeblich so dringend Gebrauchten nichts übrighaben als „warme Worte“ für die Gebrauchten und „wohlfeile Forderungen“ nach Geld, Wohnraum und Vollversorgung an den Rest der Bevölkerung.
So ist es, werter Calpurnius Piso!
Linke Ideologie und linker Fanatismus kennen nur Selbstbestätigung.
Χαίρε, ω Περικλή!
Was Sie als „Links“ oder „Rechts“ bezeichnen, halte ich für unpräzise. Es gibt mE. tatsächlich zwei kontradiktorische Ansätze den Menschen und die Gesellschaft zu verstehen: Einen personalen („Rechts“) und einen kollektivistischen Ansatz („Links“); nur trifft es das „Rechts-Links-Schema“ nicht wirklich:
#1: Personalität geht aus dem jüdisch-christlich-griechisch-römischen Denken hervor, geht von der geschöpflichen Freiheit des Menschen aus und sieht diese(n) als unverfügbar von/für Dritte(n). – Grundsatz: Der Mensch weiß selbst, was gut ist für ihn und verfügt über die Mittel, dieses zu verwirklichen. Gemeinschaft/Gesellschaft ist hierbei für den Einzelnen nur das Hilfsmittel, um Ziele zu erreichen, die sein individuelles Vermögen übersteigen.
#2: Kollektivismus hat seine Wurzeln im (Ost-) Asiatischen Denken, das den Menschen primär in seiner Nützlichkeit für die Gemeinschaft sieht, weshalb Individualismus gegenüber dem Kollektiv zurücktreten muß. – Grundsatz: Das Kollektiv weiß besser was für den Einzelnen gut ist als dieser selbst. Gemeinschaft/Gesellschaft ist damit ein Selbstzweck, dem sich der Einzelnen ein- bzw. unterzuordnen hat.
Im Politischen wird dieser Kollektivismus zum Sozialismus, dessen Führer/Eliten stets die Rousseau´sche „volonté générale“ erkennen und verfolgen (weshalb sie ja die Führer/Eliten sind), und deren Bestimmung darin besteht, der dumpfen Masse, die nur die vulgärdemokratische „volonté de tous“ kennt, vorzugeben, was für das Gemeinwohl das Beste sei (natürlich nicht ohne sich nebenbei auf Kosten des gemeinen Wohls in gemeiner Weise die eigenen Taschen, Börsen und Beutel voll zu machen).
Dazu:
Sie haben völlig Recht. Natürlich haben wir es derzeit mit einem Kollektivismus von Links zu tun. Wichtig ist aber zu erkennen, dass die Wurzel dafür viel älter ist und wahrscheinlich in der Steinzeit liegt.
Der asiatische Osten hatte lange vor Marx auch schon solche Episoden, es hieß nur nicht Kommunismus, weil es diesen Begriff noch nicht gab.
Dieser Kollektivismus des Ostens erfand auch eines der wichtigsten Werkzeuge der Kollektivisten: das Papiergeld. Das Papiergeld ist die Waffe, mit der die Freiheit der Menschen untergraben wird, in dem ihnen unmerklich ihr Eigentum genommen wird.
Der Hinweis ist wichtig, weil die Gefahr unter rechter Politik ebenfalls bestehet, wenn auch durch andere Werte eingebremst. So sieht man ja z.B. gegenwärtig, dass sogar die von Merkeln auf kommunistische Linie getrimmte CDU davor zurückschreckt, allzu offensichtlich christliche Werte vollends mit Füßen zu treten.
Ich stimme Ihnen weitgehend zu, würde aber die Wurzel des Kollektivismus früher, im steinzeitlichen Tribalismus, verorten.
Was für eine pseudointellektuelle Verarsche. Warum so kompliziert – die Linken spinnen und träumen sich etwas zurecht, etwas ganz bequemes zwecks Machtgewinn, so eine Art Selbstverarschung und Volksverblödung. Die Rechten wollen einfach nur Ruhe und Ordnung, einen gesicherten Arbeitsplatz UND IHRE HEIMAT ZURÜCK, die uns durch totale Überfremdung, totale Verschuldung, Klimawahn u. anderen Irrsinn IN SALAMITAKTIK genommen wird. – September ist der ERSTE Zahltag !
Weitere Folgen ! – Und tschüss.
Exakt!
Und daraus ergebn sich alle weiteren Dichotomien wie
Plan – Markt
Take – Make
Parasit – Wirtstier
Hölle – Himmel …
Demnach wären Sozialismus und Kommunismus in Asien entstanden und die jüdischen Väter des Kommunismus (nicht nur Marx und Trotzki) hätten eigentlich den Individualismus verkörpert. Die Philosophie des Lao-tse als Keimzelle der Oktoberrevolution! Ein irrwitzigere Verdrehung der Realität habe ich noch nie gelesen.
@Mir Reichts – Da haben Sie absolut Recht. Von der Diktion her meint man, einen linken Soziologiestudenten vor sich zu haben, auch wenn das Ergebnis nicht so ganz stimmt. Das vom europäischen Marxismus überströmte Ostasien als Wurzel des sozialistischen Kollektivismus‘ zu sehen, ist schon tollkühn. Immerhin haben Tschiang Kai-schek und bis heute Taiwan und Südkorea dem Mao-Marxismus erbitterten Widerstand geleistet. Das Forum scheint seine geistige Nähe zum Linksfaschismus nicht abgeschüttelt zu haben.
Vermutlich glaubt Ulrike Herrmann den Schwachsinn, den sie erzählt, selber nicht.
Aber sie verdient gutes Geld damit von ihren linken Fans.
Die braucht die Knete, um nach Südamerika abzuhauen, wenn die AfD an der Macht ist.
Aber Rente von hier bekommt sie nicht.
Soll als Putzhilfe arbeiten.
Das sind feuchte Sozialistenträume. Deutschland wird mit Migranten geflutet bis der Sozialstaat kollabiert und Pleite ist und dann kommt das, wonach sich Sozialisten sehnen: ENTEIGNUNG ! Die ungehinderte Migration nach Deutschland führt zwangsläufig in die ENTEIGNUNGEN ! Genau das, was Sozialisten wollen. Nennt sich dann wahrscheinlich „Lastenausgleich zur Rettung unserer Demokratie“.
Das sind feuchte Sozialistenträume. Deutschland wird mit Migranten geflutet bis der Sozialstaat fast kollabiert und dann kommt das, was Sozialisten wollen: ENTEIGNUNG ! Die ungehinderte Migration nach Deutschland endet zwangsläufig mit ENTEIGNUNGEN !
Diejenigen, die zum primären Wohlstand unseres Landes kaum etwas beitragen, fordern am lautesten noch mehr Import aus dem Mittelalter.
Letzlich sind es nützliche Idioten für die Invasoren….
@ Calpu Piso
KOMMENTAR-UNTERDRÜCKUNG durch APOLLINARIS !
=============================================
Meine um 17:50 an Sie adressierte Antwort in Form eines Zitats aus einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte bezüglich einer Massen-Grenzüberschreitung in Ceuta von 2021 – 8.000 bis 10.000 Moros – wurde den Foristen vorenthalten. Betreutes Denken, halt, wie in der gleichgeschalteten deutschen Kloaken-Presse !
Das EGMR-Urteil läuft der Apollinaris-Berichterstattung – eine ununterbrochene Einhämmerung auf Spanien und Schuldzuweisungen, zuwider – und ist der Beweis, daß die Urheber des jetzigen Ceuta-Konflikts, der Moro MOHAMMED VI, Trump & seine Feindliste und Netanyahu, nicht genannt werden sollen.
Kein Wort in Apollinaris vom marokkanischen Justizminister, der vorgestern Spanien die Schuld am Ceuta-Konflikt in die Schuhe schob.
Wer historische Tatsachen verheimlicht, Foristen hintergeht – wie hier das EGMR-Urteil – der ist halt FALSCHMELDER !
Unsere Arbeitslosenzahlen zeigen, dass genug gut ausgebildete Arbeitnehmer zur Verfügung
stehen! Und es werden sicherlich noch mehr werden. Weshalb dann noch mehr Zuwanderung?
Nicht die Zuwanderung an sich ist das Problem – hätte Deutschland etwa seine Lücken durch Zuwanderer aus europäischen Ländern geschlossen, die bekanntlich mehr als genug vor allem junge Arbeitslose haben, dann wäre die Migration nie zu dem Problem geworden, welches sie heute ist.
Das Problem sind ja nicht Einwanderer an sich, sondern die Art von Menschen, die angelockt wurden. Wir haben gezielt die ungebildeten Unterschichten von hauptsächlich muslimischen und afrikanischen Ländern importiert, von Ländern, die dankbar die Chance nutzten ihren kriminellen Bodensatz und Abschaum bei uns abzuladen, samt deren gesamtem Familienanhang. Und das wanderte natürlich, völlig voraussehbar, stracks in die Sozialsysteme ein, keineswegs in den Arbeitsmarkt.
Von daher ist die Aussage, „Es könne nicht sein, dass Deutschland „immer nur qualifizierte Migranten“ wolle.“ ein absoluter Witz. Wir importieren doch beinahe ausschließlich kriminelle Analphabeten.
Das Wort „ausschließlich…“ trifft m.E. keinesfalls zu und ist wohl im Eifer so entstanden. Ansonsten Zustimmung.
Weil zum Beispiel ein Drittel der Bus- und Bahnfahrer über 60 sind. Tatsächlich trifft das auf die Bevölkerung insgesamt zu. Das Regime will die Bevölkerungsdichte auf Teufel komm raus erhalten, obwohl das Land diese Masse gar nicht ernähren kann. Wir importieren 60% allen Obstes und Gemüses aus dem Ausland. Hätten wir nie Zuwanderung zugelassen, dann wären die Immobilienpreise abgestürzt und die Baubranche vor die Hunde gegangen, schätze ich. Aber dafür wären wir jetzt um nur noch um die 60 Millionen Einwohner – Tendenz weiter sinkend. Ich frage mich, ob es billiger gewesen wäre unsere Rentner ins Ausland zu schicken, als die Pfleger dort zu suchen. Jetzt ist es die Industrie, die das Weite sucht. Die Würfel sind gefallen.
Der „demographische Wandel“ war schon in den 1970er Jahren bekannt und wurde in guten schulen auch schon thematisiert. Damals wurde darin kein dramatisches Problem gesehen. Die Wirtschaft der Schweiz läuft auch mit weniger als 10 Mio Menschen sehr gut. Die Masse ist kein Argument. Das einzige, was gezielt geändert werden mußte, war das rentensystem. Aber das wollte keiner anpacken.
Richtig. Masse ist nicht entscheidend, sondern Effizienz.
Du kannst ein schrumpfendes Volk auch wirtschaftlich gut handeln, in dem du effizient und effektiv arbeitest. So kann man die Wirtschaftskraft auch steigern.
Und diesbezüglich gibt es immer Potenzial.
(Fortsetzung)
Viertens: Echte Einwanderer, die unser Land weiterbringen und unsere Wirtschaft unterstützen können und deren Qualifikation hier ebenfalls benötigt wird. Hier sollten wir uns Länder wie Neuseeland zum Vorbild nehmen, die Einwanderung nur unter engen Bedingungen zulassen und nur solche Menschen auf Dauer ins Land lassen, die Neuseeland voranbringen, ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten können, einen sicheren Arbeitsplatz haben an dem sie ein Entsprechendes Einkommen erzielen und deren Qualifikation unter den Einheimischen Mangelware ist. Dies wird vor der Reise der Bewerber nach Neuseeland mittels eines Punktesystems oder etwas ähnlichem bewertet.
Sie hatten Recht, vor 20 Jahren. Noch mehr vor 40. Heute will gar keiner mehr nach Deutschland, den man gebrauchen kann. Es gibt x Länder, in denen die Einkommen viel höher, die Abgaben viel niedriger, die deutsche Bürokratie nicht existent und das Wetter und die Stimmung viel besser sind.
Wer als Handwerker gut leben will, dem steht Skandinavien offen. Wer ein Unternehmen gründen will, geht in die USA, und wer kaufmännisch gut qualifiziert ist, kann in die Schweiz. Ein Buchhalter der mit SAP arbeiten kann, kann dort z.B. mit 90.000 Franken pro Jahr kalkulieren.
Basti… der Lutscher ist gelutscht. Wir brauchen auch keine Spezialisten mehr, höchstens im Schlachthof Zerlege Betrieb. Unsere Hochqualifizierten flüchten ins Ausland. Die Industrie verschwindet. Die Gewerbebetriebe gehen Bankrott im Gleichschritt mit den Kommunen. Konkurse und Privat Insolvenzen auf vorläufigem Höchststand. Wessen Ziel waren und sind diese Fakten?
Siehe Creditreform bzw. egon-w-kreutzer.
Noch Fragen Kienzle?
Ja, Hauser! Dann geben wir also einfach auf und kapitulieren? Vor Traumtänzern wie Frau Herrmann? Weil vernünftige Menschen in diesem Land nichts mehr beitragen sollen? Weil vermeintliche Vielfalt erwünscht ist?
Man sieht im Großteil dieser Kommentare, dass es sich um geschulte informierte und wohl erzogene Menschen handelt.
Ich hingegen bin ein ganz einfacher Süd-Tiroler, ein Arbeiter und auch mir fällt auf, dass man unsere guten Leute immer wieder gerne im Ausland, sprich Österreich und der Schweiz anzieht mit guten Gehältern und Aufstiegsmöglichkeiten.
Und genau hier möchte ich das Thema der Ausbildung ansprechen und wer die Kosten dieser Ausbildung bezahlt hat.
Diese Kosten wurden meist zu 100 % von den Eltern finanziert. Beispiel: mein Sohn studiert in Innsbruck oder in Wien. Ich ermögliche ihm dieses Studium nur wenn ich den Aufenthalt für meinen Sohn finanziere. Ja, es gibt auch Studenten die sich selbst finanzieren, indem sie in der freien Zeit Gelegenheitsjobs nachgehen.
Fazit, die Schweizer und die Österreicher freuen sich über das Fachpersonal wofür sie keinen Cent bezahlt haben. Im Gegenteil, sie haben die Miete u. den jahrelangen Aufenthalt der Studenten großteils kassiert.
Es könne nicht sein, dass Deutschland immer nur qualifizierte Journalisten wolle.
Bei der Hermann erübrigt sich inzwischen jeder sachbezogene Kommentar. Kopfschütteln, milde lächeln, weitergehen.
Unser immer wieder „mildes Lächeln“ bringt uns um…
So ist es. Wir wollen keine Wirtschaftsflüchtlinge mit Bildungsstand Mittelalter, die lediglich in unsere Sozialsysteme einwandern möchten. Die linksverblendete Hermann soll man nach Australien. Das Land wird genau aus o.g. Gründen hermetisch abgeriegelt.
Der Islam gehört NICHT zu Deutschland!
Der Islam ist keine Religion sondern eine Lebenseinstellung die in alle Bereiche des Lebens eingreift – diese Leute akzeptieren auch unsere Rechtsordnung nicht für die ist die Scharia bindend
Der Islam müsste bei uns deshalb verboten werden
Falsch,dem Islam gehört Deutschland inzwischen.
Eigentlich sollten alle abrahamitischen „Religionen“ verboten werden. Judentum, Islam und Christentum. Der Mist kommt alles aus der selben Weltecke und behauptet ihr Gott wäre der einzige, und alle anderen ca 2000 Religionen der Welt wäre Ketzertum. Das sind Machtinstrumente – quasi Kriegserklärungen – sonst nix. Wir Europäer trotzten den Göttern! So sah man es in der Antike. Das sind unsere Wurzeln. Der Islam wird hier gar nix übernehmen. Wir sind immer noch die Mehrheit, und weit aus besser eingerichtet. Die Moslem bekämpfen sich doch gegenseitig. Und wenn die merken, dass es hier dank Deindustralisierung nichts mehr zu verschenken gibt, remigrieren die von ganz allein. Die sind ja nicht zum Verzichten gekommen.
Als Hochschullehrer, der sowohl im In- als auch im Ausland unterrichtet hat, kann ich mich dem „Bildungsstand Mittelalter“ nicht anschließen. Marokkanische Unis haben teilweise ein höheres Niveau als deutsche Hochschulen (was auch keine hohe Hürde ist; wir sind nur bei Genderfragen an der Spitze). Das Problem ist doch, dass diese „Flüchtlinge“ allesamt zum Subproletariat des betreffenden Landes gehören, sonst würden sie ja auch nicht ihr Leben riskieren, um nach Europa zu kommen. Die Herabsehen auf Marokko zeugt übrigens von einer Selbstüberschätzung: Wenn sie in Marokko eine Aufenthaltsgenehmigung (carte de séjour) wollen, müssen sie nachweisen, dass sie über 1.000 Euro im Monat Einkommen haben und ein polizeiliches Führungszeugnis sowie ein ärztliches Attest vorlegen. In Deutschland müssen sie nicht einmal Ausweispapiere aus ihrem Herkunftsland beibringen.
Und weil sie keine Ausweispapiere brauchen, wenn sie kommen, müssen sie auch nie wieder gehen, weil sie keine Papiere haben!
Allein das zeigt wer hier wirklich den „Bildungsstand Mittelalter“ hat.
Die EU-Kommission will, dass TikTok und der Facebook-Konzern Meta künftig enger mit Faktencheckern zusammenarbeiten, um Migrationskrisen wie in Ceuta vorzubeugen.
Dafür wurde ein freiwilliger Krisenmechanismus eingeführt.
Er soll den Plattformen durch externe Faktenchecker schneller Hinweise auf Desinformation liefern.
„Die Faktenchecker können schädliche Desinformation melden, die sich beispielsweise auf eine mögliche neue massenhafte Grenzüberquerung bezieht“, sagte ein Sprecher der EU-Kommission.
Sehr guter, treffender Kommentar! Ich gehe noch einen Schritt weiter, das Herabsehen auf Marokko ist nichts anderes als koloniales Denken, oder mit den Worten unserer MSM Rassismus.
@Jurist
Subproletariat?
Wäre Lumpenproletariat im marxschen Sinne hier nicht der bessere Begriff?
Damit klingt das so wie eine Art „Restmüllentsorgung“, was Marokko hier betreibt. Selbst aus den Gefängnissen sollen sie 1.700 Leute direkt zum „nach Europa schwimmen“ gebracht haben.
@Kalle Beckinger
War auch mein erster Gedanke. Es sind zwar zwei Begriffe für ein und das Selbe aber der Begriff Lumpenproletariat ist sehr viel anschaulicher.
Und wir sehen daran. dass wir hier von Hochverrätern regiert werden, die den Umsturz im Inneren herbeizwingen wollen. Es ist dabei wenig von Bedeutung, dass die Drahtzieher und Auftraggeber im Ausland sitzen mögen – die Täter kommen aus den eigenen Reihen.
Die einzige Ausbildung die Nafris je bekommen haben ist die zur Messerfachkraft. 🤡
Niemand wandert in unsere Sozialsysteme ein.
Merkelt euch das. Sonst setzt es was.
Linksverblendet? Ich glaube tatsächlich, dass diese Frau schlichtweg dumm ist.
Nach all den Aussagen, die sie schon losgelassen hat, ist sie jedenfalls ein Fall für den Verfassungsschutz – aber sie ist noch nicht im Rollator-Alter.
Haben Sie gesehen, wie der Treck in der algerischen Wüste rennt, zügig und diszipliniert? Das konnten des Alten Fritzen „Lange Kerls“ nicht besser. Was diesmal auf uns zuhält, ist nicht der übliche Eintopf aus Eigentumsübertragungsfachkräften und Zwangsbesamungsspezialisten, sondern militärisches Potential. Am 7.9. gibt es dann wohl den Einsatzbefehl.
…….:…….
Bevor sich die rot-grün-schwarz versiffte Blase über eine neue Rattenlinie (engl. ratline) nach Südamerika oder Asien absetzt, richtet sie hier noch schnell Chaos an.
Über die Rattenlinie verschwanden nach 1945 Nazi-Verbrecher mit Hilfe des Vatikans und amerikanischer Geheimdienste nach Südamerika.
Womit nicht gesagt sein soll, dass die o.g. Typen Verbrecher sind.
Wieso brauchen wir 400.000 Arbeitskräfte wenn KI zehntausende Jobs abschafft, und KI-gestützte Robotik bald weitere?
Und warum sollen wir Kriminelle dafür aufnehmen und versuchen auszubilden?
Wir sollten Spanien dauerhaft von Schengen abkoppeln, bis sie ihre Exklaven
Migrationsdicht gemacht haben.
Nein, nicht Spanien, sondern uns !!
Der komplette EU-Süden ist VOLL von illegalen Migranten.
Portugal, Spanien, Frankreich, Italien sind VOLL davon.
Wir müssen raus aus der EU, so schnell wie nur irgend möglich.
Wir müssen es schaffen eine andere Regierung zu bekommen, die diesen Schritt sofort einleitet und bis zur vollständigen Umsetzung alle vorläufigen Register zieht um das Abkommen auszusetzen. Meinetwegen mit Notstandsgesetzen die Grenze schließen und komplett überwachen lassen. Unterdessen muss die Remigration anlaufen – ich meine die Echte! Kriminelle, Gefährder und Sozialfälle zuerst. Familiennachzug entfällt bis auf Weiteres und nur für Integrierte mit Nachweis für deren Unterhalt. usw. usw. wisst Ihr ja alles.
… Griechenland vergessen – die armen, türkisch Gebeutelten gibts ja auch noch.
Apropo Türkei: Asyl ENTFÄLLT!! und Geld wird EINGESTELLT!!
Die Ulrike kann die Leute ja persönlich aufnehmen und finanzieren! Das sind die Linken: Immer den anderen in die Tasche greifen!
Natürlich Quatsch, massenhafte Einwanderung (diese Vokabel durch eine passendere ersetzen) nie abzuwehren.
Der Unterschied zwischen Tieren und Menschen ist, dass Tiere niemals zulassen würden, dass das dümmste Mitglied der Herde sie führt.
Tiere schützen auch ihr Revier und ihren Nachwuchs vor Eindringlingen und Fressfeinden!
Schon beschlossene Sache, das alle kommen aber nach der nächsten Wahl .
Erst ein paar, dann alle PLUS NACHZUG.
Der Allerdümmste ist aber derjenige, der diese Verbrecher für Dummköpfe hält.
Wieviele echte Fachkräfte kommen den nach brd. 100 oder gar 200? Es reicht!!
Genau!
Auf 100 Sozialfälle kommt 1 „Fachkraft“.
Das die Frau noch eine öffentliche Bühne hat – na ja Maischberger – spricht auch für sich.
Oder für die Maischberger.
Ach ja? Wir sollen also die Menschen, die hier illegal zuhauf eintrudeln, alphabetisieren (was ja in vielen Fällen erst mal erforderlich ist) und dann zu Fachkräften ausbilden, wie Handwerker, Pflegekräfte etc.. Bis dahin müssen wir sie allerdings rundumversorgen. Das Ganze dauert Jahre und wird teuer werden. Die Frage ist, ob wir – die arbeitende Bevölkerung – das noch stemmen können, zumal wir ja auch noch unsere eigenen finanziellen Probleme haben.
Und schlussendlich stellt sich noch die Frage: was tun mit denen, die gar nicht arbeiten oder eine Ausbildung absolvieren wollen? Lebenslang alimentieren?? Ich befürchte, der Anteil dieser Migranten ist recht hoch, die soziale Hängematte lockt ja doch sehr…
Den Titel Wirtschaftskorrespondentin bei der taz könnte man vielleicht umbenennen in Kollektivkorrespondentin.
Unglaublich! Die hat wohl den Sinn von Migration nicht verstanden. Wenn ich Beispielsweise in die Schweiz auswandern möchte, muss ich mich auch erstmal beweisen, dass ich integrationswillig bin und einen Nutzen für die dortige Wirtschaft bin. Sonst kann eine Gesellschaft nicht bestehen. Diese Fachkräfte haben jedoch plötzlich Privilegien, wahrscheinlich wegen der Kolonialisierungsschuld. Mal wieder eine linke Verwirrung!
Das ist natürlich Quatsch, Migration immer abzuwähren
=> Das ist natürlich Quatsch, Migration immer abzuwEhren
kann es sein dass diese Frau den SINN einer Grenze nicht verstanden hat. Eine Grenze bedeutet bis hier hin und nicht weiter. Beim Sex, beim Umgang mit der Jugend, bei der Erziehung und auch beim Völkerrecht.
Es ist vertane Zeit, sich mit solchen Leuten auch nur auf eine Diskussion einzulassen.
Eher lässt sich ein Wackelpudding an die Fliesen nageln, als dass man zu ihnen durch dringt.
Kann man sich eigentlich schon für das Wahrheitsministerium in der Europäischen Union bewerben?
Es ist mehr als naiv, zu glauben, dass Menschen, die aus völlig unterentwickelten Ländern kommen und meist dem Islam angehören, unserem Land einen konstruktiven Dienst erweisen können. Abgesehen von Einzelfällen kommen diese Menschen nicht in die Gänge und belasten unsere Gesellschaft massiv. Das zu ignorieren, zu leugnen, ist linke, verklärte Weltanschauung.
Wir hatten bei uns in der Firma einen gebildeten Moslem angestellt, mussten ihn kündigen, weil er ständig am Teppich kniete und dafür auch Besprechungen unterbrach
Warum sitzen von der TAZ eigentlich immer nur „alte weiße Frauen“ in Talkrunden?
Gibt es dort keine Männer, die auch einmal was sagen dürfen?
Keine Quoten?
Alles nur „Täter“?
Keine Journalisten „mit Hintergrund“ bei der TAZ?
Oder dürfen die nur „im Hintergrund“ tätig sein?
Warum beschwert sich von der jungen bunten Aktivisten-Gesellschaft niemand über dieses Erscheinungsbild?
Weil typischerweise alte weiße Frauen es sind, die nachts die Stadttore aufschließen.
Uijesses, diese scheiß Quasselrunden kann man voll vergessen.
Gestern die Vorschau von Maischberger mitgekriegt: geladen waren Lauterbach & Co.
WER in aller Welt will sich DAS noch antun???
„Es habe sich um einen Tagesausflug gehandelt“ und „Es könne nicht sein, dass Deutschland immer nur qualifizierte Migranten wolle.“
Was ist mit dieser Frau? Wer so ein Zeug öffentlich in die Luft bläst der hat in der Öffentlichkeit nichts mehr zu suchen! Aber das mit dem „Tagesausflug“ merk ich mir.
Aus der Praxis: Wenn in Gelsenkirchen Einbürgerungsanträge eingehen, werden sie alle bearbeitet und entschieden: Viele werden bewilligt, einige aber auch abgelehnt. Der WDR wittert einen Skandal und fragt: „In Gelsenkirchen wird mehr als jeder dritte Einbürgerungsantrag abgelehnt. In Essen nur rund ein Prozent. Woran liegt das?“ Asylant Khaled wird (am Ende) vom Steuerzahler dafür bezahlt, dass er andere Asylanten betreut. Bravo: So findet man Arbeit – die es ohne Asylanten gar nicht gäbe …
M.G.
Bei Lanz als Dauergast
schwärmt sie auch immer
von „Migration“,
furchtbar.
Ihr zuzuhören, verursacht Schmerzen.