Pressemitteilung
Bundesregierung behauptet, dass „besonders die Jüngeren“ von milliardenschwerem Rentenpaket profitieren
Das Kabinett Merz plant mit seinem milliardenschweren Rentenpaket vor allem einen Ausbau der Mütterrente und Mehrausgaben für die Rentenversicherung. Doch davon würden „besonders die Jüngeren“ profitieren, behauptet jetzt die Bundesregierung.
Von
Die Bundesregierung hat am Mittwoch ein milliardenschweres Rentenpaket beschlossen. So soll das Rentenniveau bis 2031 gesichert werden – mithilfe von Mehrausgaben in Milliardenhöhe aus dem Bundeshaushalt. Ebenfalls wird die Mütterrente für Eltern mit Kindern vor dem Jahrgang 1992 deutlich ausgebaut. Beide Maßnahmen werden den Haushalt deutlich belasten.
Insbesondere die junge Generation, die die hohen Zusatzausgaben für die staatliche Rente finanziert, wird das wohl langfristig treffen. Doch die Bundesregierung hat darauf einen völlig anderen Blick: In einer Pressemitteilung zum Beschluss des Rentenpakets heißt es unter anderem: „Davon profitieren besonders die Jüngeren, die heute arbeiten und unser Land am Laufen halten.“
Werbung
Unklar ist derweil, wie das Rentenpaket, das vor allem neue Schulden aufbaut, die Jüngeren in der Gesellschaft schützen soll – das wird ebenfalls in der Stellungnahme der Bundesregierung nicht weiter ausgeführt. Bereits jetzt gehen mehr als 20 Prozent des Bundeshaushalts in die gesetzliche Rente – es ist mit Abstand der größte Kostenpunkt im jährlichen Bundesetat. Innerhalb der kommenden Jahre dürfte der Anteil am Bundeshaushalt dabei noch weiter deutlich ansteigen.
Bedingt werden die hohen staatlichen Zuschüsse zur Rentenversicherung vor allem durch strukturelle Probleme: Durch jahrelang deutlich zu niedrige Geburtenzahlen und die Einwanderung in die Sozialsysteme hat sich das Verhältnis zwischen Arbeitnehmern und Rentnern deutlich verschoben – viel zu wenige Arbeitnehmer finanzieren zu viele Rentner.
Indirekt stimmt die Aussage. Noch mehr jüngere werden diesem Land den Rücken kehren und ihre Arbeitskraft anderen Ländern zur Verfügung stellen.
Seit Merkel sind wir es gewohnt verarscht zu werden. Und wir (allgemein) lernen ja nicht daraus. Vor der Wahl war klar, daß Merz lügt. Trotzdem wählen die Lemminge brav ihren Niedergang. Es gibt keine Reformen. Stattdessen immer mehr Umverteilung, immer höhere Steuern und Abgaben. Wir sind im totalitären Sozialismus angekommen. Nun brauchen wir kein linksgrünes Kartell, sondern einen Javier Milei. AFUERA!
Ja Eigentum Belastet und schafft Verantwortung !!
Mit den Altparteien startet die Jugend in ein Sorgenfreies Leben auf Staatskosten !!
Der Antifa Lars hat im Bundeshaushalt 8 Milliarden eingeplant und lt. Anfrage der AfD gaben wir für das Bürgergeld der Ukrainer in 2024 = 6,3 Milliarden aus von deutschen Steuergeld, also im Jahr macht das 14,3 Milliarden. Wir könnten diese Geld auch deutschen Bürgern zukommen lassen, aber nein der Michel soll arbeiten bis 70, wacht auf, es reicht, geht endlich auf die Straßen.
Gut so, sollen die sich ihre Rentenansprüche doch gerne in Russland, Argentinien oder in Ungarn erwerben. Oder Polen, Rumänien, Italien, die sind doch weit Rechts.
Derzeit erhalten rund ein Viertel aller Rentner nach 45 Beitragsjahren eine Rente von 1300 Euro oder darunter. Offiziell müssen derzeit über 700.000 Renter ihre Rente mit Bürgergeld/ Grundsicherung aufstocken. Die Rente ist damit jetzt schon für viele eine beitragsfinanzierte Grundsicherung. Staatliche Leistungen in dieser Höhe, bekommen aber auch alle, die niemals gearbeitet oder Beiträge gezahlt haben. Und jetzt will man die Beitragszahler noch mehr belasten oder bis zum Tod arbeiten lassen. Die Rente ist ein Rechtsanspruch, der sich aus dem Sozialstaatsgebot des Grundgesetzes ergibt. Sie muss für Menschen, die ihr Leben lang gearbeitet haben, spürbar über dem Sozialhilfeniveau liegen.
Nein, die Rente ist eine gesetzliche Versicherung. Das Sozialstaatsgebot sagt nur, dass wir niemanden verhungern lassen. Da machen wir heute schon ziemlich viel on Top.
Bei der Rente muss der Versicherte selbst aufpassen, was passiert, und vor allem kritisch wählen. Eigenverantwortung.
Natürlich ist es eine Verarschung. Aber eine offensichtliche. Man hätte lange Zeit FDP wählen können, um in eine bessere Richtung zu kommen. Man hätte niemals Merkel wählen dürfen, und man hätte seit 2013 AfD wählen müssen.
Das Problem ist das bei einer Steuer und Abgabenquote über 50% auch noch genug Geld für diese Art der Vorsorge überbleiben muss !! ferner muss auch gesichert sein das Der Staat diese Vorsorge nicht auch noch besteuert und Ausplündert !!
In einer normalen Demokratie eigentlich Selbstverständlich .
Welche Eigenverantwortung? Der Rentenbeitrag wird von meinem Lohn abgebucht. Ich habe keinen Einfluss darauf, was mit diesem Geld passiert.
Die Eigenverantwortung bezog sich auf das „aufpassen, was passiert und vor allem kritisch wählen“ Diese Verantwortung haben tatsächlich alle Bürger ob Renteneinzahler oder nicht. Für die Einzahler geilt das eigentlich um so mehr, denn die haben ein finanzielles Interesse zusätzlich.
Ansonsten kann man natürlich verhindern, dass einfach abgebucht wird. Es gibt eine Reihe, sehr beliebter Möglichkeiten: nicht sozialversicherungspflichtig Arbeite ist die am häufigsten gewählte. Bei Beamten und Selbständigen wird nichts abgebucht. Man kann auch ganz wenig oder gar nicht arbeiten.
Es gibt in Deutschland nicht mal mehr 35 Mio. sozialversicherungspflichtige Beschäftigte. Nicht mal die Hälfte der Bevölkerung zahlt ein… in Rente oder Sozialversicherungen.
Mit anderen Worten bei der Mehrheit wird nichts abgebucht. Ist also ganz klar, dass es geht. Da ausser abstimmen mit den Füßen hier sowieso nichts mehr funktioniert gilt weiterhin: Eingenverantwortung wahrnehmen!
Und es wären noch viel mehr, wenn es die freiwillige betriebliche Altersversorgung durch die „bösen Kapitalisten“ (Arbeitgeber) nicht gäbe.
Ist der rechnerische Nachweis dieser Behauptung einsehbar?
Zitat:
Wenn man das liest und gleichzeitig das Rententhema von Ministerin Bas vernommen hat, wird einem schlecht.
Da wird angeprangert, daß der Staat in Zukunft 3,5 Mrd. zuschießen muss.
3,5 Milliarden €. Und in der „Weltrettung“ investieren wir das 20-fache.
aus: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/nach-buergergeld-debatte-ukrainische-gefluechtete-in-europa-wer-hilft-wie,Ut6DJqv
Klar, malochen bis zum “ 80 ten “
Lebensjahr!
Was reden die da?
Die Regierung hat Recht!
Man nimmt den jungen Menschen so viel Geld weg, dass diese sich keine Sorge machen müssen um Familiengründung, Altersersparnisse oder anderweitige Dinge welche ihre Zukunft betrifft.
Richtig so. Der Staat weiß eh alles besser. Und die Partei, sie hat immer recht!
Wer mit jungen Leuten spricht, merkt, dass diese überhaupt keine Hoffnung haben, von der gesetzlichen Rentenversicherung eines Tages ein den Einzahlungen entsprechendes Leben führen zu können. Die sehen die monatlichen Abzüge für RV und Pflegeversicherung als zusätzliche Steuer bzw. Staatsfinanzierung.
Wer durchschaut denn noch das Geflecht an Abschröpfungen von Bund, Ländern, Gemeinden, EU, RV, PV, KV.
Entsprechend setzt sich ein anderer Lebensstil durch. Gib aus, was du kriegst.
Wahrscheinlich ist das die einzig richtige Einstellung.
Das ist interessant wie man von neuen Schulden profitieren kann!
Klar Herr Merz, ist immer so, Schulden nützen der ganzen Bevölkerung, vor allem wenn die Tilgungszinsen steigen.
von einem Kanzler der 2ten Wahl ist ja auch alles zu erwarten gewesen. Anstatt Reformen auf den Weg zu bringen, die irreguläre Migration einzudampfen werden weiterhin Lügen verbreitet und Steuergeld im wahrsten Sinne des Wortes vernichtet 🤥🤡🤥
von Blackrockfriederich habe ich noch nie was fürs Volk erwartet – Systemfehler
Lesen Sie bitte den Artikel über den Raub der Regierung aus der Rentenkasse für fremde Leistungen.
https://haintz.media/artikel/deutschland/die-grosse-rentenpluenderung-wie-die-politik-die-zukunft-der-arbeitnehmer-opfert/
Ich gehe davon aus, dass der Reformbedarf bei der Rente nur sehr gering wäre, wenn die Regierungen nicht seit Jahrzehnten die Rentenversicherungsbeiträge zweckentfremdet verwendet hätten, z.B. für die Finanzierung der Deutschen Einheit. Politik hat die Rentenkassen ausgeraubt!
Wäre das nicht passiert, hätten wir auch kein so lächerliches Rentenniveau von 48 % und müssten nicht auch noch Steuern darauf zahlen.
Ja, das war falsch. Aber zum 1001.mal: es gibt keine Rentenkasse. Wie das Geld hereinkommt, geht es auch heraus. Kriegt das mal in die Köpfe.
wir benötigen eine Kapitalbildung. am besten geht das, in dem jeder selbst für sich sorgt und wie in anderen Ländern die Kapitalgewinne steuerfrei sind, bis z.B. mit 65 Gelder entnommen werden.
Das ist doch nun wirklich nicht schwer zu begreifen. Da kann auch der einfache Arbeiter Millionäre werden: Arbeiten, 10-20% investieren, und dann mit 60 in den goldenen Ruhestand.
Unser System ist käse und macht die Menschen abhängig vom Staat.
Die Steuerfreiheit von Aktiengewinnen die länger als ein Jahr gehalten wurden gab es bis 2009. Unter Herrn Steinbrück (SPD) abschaffte. Gleichzeitig trommelte die selben Leute, der Bürger solle privat vorsorgen. Doch nun ist fast ein Drittel des Gewinnes bei Auszahlung im Rentenalter durch die Abgeltungssteuer futsch. Das Gleiche mit der Direktversicherung. Das ist ein Witz was nun übrig bleibt.
Ja, klar – Schulden machen war noch nie ein guter Ratgeber. Würde ich in meinem Privathaushalt so wirtschaften, wäre ich längst pleite und könnte logischerweise kein Geld ins Ausland überweisen. Doch Politiker denken leider oft nur bis zum Ende ihrer Amtszeit. Weitblick? Für viele ein Fremdwort. Das bereitet mir ernsthafte Zukunftsängste, insbesondere fühle ich mit den zukünftigen Generationen. Armes Deutschland.
Wir „Alten“ haben die früheren Rentnerkohorten finanziert und den heutigen Jungen deren Aufwachsen im Wohlstand. Trotzdem sind wir jetzt die bösen „Baby-Boomer“ nur wegen unserer Anzahl.
Spart bei den Fremdleistungen Ukrainer – Bürgergeld und Asylbewerberleistungsgesetz. Warum wird für nicht wenige Großfamilien bis zu 14.000 € mtl. steuerfrei gezahlt ?(Beweis durch Boris Palmer erbracht). Das reicht bei einem Selbstverdiener für den Spitzensteuersatz 42 % (zu versteuerndes Einkommen von 66.482 bis 277.825). Die Gesetze erlauben Sachleistungen statt Bezahlkarte.
Warum lagert man die Verwaltung und davor die Systemanalyse zur Anpassung oder besser Neugestaltung nicht an erfahrene Fachleute aus wie nach Norwegen, der Schweiz oder Österreich.
In Österreich ist sicher auch nicht alles Gold was glänzt aber wer 14 Rentenzahlungen pro Jahr ausgibt und ein höheres Renteneinkommen hat als in der Bundesrepublik hat definitiv etwas besser gemacht.
Nach unseriösen Entnahmen von Beitragsgeldern aus „DRV“ muss die „DRV“ mit Steuergelder gestützt werden. Nicht weiter tragisch, da die Pensionsgelder für eine Heerschar von Beamten schon immer nur aus Steuergelder finanziert wird. Wo ist das Problem? Ein paar weniger Radwege und vieles Andere mehr im Ausland fördern, dann reicht es auch für unsere Rentner.
Es ist natürlich völlig logisch, dass man die Renten kürzen, die Lebensarbeitszeit verlängern muss, um die Jugend nicht zu stark zu belasten.
Wenn die Jugend dann in Rente geht wird die Lebensarbeitszeit wieder verkürzt und die kriwgen dann sicher auch eine höhere Rente,oder?
Kann jemand erklären wo der Unterschied zwischen Umverteilen und Reformen ist?
Die Politik betreibt ja nur umverteilen und stellt dieses als Reformen dar. Ein Rentenpaket, welches aus Steuermitteln finanziert werden muss, weil mit den Rentenbeiträgen Fremdleistungen bezahlt werden, ist eine Reform? Der kleine Rentner (damit sind alle Geschlechter gemeint) ist unentwegt von Reformen betroffen. Beamtenpensionen und vor alllem aber Politiker und ihre Altersversorgung unterliegen ebenfalls Reformen? Wenn ja, sind das Einsparungen oder eher Erhöhung, die dann als Inflationsausgleich hingestellt werden?! Mein ehemaliger Chef: sein Gehalt war nur 50% von meinem. dafür bekam er aber Tantiemen, Vorstandsitzungsentschädigungen, Firmenwagen, und weiteres. Diese Einkünfte unterliegen nämlich ganz anderer Besteuerung. Zumindest was es damals so. Womit seine Einkünfte 5 mal so hoch waren wie meine. Nur gewußt wie…
Das ist er eben, der Preis der Brandmauer.
Dachte man wirklich, dass durch Einengung des Wettbewerbs die Qualität steigt?
In jedem Markt ist zu erkennen, dass weniger Anbieter dann ihre Ideen leichter platzieren können.
Gerade die Union macht das also vorsätzlich und wissentlich.
Und da ist Ludwigshafen erst der Anfang.
Es ist untergegangen, wo linke Politik hinführt.
Gerade das Zentrum hatte und hat da Verantwortung.
Diese Sorglosigkeit wird sogar noch bejubelt und hoffähig gemacht.
Die SPD rockt Deutschland vom Wächterrat in Ludwigshafen bis zum Rentenbeschluss im Politbüro.
Es gäbe genügend Möglichkeiten, das anders zu gestalten.
Bevorzugen von Weiterarbeiten
Eintrittsalter Rente
Dann wäre auch weniger zu budgetieren für den dann kleineren Normalfall.
Aber diese Dogmatik ruiniert auch diese deutsche Republik.
Es fehlt die offene Diskussion in dieser Demokratie.
Nun, von den sog. Reformen „würden „besonders die Jüngeren“ profitieren, behauptet jetzt die Bundesregierung“.
Was insofern wohl etwas Neues wäre, als vom Handeln der Bundesregierung dann zumindest erstmalig überhaupt jemand (jedenfalls außerhalb des Politfeudaladels) profitieren würde.
Ein System von neuen Schulden und vor allem AUSREDEN!
Und die Postulate der „Politiker“ tragen enorm zur gesellschaftlichen Spaltung bei.
Überzeugungen sind an die Bezugsgruppe gebunden.
Wenn die Bezugsgruppe beispielsweise Arsen für ein Lebenselixier hält (Gruppendenken), wird behauptet: „Jeder könnte von der Einnahme profitieren“
Die aktuelle Epoche Aufklärung kann Illusionen (z.B. diese) nicht abbauen, denn der Verstand führt nicht zur Vernunft – Myside Bias.
Tauruslieferung an die Ukraine ist Arsen für D – zu der Erkenntnis hat mich mein Verstand geführt
Ich würde jedem „Jüngeren“ empfehlen, in Bildung zu investieren und danach umgehend dieses kaputte Land zu verlassen.
Moin , genau diese Jüngeren die Sie ansprechen haben das Land kaputtgemacht. Die möchte woanders auch niemand haben.
Jüngere sind das Ergebnis der Erziehung und Sozialisation durch die Älteren. ich sehe sie noch vor mir, die keifende Rentnerin, „die sollen sich endlich impfen lassen, ich will Kaffee trinken gehen“. Omas gegen Rechts – spricht Bände.
Natürlich ist die Jugend wohlstandsverwahrlost. Aber das ist die Schuld der Gesellschaft, die ihre bürgerlichen Verpflichtungen nicht ernst genug genommen hat.
Und generell: der deutsche Arbeitnehmer ist in Europa super gefragt. Da ist teilweise schon die Tatsache, dass die Leute täglich zur Arbeit kommen ein Qualitätsmerkmal.
Moin, was heißt denn immer die jüngere Generation wird belastet.
Alle Generationen haben eingezahlt und bei den früheren Löhnen haben Abgaben auch wehgetan. Nein der Wille zur Arbeit war größer. Jeder wollte sich was leisten können. Da gab’s nicht viel von Eltern .Sparen und arbeiten war angesagt. Und heute……wohlstandsverwöhnt nicht in der Lage ein geordnetes Leben zu führen. Alles nutzen wollen ohne Beitrag.
Teilhabe und Anspruch ist das Schlagwort.
Und das gilt mittlerweile auch für die ganze Welt. Jeder erklärt in D Anspruch auf irgendwelche Forderungen zu haben.
Sog. Versicherungen basieren auf Beitragszahler und nicht auf Anspruch.
Und mal wie immer auf die DDR zu kommen. Da war Arbeit Pflicht heute wird gejammert ,das die Frauen mehr Rente bekommen.Ja weil sie gearbeitet haben.
Und auch da ist das Geld der Rentenversicherung der DDR in den Bundeshaushalt geflossen.
Heute statt Probleme zu lösen werden die Leute aufeinander aufgebracht.
Sie haben das nicht durchdacht. Wenn man arbeitet und einzahlt und weiß, dass man eine vernünftige Rente bekommt. Dann haben sie recht. dann sollte man an einem guten System auch ohne Murren teilnehmen. Wenn man aber weiß, dass das System nicht funktionieren kann und immer schlechter wird, gilt das nicht.
Aktuell werden ca. 40% der deutschen Arbeitnehmer nicht mehr Rente erhalten, als wenn sie nie gearbeitet hätten. Tendenz steigend. Und von den restlichen 60% sind zwei Drittel nur unwesentlich drüber. Die heute jungen Menschen haben die sichere Aussicht, nichts zu bekommen.
Schon die, die heute in Rente gehen, bekommen ihre schäbigen 48% nur, weil sich unsere Politdarsteller gerade auf mehr Schulden geeinigt haben.
Diejenigen, denen es gut geht, haben zusätzlich vorgesorgt und/oder Betriebsrenten.
Wie ist es möglich, dass Merz Deutschland anführt und noch immer nicht angeklagt wurde?
Noch Fragen?
Deutschland ist schon einige Zeit, mindesten 10-15 Jahren auf dem Abstellgleis. (Dame mit der Raute)
Das Land lebt von seiner Substanz und brennt mit der derzeitigen Demographie seine Kerze von beiden Seiten ab und fächert noch Sauerstoff zu.
Von Schulden lebt es sich besonders gut, wenn man Sie nicht zurück zahlen muss. Daher geht es denjenigen in der Blase sehr gut.
Allerdings kommt die Rechnung irgendwann und dann mit besonderer Wucht. Dann wird sich die Demographie von seiner Härte zeigen.
In jedem Fall sehe ich Deutschland bereits im Rückspiegel von vielen anderen Staaten.
„Davon profitieren besonders die Jüngeren, die heute arbeiten und unser Land am Laufen halten.“ Und was davon ist die Begründung? Außerdem müssen sie doch „kriegstüchtig “ werden, dacht ich!