Bundestag
„Bürgerlicher Anstand durch politischen Zynismus ersetzt“: Gauland mit scharfen Attacken auf Merz und Union
Im Bundestag rechnete AfD-Urgestein Alexander Gauland mit seiner alten Partei, der CDU, und ihrem Wortbruch ab. „Die Merz-CDU ist seit dieser Woche die Fortsetzung der Merkel-CDU“, konstatierte er.
AfD-Gründer und -Ehrenvorsitzender Alexander Gauland sprach in der Debatte über das Schuldenpaket von Schwarz-Rot-Grün. Er verzichtete dabei explizit darauf, die Probleme des Sondervermögens zu erläutern – das hatte auch bereits sein Parteifreund und Vorredner, AfD-Chef Tino Chrupalla, getan. Stattdessen rechnete Gauland mit Merz und der kommenden CDU-Regierung ab.
„Herr Merz und ich waren jahrelang in derselben Partei“, führt Gauland aus, der auch aktiver Politiker in der CDU war. „Ich ging, weil ich die Zerstörung der CDU als konservativ-liberale bürgerliche Alternative zum linksgrünen Mainstream unter Angela Merkel nicht mehr ertragen konnte. Herr Merz wurde Opfer ihres Machtwillens“, führte Gauland aus. Er gab zu, dass er sich insbesondere wegen der Rivalität zwischen Merz und Merkel von Merz’ Rückkehr in die Politik im Jahr 2018 viel erhofft hatte.
Werbung
Doch diese Hoffnungen haben sich augenscheinlich nicht erfüllt. Gaulands „Vision“ von einer Mitte-Rechts-Politik, die sich viele Menschen im Land wünschen würden, hätte Merz nicht angestrebt – stattdessen, so das AfD-Urgestein, habe er „eine Brandmauer errichtet, die [ihn] heute und künftig zum Gefangenen linksgrüner Gesellschaftsveränderungen macht.“
Weiter warf Gauland Merz vor, durch die Auflockerung der Schuldenbremse „Betrug“ am Wähler begangen zu haben. „So schnell, meine Damen und Herren, ist noch selten bürgerlicher Anstand durch politischen Zynismus ersetzt worden“, wetterte Gauland gegen Merz. Er sagte Merz ein Scheitern seiner Politik, einer Politik der letzten Jahre, voraus. „Nicht einmal ihr transatlantischer Verbündeter in Washington unterstützt ihr verzweifeltes Bemühen, mit Antworten von gestern Probleme von heute zu lösen“, konstatierte der AfD-Politiker.
Werbung
Die Zeitenwende, die Merz anstrebe, gäbe es nur mit der AfD, nicht „mit den Versagern von gestern“. Angesichts von Merz‘ Vorgehen sei er stolz darauf, die AfD aus der Taufe gehoben zu haben, denn: „Die Merz-CDU ist seit dieser Woche die Fortsetzung der Merkel-CDU.“ Zuletzt wendete sich Gauland direkt an Merz: „Ein Weiter-so, Herr Merz, in den Niedergang Deutschlands, den Sie dann künftig auch verantworten müssen.“
Wo er Recht hat, hat er Recht.
es nuetzen ja selbst die vernuenftigsten worte nichts mehr. die voellig ausgerastete, dem land voellig entfremdete politikerklasse in berlin macht einfach immer extremer weiter. die letzten tage von rom !
Und wenn Herr Merz die Verantwortung übernehmen muss, wie sieht Das dann in der Praxis aus?
„Iss ehm so … neh!“ oder wie …?
Ein AfDler, der von bürgerlichen Anstand spricht? Da jubeln sie aber, die Kleinbürger.
bürgerlicheM! Mut zum Dativ, Treppenwitz!
Draaaamaaaa … 😮
Ja mei. Weiß ich, und trotzdem vertippt, ’s gibt halt keine Korrekturfunktion mehr.
Hat eigentlich Frau Weidel nicht gesprochen? Es hätte am Gesamtergebnis auch nichts mehr geändert. Aber ihre Reden sind spannender als alle anderen.
Sie hat am letzten Donnerstag bei der ersten Lesung gesprochen. Ihre Rede findet man bei Facebook und Youtube.
Danke Ihnen. Die Rede hatte ich mir angeschaut.
Lt. A. Merkel diente das Abkommen von Minsk dazu, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten.
„Das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben,“ sagte die frühere dt. Bundekanzlerin der Wochenzeitung Die Zeit. „Sie hat diese Zeit auch genutzt, um stärker zu werden, wie man heute sieht.“
„Es war uns allen klar, dass das ein eingefrorener Konflikt war, dass das Problem nicht gelöst war, aber genau das hat der Ukraine wertvolle Zeit gegeben,“ sagte Merkel der Zeit.
– Bisher war das Minsk-Abkommen, das Merkel gemeinsam mit dem damaligen frz. Präsidenten François Hollande, dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko u. dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vereinbart hatte, als Bemühen um Frieden dargestellt worden, das der russische Präsident angeblich später durchkreuzt habe…
Ich höre meinem Chemnitzer Landsmann Alexander Gauland immer sehr gern zu. Ich mag seine bedächtige, von sehr viel Lebenserfahrung geprägte Art zu sprechen – mit diesem unterschwelligen, gemütlichen sächsischen Einschlag, den er in all den West-Jahren nie abgelegt hat.
Zum Schluss sagte er:„Ein Weiter-so, Herr Merz, in den Niedergang Deutschlands, den Sie dann künftig auch verantworten müssen.“
Ja, das muss er – eigentlich. Aber ob er es wird? Kann man von einem Politiker wie Merz erwarten, dass er Verantwortung für die Folgen seiner Politik auch übernimmt? Nach dem, was wir in den letzten Wochen bereits über seinen Charakter und seinen Politikstil erfahren mussten? Ich bezweifle das.
In ein paar Jahren werden ‚die Leute‘ sagen: Alexander Gauland war ein ganz Großer.
Wird er. Vermutlich nicht sichtbar für die Öffentlichkeit, aber ich bin überzeugt es werden die Tage kommen, da wird Friedrich Merz vor einem Spiegel stehen und über sich selber weinen. Karma is a bitch.
Die ganze Brandmauertaktik der CDU all die Jahre diente nur dazu, zu verhindern, dass die reformerischen Positionen der AfD auch in bezug auf die EU nicht zum Tragen kommen. Jetzt, wo das Nazi-Bashing nicht mehr funktioniert, flüchtet sich die Union in ein linkes Bündnis und schafft mit einer nie dagewesenen Verfassungsänserung und Schuldenaufnahme Tatsachen, die künftige Regierungen geradezu fesseln. So etwas kann nicht verfassungskonform sein.
Wir haben in Deutschland keine Demokratie, sondern eine Parteienplutokratie. Eine oolitische Elite hat sich des Landes bemächtigt. Wie wir gesehen haben, Wahlen ändern an der Politik nichts.
Welcher Politiker hat denn jemals wirklich Verantwortung(!) für seine Fehlentscheidungen übernommen?
Ach, die gab es schon. Möllemann und sein falscher Briefkopfbogen zB. Oder Lafo 1999.
Bis vor 20-30 Jahren traten Politiker noch für (aus heutiger Sicht) Kleinigkeiten zurück.
Und ein Helmut Schmidt sagte später in einem Interview im Zusammenhang mit dem konstruktiven Misstrauensvotum, das ihn die Kanzlerschaft kostete:“ Wer nicht bereit ist, für seine Überzeugungen seinen Stuhl zu räumen, der gehört nicht in die Politik.“
Das waren noch Leute mit Charakter.
Leider haben die meisten nicht begriffen, daß „Charakter“ z.B. im Geschäftsleben kein Selbstzweck ist; und in der Politik unverzichtbar.
Ja, Gauland ist und bleibt eine Koryphäe. Wäre eine Orientierung für Merz
Recht hat er, aber verantworten wird Merz nichts, gar nichts. Deutschland und die Menschen sind ihm scheissegal, Hauptsache er wird Kanzler, darauf liegt sein Focus. Koste es was es wolle.
Ich glaube Merz setzt wie Hitler auf Rüstung per Milliardenkredite und meint damit die deutsche Wirtschaft wieder in Schwung zu bringen; mit Rüstung statt Automobilbau. Bei Hitlers gabs nach 6 Jahren und einem verschuldeten Staat Krieg.
Verteidigungsfähigkeit ja, aber ohne Schuldenmacherei und Feindbeschwörung.
Diplomatie ist die beste Verteidigung. Davon hört man im politischen Berlin …nichts.
Gauland scheint von einem gewissen zivilisatorischen Mindestkonsens auszugehen.
Aber Merz betrachtet es als Kompliment für seine Raffinesse, wenn man ihn beschimpft.
Zivilisatorischer Mindestkonsensens? Bei dem, der von einem „Vogelschiss“ geredet hat?
Aus dem täglichen Leben weiß man: Wer einen Kredit aufnimmt und damit Schulden macht, kann zuerst einmal aus dem Vollen schöpfen sich was leisten. Die Ernüchterung kommt erst, wenn es an die Rückzahlung geht. Wer sie stemmen kann, hat keine Problem damit. Zu stemmen ist es nur, wenn die Einnahmenseite nie versiegt. Mehreinnahmen sind erforderlich, wenn andere laufende Kosten ebenfalls bedient werden müssen. Und da beginnt der Teufelskreis, an dem schon nicht wenige Privatpersonen gescheitert sind.
Es ist zu erwarten: Steigende Steuern und sonstige Abgaben für alle in immer mehr Bereichen. Der Staat muss nun seine Einnahmen steigern, will er diese Last stemmen. Ein jeder kann sich nun ausrechnen, was auf ihn zukommt. Es trifft den Großteil der Gesellschaft.
Aus Schaden wird man klug. Doch was nützt Klugheit demjenigen, der auf dem Zahnfleisch läuft. Auf dem Zahnfleisch laufen wird Volkssport Nummer Eins.
Vernünftiger wäre es, die Ausgaben zu senken. Allein die völlig blödsinnigen Ausgaben würden schon reichen.
Oder sich mal an anderen Nationen orientieren, wieviel Geld diese (pro Kopf) ausgeben?
Alexander Gauland hat nicht geschrien, nicht polemisiert – sondern eine strategisch durchdachte Selbstverortung geliefert. Es war kein Ausbruch, sondern ein Angebot – nicht an die Union, sondern an die Wähler, die dort keine konservative Heimat mehr sehen. Die Rede zielte daher nicht nur auf Merz, sondern auf die Unentschlossenen im bürgerlichen Lager: auf jene, die sich von der Union mehr Distanz zum linken Zeitgeist, mehr Klartext in Migrations- und Gesellschaftspolitik und weniger fiskalische Flexibilität erwarten. Gaulands Botschaft lautete: Die CDU ist nicht mehr das Original – wir sind es.
Noch schlimmer wie die Fortsetzung der Merkel-Politik. Merz führt das Desaster der Wirtschaftspolitik von Habeck weiter und hofft mit 1,5 Billionen Schulden auf Besserung. Rot-Grüne Politik die gescheitert ist und jetzt noch das Testament im Grundgesetz mit der angeblichen Klimaneutralität festgeschrieben
Wenn die heutigen Zeitzeugen und Historiker nicht alle „einge-mittet“ (embeddeb?) wären, würde dieser Vorgang in die Geschichte Deutschlands als „dunkle politische Phase“ eingehen.
soll natürlich „embedded“ heißen …
Gauland ist ein guter Stratege und er hat lange politische Erfahrung, war Leiter der hessischen Staatskanzlei.
Er ist der Vater der AfD, hat sie geformt. Klasse Leistung!
Er und seine Mitstreiter sind noch Politiker mit Gewissen.
Wenn Alexander Gauland Merz‘ Kurs verwirft, hat es was zu bedeuten.
Vor allem darf man nicht vergessen, welche völlig unterirdischen Angriffe, absichtliche Mißverständnisse und Beleidigungen sich die Grünlinken für Alexander Gauland ausgedacht haben.
Dazu passend:
WIE kann man das einem WÄHLER erklären?
Hans-Peter Friedrich (CDU/CSU) zum Finanzpaket am 18.03.25
https://www.youtube.com/watch?v=r61P3jvbJWo 8 Min.
Schuldenpaket: Einigung zwischen CSU und Freien Wählern
https://www.youtube.com/watch?v=Z-Im8w7oUdY 6 Min.
Der Rest der Polit-Clowns gehört ja zur rotgrünen Einheitspartei, es endet wie in der DDR, nicht mehr lange.
ja, f michael, da koennten Sie recht haben. viele fuehrungspersoenlichkeiten wie bei erich honecker gibt es ja durchaus bei gruenen, linken und spd. und 40% aller waehler waehlen genau das. den merz packen sie doch in den einkaufsbeutel bei naechster gelegenheit. dann ist er halt weg und seine genossen auch, fuer die dreiste luege am buerger kein thema ist.
Das dumme an Demokratie ist erforderliche Kompromissbereitschaft. Was dabei rauskommt gefällt meistens nicht, muss auch nicht immer gut sein, ist aber ur-demokratisch.
Ich bezweifle auch, dass wegen 50Mrd /Anno mehr Investitionen die Welt untergehen wird. Die anderen 50Mrd in Rüstung war mit Ansage. Trump pocht auf Natoziel, amerikanische Waffensysteme sind unersetzbar. Atombombenbesitzer Putin juckt das nicht wirklich. Der freut sich nur, dass er ein paar Hühner aufscheuchen konnte und profitiert von der unstabilen Weltlage und steigende Rohstoffpreisen. Viel mehr als Rohstoffe und Waffen hatte der Russe nie zu bieten, von russischen Autos und Elektronik natürlich abgesehen.
PS
Die AFD Forderung nach nordstreaming ist mittlerweile recht leise geworden, oder irre ich mich?
Sie irren sich, wie eigentlich jedes Mal.
Nordstream würde definitiv reaktiviert werden. Aber wahrscheinlicher ist es, dass es Trump einfach aufkauft, damit wir sagen können, dass unser Gas nicht mehr aus Russland, sondern der USA kommt. Natürlich verdient er dabei auch mit. Wäre trotzdem deutlich günstiger als LNG.
Von Demokratie scheinen Sie auch keine Ahnung zu haben, denn Parteien sind nur demokratisch legitimiert, wenn sie auch das umsetzen, für das sie der Wähler berufen hat.
Und da die versprechen können, was sie wollen, sich nie daran halten müssen, keine Konsequenzen fürchten müssen, Medien kontrollieren, die Opposition unterdrücken und alle, die versuchen, etwas daran zu ändern, ausschalten, ist das eine Diktatur. Eine deutlich absolute Mehrheit ist gegen diesen Kurs!
Ja, bitte mehr Daumen hoch für alleiniges amerikanisches Energiemonopol. Milch und Honig werden fließen.
Leere Töpfe klappern, leere …
Wie kommt man drauf, dass es den Amis überhaupt zustünde unsere Energieversorgung aufzukaufen und dass das im Interesse Deutschklands wäre? Flitzpiepiger geht wirklich nicht!
Wie kommt man drauf, dass der Russe sich darauf einlassen würde und den schmalen Gewinn mit den Amis teilt?
Wie kommt man drauf, dass uns Trump lieber russisches Silber beschaffen will, als uns amerikanisches Gold zu verkaufen? Der hat doch schon vor Jahren auf Abschaltung von Russengas gepocht, mit deutscher Abhängigkeit begründet.
Achja, Demokratie heißt nicht, dass es nach dem alleinigen Willen von 20% geht. Übrigens haben ausnahmslos ALLE Parteien vor der Wahl versprochen, dass es keine Zusammenarbeit mit blau gibt. Sie erwarten doch nicht, dass diese Wahlversprechen gebrochen werden, oder? WählerwilleSchwarz/Blau war nie existent, denn wie gesagt, wurde dem Wähler VOR der Wahl glasklar kommuniziert. Es sind also SIE der sich permanent irrt und nicht ICH. Schlage vor Sie informieren sich erst mal richtig
mfg
„Ein Weiter-so, Herr Merz, in den Niedergang Deutschlands, den Sie dann künftig auch verantworten müssen.“
Merz Verantwortung sähe dann wie GENAU aus? Nach ausscheiden eigenes Büro, Mitarbeiter, Fuhrpark, Ehrensalär und Bezahlung aller Kosten auf Steuerzahler Rechnung!?
Welcher Arbeitnehmer muss sich solche „Verantwortung“ gefallen lassen, nachdem er (m,w,d) seinen Arbeitgeber nachweislich so geschädigt hat?
Das Wort Verantwortung muss, auf Politikern angewendet, dringend im Grundgesetz verankert und als Verbot der Nutzung includiert werden. Da es ja nachweislich eine andere Bedeutung hat als auf Otto Normalverbraucher angewandt.
Mal gespannt, was Larry Fink seinem deutschen Blackrock Frühstücksdirektor in Sachen Klimaschwachsinn noch vor den Latz knallt.
Gauland hat genau den richtigen Ton und die richtigen Worte gegenüber dieser SED gefunden!
Das haben die naiven CDU Wähler zu verantworten. Merz ist und war immer eine menschliche Enttäuschung. Wie kann man so einem kriminellen vertrauen ? Erst Scholz jetzt dieser Wurm.
Das prallt an den Verantwortlichen ab. Denn sie sehen nur die Macht und wissen nicht, was sie tun. Ihren Mittätern an der Wahlurne, die zu blöd waren, um die CDU zu durchschauen, wünsche ich , dass sie an den Konsequenzen verzweifeln.
Das prallt alles an Fritze ab. Der würde absolut ALLES und JEDEN verraten, um endlich seinen heißersehnten Bundeskanzler-Nimbus zu erlangen. Und sein Kanzlerwahlverein „Union“ macht dieses widerwärtige Spielchen mit. Ekelhaft und erbärmlich!