Merz, Scholz, Strack-Zimmermann
„Bizarrer intellektueller Tiefflug“: Deutsche Politiker kritisierten US-Vizepräsident Vance für Pro-AfD-Rede
Der US-Vizepräsident Vance sorgt mit seiner Rede in München für Empörung in Deutschland – Scholz, Merz und Strack-Zimmermann attackieren Vance scharf für seine Worte. Letztere nannte die Rede einen „bizarren intellektuellen Tiefflug“. Von der AfD gibt es Lob für seine Äußerungen zur Meinungsfreiheit.
Von
Am Freitag sorgte der Vizepräsident der USA mit seiner Rede für einen Aufschrei im politischen Deutschland. Er forderte ein Ende der Brandmauer und warnte vor Eingriffen in die Meinungsfreiheit sowie vor europäischer Zensur. Seine Botschaft fasste er in eine prägnante Formel: „In Washington ist ein neuer Sheriff in der Stadt.“
Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte nach Vances Rede auf X, dass er „ausdrücklich zurückweist, was Vance bei der Münchner Sicherheitskonferenz gesagt hat“. Er bekräftigte erneut seine Forderung nach der „Brandmauer“. In einem Gespräch mit dem Deutschlandfunk nach der Rede sagte Scholz, dass Vances Forderungen irritierend seien und nicht „einfach wegkommentiert und kleingeredet“ werden dürfen. Auch CDU-Chef Friedrich Merz kritisierte Vance. Er sprach von einem „übergriffigen Umgang mit den Europäern, insbesondere mit uns Deutschen“ und erklärte, dass er seine Ablehnung in einem direkten Gespräch mit Vance deutlich gemacht habe.
Neben Scholz und Merz griff auch die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann den US-Vizepräsidenten wegen seiner Worte an. Die Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung im Europaparlament sprach von einem „bizarren intellektuellen Tiefflug“, der auf einer internationalen Sicherheitskonferenz nichts zu suchen habe. Sie warnte vor einer Bedrohung der liberalen Weltordnung und betonte, dass Europa seine sicherheitspolitische Eigenständigkeit vorantreiben müsse. Sie sorge sich nach dieser Rede um die transatlantischen Beziehungen.
Anders als bei Politikern von CDU, SPD und FDP traf Vances Rede bei der AfD auf Zustimmung. Die Vorsitzende und Kanzlerkandidatin, Alice Weidel, sprach von einer „beeindruckenden Rede“. Im Anschluss an Vances Rede traf sich die AfD-Politikerin mit dem Vizepräsidenten in seinem Hotelzimmer zu einem etwa 30-minütigen Gespräch. Die Atmosphäre sei „entspannt und freundschaftlich“ gewesen, hieß es. Im Mittelpunkt des Gesprächs standen der Ukraine-Krieg sowie das Konzept der „Brandmauer“ in Deutschland. Vance soll dabei seine Sympathie für die AfD zum Ausdruck gebracht haben (Apollo News berichtete).
Da setzt sich ein Politiker für Meinungsfreiheit und Demokratie ein und das stößt auf großes Entsetzen in Deutschland. Jetzt wisst ihr, warum die AFD so bekämpft wird.
Ich weise Olaf darauf hin, dass es in Deutschland keine undemokratischen (zur Wahl zugelassenen) Parteien gibt.
Ok, die CDU, SPD, FDP haben sich also entschieden. Die wollen den totalen Krieg gegen die Vernunft.
Insgeheim ist denen klar, dass Vance vollkommen Recht hat – und zwar mit allem was er gesagt hat. Aber sie wollen bzw. „dürfen“ es natürlich nicht zugeben.
Bizarr finde ich, dass man auf seine Argumente überhaupt nicht einging. Wenn die AFD nicht ordentlich Meter macht können wir die Sachen packen.
Die deutschen/europäischen Politikdarsteller bekamen Schnappatmung. Wie kann man auch einfach Meinungsfreiheit einfordern. Und dann besitzt er auch noch die Frechheit, indem er sich mit Alice Weidel trifft und Senilus Scholz einfach ignoriert. Die Antworten von Boris Pistolerius und Walter Steingeier waren von Hilflosigkeit geprägt.
Mein Vorrat an Cola und Popcorn wurde gestern stark dezimiert
Das Europa der EU sollte nicht vergessen:
„The new sheriff in town“ hat den größten Knüppel
In jeder Hinsicht
Solange dies so ist, bleibt nur verängstigtes Kläffen.
Danke Mr. Vance. Die sog. deutsche Elite ist angezählt worden, sensationell gute Rede, fantastisch.
Da können sie schnappatmen, wie sie wollen: Der Wind dreht sich gegen die links-grüne Meinungsdiktaur und den pathologischen Wokeismus 😑
Meinungsfreiheit bedeutet auch mal unliebsame Meinungen auszuhalten und zu akzeptieren. Wer 20% der Wähler ausschließt hat nichts aber auch gar nichts mit Meinungsfreiheit am Hut.
Sondern will eigentlich den Totalitarismus unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit.
Und wie man sieht ist ja Deutschland dank dieser Politik dem Abgrund nahe
Vance hat ein Brocken geworfen und die ‚wahren Demokraten‘ , die Verteidiger derer ‚Meinungsfreiheit‘ haben darauf reagiert.
Die Beispiele mit England ‚
Adam Smith-Connor und sein Gedankenverbrechen‘ oder Schottlands ‚Sicherheitszone um Abtreibungskliniken‘ habe ich gegoogelt und sie sind Realität.
Genauso wie Bretons Fernsehauftritt als er über die Wahl in Rumänien und in Deutschland spricht.
Beispiele die zeigen, wie die Meinungsfreiheit Stück für Stück abgebaut wird und wie die Qualitätsmedien die Nachrichten durch nicht berichten manipulieren.
Der getretene Hund bellt und das Jaulen nach dieser Rede war besonders groß.
Von was einer Demokratie reden diese Leute eigentlich? Es ist echt erfrischend zu sehen wie sich die linksgrüne europäische Politiker Kaste echauffiert.
Sie kann ihn ja anzeigen
Da kleffen die Gutmenschen und Moralapostel einem hinterher, der ihnen mal den Spiegel vorgehalten hat.
Strack-Zimmermann tut wirklich alles, um die FDP unter 5% zu halten. Und Scholz ist beleidigt, dass niemand ihn treffen wollte. Ich könnte dem Heulen stundenlang grinsend zuhören.
Eine Brandmauer, die mehr als 20% der Wähler ausschließt, ein ÖRR der mit gestelltem Publikum Wahltheater veranstaltet, eine Regierung, die die Mainstreampresse unterstützt, eine Regierung, die mit Steuergeldern regierungsfreundliche NGOs unterstützt, muß sich schon die Frage gefallen lassen ob die Demokratie in Gefahr ist. Während wir jahrelang meinten, Trump verunglimpfen zu können und Harris unterstützt haben, kann ich schon verstehen, daß er wissen will wo wir stehen und mit wem er Deals macht. So wie unsere Berliner Elite sich jetzt schon wieder aufführt, könnte ich mir durchaus vorstellen, daß er uns bald die kalte Schulter zeigt und mit Meloni, Orban, Wilders u.a. Einzelabkommen abschließt. Wenn hier über den amerikanischen Vizepräsidenten als Erfüllungsgehilfen von Trump berichtet wird, ist das nicht der Weg um gute diplomatische Beziehungen zu pflegen.
Noch-Regierung und Eu stehen vor den Scherben ihrer Politik. Und nächste Woche ist Wahl.
Wenn man über Meinungsfreiheit diskutieren muss,dann hat die Meinungsfreiheit schon verloren.
in Deutsch übersetzt
Die Kommentare unter dem Youtube Video des BR sind „pausiert“.
Bei WELT und ZEIT: Kommentare deaktiviert.
Focus: deaktiviert. Phoenix: deaktiviert.
Zensur pur.
https://www.achgut.com/artikel/die_vollstaendige_muenchner_rede_von_jd_vance_auf_deutsch
– Für die Geschichtsbücher
Vergleichbar mit Kennedy in Berlin 1963 und Reagan in Berlin 1985
Die Reaktionen sind amüsant.. und wenig überraschend.
Mit jeder ihrer Aussagen untermauern diese Politiker den Vorwurf von J.D.Vance.
Sehr vielsagend, diese Äußerungen, und hoffentlich wahlentscheidend für noch Unentschlossene!
Das ist ein letztes aufbäumen.
Gerade CDU/CSU und FDP werden den Amis bald wieder in den verlängerten Rücken kriechen.
Dass sogar die Worte des Vize-Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika jüngst in München ins Verhältnis gesetzt und dadurch einem Relativismus ausgesetzt werden, der nichts unversucht lässt, jedwede Kritik bereits im Keim zu ersticken, zeigt mehr als augenfällig, wie überaus anmaßend so mancher Politiker sich hierzulande gebärdet. Angesichts dessen darauf hinweisen zu müssen, dass zumindest „in Washington … ein neuer Sheriff in der Stadt“ ist, sollte deshalb zu denken geben. Folgenlos wird solch eine schiere Selbstüberhöhung jedenfalls nicht bleiben.
Sehr gut. Diese tollen Politiker bestätigen damit unmittelbar vor der Wahl noch einmal, dass sie sture Betonköpfe sind. Autokraten, die in ihrer Besoffenheit von sich selbst komplett vergessen haben, wo ihre eigentlichen Aufgaben liegen und welchen Sinn ihre Arbeit haben sollte.
So lange die politische Szene von diesen Autokraten beherrscht wird, bleibt es dystopisch und es wird keinen Politikwechsel geben. Nirgends.
Also: Besser kann es nur ohne sie werden. Und damit sollte die Wahlentscheidung doch sehr leicht sein.