Freund werden
FDP-Chef Christoph Meyer wird das Wort entzogen – jetzt im Gespräch
In der Dar-Assalam-Moschee in Berlin-Neukölln fand eine Podiumsdiskussion vor der anstehenden Wahl statt. Doch während SPD, Grüne und Linke freundschaftlich mit der muslimischen Moderatorin diskutieren, konfrontiert der FDP-Spitzenkandidat das Publikum mit den islamistischen Verbindungen der Moschee. Im Interview spricht Christoph Meyer über die Hintergründe seines Auftritts.
Freund von Apollo News werden 
Ganz schön tapfer Herr Meyer.
Ich frage mich; Wo sind die anderen Politiker, welche sich solches zu sagen trauen?
Es liegt die Vermutung nahe, das die Einschüchterungspolitik, vor allem die der Linken und Grünen, viele der noch erfahrenen Politiker in Angst und Schrecken versetzt.
Eine Moschee ist kein Ort wo Demokratie herrscht! Frauen dürfen da nicht einmal rein; es sind Männervereine, meine Damen linken, Grünen, Sozen!
Die FDP hätte die letzten 10 Jahre nicht so viele Reden schwingen sollen, sondern etwas ändern und machen, jetzt ist es leider zu spät, Fast Drei Prozent ☝️
Die Köpfe und damit die Haltung in einer Partei verändern sich permanent. In der CDU, SPD, Grünen oder Linken wissen wir, dass an der Spitze Menschen sitzen, wo wir nichts erwarten können. Diejenigen, welche was verändern möchten sammeln sich meistens in Partein, welche total am Boden oder noch relativ jung sind.
Das Problem ist da und damit ist jeder wählbar, der sich dem Problem stellen möchte.
Deutschland spaltet sich in 2 Welten
Hier
wirtschaftlich noch gesunde Regionen wo auch Einkommensteuern etc generiert werden
Da
urbane Regionen wo Antisemiten undoder Neostalinisten die Politik bestimmen, die keine Einkommenssteuern zahlen müssen oder sich derer entziehen, bzw. von den Steuern der o.g. leben.
Konsequenz: antisemitische Parteien sind als GG widrig einzustufen, das träfe umgehend mehrere Landesverbände der Linkspartei nicht nur Berlin und Niedersachsen.
Wahlstimmen werden ausschliesslich elektronisch gezählt und mit der Einkommensteuer, die gezahlt wurde, multipliziert.
Wer den Zirkus bezahlt hat eben mehr zu sagen.
PS: übrigens demonstrieren gegen die Kürzungen in der Kassengesundheit am Samstag um 1300 erstmals echte Ärzte vor dem Reichstag.
Die Kürzungen gibt es ab 1.1.27 nur weil die Bundesregierung seit 2009 ihre Rechnungen nicht bezahlt… inzwischen pro Jahr ca 50 MRD die den Kassen geraubt werden und die der Grund für die Katastrophe im Gesundheitswesen sind.
Für die dürfen wir dann alle früher oder später bezahlen:
mit unserer Gesundheit – ja unserem Leben.
Alles Schlechte und Böse kommt aus Berlin mit Mafia-Methoden und Steuerfinanzierten NGO-Erpressern. Bitte wieder eine Mauer um ganz Berlin! Nur ohne Berlin kann Deutschland überleben und wieder gesund, normal und demokratisch werden. Ein demokratisches Land!
Ich hätte die gefragt, wie man den Islamismus denn sonst nennen soll?
Und bei einer dummen Antwort, hätte ich geantwortet: tja, dann nennen wir es halt einfach Islam und lassen das mus weg – geht auch.
Meyer labert auch von Islamismus. Was so gemeinhin bezeichnet wird, ist aber authentischer, echter Islam. Wer das nicht ausspricht, verschleiert und verhindert wirkliche Lösungen.
https://wertkonservativesuedwest.wordpress.com/2025/06/17/islamisierung-stoppen-jetzt/
Heutzutage wollen Menschen oft nur das hören, was sie hören wollen. Und schließlich gehen sie dorthin, wo sie glauben, genau das zu hören. Kommt es dann anders, wird man stinkig.
Dasselbe Prinzip wurde erst gestern hier in doppelter Hinsicht bewiesen: Auf Apollo versammeln sich viele ehemalige Kirchenmitglieder, die aus der Kirche ausgetreten sind, weil der örtliche Pfarrer woken Mist erzählt, anstatt ihn einfach als Gemeinschaft zur Rede zu stellen, ihn zu ignorieren oder schlicht in eine andere Kirche zu gehen.
Nein, man macht es sich bequem. Sehr bequem und ergreift die Flucht. Und wenn man diesen Ex-Kirchenmitgliedern den Spiegel vorhält, wird man als sonst was beschimpft und hier weggeekelt.
Und genau deswegen werden sich hier auch so viele über dieses Thema von oben empören. Denn über nichts empört sich der Mensch so gerne wie über die eigenen Schwächen, die er in anderen zu erkennen glaubt.
Mit dem Kirchenaustritt funktioniert das leider nicht so, wie Sie sich das wünschen. Ich habe einen Schriftwechsel mit dem Stadtdekan geführt und gefragt: warum die Kirche die Christenverfolgung durch Muslime verschweigt, warum auf dem Kirchentag Leute mit Palästinensertuch auftauchen dürfen, was er vom linken Menschenbild hält. Er erwiderte mir nur mit links-grünen Thesen. Darauf habe ich am Kirchenaustritt festgehalten.
Kirchen sind inzwischen auch nichts anderes mehr als steuerfinanzierte NGOs
Alle, vor allem alle Frauen, die dem Islam NICHT widersprechen, machen es sich bequem und gefährden die freiheitlich demokratische Grundordnung. Sie offensichtlich auch, Atlas.
Ich stimme Ihnen öfters stumm zu. Mit der These zu ehemaligen Mitgliedern haben Sie aber ins Klo gegriffen. Oder worauf basieren Ihre Vermutungen?
Meine Vermutungen über die Apollo-Leserschaft basieren auf deren Kommentaren. Worauf denn sonst?
https://apollo-news.net/migranten-stren-nicht-bischof-warnt-vor-der-afd-und-mahnt-die-whler-ihr-gewissen-zu-schrfen/
Kommentare lesen. Verstehen.
Aha, anekdotische Evidenz nennt man das.
Nun, ich will und kann Ihnen Ihre persönlichen Erfahrungen nicht absprechen, aber andere Menschen, wie zum Beispiel ich, erleben und vor allem interpretieren das durchaus anders.
Warum arbeiten sie sich eigentlich so sehr an der Apollo-Leserschaft ab? Die meisten ihrer Kommentare befassen sich mit den Kommentatoren insgesamt und diese scheren sie dann auch noch alle über einen Kamm.
Das ist die gleiche platte „Argumentation“ wie allen pauschal „Rechtsextremismus“ vorzuwerfen nur um das eigentliche Kernthema damit vom Tisch zu wischen. Und dann wundern sie sich warum sie beschimpft werden?
SIE machen es sich selbst zu bequem!
Die Themen und Artikel bleiben aktuell und die Kommentatoren setzen sich im Gegensatz zu ihnen damit auseinander. Sie setzen sich nur mit flüchtigen Kommentaren auseinander anstatt mit deren Ursache die im Artikel oder Video zu finden sind. Ja-nicht einmal mit den Kommentaren direkt sondern mit pseudopsychologischen Analysen derer die sie geschrieben haben.